Эта категория охватывает споры о том, является ли лицо добросовестным приобретателем имущества — будь то автомобиль или недвижимость. Суть здесь в проверке того, действовал ли покупатель честно, не зная о возможных юридических проблемах с объектом сделки. Речь идет о защите прав приобретателя, который приобрел вещь, полагаясь на добросовестность продавца и законность сделки.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании добросовестным приобретателем. В обоснование иска указано, что 20.04.2022 сын истца <ФИО>, действуя от имени <ФИО> на основании доверенности приобрел
Описательная часть
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что транспортное средство в момент продажи в розыске не находилось, оно было свободно от любых прав других лиц, а также о том, что истец является добросовестным приобретателем вышеуказанного ТС
Мотивировочная часть
Суд считает, что данные обстоятельства свидетельствуют о том, что транспортное средство в момент продажи в розыске не находилось, оно было свободно от любых прав других лиц, а также о том, что истец является добросовестным
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем по заключенному <дата> с гражданином РФ <ФИО> договору купли-продажи следующего
Описательная часть
Определением Верховного Суда РФ № № от <дата> в передаче кассационной жалобы <ФИО> (№ года рождения) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ отказано. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества – оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МО МВД России «Коммунарский» адрес о признании добросовестным приобретателем автомобиля «Хендай Солярис», г.р.з. С218МЕ777, 2014 года выпуска, VIN VIN-код, признать за ним право собственности
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что 10.07.2016 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли - продажи, по условиям которого истец приобрел у <ФИО> автомобиль
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 67 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные требования на основании представленных суду доказательств, оценив их по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МО МВД России «Коммунарский» адрес о признании добросовестным приобретателем – оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
ООО "Гарант-Лизинг" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии транспортного средства. В обоснование своих требований истец указал, что 19.08.2024 года между ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.08.2024 года между ООО «Гарант Лизинг» и <ФИО> был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №17(л.д.24-26). Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения <ФИО> условий договора лизинга, доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Гарант-Лизинг" к <ФИО> , <ФИО> О,В, , третье лицо: <ФИО>,, о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии транспортного средства – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Определением Головинского районного суда адрес от 18 марта 2025 года выделены из гражданского дела № 2...22/25 в отдельное судебное производство № 2717/25 исковые требования ООО «ПИРС» к <ФИО> о признании договоров
Описательная часть
После уточнения истцом ООО «ПИРС» исковых требований в рамках гражданского дела № 2...2717/25 истец просит признать недействительными заключенные между ООО «МПСП «КОРХ» и <ФИО>: Представитель истца и ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда установлено, что оспариваемые договоры не подписаны директором ООО «МПСП «КОРХ» <ФИО>, то есть волеизъявление стороны договора на заключение договоров, соглашений и передачу имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПИРС» удовлетворить частично, в удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> и <ФИО> ... отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства – автомобиля АУДИ А6, г/н №, VIN: №, 2005 года выпуска. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Брюзгин А.Н. в судебном заседании заявленные в иске требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> истец на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как было установлено Ленинским районным судом <адрес> в рамках рассмотрения уголовного дела №, в ходе поездки в <адрес> транспортное средство АУДИ А6, г/н №, находящееся под управлением и в фактическом
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, обязании снять автомобиль с розыска, постановке на регистрационный учет
Вводная часть
ООО «РЕСО-Лизинг» обратилось в суд с иском к ОМВД России по адрес, <ФИО>, Управлению ГИБДД ГУМВД России по адрес, ГУ МВД России по адрес в котором просит признать истца добросовестным приобретателем автомобиля марка автомобиля Denali
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд. Представитель ответчика ГУ МВД России по адрес в судебное заседание явился, представил письменные возражения, из которых следует
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ГУ МВД России по адрес в судебное заседание явился, представил письменные возражения, из которых следует, что 15.01.2024 между ООО «РЕСО-Лизинг» и ООО «Промресурс» заключен договор лизинга №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РЕСО-Лизинг» к ОМВД России по адрес, ГУ МВ России по адрес, <ФИО>, Управлению ГИБДД ГУМВД России по адрес о признании добросовестным приобретателем – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства «2227W0», автобус класса А, г.р.з. ..., идентификационный номер VIN: VIN-код, 2012 года выпуска; признать залог
Описательная часть
Судом установлено, что 24.10.2017 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым продавец передает в собственность покупателя, а покупатель принимает
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая юридические обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о признании <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ПКО «ПКБ» о признании добросовестным приобретателем – удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, что <дата> <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключили договор потребительского кредита № (далее по тексту – кредитный
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> подано встречное исковое заявление о признании ее добросовестным приобретателем. Требования обоснованы тем, что <дата> между <ФИО> (покупатель) и В.М. (продавец) заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобретая автомобиль, сведения о котором содержались в реестре залогового имущества, не проявила необходимую степень заботливости и осмотрительности, не предприняла все разумные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, нотариус Новочеркасского нотариального округа Ростовской области <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи ничтожным, включении
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные <ФИО> требования, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, нотариус Новочеркасского нотариального округа Ростовской области <ФИО>, <ФИО>, Публичное акционерное общество «Сбербанк России», о признании
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 01.02.2025 между ним и АС заключен договор купли-продажи транспортного средства – Toyota Progress, 2002 года выпуска, кузов JCG100049147, государственный
Описательная часть
Поскольку спорный автомобиль был приобретен истцом до возбуждения исполнительного производства, автомобиль передан в собственность истца, денежные средства были оплачены в полном объеме, уточнив требования, просит суд признать
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при наличии спорной ситуации, регистрация транспортного средства является доказательством
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ПАО Банк «ВТБ» о признании добросовестными приобретателем легкового автомобиля марки легкового автомобиля марки , признать факт прекращения залога автомобиля марки
Описательная часть
Истец, ссылаясь на нормы гражданского законодательства, просит признать добросовестными приобретателем спорного легкового автомобиля и признать факт прекращения залога по кредитному договору. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства. Ходатайство о передаче дела по подсудности оставить без удовлетворения в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем <ФИО> на спорный
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, , добросовестным приобретателем ТС: легкового автомобиля марки Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным покупателем
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявление о признании добросовестным покупателем транспортного средства марка автомобиля, VIN VIN-код, мотивируя требования тем, что 14.04.2023 на основании договора купли-продажи №15 ИП
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства <ФИО> просит признать её добросовестным покупателем транспортного средства марка автомобиля, VIN VIN-код. Представитель ООО «Институт ЕСП» <ФИО> в судебное заседание явился
Мотивировочная часть
С учётом вышеприведённых обстоятельств и норм права, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества
Вводная часть
Ф.И.О.3 обратился в суд с исковым заявлением к Ф.И.О.4, Ф.И.О.2 о признании следки недействительной (ничтожной) и применении последствий мотивировав тем, что его отцом Ф.И.О.10 при его помощи на земельном участке под кадастровым номером №
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи земельного участка площадью 1091 кв.м под кадастровым номером № и жилого дома площадью 117,4 кв.м под кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, заключенный в ноябре
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление Ф.И.О.3 (№) к Ф.И.О.4 (№), Ф.И.О.2 (№) о признании следки недействительной (ничтожной) и применении последствий удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать договор купли-продажи № 240122-13 от 22.01.2024 транспортного средства марки ZEEKR 001, 2023 года выпуска, белого цвета, VIN VIN-код, заключенный между
Описательная часть
ООО «ПОСТАВКААВТО» обратился со встречным иском, в котором просит признать ООО «ПОСТАВКААВТО» добросовестным приобретателем автомобиля марки ZEEKR 009, 2023 года выпуска, VIN VIN-код; разъяснить, что решение суда является
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Надежный партнер», <ФИО>, <ФИО>, ООО «ПОСТАВКААВТО» о признании сделки недействительной в силу ничтожности – отказать
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточненных требований, просит признать истца добросовестным приобретателем самоходной машины – погрузчика марки Hitachi LX80-7, 2007 года выпуска
Описательная часть
В связи с изложенным, истец уменьшил исковые требования и просит признать ее добросовестным приобретателем погрузчика Hitachi. Как следует из материалов дела, на имя <ФИО> с 06.02.2023 была зарегистрирована
Мотивировочная часть
11.02.2025 <ФИО> пройден технический осмотр погрузчика марки Hitachi LX80-7, что подтверждается свидетельством ЭЛ №. Вместе с тем, поставить на учет самоходную машину истец не смог по причине установленного запрета
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем квартиры, расположенной по адресу: адрес, мотивируя свои требования тем, что 14 февраля 2020 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 13 октября 2019 года между <ФИО> и Департаментом городского имущества адрес был заключен договор передачи № 062100-Д07739, на основании которого квартира по адресу: адрес, кадастровый номер:
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании истца добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО> о признании истца добросовестным приобретателем транспортного средства. В обоснование иска указано, что 02 июня 2023 истец по возмездной сделке путем заключения
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО>, в полном объеме исковые требования поддержал, просил удовлетворить с учетом изложенных в исковом заявлении и в ходе судебного разбирательства доводов. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В данном случае, суд полагает необходимым отметить, что в материалах гражданского дела имеется заявление заявителя по доверенности Шведского банка и латвийской компании <ФИО>, который указал, что <ФИО> не является
Резолютивная часть
Исковые требования ДжанкезоваСосланаСултановича - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, МУ МВД России «Красноярское», ОМВД России по г. Находке о признании добросовестным приобретателем транспортного средства. Требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании представитель ответчика МУ МВД России «Красноярское» - <ФИО> (полномочия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, МУ МВД России «Красноярское», ОМВД России по г. Находке о признании добросовестным приобретателем оставить без удовлетворения
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Спутник, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, в котором просит: признать недействительным (ничтожным) договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не согласившись с исковыми требованиями, обратился в суд со встречными исковыми требованиями, в котором просит суд признать его добросовестным приобретателем недвижимого имущества: нежилое помещение
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что отчуждение недвижимого имущества произведена в пользу взаимозависимого лица <ФИО> (руководитель и учредитель ООО «Спутник»). В связи с чем, суд не находит законных
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ООО Спутник, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, оставить без удовлетворения
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению МВД России по г. Дзержинску, УВД по Троицкому и Новомосковскому административным округам, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, указав, что <ФИО> приобрел автомобиль
Описательная часть
После покупки автомобиля у <ФИО> <ФИО> <дата> поставил автомобиль на регистрационный учет. Спорный автомобиль был снят с учета <дата>. Истец неоднократно обращался с жалобами в порядке ст. 124 УПК РФ. В настоящее
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Управлению МВД России по г. Дзержинску , УВД по Троицкому и Новомосковскому административным округам , <ФИО> , индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании добросовестным
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании добросовестным покупателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, что <дата> приобрела у ответчика <ФИО> транспортное средство - автомобиль PORSHE CAYENNE COUPE, VIN №, 2021 года выпуска, стоимостью 10 100
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> приобрела у ответчика <ФИО> транспортное средство PORSHE CAYENNE COUPE, VIN №, 2021 года выпуска, стоимостью 10 100 000,00 рублей. Оплата по договору ею была произведена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дата заключения договора купли-продажи автомобиля, находящегося в залоге, в рассматриваемом деле является юридически значимым обстоятельством. Поскольку из материалов дела следует, что
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> купил у ответчицы на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме по основаниям в нем указанным. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем не обоснованы и удовлетворению не подлежат, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благовещенский городской суд к МВД РФ, УМВД России по Амурской области о признании добросовестным приобретателем, в обоснование указал, что в феврале 2024 года на электронных торгах был выставлен спорный автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала. Как следует из материалов дела и подтверждено стороной истца, указанный автомобиль находится во владении <ФИО> Напротив, исходя из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МВД РФ, УМВД России по Амурской области о признании добросовестным приобретателем транспортного средства марки Toyota Highlander, 2020 года выпуска, VIN № 5TDGBRCH4LS001457, цвет синий, оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, возложении обязанности возвратить транспортное средство его правообладателю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указал, что с 16.07.2023 года он, на основании договора купли-продажи транспортного средства, является собственником автотранспортного средства TOYOTA
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на заявленных требованиях, привели доводы, изложенные в исковом заявлении, просили требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, возражения представителя ответчика, пояснения третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пояснений истца в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, возложении обязанности возвратить транспортное средство его правообладателю – удовлетворить в части
