Эта категория охватывает споры о том, является ли лицо добросовестным приобретателем имущества — будь то автомобиль или недвижимость. Суть здесь в проверке того, действовал ли покупатель честно, не зная о возможных юридических проблемах с объектом сделки. Речь идет о защите прав приобретателя, который приобрел вещь, полагаясь на добросовестность продавца и законность сделки.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска, в котором просила признать истца добросовестным приобретателем транспортного средства - автомобиля BMW X5, г/н №, освободить данное имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала. Суду пояснила, что в отделе полиции спорный автомобиль отдали истцу как собственнику. Истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ст. 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска о признании добросовестным приобретателем автомобиля BMW X5, г/н №, освобождении имущества от ареста, – отказать
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, взыскании судебных расходов
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать его, <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства № года выпуска, цвет синий, VIN №; обязать МРЭО ГИБДД по Луганской Народной Республике снять ограничение
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав процессуальных участников, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат оставлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем и прекращении залога транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Росбанк» (в настоящее время адрес) о признании прекращенным залога транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2011 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 10.08.2016 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2011 года
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании прекращенным залога в отношении транспортного средства марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN)
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, обязании снять транспортное средство с розыска, признании отсутствующими сведений о международном розыске, исключении из учета
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по адрес, Национальному бюро Интерпола в России, МВД России о признании добросовестным приобретателем, обязании снять транспортное средство с розыска, признании отсутствующими сведений
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ МВД России по адрес <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, представил письменные возражения по иску. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГУ МВД России по адрес, Национальному бюро Интерпола в России, МВД России о признании добросовестным приобретателем, обязании снять транспортное средство с розыска, признании отсутствующими сведений
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем на объекты недвижимости. В обосновании своих требований указал, что
Описательная часть
Отменить решение Советского районного суда (...) от 00.00.0000. по делу по иску <ФИО> к кадастровому инженеру <ФИО> об обязывании изготовить межевой план. Определением Анапского районного суда от 00.00.0000, дело года Судья
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем земельных участков с кадастровым номером , с кадастровым номером , и здания с кадастровым
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства и об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Слонич <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Черемховский» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и об истребовании имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании письменного заявления, в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от <дата> приобретатель не может быть признан добросовестным, если
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Слонича <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и об истребовании имущества из незаконного владения – отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила признать недействительными торги, организованные и проведенные ИП <ФИО> по продаже жилого помещения с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному исковому заявлению поддержал заявленные требования по изложенным доводам. В письменных возражениях на исковое заявление ТУ Росимущество в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> полагал, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, полагая, что право <ФИО> и <ФИО> на спорное жилое помещение не оспорено, как и торги (аукцион). При этом
Резолютивная часть
Признать недействительными торги по реализации жилого помещения с кадастровым номером , расположенного по адресу: город Саратов, <адрес>, согласно протоколу от <Дата> заседания комиссии по подведению итогов приема заявок
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском к ответчику ООО «Ломбард «Карман» и <ФИО> о признании добросовестным приобретателем. В обоснование иска истец <ФИО> указал, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО>, просит суд признать его добросовестным приобретателем транспортного средства Mercedes-Benz AMG GT 53 4Matic, VIN №, 2019 года выпуска. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ломбард «Карман» и <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
В суд поступил иск <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк» о признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование указано, что <дата> приобрела у <ФИО> т/с WAF №, г/н №, стоимостью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку стороной истца не было представлены доказательств, подтверждающих возмездное приобретение им спорного имущества и возникновение у него права собственности на спорное имущество, в том числе оригиналы приложенных светокопий
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Гаджибаба оглы , ПАО «Сбербанк» в полном объеме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, об обязании снять автомобиль с розыска
Вводная часть
У обратился в суд с иском к МУ МВД Р «Р», в котором просил признать его добросовестным приобретателем автомобиля марки Мазда 3, госрегзнак В474ХА161, VIN №(3) и обязать ответчика снять с розыска указанное транспортное средство. Исковые
Описательная часть
Истец У и его представитель К в судебном заседании посредством системы видео-конференц связи присутствовали, исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Ответчик: представитель МУ МВД Р «Р» Р Н.В. в
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, выслушав доводы явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Установив факт выбытия автомобиля из владения лизинговой компании помимо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований У к МУ МВД Р "Р", ПАО «Лизинговая компания Европлан», АО «Гардия», В о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, об обязании снять автомобиль с розыска – отказать в полном
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании добросовестным приобретателем, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в с указанным истцом к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> он по договору купли-продажи приобрел автомобиль Тойота Приус, 2014 года выпуска, кузов № №, цвет черный, уплатив его прежнему
Описательная часть
На основании положений статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) просит признать истца добросовестным приобретателем транспортного средства марки Тойота Приус, 2014 года выпуска, кузов № №, цвет
Мотивировочная часть
Руководствуясь требованиями части 1 статьи 154, статей 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ), а также разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Хушвактова Аббоса Болибой угли к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании добросовестным приобретателем, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об истребовании из чужого пользования земельный участок. В обоснование иска указано, что решением исполнительного комитета Махачкалинского городского <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по изложенным основаниям, встречные иски не признал, просил в их удовлетворении отказать. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного земельный участок, расположенный <адрес> с кадастровым № принадлежащий <ФИО> выбыл из его владения помимо его воли. Тем самым, сделки по отчуждению частей земельного участка по основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит признать истца добросовестным приобретателем транспортного средства ... В обоснование исковых требований указано, что истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что с 15.11.2024 автомобиль ..., находится у истца, ПТС, СТС, ключи, страховка на автомобиль были переданы ему
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Истец указывает, что между ним и <ФИО>, <ФИО>, действующих от имени <ФИО> фактически был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, обязании произвести регистрацию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, обязании произвести регистрацию транспортного средства, в обоснование указав, что истец <дата> приобрел у <ФИО>
Описательная часть
В суде истец требования поддержал. Из материалов дела судом установлено, истец истец 20.11.2013 приобрел у <ФИО> автомобиль марки BMW 520i, г/н №
Мотивировочная часть
Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлении МВД России по г. Казани, Управлению Госавтоинспекции МВД по РТ о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, обязании произвести регистрацию отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению МВД России по г. Уфе, <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, в обоснование которого указал, что 19.10.2024 г. истец по договору купли – продажи
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства BMW 520 DE, 2017 года выпуска, VIN № и обязать ответчика УМВД России по г. Уфе возвратить истцу указанный
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании добросовестным приобретателем, изъятии транспортного средства из чужого незаконного владения и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указывая, что 06.08.2023 года за счет кредитных средств она приобрела транспортное средство , в ООО «Интер-Авто», стоимость транспортного средства составила 1228000 руб
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что на имя 06.08.2023 года <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, сумма кредита составила 1 475961, 54 руб. В п. 19 кредитного договора указано, что исполнение обязательств
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает извещение ответчика <ФИО> надлежащим в соответствии ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, и, по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России по Тюменской области, третьи лица ООО «Интер-Авто», <ФИО>, о признании добросовестным приобретателем, изъятии транспортного средства из чужого
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля, исключении автомобиля из описи арестованного имущества, освобождении автомобиля от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Заиграевскому РОСП УФССП России по Республике Бурятия, в котором просит признать ее добросовестным приобретателем автомобиля ~~~ исключить из описи арестованного имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных ею требований по доводам, изложенным в иске, просила требования удовлетворить, полагая, что они заявлены законно и обоснованно. Дополнительно суду
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение лиц участвующих в деле, о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие. Выслушав пояснения истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Заиграевскому РОСП УФССП России по Республике Бурятия, <ФИО>, АО СК «Астро-Волга», АО «Россельхозбанк» о признании добросовестным приобретателем автомобиля, исключении автомобиля из описи арестованного
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Каспий Авто» (далее ООО «Каспий Авто»), <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, мотивируя следующим. 10 мая 2023 года между истцом <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что 10 мая 2023 года <ФИО> приобрела у ООО «Каспий Авто»
Мотивировочная часть
Вместе с тем данное обстоятельство не является основанием для признания истца добросовестным приобретателем автомобиля, который выбыл из владения собственника помимо его воли и находится в розыске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к Обществу с ограниченной ответственностью «Каспий Авто» , Обществу с ограниченной ответственностью «Кар Маркет Эксперт» , <ФИО> о признании добросовестным приобретателем - отказать
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит признать истца добросовестным приобретателем транспортного средства марки ГАЗ , государственный регистрационный знак , идентификационный номер (VIN) №
Описательная часть
В октябре 2024 года представитель истца обратился к третьему лицу с заявлением о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства. В январе 2025 году был получен ответ об отказе в снятии ограничений
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем, истец с момента приобретения транспортного средства 2 июня
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата) года рождения ) о признании его добросовестным приобретателем транспортного средства марки ГАЗ , государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании добросовестным приобретателем, истребовании имущества из чужого незаконного владения, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании истца добросовестным приобретателем автомашины Мерседес Бенц R 350 CDI, цвет серый, №, истребовании из чужого незаконного владения ответчика указанную автомашину
Описательная часть
Встречный иск поддержан в судебном заседании представителем ответчика по доверенности <ФИО> Судом установлено, что <дата> между сторонами по делу истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт приобретения истцом автомашины установлен, учитывая, что в силу ст.301 ГК РФ право на иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения принадлежит собственнику этого имущества, которым является
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании добросовестным приобретателем автомобиля. Требования мотивированы тем, что между <дата> истец по договору купли-продажи транспортного средства приобрел у ответчика автомобиль марки
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от <дата> <ФИО> приобрел у <ФИО> приобрел транспортное средство марки CHEVROLET KLAN (J200/ CHEVROLET
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, суд считает, что имеются
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля, исключения из описи арестованного имущества и освобождении от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля, исключения из описи арестованного имущества и освобождении от ареста. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
<ФИО> не согласен с тем, какие меры приняты в отношении его транспортного средства, считает себя полноценным собственником, в связи с чем просит суд признать его добросовестным приобретателем. Из материалов
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что из показаний <ФИО>, Д следует, что автомобиль передан Д лишь в пользование, право владения и распоряжения им у него отсутствовало. Учитывая изложенные обстоятельства, суд также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля, исключения из описи арестованного имущества и освобождении от ареста – оставить без удовлетворения
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании добросовестным приобретателем, возложении обязанности вернуть транспортное средство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что транспортное средство в момент продажи в розыске не находилось, оно было свободно для любых прав других лиц, а также о том, что истец является добросовестным приобретателем
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Лизинговая компания Уралсиб» фактически продолжала осуществлять деятельность до 2021 года, при этом спорный грузовой автомобиль, хищение которых предполагает истец, находился у них
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля, о прекращении залога, исключении из акта описи и освобождение от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» о признании добросовестным приобретателем автомобиля, прекращении залога, исключении из акта описи и освобождении от ареста. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 25.02.2025 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности установленных обстоятельств, суд пришел к достоверному убеждению, что уведомление о залоге движимого имущества было зарегистрировано 30.08.2024, тогда как предмет залога выбыл из собственности
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>) о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от наложенных ограничений. В обоснование требований указал, что 04
Описательная часть
Истец просит признать его добросовестным приобретателем автомобиля «Volkswagen Touareg», с государственным регистрационным знаком № г. выпуска, идентификационный номер (VIN) № по договору купли-продажи транспортного средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, поскольку принадлежность указанного имущества должнику <ФИО> после заключения договора купли-продажи не установлена. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от наложенных ограничений - удовлетворить
