Эта категория охватывает споры о том, является ли лицо добросовестным приобретателем имущества — будь то автомобиль или недвижимость. Суть здесь в проверке того, действовал ли покупатель честно, не зная о возможных юридических проблемах с объектом сделки. Речь идет о защите прав приобретателя, который приобрел вещь, полагаясь на добросовестность продавца и законность сделки.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании, в соответствии со ст. ст. 178, 179 ГК РФ, договора купли-продажи квартиры от <дата> по адресу: <адрес>, недействительным, применении последствий признания сделки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца/ответчика <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, требования <ФИО> просил оставить без удовлетворения. В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец (ответчик) <ФИО> не заблуждалась относительно природы сделки, знала и понимала значение совершаемой сделки, осознавала ее правовые последствия и желала их наступления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, отказать
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственности «ФРЕШ 169» обратилось в суд с иском, с учетом дополнений, принятых к производству 01.10.2025, к <ФИО>, <ФИО>, Управлению ФССП по Ханты-Мансийскому АО-Югра, ОСП по Сургутскому району УФССП
Описательная часть
Представитель ООО «ФРЕШ 169» <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах неявка названных лиц не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности «ФРЕШ 169» к <ФИО> , <ФИО> , Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югра , ОСП по Сургутскому району УФССП по ХМАО-Югре
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании добросовестным приобретателем и прекращении залога транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПКО «НБК» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и прекращении залога. В обосновании иска указано, что она является собственником транспортного средства Лексус GS300
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.12.2011 между ПАО АКБ «Российский капитал» (АО «Банк ДОМ.РФ») и <ФИО> заключён кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 353 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 21.12.2013 № 367-ФЗ), в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, {Дата изъята} г.р., место рождения: {Адрес изъят}, паспорт {Номер изъят}, к ООО «ПКО «НБК», ИНН , ОГРН , удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Микрофинансовая компания «Финбург», ООО ПКО «АйДи Коллект», в котором просил признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля марка автомобиля, год выпуска 2011, цвет:
Описательная часть
Судом установлено, что 02 июля 2021 года между <ФИО> (покупатель) и ООО МФК «Финбург» (залогодержатель) заключен договор купли-продажи №05/21. В силу п. 2 ст. 61 ГПК обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, на основании положений ст. 167 ГПК РФ
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании добросовестным приобретателем, исключении автомобиля из наследственной массы
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <ФИО> обратились в Рубцовский районный суд Алтайского края первоначально к ответчику <ФИО>, а затем к ответчикам <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель <ФИО> и <ФИО> адвокат Матвеева Н.В. в судебном заседании и в исковых заявлениях указывала, что <ФИО> является пенсионером, инвали... группы, страдает онкологическим заболеванием, нуждается
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку она проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующих областях науки, экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего с согласия матери <ФИО>, <ФИО> Г о взыскании убытков удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Ейский межрайонный прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ейского городского поселения <адрес>, Управлению имущественных и земельных отношений администрации
Описательная часть
Заместитель Ейского межрайонного прокурора <ФИО>\8 в судебном заседании просит уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Относительно ходатайства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в ходе проверки межрайонной прокуратурой, ИП <ФИО>\2 на земельном участке с кадастровым номером № выстроен объект – «» с кадастровым номером №, который согласно информации экспертных
Резолютивная часть
Исковые требования Ейского межрайонного прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ейского городского поселения <адрес>, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Ейского
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании добросовестным покупателем
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд признать истца добросовестным приобретателем земельного участка № 10, с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: г. Москва, муниципальный
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила в суд представителя <ФИО>, который в судебном заседание заявленный истцом требования
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что изменение границ земельного участка истца установлено решением Щербинского районного суда города Москвы от 20.02.2020 по гражданскому делу № 2-88/2020, при этом, несогласие с указанным решением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ташматовой Кызжибек к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным покупателем – отказать
Омский районный суд (Омская область) · О признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на регистрационные действия, в обосновании указав, что является собственником автомобиля марки LIFAN 215800 2013 года выпуска VIN №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что после покупки автомобиля ей произведены регистрационные действия, она добросовестно им владеет и пользуется. В 2025 году решила
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство является препятствием для осуществления ее прав собственника имущества, что послужило основанием обращения в суд. Вместе с тем, на транспортное средство марки LIFAN 215800 2013 года выпуска
Резолютивная часть
Признать <ФИО> добросовестным приобретателем имущества – автомобиля марки LIFAN 215800 2013 года выпуска VIN № государственный номер №, согласно договора купли- продажи от <дата>, заключенного с <ФИО>
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании добросовестным покупателем и признании обременения в виде залога отсутствующим, снятии обеспечительных мер
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО "Банк ВТБ", ПАО "Совкомбанк", в котором просит признать его добросовестным покупателем по договору купли – продажи легкового автомобиля марки г.в., признать
Описательная часть
Как следует из материалов дела с <дата> истец является собственником автомобиля марки г.в., VIN №. Из материалов дела усматривается, что согласно информации сайта базы https://госавтоинспекция.рф/ (сервис
Мотивировочная часть
Судом установлено, что на момент покупки имелось ограничение на регистрационные действия с транспортным средством, реализация транспортного средства <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> произведена в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО "Банк ВТБ", ПАО "Совкомбанк" о признании добросовестным покупателем, признании обременения в виде залога отсутствующим и снятии обеспечительных мер удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Головинскому ОСП ГУФССП России по адрес о признании добросовестным приобретателем автомобиля марка автомобиля Гольф, регистрационный знак ТС, указывая, что является добросовестным приобретателем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Судом установлено, что 29 декабря 2018г. через торгового агента ООО «Авто-Экспресс» по договору купли-продажи истец
Мотивировочная часть
Оценив объяснения истца в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, и принимая во внимание, что право собственности истца на спорное транспортное средство никем не оспаривается, а аресты на транспортное средство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Головинскому ОСП ГУФССП России по адрес о признании добросовестным приобретателем - отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании добросовестным приобретателем, снятии ареста с автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, УФССП России по Липецкой области о признании добросовестным приобретателем, снятии ареста с автомобиля, указывая, что 03.05.2025 года между ним и <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
Раннее в судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить их по доводам, изложенным в иске. Не возражали против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и разрешая спор по существу, суд приходит к выводу, что истец представил надлежащие
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения (), добросовестным приобретателем автомобиля ВАЗ 21101 ЛАДА 110, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, цвет: темно-зеленый, на основании договора купли-продажи
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании добросовестным приобретателем, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском которым просит признать его добросовестным приобретателем автомобиля ....., а также признать за ним право собственности на данный автомобиль. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержал заявленные требования в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Также пояснил, что в настоящее время право собственности на спорный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что до приобретения автомобиля истец убедился, что он зарегистрирован в ГИБДД, не угнан, не обременен правами третьих лиц; сведения о выбытии автомобиля из владения
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить, против удовлетворения встречного иска возражала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Согласно представленной письмом от <дата> № П-82-84-01.06-40 архивным отделом Лазаревского внутригородского района <адрес> МКУ «Сочинский городской архив» выкопировкой из соответствующего похозяйственной книги установлено, что
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации, МТУ Росимущества по <адрес> и <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности, снятии земельного участка с государственного
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО>, в котором просил признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное <дата> в Едином государственном реестре
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить, против удовлетворения встречного иска возражала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Согласно представленной письмом от <дата> № П-82-84-01.06-40 архивным отделом Лазаревского внутригородского района <адрес> МКУ «Сочинский городской архив» выкопировкой из соответствующего похозяйственной книги установлено, что
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации, МТУ Росимущества по <адрес> и <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии с государственного
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи т/с недействительным, применении последствий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил признать истца <ФИО>, добросовестным приобретателем автомобиля HUYNDAI SOLARIS 2014 г.в., цвет бежевый, VIN: VIN-код. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик/истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании просили встречные требования удовлетворить, отказав <ФИО> в удовлетворении требований о признании добросовестным приобретателем. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах сам по себе факт возбуждения уголовного дела не может свидетельствовать о выбытии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
28 апреля 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 23 апреля 2024 года приобрела автомобиль «», 2021 года выпуска, VIN №, за 3 000 000 рублей. При покупке, автомобиль был проверен на ограничения и аресты
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представители <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, считая его необоснованным. В судебном заседании установлено, что 04 апреля 2024 года между
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-1-5843/2024, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного и поскольку <ФИО> имела
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем отказать
Идринский районный суд (Красноярский край) · О признании добросовестным приобретателем и признании за ней права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Идринского района Красноярского края, Администрации Добромысловского сельсовета Идринского района Красноярского края, с учетом произведенных уточнений
Описательная часть
При таком положении, на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и признании за ней
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из принципов защиты прав собственников, правовой определенности, суд приходит к выводу, что восстановление нарушенных прав истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации Идринского района Красноярского края, Администрации Добромысловского сельсовета Идринского района Красноярского края о признании добросовестным приобретателем и признании за ней права
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании отсутствующим права собственности. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от <дата>
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от <дата>
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание, что вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании отсутствующим права собственности, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий
Советский районный суд (Курская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ГУ МВД России по г. Москве, Отделению регистрации МО ГИБДД ТНРЭР №2 ГУ МВД России по г. Москве, Отделу МВД России по Хорошевскому району г. Москве о признании добросовестным
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 31.10.2024 года <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключили договор купли-продажи транспортного средства BМW X5 xDrive25d, идентификационный номер (VIN) №, 2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем данное обстоятельство не является основанием для признания истца добросовестным приобретателем автомобиля, который выбыл из владения собственника помимо его воли и находится в розыске. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ГУ МВД России по г. Москве, Отделению регистрации МО ГИБДД ТНРЭР №2 ГУ МВД России по г. Москве, Отделу МВД России по Хорошевскому району г. Москве о признании добросовестным приобретателем оставить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем на объекты недвижимости. В обосновании своих требований указала, что
Описательная часть
Отменить решение Советского районного суда (...) от 00.00.0000. по делу по иску <ФИО> к кадастровому инженеру <ФИО> об обязывании изготовить межевой план. Определением Анапского районного суда от 00.00.0000, дело 000 года судья
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем земельных участков с кадастровым номером 000, с кадастровым номером 000
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании истца добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
ООО «Армада» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании истца добросовестным приобретателем транспортного средства. В обосновании иска указав, что <дата> судебным приставом-исполнителем <ФИО> было вынесено постановления
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «АРМАДА» был заключен договор купли-продажи №, предметом которого является автомобиль Chevrolet Niva светло-серебристый металлик С686МЕ 116 VIN №, 2011 года выпуска
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя вышеприведенные правовые нормы, с учетом того, что из анализов материалов дела установлено, что на момент принятия судебным приставом-исполнителем мер по запрету на регистрационные действия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Армада» к <ФИО> о признании истца добросовестным приобретателем транспортного средства, удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании истца добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
ООО «Армада» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании истца добросовестным приобретателем транспортного средства. В обосновании иска указав, что <дата> судебным приставом-исполнителем <ФИО> было вынесено постановления
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «АРМАДА» был заключен договор купли-продажи №, предметом которого является автомобиль ВАЗ(LADA) Рriоrа сине-зеленый, С877ВЕ 716 VIN , 2012 года выпуска, стоимость 110
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя вышеприведенные правовые нормы, с учетом того, что из анализов материалов дела установлено, что на момент принятия судебным приставом-исполнителем мер по запрету на регистрационные действия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Армада» к <ФИО> о признании истца добросовестным приобретателем транспортного средства, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд с учетомуточненных требований Признать <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства года выпуска VIN № г/н №; снять запрет на совершение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец приобрел у ответчика автомобиль года выпуска VIN № г/н №, что подтверждается договором купли-продажи от <дата> и записью в ПТС транспортного средства. Из
Мотивировочная часть
Поскольку в силу требований закона объектом судебной защиты является нарушенное или оспариваемое право, и в рамках рассмотрения настоящего дела ни ответчиком, ни иными заинтересованными лицами не оспаривалось право собственности истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности, просил признать Армана Джавита добросовестным приобретателем объекта недвижимости – квартиры № 687
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Дорогомиловского районного суда адрес от 22.09.2022 года исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным удовлетворены, апелляционным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что при изложенных обстоятельствах при приобретении квартиры в 2022 году истец <ФИО> проявил должную степень разумности, добросовестности и должной осмотрительности при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования Армана Джавита к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности – удовлетворить
