Эта категория охватывает споры о том, является ли лицо добросовестным приобретателем имущества — будь то автомобиль или недвижимость. Суть здесь в проверке того, действовал ли покупатель честно, не зная о возможных юридических проблемах с объектом сделки. Речь идет о защите прав приобретателя, который приобрел вещь, полагаясь на добросовестность продавца и законность сделки.
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мотыгинский районный суд Красноярского края с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Просит суд признать его добросовестным приобретателем транспортного средства марки Nissan Bluebird Sylphy 2001 года выпуска, (...); снять ограничение в виде запрета регистрационных действий на принадлежащий ему автомобиль марки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как указано в ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, (...) года рождения, уроженца (...) края, паспорт серия (...), выждан (...) Отделом УФМС России по Красноярскому краю в Советском районе г. Красноярска, код подразделения (...) добросовестным приобретателем
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании добросовестным приобретателем, признании права собственности, признании отсутствующими основания для запрета допуска к участию в дорожном движении, регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать ее добросовестным приобретателем автомобиля Dodge Ram (Додж РАМ) 1500, VIN №, шасси/рама №, признать право собственности <ФИО> на указанный автомобиль, признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> поддержали изложенное в исковом заявлении, представитель ответчика ГУ МВД России по Алтайскому краю – <ФИО> возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с приведенными выше нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими вопросы, связанные со снятием транспортного средства с розыска, суд полагает, что ссылка истца на непринятия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к УМВД России по г.Барнаулу, Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности, признании отсутствующими основания для запрета допуска
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании добросовестным приобретателем земельного участка, взыскании убытков, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании добросовестным приобретателем земельного участка, взыскании убытков, возмещении судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, категория земель — земли населенных пунктов, вид разрешенного использования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент формирования границ земельного участка с кадастровым номером № сведения о границах водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос реки Воря в Администрации отсутствовали, при этом, право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании добросовестным приобретателем земельного участка, взыскании убытков, возмещении судебных расходов – оставить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, МРЭО Госавтоинспекции ГУ МВД по Ростовской области о признании добросовестным приобретателем, в котором просит суд признать ее - <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд удовлетворить их в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Представитель ответчика МРЭО
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт нарушения его прав и законных интересов в пределах избранного способа защиты права, обращение в суд не преследует процессуальной цели защиты
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, МРЭО Госавтоинспекции ГУ МВД по Ростовской области о признании добросовестным приобретателем отказать
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании его добросовестным приобретателем автомобиля М., взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 7 750
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен. Ранее в предварительном судебном заседании пояснял, что транспортное средство было оставлено им у полка ДПС. При изъятии автомобиля приставами было указано, что
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд полагает, что <ФИО> извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований, не представил. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля М., о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., по оплате государственной пошлины
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании добросовестным приобретателем, возложении обязанности поставить ТС на регистрационный учет, исключить из учета разыскиваемых транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Челябинской области с требованиями о признании отсутствующими сведений о международном розыске транспортного средства автомобиля , VIN № по линии Интерпол на территории РФ, исключении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела о том, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истцом по требованиям о признании его добросовестным приобретателем избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МВД России по Челябинской области о признании добросовестным приобретателем, возложении обязанности поставить ТС на регистрационный учет, исключить из учета разыскиваемых транспортных
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
ХХА и ЗМЗ обратились в Прохладненский районный суд КБР с иском к РМХ, судебному приставу-исполнителю ОСП по Прохладному и <адрес> УФССП России по КБР – ИТБ, судебному приставу-исполнителю ОСП по Прохладному и Прохладненскому району
Описательная часть
Представитель истцов КАХ исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель РМХ – ДИВ и ответчик судебный пристав-исполнитель ШАА, в судебном заседании исковые требования истцов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что передача судебным приставом-исполнителем земельного участка на торги в отсутствие соответствующего судебного решения об обращении на него взыскания привела к ущемлению прав
Резолютивная часть
Исковые требования ХХА и ЗМЗ, удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании недействительными договоров займа и ипотеки от 10.02.2017, заключенных между <ФИО> <ФИО> Е.С. и <ФИО>, признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, встречные исковые требования <ФИО> не признал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным покупателем
Вводная часть
ООО «Каркаде» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями о признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя заявленные требования тем, что
Описательная часть
Впоследствии заявленные требования были уточнены, в число ответчиков включен <ФИО>, истец просит суд признать договор купли-продажи автомобиля марка автомобиля 2014 г.в. vin VIN-код, заключенный между ООО «Аника Моторс»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в возражениях заявлено о том, что данный договор им не заключался, подпись в договоре, выполненная от его имени, подделана. Проверяя доводы сторон в их соответствии материалам дела, суд принимает
Резолютивная часть
Отказать ООО «Каркаде» в удовлетворении исковых требований к АО «Рольф», ООО <ФИО> Комплекс», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО адрес, ООО «Авалон», <ФИО>, <ФИО>, о признании акта недействительным, истребовании
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоСпецСервис» (далее - ООО «АвтоСпецСервис») о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указал, что 02
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 02 февраля 2018 года между
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы настоящего дела, уголовного дела № 12401850013000005, уголовного дела № 1-318/2021, суд приходит к следующему выводу. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоСпецСервис», Управлению Госавтоинспекции МВД по Республике Калмыкия о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании добросовестным покупателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным покупателем транспортного средства, указав, что <ДАТА> на основании договора купли-продажи транспортного средства истец приобрел у ответчика автомобиль
Описательная часть
Указывает, что автомобиль в момент продажи в розыске не находился, в связи с чем просит признать его добросовестным покупателем транспортного средства HYUNDAI GETZ гос. знак и снять запрет на совершение регистрационных действий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, зная о том, что в производстве СО-7 СУ Управления МВД России по <адрес> находится указанное выше уголовное дело, <ДАТА> <ФИО> продал <ФИО> автомобиль марки HYUNDAI GETZ, VIN №, 2010 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Бахтияр оглы, <ФИО> о признании добросовестным покупателем транспортного средства отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> заявленные ею требования поддержал в полном объеме, встречный иск не признал. <ФИО>, ее представители в судебном заседании исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемых доверенности и договора купли-продажи недействительными. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок – отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с иском, в котором просит признать ее добросовестным приобретателем земельного участка, площадью 660 кв.м., расположенного в д.Каменка Серпуховского района
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что допускает, что Администрация может подать иск в бедующем, что может иметь правовые последствия для истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа Серпухов Московской области о признании добросовестным приобретателем земельного участка, площадью 660 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: Московская
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, возврате автомобиля
Вводная часть
АдресА. обратился в суд с <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, возврате автомобиля. В обоснование иска указал, что 20.05.2024г. между <ФИО> (продавец, ответчик) и <ФИО> (покупатель, истец) заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.05.2024 между <ФИО> (продавец, ответчик) и <ФИО> (покупатель, истец) заключен договор купли-продажи автотранспортного средства марка автомобиля (марка
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Между тем, суд не может согласиться с позицией истца и приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, возврате автомобиля – отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании добросовестным приобретателем, о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Белгородской области (далее по тексту - УМВД России по Белгородской области) о признании его добросовестным приобретателем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, дала суду пояснения, аналогичные указанному в иске, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Белгородской области о признании добросовестным приобретателем, о возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьему лице ООО «Авто-Брокер» о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста, в обоснование исковых требований указав, что 29.06.2020 он
Описательная часть
Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании дела и иных процессуальных
Мотивировочная часть
Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Епищенко <ФИО>, ООО ПКО «АйДи Коллект», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО «РСВ», ООО МКК Займ-Экспресс, ООО МК ДЗП-Центр, ООО ПКО «Юнона», ООО «Нэйва», ООО МКК
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании добросовестным приобретателем земельного участка, признании недействительными координаты земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит признать истца добросовестным приобретателем земельного участка площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером № в координатах указанных в кадастровом плане земельного участка 2007 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что истцом избран ненадлежащим способ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем земельного участка с кадастровым номером № в координатах в кадастровом плане земельного участка 2007 года, признании приобретательной давности
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании добросовестным приобретателем, об освобождении имущества от ограничительных мер, прекращении залога на транспортное средство
Вводная часть
Н.Б.Х. обратился в суд с иском к Р.Э.Л., обществу с ограниченной ответственностью «Авалон», АО «Югра-Экология», ООО «РегионПиво», СГМУП «Городские тепловые сети», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по ХМАО-Юре, ПАО Банк
Описательная часть
В исковом заявлении Н.Б.Х. указал, что на основании договора купли-продажи от <дата> приобрёл у ООО «Авалон», которое действовало от имени Р.Э.Л. в собственность транспортное средство , 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Н.Б.Х. к Р.Э.Л., обществу с ограниченной ответственностью «Авалон», АО «Югра-Экология», ООО «РегионПиво», СГМУП «Городские тепловые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Н.Б.Х. к Р.Э.Л., обществу с ограниченной ответственностью «Авалон», АО «Югра-Экология», ООО «РегионПиво», СГМУП «Городские тепловые сети», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по ХМАО
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и об освобождении автомобиля от ареста, указав, что он на основании договора купли-продажи от 06.03.2024 приобрел в собственность транспортное
Описательная часть
Просит признать его добросовестным приобретателем автомобиля Ford Focus, VIN №, легковой, <дата> года выпуска, № двигателя- №, цвет серебристый, паспорт тс №, выдан <дата> государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенные нормы и фактические обстоятельства дела суд приходит к выводу, что у <ФИО> с даты подписания договора
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Комфорт», <ФИО>, К.М.А. о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в состав наследства. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Коршунов С.П. в судебном заседании поддержали доводы своего искового заявления и возражали против удовлетворения встречного искового заявления, пояснив, что состояние <ФИО> 1
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности доказательства суд приходит к выводу о том, что истцом не доказано состояние <ФИО> 1 при котором она не понимала значение своих действий и не могла руководить ими в момент заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требования иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделок, включении имущества в состав
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства. В обоснование иска указал, что 06 марта 2022 года между ним и ООО "Русь-Авто" был заключен договор купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> от части исковых требований, а именно обязать старшего следователя Отдела МВД России по г. Черкесску принять меры по исключению (снятию) транспортного средства из числа
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, с учетом установленных по делу обстоятельств, избранный истцом в данном споре способ защиты не ведет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем - отказать Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд Карачаево
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем. Требования мотивирует тем, что 23.11.2022 по договору купли-продажи приобрел у <ФИО> жилой дом общей площадью 41,1 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Гречко Т.В. исковое заявление поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем – удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании добросовестным покупателем
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Невьянский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) с требованиями о признании ее добросовестным покупателем автомобиля марки , 00.00.0000 года выпуска. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, пояснила, что перед сделкой проверила автомобиль, кроме реестра залогов; деньги передала ответчику. В полис ОСАГО включила ответчика и его супругу в целях контроля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании её добросовестным приобретателем автомобиля марки , 00.00.0000 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, идентификационный номер (VIN) ***, отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, возложении обязанности возвратить автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве о признании добросовестным приобретателем, возложении обязанности возвратить автомобиль, указав, что 03.12.2021 истец по договору купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика УВД
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве о признании добросовестным приобретателем, возложении обязанности возвратить автомобиль отказать
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, указав в обоснование заявленных требований, что 04 мая 2021 г. по договору купли-продажи приобрел у <ФИО> транспортное
Описательная часть
Просит суд признать себя добросовестным приобретателем автомобиля Мерседес AMG GT S, VIN , 2015 года выпуска, цвет желтый. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально оформленной доверенности, в
Мотивировочная часть
Расхождение в стоимостной оценке автомобиля (5 000 000 руб.) и денежных средств, уплаченных по договору (6 400 000 руб.), не может повлиять на рассмотрение дела по существу, поскольку суд полагает, что стороны по сделке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем удовлетворить
