О признании добросовестным приобретателем автомобиля
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся статуса лица, которое приобрело автомобиль. Суть спора заключается в установлении того, является ли покупатель добросовестным — то есть приобрел ли он транспортное средство, не зная о возможных юридических проблемах, связанных с его предыдущей историей. Решения в этой области определяют, защищены ли права такого приобретателя от претензий первоначальных владельцев или третьих лиц.
Бакчарский районный суд (Томская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Якушкин», в котором, с учётом уточнений (том 2, л.д. 10) просит суд признать его добросовестным приобретателем автомобиля Mitsubishi Outlander
Описательная часть
Аналогичные объяснения ранее в судебном заседании были даны другим представителем истца – <ФИО> (том 1, л.д. 240 – 242), а также представлены в письменной форме истцом <ФИО> (том 1, л.д. 160). Из материалов
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело, выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из сообщения начальника следственного
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства и обязании возвращения транспортного средства, принадлежащего на праве личной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Монарх-Д» Ч\З <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и обязании возвращения транспортного средства, принадлежащего на праве личной собственности. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, сторона истца <ФИО> указывает
Резолютивная часть
Исковые заявление <ФИО> к ООО «Монарх-Д» Ч\З <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и обязании возвращения транспортного средства, принадлежащего на праве личной собственности, - оставит
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калачевский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о признании её добросовестным приобретателем транспортного средства марки LADA(ВАЗ), модель Granta, VIN №, государственный регистрационный номер
Описательная часть
Просит суд признать её добросовестным приобретателем транспортного средства марки LADA(ВАЗ), модель Granta, VIN №, государственный регистрационный номер , 2012 года выпуска и освободить автомобиль от наложенных обременений
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ограничением (запретом) на совершение регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства, нарушаются права истца, как собственника по владению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, освобождении имущества от наложенных обременений в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, исключении из описи арестованного имущества и освобождении от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому Краю, <адрес>ному отделу судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому исключить, <ФИО> признании <ФИО> добросовестным приобретателем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен Д. купли-продажи транспортного средства, согласно которому <ФИО> передает и <ФИО> получает транспортное средство марки INFINITI, модель
Мотивировочная часть
Фактическое владение транспортным средством перешло к истцу сразу после заключения Д.: ему были переданы ключи, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации. С момента приобретения истец несет все расходы по содержанию
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства и по встречному иску <ФИО> ча к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, в обоснование иска указав, что в октябре 2023 года истец обратился к <ФИО>, который работает в компании Автоподбор
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении первоначального иска в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в нем. Суду пояснила, что при приобретении истцом
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> возражали против первоначального иска по доводам
Резолютивная часть
Признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомашины марка автомобиля MITSUBISHI RVR 2010 года выпуска, категория В, белого цвета, кузов №, государственный регистрационный знак №
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля марки (-), государственный регистрационный знак (номер), (дата) года выпуска, номер кузова (номер). В обоснование иска указывает
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от (дата) приобрел у <ФИО> автомобиль марки (-) государственный регистрационный знак (номер), (дата) года выпуска, номер кузова (номер)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в силу требований закона объектом судебной защиты является нарушенное или оспариваемое право, а в рамках рассмотрения настоящего дела ответчиком
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля
Вводная часть
<ФИО>-А. обратился в суд с исковыми требованиями к УГИБДД МВД по ЧР, <ФИО> о признании его добросовестным приобретателем автомашины, указывая при этом следующее: он является собственником автомобиля марки «Тайота Камри» госномер
Описательная часть
На каком основании и по каким причинам принадлежащий <ФИО>-А. автомобиль марки «Тайота Камри» госномер «Е700КУ/95 регион» с идентификационным номером (VIN) № черного цвета, 2021 года выпуска объявлен в розыск Интерпол г. <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-Ахмедовича к УГИБДД МВД по Чеченской <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО ЛК Мегаполис обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о признании ООО ЛК Мегаполис добросовестным приобретателем транспортного средства марка автомобиля, 2019 года выпуска, VIN VIN-код, взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца ООО ЛК Мегаполис в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 07.10.2022 между ООО Ресурс Трейд и <ФИО> заключен договор финансовой
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что транспортное средство выбыло из владения законного собственника <ФИО>, который не имел намерение заключить с истцом сделку купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ЛК Мегаполис к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, взыскании судебных расходов, отказать
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля, исключении из описи арестованного имущества и освобождении от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании его, <ФИО>, добросовестным приобретателем автомобиля марки Шевроле Нива, № исключении из описи арестованного имущества и освобождении от ареста
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается документально, что на основании заявления-анкеты от <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку залог спорного транспортного средства был учтен путем регистрации уведомления о залоге в Реестре уведомлений о залоге
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, АО «Тинькофф Банк» о признании добросовестным приобретателем автомобиля марки Шевроле Нива, модель – №; исключении из описи арестованного имущества и освобождении его от ареста – отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к ООО «Спектр», Межрайонной ИФНС № по <адрес>, в котором просит прекратить право собственности за ООО «Спектр» на транспортное средство марки HOWO <дата> года выпуска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Сбербанк Лизинг» и ООО «СПЕКТР» был заключен договор лизинга № №
Мотивировочная часть
Учитывая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства, истцом в полном объеме исполнены принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Спектр», Межрайонной ИФНС № по <адрес> о признании добросовестным приобретателем автомобиля– удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, взыскании судебных расходов
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать его, <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства № года выпуска, цвет синий, VIN №; обязать МРЭО ГИБДД по Луганской Народной Республике снять ограничение
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав процессуальных участников, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат оставлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства и об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Слонич <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Черемховский» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и об истребовании имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании письменного заявления, в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от <дата> приобретатель не может быть признан добросовестным, если
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Слонича <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и об истребовании имущества из незаконного владения – отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, об обязании снять автомобиль с розыска
Вводная часть
У обратился в суд с иском к МУ МВД Р «Р», в котором просил признать его добросовестным приобретателем автомобиля марки Мазда 3, госрегзнак В474ХА161, VIN №(3) и обязать ответчика снять с розыска указанное транспортное средство. Исковые
Описательная часть
Истец У и его представитель К в судебном заседании посредством системы видео-конференц связи присутствовали, исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Ответчик: представитель МУ МВД Р «Р» Р Н.В. в
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, выслушав доводы явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Установив факт выбытия автомобиля из владения лизинговой компании помимо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований У к МУ МВД Р "Р", ПАО «Лизинговая компания Европлан», АО «Гардия», В о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, об обязании снять автомобиль с розыска – отказать в полном
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, обязании произвести регистрацию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, обязании произвести регистрацию транспортного средства, в обоснование указав, что истец <дата> приобрел у <ФИО>
Описательная часть
В суде истец требования поддержал. Из материалов дела судом установлено, истец истец 20.11.2013 приобрел у <ФИО> автомобиль марки BMW 520i, г/н №
Мотивировочная часть
Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлении МВД России по г. Казани, Управлению Госавтоинспекции МВД по РТ о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, обязании произвести регистрацию отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля, исключении автомобиля из описи арестованного имущества, освобождении автомобиля от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Заиграевскому РОСП УФССП России по Республике Бурятия, в котором просит признать ее добросовестным приобретателем автомобиля ~~~ исключить из описи арестованного имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных ею требований по доводам, изложенным в иске, просила требования удовлетворить, полагая, что они заявлены законно и обоснованно. Дополнительно суду
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение лиц участвующих в деле, о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие. Выслушав пояснения истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Заиграевскому РОСП УФССП России по Республике Бурятия, <ФИО>, АО СК «Астро-Волга», АО «Россельхозбанк» о признании добросовестным приобретателем автомобиля, исключении автомобиля из описи арестованного
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании добросовестным приобретателем автомобиля. Требования мотивированы тем, что между <дата> истец по договору купли-продажи транспортного средства приобрел у ответчика автомобиль марки
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от <дата> <ФИО> приобрел у <ФИО> приобрел транспортное средство марки CHEVROLET KLAN (J200/ CHEVROLET
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, суд считает, что имеются
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля, исключения из описи арестованного имущества и освобождении от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля, исключения из описи арестованного имущества и освобождении от ареста. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
<ФИО> не согласен с тем, какие меры приняты в отношении его транспортного средства, считает себя полноценным собственником, в связи с чем просит суд признать его добросовестным приобретателем. Из материалов
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что из показаний <ФИО>, Д следует, что автомобиль передан Д лишь в пользование, право владения и распоряжения им у него отсутствовало. Учитывая изложенные обстоятельства, суд также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля, исключения из описи арестованного имущества и освобождении от ареста – оставить без удовлетворения
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля, о прекращении залога, исключении из акта описи и освобождение от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» о признании добросовестным приобретателем автомобиля, прекращении залога, исключении из акта описи и освобождении от ареста. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 25.02.2025 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности установленных обстоятельств, суд пришел к достоверному убеждению, что уведомление о залоге движимого имущества было зарегистрировано 30.08.2024, тогда как предмет залога выбыл из собственности
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
ООО «СтройСервис» в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок, применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
<ФИО> оглы 00.00.0000 года обратился в суд со встречным иском к ООО «СтройСервис», <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, мотивируя тем, что автомобиль приобретен им через автосалон «Автолидер»
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд не находит оснований для удовлетворения требований ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СтройСервис» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> оглы о признании недействительными сделок, применении последствий недействительности сделок, отказать в полном объеме
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, признании прекращенным залога на транспортное средство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес о признании его добросовестным приобретателем транспортного средства и прекращении залога на транспортное средство. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.08.2007, между ответчиком адрес (Банк) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику целевой
Мотивировочная часть
При принятии решения суд учитывает, что истец был привлечен в качестве ответчика по гражданскому делу № 02-1469/2014, которое находилось на рассмотрении в Савеловском районном суде адрес, поэтому должен был явиться в судебные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Леонидовича к адрес о признании добросовестным приобретателем транспортного средства марки марка автомобиля, 2007 года выпуска, признании прекращенным залога на транспортное средство
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля Toyota Aqua, 2016 года выпуска
Описательная часть
Просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля Toyota Aqua, 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак № Истец в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Г.М.Г. о признании добросовестным приобретателем транспортного средства. В обоснование требований указано, что <дата> он на основании договора купли-продажи приобрел
Описательная часть
Так, исследованными в судебном заседании документами установлено следующее. Из материалов дела следует, что на данное транспортное средство службой судебных приставов выставлен запрет на перерегистрацию
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, а также разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О применении судами некоторых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, к Г.М. Г., <дата> года рождения, паспорт №, выдан МВД по <адрес> <дата>, о признании
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля, возложении обязанности вернуть транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства марки Toyota Prado, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, шасси/кузов №, цвет черный, государственный
Описательная часть
О таких обстоятельствах истец при приобретении этого автомобиля не знал и не мог знать, так как с продавцом не был знаком, автомобиль ответчиком использовался на территории РФ в течение 7 лет до его продажи, проявил разумную
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд также принимает во внимание признание ответчиком исковых требований. Разрешая спор по существу, обсудив заявленное ответчиком признание исковых требований, суд считает необходимым
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, признании договора купли-продажи транспортного средства действительным, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «РЭКС» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, признании договора купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от <дата>. истец <ФИО> приобрел у ответчика <ФИО> за 2 850 000 руб. в собственность транспортное средство –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный автомобиль был приобретен истцом <ФИО> не у ООО «РИТЕЙЛ ЭКСПО», а у его следующего собственника <ФИО> еще до введения указанных ограничений <дата>. Кроме того, суд также
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства и обязании вернуть автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> Ю.В. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ОВД по адрес о признании добросовестным приобретателем транспортного средства марка автомобиля Портер», VIN: VIN-код, г.р.з
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что на основании договора купли-продажи от 26.12.2020 г. истец приобрел у <ФИО> автомобиль марка автомобиля Портер», VIN: VIN-код, 2011 года выпуска, оплатив стоимость
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В Бабушкинский районный суд г. Москвы обратилась <ФИО> с исковыми требованиями к <ФИО> и Отделу внутренних дел по адрес
