РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 07 октября 2025 года
Ахматовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Джумалиева С.У.
при секретаре ФИО6,
с участием представителя истца ФИО3-А. – ФИО8, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3-Ахмедовича к УГИБДД МВД по Чеченской ФИО2, ФИО4 о признании добросовестным приобретателем автомобиля,
установил:
ФИО3-А. обратился в суд с исковыми требованиями к УГИБДД МВД по ЧР, ФИО4 о признании его добросовестным приобретателем автомашины, указывая при этом следующее: он является собственником автомобиля марки «Тайота Камри» госномер «Е700КУ/95 регион» с идентификационным номером (VIN) № черного цвета, 2021 года выпуска. Автомобиль ФИО3-А. приобрел у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль ФИО3-А. зарегистрировал в органах ГИБДД на себя, в ПТС он также записан как собственник автомобиля. Со дня приобретения и регистрации его в органах ГИБДД он свободно пользовался данным автомобилем, на протяжении этого времени нес бремя по его содержанию, платил налоги, неоднократно выезжал на нем в разные регионы России, и никогда никаких проблем с документами и с автомобилем не было. Приблизительно в марте 2025 года при попытке разместить автомобиль на сайте продажи «АВИТО» программа не пропустила объявление с указанием того, что его автомобиль числится в розыске Интерпол. ФИО3-А. попросил своего друга ФИО7 со своей электронной почты обратиться в УГИБДД МВД по Чеченской ФИО2 с запросом о нахождении автомобиля в розыске, на что они получили ответ, что автомобиль марки «Тайота Камри» госномер «Е700КУ/95 регион» с идентификационным номером (VIN) № черного цвета, 2021 года выпуска значится среди разыскиваемых транспортных средств, инициатором которого является г. ФИО2. В рамках обращения ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство было задержано с последующей регистрацией в книге учета сообщений о преступлениях для проведения предварительной проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ старшим дознавателем ОД ОП № (по <адрес>) Управления МВД России по <адрес> рассмотрен материал проверки и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. В рамках данной проверки было проведено исследование на кузове автомобиля на факт изменения идентификационного номера (VIN) №, которым установлено, что идентификационный номер изменениям не подвергался.
Также, в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ указано выдать транспортное средство марки «Тайота Камри» госномер «Е700КУ/95 регион» с идентификационным номером (VIN) № черного цвета, 2021 года выпуска выдать ФИО3-А. и у ФИО3-А. взята расписка о том, что транспортное средство выдано, однако, со специализированной стоянки УГИБДД МВД России по ЧР автомобиль ФИО3-А. не выдали.
На каком основании и по каким причинам принадлежащий ФИО3-А. автомобиль марки «Тайота Камри» госномер «Е700КУ/95 регион» с идентификационным номером (VIN) № черного цвета, 2021 года выпуска объявлен в розыск Интерпол г. ФИО2 неизвестно. Просит суд признать его добросовестным приобретателем автомашины и обязать УГИБДД МВД России по Чеченской ФИО2 устранить препятствия в пользовании автомобилем, выразившееся в помещении его на специализированную стоянку ГИБДД МВД по Чеченской ФИО2.
В судебное заседание истец ФИО3-А. не явился, его представитель ФИО8, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика – УГИБДД МВД по ЧР, в судебное заседание не явился, о времени и месте были извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, в суд направлено заявление о признании исковых требований ФИО3-А. в полном объеме и рассмотрении дела без его участия.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика представителя УГИБДД МВД по Чеченской ФИО2.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, с учетом поступивших заявлений, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно пункту 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли.
Таким образом, одним из юридически значимых обстоятельств, подлежащих доказыванию при рассмотрении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения, является установление факта выбытия имущества из владения собственника или из владения лица, которому оно было передано собственником во владение, по воле или помимо их воли.
Если имущество возмездное приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
Как было установлено судом, автомашина марки «Тайота Камри» госномер «Е700КУ/95 регион» с идентификационным номером (VIN) № черного цвета, 2021 года выпуска на основании договора купли-продажи заключенного ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО3-Ахмедовичу.
Из копии свидетельства о регистрации ТС, государственный регистрационный номер E700КУ95 VIN №, марка TOYOTA CAMRY AXVA70L-REZ, тип ТС: легковой седан, год выпуска 2021, цвет черный, паспорт ТС №, что собственником указанного транспортного средства является ФИО3-Ахмедович.
Согласно копии письменной сделки, заключенной ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 купил автомобиль марки «Тайота Камри» госномер «Е700КУ/95 регион» с идентификационным номером (VIN) № черного цвета, 2021 года выпуска у Эскендер ФИО5, сделка совершена в ФИО2.
Из ответа УГИБДД МВД по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомашина марки «Тайота Камри» госномер «Е700КУ/95 регион» с идентификационным номером (VIN) № черного цвета, 2021 года выпуска значится в международном розыске Интерпола, инициатором розыска является ФИО2.
Согласно копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного старшим дознавателем ОД ОП № (по <адрес>) Управления МВД России по <адрес> в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК РФ в отношении неустановленного лица, на основании п.1 части 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления.
Из справки об исследовании №/С от ДД.ММ.ГГГГ видно, что маркировочное обозначение (VIN) № автомобиля марки «Тайота Камри» госномер «Е700КУ/95 регион», расположенное на маркируемой панели под правым передним пассажирским сидением, нанесено в соответствии с заводской технологией маркирования, изменению не подвергалось.
Из ответа ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован материал проверки в КУСП ОП № по <адрес> Управления МВД России по <адрес> по факту нахождения в федеральном розыске Интерпола автомашины «Тайота Камри» госномер «Е700КУ/95 регион» с идентификационным номером (VIN) № черного цвета, 2021 года выпуска, зарегистрированная за ФИО3-А.
Как следует из полученных и исследованных судом документов, автомашина марки «Тайота Камри» госномер «Е700КУ/95 регион» с идентификационным номером (VIN) № черного цвета, 2021 года выпуска приобретена на основании заключенного договора купли-продажи, который никем не оспорен, у суда не имеется сведений о наличии спора по указанной автомашине, принадлежность автомашины ФИО3-А. никем не оспаривается, автомашина на момент приобретения ФИО3-А. не имела никаких ограничений.
В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что ст. 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.
Из содержания указанных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в случае приобретения имущества не непосредственно у собственника, а у лица, которое не имело права его отчуждать, должны применяться положения статей 301 и 302 названного выше Кодекса, для которых юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию, являются факт выбытия имущества из владения собственника по его воле либо помимо его воли, а также то, являлось ли приобретение возмездным и добросовестным.
При этом согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, бремя доказывания факта выбытия имущества из владения собственника помимо его воли, а в случае недоказанности этого факта - бремя доказывания недобросовестности приобретателя возлагается на самого собственника.
Таким образом, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3-Ахмедовича к УГИБДД МВД по Чеченской ФИО2, ФИО4 о признании добросовестным приобретателем автомобиля удовлетворить.
Признать ФИО3-Ахмедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения добросовестным приобретателем транспортного средства марки «Тайота Камри» госномер «Е700КУ/95 регион» с идентификационным номером VIN № черного цвета, 2021 года выпуска.
Обязать УГИБДД МВД России по Чеченской ФИО2 устранить препятствия в пользовании автомобилем марки «Тайота Камри» госномер «Е700КУ/95 регион» с идентификационным номером VIN № черного цвета, 2021 года выпуска, выразившиеся в помещении его на специализированную стоянку ГИБДД МВД по Чеченской ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий С.У. Джумалиев
копия верна:
Судья С.У. Джумалиев