РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-449/25 по иску ООО ЛК Мегаполис к ФИО1, ФИО2, фио о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ЛК Мегаполис обратилось в суд с иском ФИО1, ФИО2 о признании ООО ЛК Мегаполис добросовестным приобретателем транспортного средства марка автомобиля, 2019 года выпуска, VIN VIN-код, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований указано, что 10.12.2022 между ООО ЛК Мегаполис и ФИО1 заключен договор финансовой аренды (лизинга) № МП-Ю-ЧПД-101222-1. До приобретения автомобиля истец убедился, что автомобиль зарегистрирован в фио, не угнан, не обременен правами третьих лиц; сведения о выбытии автомобиля из владения предыдущего собственника помимо его воли, о подделке, скрытии, изменении, уничтожении маркировки, нанесенной на автомобиль организацией-изготовителем, подделке документов, регистрационных знаков отсутствуют. В соответствии с условиями договора лизинга истец приобрел в собственность у ФИО2, от имени которого действовал ФИО1 на основании доверенности, выданной 11.08.2022, удостоверенной фио, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес фио, зарегистрированной в реестре № 77/06-н/77-2022-4-1593, с правом на продажу за цену и на условиях по своему усмотрению, предмет лизинга - транспортное средство марка автомобиля, 2019 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, закупочной стоимостью сумма Во исполнение условий договора лизинга транспортное средство передано во временное владение и пользование ответчику ФИО1 с правом последующего выкупа после внесения всех лизинговых платежей и выкупной стоимости, установленной графиком платежей. Тем самым истец исполнил свои обязательства по договору лизинга надлежащим образом и в полном объеме, в частности, оплата по договору купли-продажи произведена, транспортное средство принято по акту приема-передачи в собственность, а затем передано в лизинг истцу. Претензий по их исполнению ответчиком к истцу не поступало. 23.01.2023 истец расторг в одностороннем порядке договор финансовой аренды (лизинга) № МП-Ю-ЧПД-101222-1 от 10.12.2022 на основании п. 9.1.5. В дальнейшем истцу стало известно о том, что 25.11.2022 фио отозвал доверенность, выданную на имя фио Также стало известно, что фиоГ обратился в ОМВД России по адрес, где в настоящий момент возбуждено уголовное дело 12301450084000447 от 01.06.2023.

Определением суда от 27 мая 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен фио.

Представитель истца ООО ЛК Мегаполис в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя, который просил отказать в удовлетворении требований истца по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Ответчики ФИО1 и фио в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Третьи лица: фио, фио в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", ответчик может быть признан добросовестным приобретателем имущества при условии, если сделка, по которой он приобрел владение спорным имуществом, отвечает признакам действительности сделки во всем, за исключением того, что она совершена неуправомоченным отчуждателем.

Согласно ст. 218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1). Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (пункт 2).

Обязанность продавца передать покупателю не только автотранспортное средство, но и все необходимые документы, относящиеся к товару, предусмотрена помимо статьи 456 ГК РФ и пунктом 59 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года N 55, в соответствии с которым при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Судом установлено, что 07.10.2022 между ООО Ресурс Трейд и ФИО1 заключен договор финансовой аренды (лизинга) № РТ-Ю-ЧДП-071022-1, в соответствии с условиями которого лизингодатель обязался приобрести в собственность у продавца указанное лизингополучателем транспортное средство и предоставить лизингополучателю данное транспортное средство за плату во временное владение и пользование.

Предметом договора является транспортное средство марка автомобиля, 2019 года выпуска, VIN VIN-код.

07.10.2022 между ООО Ресурс Трейд и ФИО1, действующим от имени ФИО2 на основании доверенности 77 АД 1250163 от 11.08.2022, выданной фиоВ, врио нотариуса адрес фио, зарегистрированной в реестре № 77/06-н/77-2022-4-1593, заключен договор купли-продажи вышеуказанного транспортного средства.

Автомобиль передан ФИО1 ООО Ресурс Трейд по акту приема-передачи транспортного средства от 07.10.2022, которое в свою очередь передало его ФИО1 по акту приема-передачи в лизинг от 07.10.2022.

10.12.2022 между ООО Ресурс Трейд и ФИО1 заключено соглашение о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) № РТ-Ю-ЧДП-071022-1 от 07.10.2022, транспортное средство возвращено ФИО1 по акту приема-передачи транспортного средства от 10.12.2022.

10.12.2022 между ООО ЛК Мегаполис и ФИО1 заключен договор финансовой аренды (лизинга) № МП-Ю-ЧПД-101222-1, в соответствии с условиями которого лизингодатель обязался приобрести в собственность у продавца указанное лизингополучателем транспортное средство и предоставить лизингополучателю данное транспортное средство за плату во временное владение и пользование.

Предметом договора является транспортное средство марка автомобиля, 2019 года выпуска, VIN VIN-код.

10.12.2022 между ООО ЛК Мегаполис и ФИО1, действующим от имени ФИО2 на основании доверенности 77 АД 1250163 от 11.08.2022, выданной фиоВ, врио нотариуса адрес фио, зарегистрированной в реестре № 77/06-н/77-2022-4-1593, заключен договор купли-продажи вышеуказанного транспортного средства.

Автомобиль передан ФИО1 ООО ЛК Мегаполис по акту приема-передачи транспортного средства от 10.12.2022, которое в свою очередь передало его ФИО1 по акту приема-передачи в лизинг от 10.12.2022.

23.01.2023 истцом в адрес фио направлено уведомление о расторжении договора лизинга, в связи с наличием задолженности по внесению лизинговых платежей на основании п. 9.1.5 договора лизинга.

01.07.2023 СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело № 12301450084000447 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

Как установлено следствием, примерно 06 июля 2022 года, в точно неустановленное время, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, введя ФИО2 в заблуждение относительно своих истинных намерений, убедив последнего в необходимости оформить доверенность, завладело автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащим последнему, после чего оформило кредит в лизинговой компании под залог указанного автомобиля. Таким образом, неустановленное лицо причинило последнему материальный ущерб в особо крупном размере на сумму сумма

Указанное транспортное средство принадлежало на праве собственности ФИО2 на основании договора купли-продажи № 3 автотранспортного средства, заключенного с ООО Фортуна 2016 14.09.2021.

Регистрация транспортного средства на имя ФИО2 согласно карточке учета произведена ОР фио ТНРЭР № 5 ГУ МВД России по адрес 14.09.2021.

Постановлением от 01.07.2025 фио признан потерпевшим в рамках указанного уголовного дела.

Как следует из материалов уголовного дела, 25.01.2023 ООО ЛК Мегаполис произведено изъятие транспортного средства по адресу: адрес.

31.01.2023 между ООО Ресурс Трейд и фио заключен договор купли-продажи транспортного средства № П-МП-Ю-ЧДП-10122-1, согласно которому указанное транспортное средство продано фио за сумму сумма

Автомобиль передан фио по акту приемки и оценки АТС.

13.02.2023 между фио и фио заключен договор купли-продажи вышеуказанного автомобиля.

Согласно карточке учета транспортного средства 22.02.2023 произведена смена собственника спорного транспортного средства РЭГ ОГИБДД ОМВД России по адрес на основании договора от 13.02.2023, собственник – фио, стоимость автомобиля составила сумма

16.03.2023 произведена смена собственника спорного транспортного средства РЭО ОГИБДД России Мытищинское на основании договора купли-продажи от 11.03.2023, собственник – фио, стоимость автомобиля составила сумма

14.08.2023 между ООО ЛК Мегаполис и фио заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № П-МП-Ю-ЧДП-10122-1 от 31.01.2023.

13.08.2023 между фио и фио заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи от 13.02.2023.

По мнению стороны истца, ООО ЛК Мегаполис является добросовестным приобретателем автомобиля, поскольку до приобретения автомобиля истец убедился, что автомобиль зарегистрирован в фио, не угнан, не обременен правами третьих лиц; сведения о выбытии автомобиля из владения предыдущего собственника помимо его воли, о подделке, скрытии, изменении, уничтожении маркировки, нанесенной на автомобиль организацией-изготовителем, подделке документов, регистрационных знаков отсутствуют.

Как следует из материалов дела, распоряжением от 25.11.2022 фио отменил ранее выданную доверенность 77 АД 1250163 от 11.08.2022, выданную на имя фио, удостоверенную фиоВ, врио нотариуса адрес фио, зарегистрированную в реестре № 77/06-н/77-2022-4-1593, в связи с чем у фио на момент совершения договора купли-продажи от 10.12.2022 отсутствовали полномочия на заключение указанной сделки, ввиду чего договор купли-продажи от 10.12.2022 в силу положений ст. 168 ГК РФ является недействительным.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что транспортное средство выбыло из владения законного собственника ФИО2, который не имел намерение заключить с истцом сделку купли-продажи транспортного средства, о чем свидетельствует и распоряжение об отмене ответчиком ранее выданной доверенности, а также факт возбуждения уголовного дела и розыска транспортного средства объективно, что исключает возможность признания других лиц добросовестными приобретателями. Кроме того, последовательно совершенные истцом и ООО Ресурс Трейд, а также третьими лицами действия по заключению договоров купли-продажи автомобиля (в частности одновоременно ООО ЛК Мегаполис и ООО Ресурс Трейд заключенные договоры купли-продажи со фио от 31.01.2023), их расторжению, отсутствие действий по постановке транспортного средства на учет в органах фио не могут свидетельствовать о добросовестности действий истца при приобретении автомобиля.

Учитывая вышеизложенное, в том числе принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела ООО ЛК Мегаполис не является собственником вышеуказанного транспортного средства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ООО ЛК Мегаполис о признании добросовестным приобретателем транспортного средства марка автомобиля, 2019 года выпуска, VIN VIN-код, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО ЛК Мегаполис к ФИО1, ФИО2, фио о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, взыскании судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес

Судья Н.И. Ивакина

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2025