16RS0№-37

Дело №2-3057/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.07.2025 г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Хабибуллина Р.З.,

при секретаре судебного заседания Зариповой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлении МВД России по г. Казани, Управлению Госавтоинспекции МВД по РТ о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, обязании произвести регистрацию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, обязании произвести регистрацию транспортного средства, в обоснование указав, что истец ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО4 автомобиль марки BMW 520i, г/н №. ДД.ММ.ГГГГ истец был остановлен при управлении данным автомобилем сотрудниками ГИБДД, которые изъяли его у истца вместе с правоустанавливающими документами и поместили автомобиль на специализированную стоянку. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело № по факту подделки идентификационного номера автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное уголовное дело было прекращено. Несмотря на прекращение уголовного дела истец не может забрать свой автомобиль и поставить автомобиль на учет на свое имя.

В суде истец требования поддержал.

В суде ответчик указывал, что не оспаривает принадлежность автомобиля истцу, невозможность постановки автомобиля на учет связана с отсутствием документов на автомобиль, а также самого автомобиля в связи с его нахождением на специализированной стоянке ввиду наложенных на него ограничений.

Остальные участники процесса извещены.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими конкретные правоотношения, в связи с чем стороны правоотношений вправе применить лишь определенный способ защиты права.

Гражданские права защищаются с использованием способов защиты, которые вытекают из существа нарушенного права и характера последствий этого нарушения. Выбор способа защиты права осуществляется истцом. При этом избранный истцом способ защиты должен быть соразмерен нарушению, отвечать целям восстановления нарушенного права лица, не нарушать права иных лиц (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

Из материалов дела судом установлено, истец истец 20.11.2013 приобрел у ФИО2 автомобиль марки BMW 520i, г/н №.

08.03.2015 истец был остановлен при управлении данным автомобилем сотрудниками ГИБДД, которые изъяли его у истца вместе с правоустанавливающими документами и поместили автомобиль на специализированную стоянку.

18.04.2015 было возбуждено уголовное дело № по факту подделки идентификационного номера автомобиля.

03.04.2017 вышеуказанное уголовное дело было прекращено. Несмотря на прекращение уголовного дела истец не может забрать свой автомобиль и поставить автомобиль на учет на свое имя.

Спорный автомобиль был признан вещественным доказательством по делу.

В суде ответчик указывал, что не оспаривает принадлежность автомобиля истцу, невозможность постановки автомобиля на учет связана с отсутствием документов на автомобиль, а также самого автомобиля в связи с его нахождением на специализированной стоянке ввиду наложенных на него ограничений.

.

При таких обстоятельствах, суд, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в пределах обстоятельств, приведенных в обоснование заявленных требований (ст. 12 ГПК РФ), приходит к выводу, что на стороне ответчиков нарушенных прав истца, подлежащих судебной защите путем удовлетворения заявленных требований не имеется. Ответчик не оспаривает принадлежность спорного автомобиля истцу. Спора между сторонами настоящего дела о том, кому принадлежит спорный автомобиль не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 56,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлении МВД России по г. Казани, Управлению Госавтоинспекции МВД по РТ о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, обязании произвести регистрацию отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г. Казани РТ в течение одного месяца после изготовления мотивированного решения.

Судья «подпись»

Копия

Судья Р.З. Хабибуллин