О признании добросовестным приобретателем автомобиля
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся статуса лица, которое приобрело автомобиль. Суть спора заключается в установлении того, является ли покупатель добросовестным — то есть приобрел ли он транспортное средство, не зная о возможных юридических проблемах, связанных с его предыдущей историей. Решения в этой области определяют, защищены ли права такого приобретателя от претензий первоначальных владельцев или третьих лиц.
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОМВД России по <адрес> и <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства марки JEEP WRANGLER VIN: №, 2021 года выпуска, номер двигателя: №, цвет: Серый. В
Описательная часть
Существующие внешнеполитические взаимоотношения, с учетом введенного запрета на непосредственные взаимоотношения Канады и России по линии Интерпола и отсутствие ответа на запрашиваемую НЦБ Интерпола МВД РФ информацию (это
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу МВД России по городу Хасавюрт и <ФИО>, удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, обязани снять арест
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Солохе <ФИО> Управлению службы судебных приставов по Сормовскому району города Нижний Новгород, с учетом уточненных исковых требований просит суд
Описательная часть
Как установлено судом, (дата обезличена) между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому <ФИО> приобрел автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, категория ТС –
Мотивировочная часть
Согласно сведениям, содержащимся в Федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России, предоставленной МРЭО ГИБДД МВД России «Кстовский», собственником транспортного средства является <ФИО> (л.д.57).Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Солохе <ФИО> Управлению службы судебных приставов по (адрес обезличен) о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, обязани снять арест - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, УГИБДД МВД по РД о признании <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства Тойота Рав 4, год выпуска 2022 VIN №, цвет серый, признании отсутствующими (недостоверными)
Описательная часть
Однако, истцу стало известно об обстоятельствах, препятствующих праву истца, заключающиеся в запрете на регистрационные действия в УГИБДД МВД по РД. О таких обстоятельствах истец при приобретении этого автомобиля не знал и не мог знать, так
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец может быть в судебном порядке признан добросовестным приобретателем автомобиля. Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, УГИБДД МВД по РД удовлетворить в полном объеме
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>., судебному приставу-исполнителю Миасского ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства. В обоснование иска
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля и обязании вернуть автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> к обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> третьи лица не заявляющие самостоятельных требований <ФИО>, ПАО «Совкомбанк», ОМВД России по Шалинскому району Чиченской Республики о признании добросовестным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> к признали пояснил, что 07.12.2022 г. им в г. Сергиев-Посад у <ФИО> был приобретен автомобиль MERCEDES-BENZ GLS 500 4MATIC. Автомобиль приобретался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики были извещены судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщили, уважительных причин неявки в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, 3 лицо ОМВД России по Шалинскому району Чеченской Республики, ПАО «Совкомбанк» о признании добросовестным приобретателем автомобиля и обязании вернуть автомобиль
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению МВД России по г. Набережные Челны о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, обязании ответчика снять автомобиль с учета разыскиваемых транспортных средств
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать Торосян добросовестным приобретателем транспортного средства марки VOLKSWAGEN PASSAT; обязать ответчика снять с учета разыскиваемых транспортных средств автомобиль марки
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с 02.09.2019 <ФИО> является фактическим владельцем спорного автомобиля, с момента передачи автомобиля истец становится законным владельцем - собственником транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования Торосян к <обезличено> <ФИО> , <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, обязании вернуть транспортное средство, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, обязании вернуть транспортное средство, указав в обоснование иска, что 19.02.2023
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с встречным иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Автолизинг» о признании сделок недействительными, прекращении права собственности на транспортное средство, восстановлении права собственности на транспортное
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля. Требования мотивированы тем, что <дата> истец приобрела у ответчика <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать истца <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства Mitsubishi Lancer Cedia, государственный регистрационный знак №, 2002 года выпуска. Истец <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, спорный автомобиль Mitsubishi Lancer Cedia, государственный регистрационный знак №, 2002 года выпуска, изъят
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО ЛК Аврора обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании его добросовестным приобретателем транспортного средства марка автомобиля, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак У3830Н199, VIN VIN-код
Описательная часть
Представитель истца ООО ЛК Аврора в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 07.12.2023 между ООО ЛК Аврора и <ФИО>, ... г/р, в лице представителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ЛК Аврора к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, взыскании судебных расходов, отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании добросовестным приобретателем автомобиля марки марка автомобиля, VIN VIN-код, год выпуска: 2012 г., № двигателя 4GR 0809379, ПТС 78УС 461660, регистрационный знак ТС. Требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Во исполнение указанного договора комиссии 13 августа 2019 г. между ИП <ФИО>, действующим от имени ООО «Совенго» (продавец)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме, поскольку <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании его добросовестным приобретателем автомобиля марки Тойота Ист, год выпуска 2002, регистрационный знак №№, номер двигателя №, цвет белый, свидетельство о регистрации №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ____ между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключен договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого продавец продал, а покупатель купил автомобиль:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о удовлетворении исковых требований на основании следующего. Оценив установленные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Совкомбанк» удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением и просил признать его добросовестным приобретателем транспортного средства марки HYUNDAI SANTA FE, государственный регистрационный номер №, серого цвета, VIN: №. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, дала соответствующие пояснения, просила заявленные требования удовлетворить. Представитель общества с ограниченной ответственностью «Мегапарк»
Мотивировочная часть
Анализируя обоснованность заявленных требований, суд учитывает следующее. Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку при продаже автомобиля <ФИО> были переданы
Резолютивная часть
Признать <ФИО> (паспорт №, выдан Отделом в <адрес> ОУФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, код подразделения № добросовестным приобретателем транспортного средства HYUNDAI SANTA FE, 2012 года выпуска
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
Истец обратилась в суд, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истец <ФИО> приобрела у собственника <ФИО> автомобиль марки Тойота Корона Премио, 2000 года выпуска, оценка по обоюдному согласию составила данные изъяты рублей, о чем
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы, доказаны материалами гражданского дела и подлежат удовлетворению
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании его добросовестным приобретателем автомобиля марки Тойота Ланд Крузер 200, 2011 года выпуска, с государственным номером №, мотивируя тем, что приобрел указанное
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснил, что в связи с наличием постановления об изъятии у него транспортного средства как вещественного доказательства и неоднократными требованиями сотрудников полиции о передаче транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о том, что им не оспаривается право истца и не нарушаются его права, не состоятельны, поскольку постановления об изъятии транспортного средства вынесены именно в связи с расследованием
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с исковым заявлением о признании добросовестным приобретателем автомобиля. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчиком <ФИО> указано, что истцом не была проявлена должная осмотрительность, так как первоначальные переговоры о покупке он вел через посредника, который не являлся владельцем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные нормы закона и разъяснения по их применению, с учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, отмены ограничения в виде ареста на автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и отмены ограничения в виде запрета регистрационных действий на автомобиль. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПАО Сбербанк в лице филиала Липецкое отделение № 8593 по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика по доверенности ПАО Сбербанк в лице филиала Липецкое отделение № 8593, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО Сбербанк о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, отмене обеспечительной меры в виде ареста - отказать
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и Ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля марки
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан Отделом УФМС России по <адрес>
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и МО МВД России «Адыгейский» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства. В обоснование
Описательная часть
Указанные обстоятельства препятствуют законному праву истицы по владению и распоряжению по своему усмотрению имуществом, собственником которого она является. Из материалов уголовного дела №, возбужденного
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению
Видновский городской суд (Московская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании добросовестным приобретателем транспортного средства марки «№», г.р.з. №, VIN №, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи, по условиям которого <ФИО> продал истцу транспортное средства марки «№ 2017 года выпуска
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о признании его добросовестным приобретателем транспортного средства – фургона рефрижератора №, VIN №, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что на основании договора о передаче транспортного средства №9509189 от 24.12.2014r
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства – удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
Из заявления следует, что *дата* по договору купли-продажи истец <ФИО> . приобрёл у ответчика <ФИО> автомобиль Toyota регистрационный номер *№ обезличен*, свидетельство о регистрации: *№ обезличен*, год выпуска *дата*, VIN *№
Описательная часть
Истец просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства Toyota , регистрационный номер *№ обезличен*, свидетельство о регистрации: *№ обезличен*, год выпуска *дата*, VIN *№ обезличен*. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что договор купли-продажи б/н от *дата* между истцом и ответчиком заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства, согласно открытым сведениям из базы ГАИ ограничений
Резолютивная часть
Признать <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства Toyota , регистрационный номер *№ обезличен*, свидетельство о регистрации: *№ обезличен*, год выпуска *дата*, VIN *№ обезличен*
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, признании права собственности на транспортное средство и прекращении залога транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Авалон» о признании <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства марки «, признании права собственности на данное транспортное средство и прекращении залога
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 февраля 2020 года между АО КБ «Русский Народный Банк» и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик приняла на себя обязательства по возврату суммы
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> приобрела право собственности в отношении спорного транспортного средства от 07.02.2023 г., заключенному со своим супругом <ФИО>, то есть за 5 дней до его смерти. В этой связи данный автомобиль
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, ООО «Авалон» о признании <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства марки « признании за <ФИО> права собственности на данное транспортное
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства и об освобождении транспортного средства от ареста, наложенного в рамках исполнительного производства
Вводная часть
А обратился в суд с ичком к с и ИП ш о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и об освобождении транспортного средства от ареста, наложенного в рамках исполнительного производства
Описательная часть
Истец а и его представитель м, действующий по доверенности от ... в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что заочным решением Центрального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из выписки из государственного реестра транспортных средств от ... следует, что право собственности г на ..., VIN: ... окончено – ..., то есть спустя более .... При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования а к с, ИП ш и ООО «Юг-Автозайм» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и об освобождении транспортного средства от ареста, наложенного в рамках исполнительного производства, оставить
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Красноярска к <ФИО> с исковым заявлением о признании добросовестным приобретателем транспортного средства. Свои исковые требования мотивировала тем, что 07 марта 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала по фактическим и правовым основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие участников на рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон, представителей
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> 1 в лице <ФИО>, <ФИО> в лице <ФИО>, Банк ВТБ «Публичное акционерное общество», публичному акционерному обществу «Сбербанк» в лице
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Росбанк» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи истец приобрел у <ФИО> транспортное средство –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Росбанк», ООО «Управляющая компания ТРАСТ» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства оставить без удовлетворения
