Эта категория охватывает споры о том, является ли лицо добросовестным приобретателем имущества — будь то автомобиль или недвижимость. Суть здесь в проверке того, действовал ли покупатель честно, не зная о возможных юридических проблемах с объектом сделки. Речь идет о защите прав приобретателя, который приобрел вещь, полагаясь на добросовестность продавца и законность сделки.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
ООО «СтройСервис» в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок, применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
<ФИО> оглы 00.00.0000 года обратился в суд со встречным иском к ООО «СтройСервис», <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, мотивируя тем, что автомобиль приобретен им через автосалон «Автолидер»
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд не находит оснований для удовлетворения требований ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СтройСервис» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> оглы о признании недействительными сделок, применении последствий недействительности сделок, отказать в полном объеме
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, признании прекращенным залога на транспортное средство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес о признании его добросовестным приобретателем транспортного средства и прекращении залога на транспортное средство. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.08.2007, между ответчиком адрес (Банк) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику целевой
Мотивировочная часть
При принятии решения суд учитывает, что истец был привлечен в качестве ответчика по гражданскому делу № 02-1469/2014, которое находилось на рассмотрении в Савеловском районном суде адрес, поэтому должен был явиться в судебные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Леонидовича к адрес о признании добросовестным приобретателем транспортного средства марки марка автомобиля, 2007 года выпуска, признании прекращенным залога на транспортное средство
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСП по Ленинскому району г. Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Севастополя ГУФССП России по РК и г. Севастополю <ФИО> против удовлетворения иска возражала, поскольку на момент наложения ареста
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом, однако почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Разрешая вопрос о возможности рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСП по Ленинскому району г. Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, Главное
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля Toyota Aqua, 2016 года выпуска
Описательная часть
Просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля Toyota Aqua, 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак № Истец в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Г.М.Г. о признании добросовестным приобретателем транспортного средства. В обоснование требований указано, что <дата> он на основании договора купли-продажи приобрел
Описательная часть
Так, исследованными в судебном заседании документами установлено следующее. Из материалов дела следует, что на данное транспортное средство службой судебных приставов выставлен запрет на перерегистрацию
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, а также разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О применении судами некоторых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, к Г.М. Г., <дата> года рождения, паспорт №, выдан МВД по <адрес> <дата>, о признании
Видновский городской суд (Московская область) · О признании добросовестным приобретателем земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Видновский городской суд <адрес> с иском к ответчику, просит суд признать <ФИО> добросовестным приобретателем земельных участков с кадастровыми номерами: №, №, № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Ленинского городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации Ленинского городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Ленинского городского округа <адрес>, ФГБУ «Канал имени Москвы» о признании добросовестным приобретателем земельных участков с кадастровыми номерами: № по адресу:
Ачхой-Мартановский районный суд (Чеченская Республика) · О признании добросовестным приобретателем и об отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с приведенным выше иском к ФИО2В обоснование заявленных требований сообщает, что по договору купли-продажи от <дата>, заключенному между истцом и ответчиком <ФИО> он прибрел полуприцеп-цистерну марки
Описательная часть
В связи с изложенным, ссылаясь на соответствующие положения гражданского и гражданского процессуального законодательства, просит суд признать его добросовестным приобретателем транспортного средства полуприцепа-цистерны марки
Мотивировочная часть
Согласно требованиям процессуального законодательства суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля, возложении обязанности вернуть транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства марки Toyota Prado, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, шасси/кузов №, цвет черный, государственный
Описательная часть
О таких обстоятельствах истец при приобретении этого автомобиля не знал и не мог знать, так как с продавцом не был знаком, автомобиль ответчиком использовался на территории РФ в течение 7 лет до его продажи, проявил разумную
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд также принимает во внимание признание ответчиком исковых требований. Разрешая спор по существу, обсудив заявленное ответчиком признание исковых требований, суд считает необходимым
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании добросовестным приобретателем и снятии запрета на регистрационные действия транспортного средства на совершение действий по распоряжению транспортным средством
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьему лицу <ФИО> и третьему лицу судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> и <адрес> <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и снятии запрета
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>, между истцом <ФИО> и ответчиком, <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля марки ВАЗ 21063, идентификационным номером (VIN): №, 1990 года
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что договор купли-продажи транспортного средства заключен между сторонами, правом на его отчуждение Ответчик располагал, запрет на регистрационные действия установлен, когда Ответчик уже
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, признании договора купли-продажи транспортного средства действительным, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «РЭКС» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, признании договора купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от <дата>. истец <ФИО> приобрел у ответчика <ФИО> за 2 850 000 руб. в собственность транспортное средство –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный автомобиль был приобретен истцом <ФИО> не у ООО «РИТЕЙЛ ЭКСПО», а у его следующего собственника <ФИО> еще до введения указанных ограничений <дата>. Кроме того, суд также
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании добросовестным приобретателем и снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о признании добросовестным приобретателем и снятии запрета на регистрационные действия, указав в обоснование требований, что 30.11.2023 приобрел у <ФИО> транспортное
Описательная часть
Истец просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства марки LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2013 года выпуска, цвет: ЧЕРНЫЙ, VIN №; государственный регистрационный знак №, приобретенного по договору купли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает, что заключая договор купли-продажи от 30.11.2023, истец <ФИО> проверил приобретаемый автомобиль на предмет
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, добросовестным приобретателем транспортного средства марки LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2013 года выпуска, цвет: ЧЕРНЫЙ, VIN №; государственный регистрационный знак №
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании добросовестным приобретателем и об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, в котором, с учетом уточнений, просил признать за ним право собственности на транспортное средство «Тойота Королла», 2004 года выпуска, VIN ***, регистрационный знак ***, и освободить указанное транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании добросовестным приобретателем, взыскании убытков
Вводная часть
Благовещенский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования, субъекта Российской Федерации, Российской Федерации, обратился в суд с указанным иском, в обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Бурейского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, заявленные Благовещенским межрайонным природоохранным прокурором, не возражал относительно
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначального искового заявления Благовещенского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования в лице Бурейского муниципального округа
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства и обязании вернуть автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> Ю.В. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ОВД по адрес о признании добросовестным приобретателем транспортного средства марка автомобиля Портер», VIN: VIN-код, г.р.з
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что на основании договора купли-продажи от 26.12.2020 г. истец приобрел у <ФИО> автомобиль марка автомобиля Портер», VIN: VIN-код, 2011 года выпуска, оплатив стоимость
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В Бабушкинский районный суд г. Москвы обратилась <ФИО> с исковыми требованиями к <ФИО> и Отделу внутренних дел по адрес
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании истца добросовестным приобретателем транспортного средства, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании истца добросовестным приобретателем транспортного средства. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истец по возмездной сделке (путем
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства - автомобиль КИА РИО, VIN: , 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак регион. Истребовать транспортное средство - автомобиль
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного суд приходит к выводу, что при наличии совокупности указанных фактов: частая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> г.р.. паспорт ) к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт ) о признании истца добросовестным приобретателем транспортного средства - отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем. Исковые требования мотивированы тем, что 02.02.2023 года истец приобрел у <ФИО> автомобиль марки «KiaSportage», VIN№, 2018 года изготовления
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля автомобиль марки «Kia Sportage», VIN №, 2018 года изготовления, государственный номерной знак № 193, цвет белый, паспорт транспортного средства №
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем – отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании добросовестным приобретателем, отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указав следующее. <дата> году между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли продажи автомобиля Ниссан Атлас 1991 года выпуска стоимостью 150
Описательная часть
Таким документами в силу п.27 Административного регламента являются: заявление владельца транспортного средства о совершении регистрационных действий; документ, удостоверяющий личность физического лица, являющегося владельцем транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, факт регистрации перехода права собственности на автомобиль после
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Н.Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Ч.В.В., ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать Н.Н.П. добросовестным приобретателем автотранспортного средства марки выпуска, цвет черный, государственный регистрационный знак № RUS; снять ограничения на регистрационные действия автотранспортного средства
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в результате совершения сделки между Н.Н.П. и Ч.В.В. по купле-продаже транспортного средства не произошло фактическое отчуждение имущества из пользования Ч.В.В. в пользу Н.Н.П.. В судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Н.Н.П. к Ч.В.В., <ФИО> России по Забайкальскому краю, судебному приставу-исполнителю Чернышевского РОСП УФССП по Забайкальскому краю о признании добросовестным приобретателем, снятии запрета
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «КУРСК-ТРАНС+» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, указывая, что на основании договора купли-продажи транспортного средства №-КП от <дата>. она
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи транспортного средства №-КП от <дата>. истец <ФИО> приобрела у ответчика ООО «КУРСК-ТРАНС+» в собственность транспортное средство – прицеп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с положениями ст.ст.233-235 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства по имеющимся материалам
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О признании добросовестным приобретателем и снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование требований указано, что <дата> истец приобрел у ответчика
Описательная часть
Просит признать добросовестным приобретателем автомобиля марки «Рено Логан», <дата>, VIN №, государственный регистрационный номер №, снять ограничения в виде запрета на регистрационные действия на спорное транспортное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при приобретении спорного автомобиля истец проявил должную степень разумности и осмотрительности относительно своих имущественных интересов, на момент приобретения автомобиля
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , АО «Газпромбанк» о признании добросовестным приобретателем и снятии запрета на регистрационные действия удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Т.Ю.АА., ООО «АтомЭнергоСбыт» Хакасия, в котором просит признать себя добросовестным приобретателем автомобиля марки ; снять запрет на регистрационные действия в отношении
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Дополнительно суду <ФИО> пояснил, что приобрел автомобиль для своего
Мотивировочная часть
Представитель ООО «АтомЭнергоСбыт» Хакасия <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством ВКС, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Данную сделку сторона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «АтомЭнергоСбыт» Хакасия о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста - отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОМВД России по адрес, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, просит суд с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, признать
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Оценивая довод истца о добросовестности его действий, как приобретателя спорного имущества, суд принимает во внимание, что при должной осмотрительности и заботливости истец должна была на момент совершения договора купли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОМВД России по адрес, УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства - отказать
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля. В обоснование исковых требований указано, что истец <ФИО> является собственником автомобиля Mercedes-Benz GLS 400 D
Описательная часть
<ФИО> просит признать его добросовестным приобретателем автомобиля Mercedes-Benz GLS 400 D 4MATIC VIN №40817810604900317040. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 27.11.2024 сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Шиян <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, освобождении от запрета на совершение действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что 25 августа 2024 года приобрёл у <ФИО> автомобиль марки «Хонда Partner», государственный регистрационный знак №, 2001 года выпуска, за 240500 руб. На дату приобретения
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> исковое заявление поддержал, дополнительно пояснил, что подбором автомобиля он занимался на сайте Дром, о наличии запретов на совершение регистрационных действий он не знал. В
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что у <ФИО> возникло права собственности на спорный автомобиль в соответствии
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании добросовестным приобретателем, устранении препятствий в пользовании, распоряжении имуществом, снятии запрета на совершение регистрационных действий; по иску прокурора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «М-Сервис» (далее по тексту ООО «М-Сервис»), УФНС России по Тульской области о признании добросовестным приобретателем, устранении препятствий в пользовании
Описательная часть
С учетом уточнения заявленных требований просит суд признать его, <ФИО>, добросовестным приобретателем транспортных средств: автомобиля марки Hyundai Solaris, идентификационный номер (VIN) №, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в органы ГИБДД с заявлением о смене владельца транспортного средства не обратился, не обращалось с таким заявлением и ООО «М-Сервис». Вместе с тем, судом установлено и следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «М-Сервис», УФНС России по Тульской области о признании добросовестным приобретателем, устранении препятствий в пользовании, распоряжении имуществом
