Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконными решений № от <дата>. и № от <дата>., о включении в специальный стаж периодов работы, о возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане по Магаданской области (межрайонное) о признании незаконными решений №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении и в дополнительных пояснениях к иску, просил учесть, что при подготовке иска была допущена техническая ошибка в указании
Мотивировочная часть
Анализируя обоснованность принятых ответчиком решений, суд учитывает, что представленной в материалы дела справкой от 22 июня 2018 г. № 292, уточняющей особый характер работы, выданной ГАУК , подтверждается, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Магаданской области решений <адрес> от <дата> и № от <дата> в части исключения из стажа, дающего право на досрочное
Калужский районный суд (Калужская область) · Об оспаривании решений об отказе в установлении инвалидности, возложении обязанности установить инвалидность
Вводная часть
29.08.2024г. <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что с <дата> года <ФИО> имеет 3 группу инвалидности. <дата> года ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калужской области» Министерства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к выводу, что в отношении истца не установлены обстоятельства, дающие в соответствии с приведенными нормативными правовыми актами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калужской области» Министерства труда и социальной экспертизы РФ, ФГБУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Министерства труда
Калужский районный суд (Калужская область) · Об оспаривании решений об отказе в установлении инвалидности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> ответчиком в отношении нее проводилась медико-социальная экспертиза, по результатам которой принято решение об отсутствии оснований для установления инвалидности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> » выдало <ФИО> направление на медико-социальную экспертизу по основному заболеванию –
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к выводу, что в отношении истца не установлены обстоятельства, дающие в соответствии с приведенными нормативными правовыми актами
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калужской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации об оспаривании решений об отказе
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным распоряжения о снятии с учета, о признании права на предоставление единовременной выплаты для приобретения жилого помещения, об обязании восстановить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Аппарату Губернатора Иркутской области и Правительству Иркутской области о признании незаконным распоряжения о снятии с учета, о признании права на предоставление единовременной выплаты
Описательная часть
Просит суд признать незаконным распоряжение Аппарата Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области от <дата> №-ар о снятии с учета <ФИО>; признать право <ФИО> на предоставление единовременной
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, изучив материалы гражданского дела № 2-3062/2022, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Аппарату Губернатора Иркутской области и Правительству Иркутской области о признании незаконным распоряжения Аппарата Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области от <дата> №-ар
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным (ничтожным) общее собрания собственников помещений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО "Наш Дом Сервис”, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) общее собрания собственников помещений, указав, что истец является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В приложении ... истец указывает на нарушения ОСС МКД протокол от 12.02.2022г.6 протокол очного голосования: 1.все голоса рассчитаны по бюллетеням-заочного голосования; 2. в нарушение Приложения ... к приказу Министерства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Суд, разрешая заявленные исковые требования в порядке п. 3 ст. 196 ГПК РФ, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Наш Дом Сервис», <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) общее собрания собственников помещений оставить без удовлетворения
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании ничтожным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>
Вводная часть
Администрация городского округа Ступино Московской области обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать ничтожным решение общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении ежемесячной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет, возложении обязанности выплатить пособие
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения требований обратилась в суд с исковым заявлением к ОГКУ «Центр социальной поддержки населения» о признании незаконным решения ответчика об отказе в предоставлении ежемесячной выплаты на ребенка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, подтвердила факт наличия в ее собственности двух квартир, в одной из которых проживает ее пожилой родственник, за которым
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные положения суд приходит к выводу о том, что у ответчика отсутствовали основания для учета 1/78 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение площадью 1482,4 кв.м, расположенное по адресу: г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОГКУ «Центр социальной поддержки населения» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении ежемесячной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет, возложении обязанности
Раменский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении ежемесячной денежной компенсации незаконным, обязании назначить ежемесячную денежную компенсацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Окружному управлению социального развития <номер> Министерства социального развития <адрес> о признании решения об отказе в назначении ежемесячной денежной компенсации платы за занимаемую
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика Окружного управления социального развития <номер> Министерства социального развития <адрес>..;
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что истцу меры социальной поддержки по месту постоянной регистрации не предоставляются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Окружному управлению социального развития <номер> Министерства социального развития <адрес> о признании решения об отказе в назначении ежемесячной денежной компенсации незаконным, обязании
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отказа МВД РД в назначении <ФИО> пенсии по выслуге лет незаконным, обязать МВД Республики Дагестан включить периоды его службы с <дата> по <дата>
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к МВД РД о признании отказа МВД РД в назначении <ФИО> пенсии по выслуге лет незаконным, обязать МВД Республики Дагестан включить периоды
Описательная часть
Просит суд признать отказ МВД РД в назначении <ФИО> пенсии по выслуге лет незаконным, обязать МВД Республики Дагестан включить периоды его службы с <дата> по <дата> по приказу УФСНК РФ по РД от <дата> №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец о, <ФИО> имеет право на пенсию по выслуге лет со дня увольнения со службы по приказу от <дата>, которую он не получал в связи с тем, что ответчиком были неверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД РД о признании отказа МВД РД в назначении <ФИО> пенсии по выслуге лет незаконным, обязать МВД Республики Дагестан включить периоды его службы с <дата> по <дата> по приказу УФСНК РФ
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об отмене решения медико-социальной экспертизы и установлении группы инвалидности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Липецкой области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, ФГБУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Министерства труда
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать незаконным решение ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Липецкой области» по отказу в установлении инвалидности; обязать ответчика установить группу инвалидности соответствующую
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Липецкой области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации об отмене решения медико-социальной экспертизы бюро медико-социальной
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене решений общих собраний, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Сад №58», в котором просили отменить решение общего собрания СНТ «Сад №58» от 08.05.2025 г., признать правление председателя СНТ «Сад №58» <ФИО>, не легитимным. Признать
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, уточненные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Кроме того, судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
По результатам анализа совокупности имеющихся доказательств и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что истцы являются членами СНТ «Сад №58», оспариваемые решения влияют на права истцов, могут повлечь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О признании незаконным действий по начислению платы за жилое помещение, обязании произвести перерасчет, -
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> «<адрес> <ФИО>») о признании незаконным действий по начислению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>, обязании произвести перерасчет
Описательная часть
Судом установлено, что истцы, являются собственниками жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками ЕГРН.Решением от <дата> № Р<номер> Главное управление <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, действия по начислению собственникам жилых помещений по адресу: <адрес>, платы за техническое обслуживание и содержание многоквартирного дома за период с <дата> по <дата>..;
Раменский городской суд (Московская область) · О признании незаконным действий по начислению платы за жилое помещение, обязании произвести перерасчет, -
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>») о признании незаконным действий по начислению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>, обязании произвести перерасчет и снять все начисления
Описательная часть
Судом установлено, что истцы, являются собственниками жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками ЕГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, действия по начислению собственникам жилых помещений по адресу: <адрес>, платы за техническое обслуживание и содержание многоквартирного дома за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконным действий по начислению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>, обязании произвести перерасчет и снять все начисления за жилое помещение
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным назначение ежемесячных платежей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований, указав, что организация ответчика в адрес разместила домофонные системы на входные двери в подъездах. При этом, договор истец с ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Не отрицала, что имеет ключи от входной двери в подъезд и ими пользуется. Подтвердила, что решение общего собрания собственников МКД
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истцу правомерно начисляется ежемесячно плата за обслуживание домофона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Омские кабельные сети» о признании незаконными ежемесячные начисления за домофонную систему, отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного от <дата> № У№ по обращению Жира А.А
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» (далее по тексту АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного от <дата> № № по обращению Жир А.А., в котором просило снизить
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> Жир А.А. обратился в АО «Тинькофф Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения убытков по договору ОСАГО владельцев транспортных средств (л.д.12-14)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Тинькофф Страхование» о признании незаконным решения финансового уполномоченного от <дата> № № по обращению Жира А.А. оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании незаконным решений экспертных составов, обязании установить группу инвалидности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ФКУ «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по Владимирской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, ФГБУ «Федеральное бюро медико
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования со ссылкой на указанные в иссек обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, законных оснований для удовлетворения иска <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по Владимирской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, Федеральному
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения в части отказа во включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании решения в части отказа во включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии. В обоснование иска указала, что <дата> году она обратилась
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не возражала рассмотрению дела в отсутствии истца и представителя ответчика Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения оспариваемых периодов работы в специальный стаж <ФИО>, дающий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения в части отказа во включении периодов работы в стаж работы
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении выплаты, признании права на ежемесячную денежную выплату, установленную ст. 27.1 Закона РФ «О социальной защите
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении выплаты от <дата> №, признании права на ежемесячную денежную выплату, установленную ст. 27.1 Закона РФ «О
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что с <дата> переведен для отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> в <адрес>, территория которого отнесена к зоне
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что <ФИО> по состоянию на <дата> имел право на меры социальной поддержки и выплаты, поскольку был зарегистрирован в <адрес>, с регистрационного учёта по месту жительства не снимался, и, отбывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении выплаты, признании права на ежемесячную денежную
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решений общих внеочередных собраний, регистрационной записи, недействительными
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ТСН «Липовый остров» о признании решений общих внеочередных собраний недействительными, незаконными, не порождающими правовых последствий от <дата> №, от <дата> №, <ФИО> также обратилась
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка на территории ТСН «Липовый остров», расположенного по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Учитывая, что ТСН «Липовый остров» является некоммерческой организацией, создано в целях обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения номер от дата об отказе в досрочном назначении пенсии, обязании включения периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец Ф.И.О.3 обратилась в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес с иском о признании незаконным решения номер от дата об отказе в досрочном назначении пенсии, обязании включения периодов работы
Описательная часть
В связи с чем с учетом уточнений просит признать решение ОСФР по адрес номер от дата об отказе в назначении пенсии незаконным и отменить его, Обязать ОСФР по адрес засчитать в специальный стаж педагогической работы, дающий
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к обоснованному выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. По смыслу приведенных нормативных положений
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О.3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес о признании незаконным решения номер от дата об отказе в досрочном назначении пенсии, обязании включения периодов работы в специальный стаж
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными отказы в назначении ежемесячных компенсационных выплат, признании права на получение, взыскании выплаты ЕКВ, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УСЗН адрес о признании незаконным отказа в назначении ежемесячных компенсационных выплат, признании права на получение, взыскании выплаты ЕКВ за май, июнь, июль 2022 г. в размере сумма, компенсации
Описательная часть
- Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> паспортные данные, зарегистрирована по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УСЗН адрес о признании незаконными отказы в назначении ежемесячных компенсационных выплат, признании права на получение, взыскании выплаты ЕКВ, компенсации морального вреда - отказать
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О признании незаконными действий по назначению на должность и распоряжения о возложении обязанностей и возложении обязанности расторгнуть трудовой договор
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с иском к администрации <ФИО> муниципального района Ивановской области о признании незаконным распоряжения от <дата> № заместителя главы администрации председателя Комитета по управлению
Описательная часть
Определением Пучежского районного суда Нижегородской области от <дата>, вынесенным в судебном заседании к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что утверждение <ФИО> о том, что он не обращался к нотариусу и не подписывал никаких документов, не соответствует действительности, поскольку из исследованных судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом, земельным отношениям и сельскому хозяйству администрации <ФИО> муниципального района Ивановской области о признании незаконными действий по назначению
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений правления ТСЖ, недействительной записи в ЕГРЮЛ
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. Просил признать недействительным решение правления ТСЖ «Архитектор-1», оформленное протоколом от №, которым прекращены полномочия действующего председателя правления ТСЖ «Архитектор-1»
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали по предмету и основаниям, изложенным в иске и письменных пояснениях. Представитель ответчиков, ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании решений правления ТСЖ «Архитектор-1», оформленных протоколом от №, недействительными
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным решение ОСФР по РО в части исключения из стажа, дающего права на досрочное пенсионное обеспечение и назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области о включении в льготный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал, ходатайствовал о проведении слушания в свое отсутствие с участием представителя - адвоката Назинкиной И.В., поддержавшей заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, полагая возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившегося в судебное заседание истца и представителя ответчика
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании незаконными требований о созыве общих собраний и о признании недействительными решений Правления СНТ «Карди-Полет»
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения заявленных исковых требований, обратились в суд с иском к СНТ «Карди-Полет», <ФИО> о признании незаконным требования <ФИО> о созыве внеочередных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив также, что является членом СНТ «Карди-Полет» с 1995 года, когда он был принят в члены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Из изложенного, с учетом доводов ответчика <ФИО> об отсутствии решения о принятии его в члены СНТ на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ "Карди-Полет" и <ФИО> о признании незаконными требований о созыве общих собраний и о признании недействительными решений Правления СНТ
