Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании отказа незаконным, признании права на получение мер социальной поддержки,-
Вводная часть
Заместитель прокурора Республики Крым обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по о признании отказа незаконным, признании права на получение мер
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора ёва В.С. поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, и по имеющимся в материалах дела доказательствам. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Республики Крым удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании отказа незаконным, признании права на получение мер социальной поддержки,-
Вводная часть
Заместитель прокурора Республики Крым обратился в суд с иском в интересах <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по о признании отказа
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и по имеющимся в материалах дела доказательствам. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Республики Крым удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, об обязании включить в специальный стаж периоды работы, об обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Р.И. <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании решения незаконным, об обязании включить в специальный стаж периоды работы, об обязании назначить
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> и его представитель по ходатайству <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения в части, включении периодов трудовой деятельности в стаж на соответствующих видах работ и досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения в части, включении периодов трудовой деятельности в стаж
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников судебного разбирательства и положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца и представителя ответчика. Вместе с тем в целях реализации задачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконным решения в части, включении периодов трудовой деятельности в стаж
Подольский городской суд (Московская область) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии недействительным, обязании включить в специальный стаж период работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании отказа в назначении страховой пенсии по старости недействительным, указав, что ему необоснованно отказано в назначении страховой пенсии в связи с выполнением им работы, подпадавшей
Описательная часть
Истец просит признать недействительным отказ в назначении ему досрочной страховой пенсии и обязать назначить ему пенсию в связи с вредными условиями труда с <дата>. В судебном заседании установлено: Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным включить в специальный стаж периоды с <дата> по <дата>, со <дата> по <дата> для назначения досрочной страховой пенсии. Учитывая, что истец отработал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании недействительным отказа № от <дата> в части не включения периодов работы с <дата> по <дата>, со <дата> по <дата>
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии, обязании включения периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в установлении пенсии, обязании включения
Описательная часть
С учетом уточнения просит признать решение ОСФР по ул.....г.....-Кузбассу №... от .. .. ....г. не законным, в части отказа по включению в специальный стаж периода с .. .. ....г. по .. .. ....г. работы съемщика - укладчика
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность представленных письменных доказательств по делу, Списки №... от .. .. ....г. года, суд приходит к выводу о том, что в период работы истца с .. .. ....г. по .. .. ....г. в ЦОФ «Абашевская» п.о
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ул.....г.....-Кузбассу №... от .. .. ....г. в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой и специальный стаж, признании права на установление страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – ОСФР по Красноярскому краю, Отделение) о признании решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, пояснила, что является супругой <ФИО>, проживали на территории ДНР
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца частично по следующим основаниям. Рассматривая требования истца о признании решения незаконным и включении периодов работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой и специальный стаж, признании права
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения недействительным и его отмене, третье лицо МКУ Департамент развития муниципальной собственности, СНТ «Мечта» –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что с 2014 года она является членом СНТ «Мечта» и пользуется участком №. В 2019 году был утвержден проект межевания территории товарищества и истица приобрела право на получение
Описательная часть
Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено, в связи с изложенным дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено, что решением исполнительного комитета Симферопольского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для признания недействительным и отмены решения исполкома Симферопольского городского совета от 24.12.1999 г. суд не усматривает, а избранный истцом способ защиты права находит неверным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации г.Симферополя, <ФИО> о признании решения недействительным и его отмене, отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения недействительным и его отмене, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Счетной палате Республики Крым, Министерству труда и социальной защиты Республики Крым, третье лицо первый заместитель <ФИО> труда и социальной защиты
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика -Министерство труда и социальной защиты РК <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что период работы с <дата> по 23.07.1999г. в должности начальника управления Крымского республиканского управления Национального банка <ФИО> подлежит зачету <ФИО>, в стаж
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Счетной палате Республики Крым, Министерству труда и социальной защиты Республики Крым, третье лицо первый заместитель <ФИО> труда и социальной защиты <ФИО>, руководитель аппарата счетной палаты
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения недействительным и его отмене, третье лицо МКУ Департамент развития муниципальной собственности –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что с 2021 года она является членом СНТ «Мелиоратор». 16.08.2016 администрацией г.Симферополя №1872 был утвержден проект межевания территории товарищества. С целью приватизации земельного
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с участием в ином судебном заседании. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для признания решения исполкома Симферопольского городского совета от 26.11.1999 г. суд не усматривает, а избранный истцом способ защиты права находит неверным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации г.Симферополя, <ФИО> о признании решения недействительным и его отмене отказать
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, назначении досрочно трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии
Описательная часть
Положения Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж в льготном исчислении спорные периоды работы с <дата> гг. (приказ от <дата>. №) - в должности младшего научного сотрудника отделения чрескостного остеосинтеза, детской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании незаконным решений и установлении группы инвалидности, о взыскании компенсации морального и материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Владимирской области», ФГБУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации» о признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнений исковых требований, по доводам изложенных в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ФКУ «ГБ
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств о том, что решения бюро № 16 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Владимирской области» Минтруда России
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Владимирской области», ФГБУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации»
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала, возложении обязанности удовлетворить заявление и направить
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Тыва о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующая за себя и в интересах малолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Тыва о признании незаконным решения об отказе
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала, возложении обязанности удовлетворить заявление и направить
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Тыва о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала
Описательная часть
Мотивировочная часть
Следовательно, решение ответчика № от 30.06.2025 г. об отказе <ФИО> в удовлетворении заявления и направлении средств на улучшение жилищных условий признается незаконным. В связи с этим, на ответчика надлежит возложить обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Тыва о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала, возложении
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным решения о взыскании переплаты ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных исковых требований указано, что в декабре 2022 года она получила письмо Магаданского областному государственного казенного
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, дополнительно сообщила судом, что факт свое трудоустройства не скрывала, о необходимости информирования ответчика не знала, не помнит того, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, сведения о трудовой деятельности <ФИО> осуществленной ею до <дата> должны были стать известны истцу в марте 2019 года, поскольку с <дата> пенсионный орган определен в качестве источника
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительными <ФИО> внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленных
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят
Описательная часть
Представитель ООО «Дома Кубани» в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что истцы <ФИО> С.Л. (<адрес>), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в подтверждение данного довода ответчиком не представлен акт о фиксации события, на который ссылается в своих возражениях, а также фотоматериалы, подтвеждающие размещение информации на информационных стендах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «ДОМА КУБАНИ» <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об отмене решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (далее по тексту - ОСФР по ЯО, Отделение, пенсионный орган) о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения в целом аналогичные тексту искового заявления. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению в связи со следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, ИНН , об отмене решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения о назначении пенсии в части размера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее по тексту ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании незаконным решения
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать решение об установлении пенсии в размере 21 280,55 руб., незаконным. Обязать ответчика установить пенсию в размере 35 165,44 руб. с учетом индексации (увеличения) размера
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного в период с 01.11.2022 по 21.11.2022 (на момент подачи заявления о назначении истцу пенсии) он не являлся получателем страховой пенсии по старости, следовательно, не являлся «пенсионером» (пенсионер –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу, о признании незаконным решения, обязании произвести перерасчет размера пенсии
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, включении периодов трудовой деятельности в стаж работы для досрочного назначения пенсии, признании права на досрочное назначение пенсии, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по о признании решения незаконным, включении периодов трудовой деятельности в стаж работы для досрочного назначения страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что в спорный период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Однако, суд считает вышеуказанное решение ответчика неправомерным по следующим основаниям. Таким образом, применяя нормативные положения, регулирующие порядок и условия зачета периодов трудовой деятельности в стаж работы
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы на соответствующих видах работ, установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОПФР по Челябинской области) и просит признать незаконным решение ОПФР по Челябинской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 21), исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив в совокупности все доказательства, имеющиеся в материалах дела, которые ответчиком не опровергнуты, суд
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области с вышеуказанным иском, где с учетом уточнения просила признать незаконным решение от 13.03.2023, включить
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> полностью поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнения по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности работы истца с 03.10.1979 по 31.12.1990 в локомотивном депо Чарджоу САЗ ж.д. При этом суд исходит из того, что
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить спорные периоды в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, установлении наличия стажа лечебной
Вводная часть
Истец обратилась в суд с заявленными требованиями, в обоснование которых указала, что решением ОСФР по Саратовской области от 7 ноября 2024 года № 240000021593/266038/24 ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. В судебном заседании установлено, что 6 августа 2024 года
Мотивировочная часть
В данной части суд полагает указанное решение незаконным по следующим основаниям. Период работы истца с 13 октября 1997 года по 31 октября 1999 года в должности палатной медицинской сестры хирургического отделения войсковой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Саратовской области о признании незаконным решения, возложении обязанности включить спорные периоды в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, установлении наличия стажа лечебной
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене решения государственного учреждения, о включении периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области (клиентская служба г. Электросталь) и, уточнив исковые требования, просил включить
Описательная часть
Из материалов пенсионного дела <ФИО> усматривается, что в период с 15.03.1999г. по 14.07.1999г., работая по должности , он находился в учебном отпуске
Мотивировочная часть
Исходя из доказанности обстоятельств осуществления <ФИО> трудовой деятельности в определенных условиях, подтверждавших ее характер и влияющих на досрочное назначение пенсии по старости, суд считает, что заявленные исковые
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочную пенсию, включении периода времени в трудовой стаж, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к далее ОФПСС РФ по РСО-Алания, третьему лицу – ФГБУ «Северо-Кавказская военизированная служба» в обоснование которого указано, что 30.09.2021 г. в установленном законном порядке истец обратился
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, проходящий с 01.04.2008 г. службу в ФГБУ «Северо-Кавказская военизированная служба», 30.09.2021 г. обратился в ГУ-Отделение ПФР по РСО-Алания с заявлением о досрочном назначении ему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отказывая истцу в назначении пенсии ГУ-Отделение ПФР по РСО-Алания руководствовалось тем, что право на досрочное пенсионное обеспечение предоставляется за занятость не на всех полевых работах в составе экспедиций
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания, третьему лицу – ФГБУ «Северо-Кавказская военизированная служба» о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии
Интинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить доплату к пенсии, выплатить недополученную доплату к пенсии с индексацией, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по ____ о признании решения от __.__.__ об отказе в назначении доплаты к пенсии незаконным, возложении обязанности назначить доплату к пенсии в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, __.__.__ года рождения, с __.__.__ являлся получателем пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от __.__.__ №__ "О государственных пенсиях в Российской Федерации"..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из трудовой книжки истца, являющейся основным документом о трудовой деятельности работника, куда вносятся сведения о выполняемой работником работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ____ о признании решения от __.__.__ об отказе в назначении ежемесячной доплаты к пенсии незаконным, возложении обязанности назначить доплату
