Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части невключения в специальный стаж период работы, возложении обязанности включить в специальный стаж период работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части невключения в специальный стаж период работы, возложении обязанности включить в специальный стаж период работы
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия №107560/25 от 27 октября 2025 г. в части не включения в специальный стаж, дающий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит несостоятельным довод ответчика о том, что учреждение, в котором истец осуществляла педагогическую деятельность в спорный период времени, не может быть отнесено к общеобразовательным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части невключения в специальный стаж период работы, возложении
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, назначении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ОСФР по Ростовской области о признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении ему страховой пенсии по старости, установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по Ростовской области № об отказе в назначении пенсии в соответствии с ч. 1
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание тот факт, что информация о трудовой деятельности истца с <дата>. подтверждается сведениями, отраженными в Реестре застрахованных лиц (Форма ОК-5), а иные документы, подтверждающие
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании отказа в назначении страховой пенсии незаконным, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<адрес> Республики Крым, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее также – ОСФР по РК) об оспаривании решения
Описательная часть
Просит признать решение ОСФР по РК от <дата> № об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным и отменить его, установить факт принадлежности истцу справок, выданных ГУП РК «» о стаже работы и заработной
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что согласно пункту 1 постановления Совмина СССР и ВЦСПС от 06.09.1973 № 656 "О трудовых книжках рабочих и служащих" (действовало на момент заполнения трудовой книжки истца при увольнении; утратило силу
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Крым, заявленного в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес о признании незаконным решения, включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в данной части подлежат удовлетворению, в специальный стаж истца подлежат включению периоды работы: с 15.01.1990 года по 28.09.1990 года – в должности электросварщика в РСУ № 1 НПСЭО
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периода работы, возложении обязанности принять к зачету период работы
Вводная часть
В Конаковский городской суд Тверской области 18 июня 2025 года обратилась <ФИО> с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании незаконным решение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в указанной справке имеется ссылка на приказ №20-к от 10
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным и обязании произвести выплату денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Сбербанка» о признании решения незаконным и обязании произвести выплату денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что является застрахованным лицом в адрес Сбербанка»
Описательная часть
Судом установлено, что истец трижды обращалась в адрес ответчика с заявлением о единовременной выплате средств пенсионных накоплений: 19.05.2021г. вх.№ 108286-21/ЦА; 27.05.2021г. вх.№ 117221-21/ЦА; 20.05.2-22г. вх№ 448796-22/ЦА
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу в отказе удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Проверив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к адрес Сбербанка» о признании решения незаконным и обязании произвести выплату денежных средств – отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, применения последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Администрация Октябрьского района г.Красноярска обратилась в суд с требованиями (с учетом уточнений) к <ФИО>, ИП <ФИО>, ООО УК «ЖСК» о признании недействительными оформленное протоколом от 30.08.2017г. решение общего собрания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям с учетом уточнений. В судебном заседании представитель ответчика ООО УК «ЖСК»
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные отношения и представленные в дело доказательства, приходит к следующему. При вышеизложенных обстоятельствах, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Октябрьского района г.Красноярска к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ООО УК «ЖСК» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания, взыскании судебных расходов. В обоснование требований истец указала, что она является членом
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать недействительным решение общего собрания членов ЖСК «Октябрь», оформленные протоколом № 3 от 05.05.2025г.; взыскать с ответчиков в свою пользу расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении требований, суд указал, что целью настоящего иска с учетом обращений граждан, являлась смена управляющей компании в МКД, которая и была достигнута, что следует из Распоряжения от 27.02.2025, какие еще права
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания членов ЖСК "Октябрь", оформленные протоколом N 3 внеочередного Общего собрания членов ЖСК "Октябрь" от 5 мая 2025 г
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительными решений общего собрания, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что он является собственником гаража, расположенного в ООА-ВГ «Мечта», и членом данного гаражного общества. В период с 2022 года по 2024 год
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержал, пояснив, что он присутствует на каждом собрании и постоянно указывает на допущенные нарушения, однако его возражения игнорируются председателем. Также
Мотивировочная часть
В материалы дела также представлен протокол собрания от 20 апреля 2024 года (л.д. 107), однако суд не может согласиться с позицией истца о том, что данный протокол закрепляет иное собрание членов, чем которое отражено
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительными решений общего собрания, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Лада Дом» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать недействительными, ничтожными решения собственников помещений <адрес>, оформленные протоколом №... внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме в форме очно
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что информация о проведении общего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Лада Дом» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания, взыскании судебных расходов, отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительными решений общего собрания, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Отдых» (далее по тексту СНТ «Отдых»), в просила признать недействительным и отменить решения общего собрания, оформленного протоколом от <дата>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются членами СНТ
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что истцы были извещены о проведении собрания, а иные члены товарищества, решения собрания не оспаривают. С учетом того, что истцам было известно о проведении оспариваемого собрания, а также того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <адрес> к СНТ «Отдых», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Долгих <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, Генрих Н.Г., <ФИО> <ФИО> о признании
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периода работы, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что решением ОСФР по Оренбургской области от ... ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 1.2. части 1 статьи 32 Федерального закона «О
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При этом суд не принимает во внимание предоставленную копию приказа от ... об увольнении <ФИО>, исходя из отсутствия документального подтверждения обоснованности и достоверности содержащихся в ней сведений. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения в стаж, дающий право
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, установлении факта работы и факта принадлежности правоустанавливающих документов, назначении досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по ЧР с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что он работал мастером в строительной организации на строительстве новых объектов. Решением пенсионного органа
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенный судом в порядке ст. 53 ч.6 ГПК РФ, иск поддержали и показали, что <ФИО> работал мастером строительных работ на новых объектах- жилого дома
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанные архивные справки в действительности принадлежит заявителю. Вместе с тем, не могут быть удовлетворены требования <ФИО> во включении
Резолютивная часть
Признать решение Государственного учреждения- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии <номер> от <дата>г. в части отказа во включении <ФИО> в специальный стаж периода работы
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании решения незаконным, его отмене, включении периодов работы в стаж, установлении факта
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области, в котором с учетом уточнения просит № от 07.11.2024 в части исключения из льготного стажа необходимого для досрочного
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить исковые требовании в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения в части отказа в части зачета в страховой стаж периодов работы, о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить выплату
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к ГУ ОПФР по Челябинской области о признании незаконным решения Государственного учреждения – управления пенсионного фонда в Курчатовском районе г. Челябинска №
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержали заявленные требования. Представитель ответчика ГУ ОПФР по Челябинской области – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав объяснениях лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (№) удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части не включения периодов работы в специальный стаж, включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части не включения периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила удовлетворить исковые требования в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части не включения периодов работы в специальный стаж, включении
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, об обязывании включить в специальный трудовой стаж периоды работы, о возложении обязанности совершить определенные
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление
Описательная часть
Адвокат Лепихина В.Е. пояснила, что записи в трудовой книжке являются достаточным доказательством, подтверждающим стаж работы истца. Полная занятость истца в течение рабочего дня подтверждается показаниями свидетелей. Специфика
Очерский районный суд (Пермский край) · О признании решения незаконным, включение периодов работы, назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить досрочную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что в период нахождения в отпуске по уходу за ребенком на основании приказа № 306 от 22.12.1992 вышла
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, установлении факта и возложении обязанности,-
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения незаконным, установлении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Пискорская А.И. исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что А12 А16, 00.00.0000 года, обратился к ответчику 12
Мотивировочная часть
Вместе с тем вышеприведенное решение ответчика нельзя признать законным, поскольку Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 9 августа 2023 года (далее «Решение суда») установлен юридический факт принадлежности
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности формуляра «О страховом стаже» от 29 сентября 2023 года на имя А3, 00.00.0000 года года рождения, А12 А19, 00.00.0000 года года рождения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решений незаконными, возложении обязанности включить периоды работы и деятельности, назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что 02.07.2023 она обратилась с заявлением в ОСФР по Оренбургской области о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит суд признать решение ОСФР по Оренбургской области от 07.09.2023, от 03.11.2021 частично незаконными; обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы: с 10.01.1994 по 30.12.1994 –
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта ООО «...», анализируя соблюдение процессуального порядка проведения экспертизы, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту экспертного заключения, его обоснованность и достоверность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решений незаконными, возложении обязанности включить периоды работы
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в льготном исчислении, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением и с учетом уточнения в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения, дала соответствующие пояснения, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Отделения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное требование, суд учитывает следующее. Учитывая приведенные положения законодательства, а также принимая во внимание то обстоятельство, что в спорный период времени <ФИО> осуществлял трудовую
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании решения незаконным, обязании назначить денежную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что является матерью несовершеннолетнего ребенка – Е., дата года рождения. дата истец обратилась в комитет труда и социальной защиты населения администрации
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение комитета труда и социальной защиты населения администрации города Ставрополя об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка Е., дата года рождения, в возрасте от 3 до 7
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы материального права наряду с представленными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что у ответчика имелись основания для отказа в назначении ежемесячной денежной выплате истцу, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к комитету труда и социальной защиты населения администрации города Ставрополя о признании решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка Е., дата года рождения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании решения незаконным, обязании назначить денежную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что дата Ответчиком было принято решение № об отказе в оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта и предоставлении
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка <ФИО>, дата года рождения, в возрасте от 3 до 7 лет включительно, обязать ответчика назначить ежемесячную денежную
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомила. В связи с чем, на основании ст. 167 ГПК, суд полагает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Путовой О.А к комитету труда и социальной защиты населения администрации <адрес> о признании решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка <ФИО>, дата года рождения
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения, о включении периодов в льготный стаж, о включении периодов в <ФИО> стаж, об обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК, о признании незаконным и отмене решения, о включении периодов в льготный стаж, о включении периодов в <ФИО> стаж, об обязании
Описательная часть
Как установлено судом, и подтверждается копией паспорта на имя заявителя, истец – <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, гражданин Российской Федерации (т.1 л.д.9). Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело без сторон. Вместе с тем, подлежат применению правовые нормы Российской Федерации, поскольку спорные правоотношения носят длящийся характер и назначение истцу пенсии
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения незаконным, установлении факта принадлежности, включении периодов в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Кировской области с учетом уточнений о признании решения незаконным, установлении факта принадлежности, включении периодов в страховой стаж. В обоснование требований указала, что с {Дата
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства изложенные в исковом заявлении, требования с учетом уточнений просил удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в материалы дела документы в совокупности, учитывая, что других работников с данными фамилией, именем, отчеством в указанных учреждениях не значилось, суд считает, что в судебном
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> {Дата изъята} г.р. архивных справок выданных администрацией Арбажского муниципального округа от {Дата изъята} {Номер изъят} и от {Дата изъята} {Номер изъят}
