Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании решения незаконным и возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и стаж, дающий право на назначение пенсии досрочно, назначить пенсию с момента
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым требованием к Пенсионному фонду Российской Федерации, о признании решения незаконным и возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и стаж, дающий право на назначение пенсии
Описательная часть
Истец в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи на иске настаивала, указала, что сбор документов. подтверждающих страховой стаж истца является обязанностью ответчика. У истца доказательства нахождения на учете
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, возражения на иск, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, работа и проживание в местностях с неблагоприятными климатическими условиями в районах
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично, возложить на ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по ЯНАО обязанность включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости (РКС) периоды нахождения <ФИО>
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, признании права на перерасчете пенсии, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, признании права на перерасчете пенсии, обязании совершить определенные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела истец <дата> документирована Федеральной миграционной
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, учитывая изложенные выше обстоятельства, исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, признании права на перерасчете пенсии, обязании совершить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, обязании назначить страховую пенсию со дня первоначального обращения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании решения незаконным, обязании назначить страховую пенсию
Описательная часть
Истец в судебном заседании, полностью поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на изложенное, в исковом заявлении. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснила, что не возражает
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что в связи с продолжительностью специального стажа <ФИО> менее 15 лет (требуемого для назначения пенсии в соответствии с п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании решения незаконным, обязании назначить страховую пенсию со дня
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части не включения в страховой стаж спорных периодов работы, обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее ответчик, ОСФР по Ростовской области), ссылаясь на то, что она подала
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, в порядке 39 ГПК РФ, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по РО об отказе в назначении (перерасчете размера) страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что истец после увольнения из спорной организации трудоустраивался на другие предприятия, о чем свидетельствует трудовая книжка
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании решения общего собрания недействительным (ничтожным), отмене решения общего собрания, признании действий председателя по выполнению ничтожного решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> с учетом неоднократных уточнений исковых требований (т.1 л.д. 26-30, 46,119-121, 176-178 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании общих собраний членов СНТ «Вишенки» Комбинат хлебопродуктов» от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представитель <ФИО> в судебном заседании уточнил требования ссылаясь на ст. 181.5 ГК РФ просил признать ничтожным решение
Мотивировочная часть
Вместе с тем голосовавшие как члены садоводческого товарищества - П., Е., М. не являются членами садоводческого товарищества, собственниками земельного участка. Обратного, суду не предоставлено. Доводы стороны истца о том, что
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к СТ «Вишенки» Комбинат хлебопродуктов», председателю <ФИО> о признании ничтожным и отмене решения общего собрания от <дата>, оформленного протоколом №, признании незаконными действий председателя СТ «Вишенки»
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным и не порождающих правовых последствий
Вводная часть
ООО «СЗ Кино Девелопмент» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным и не порождающих правовых
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СЗ Кино Девелопмент» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным и не порождающих
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решений правления ничтожными
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ГК «Карат», в котором с учетом уточнения просил признать ничтожными решения собрания членов правления ГК «Карат», затрагивающие его права как собственника машино-места, а именно решение по 2
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Решения, которые истец просит признать ничтожными, нарушают права истца, поскольку возлагают на него обязанность по оплате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из приведенных выше норм закона, принятые членами правления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГК «Карат» о признании решений правления ничтожными удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периода работы в специальный страховой стаж и назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что решением ОПФР по <адрес> № от <дата> <ФИО> отказано в назначении страховой пенсии по старости досрочно в связи с отсутствии
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОФПР по <адрес> № от <дата>, возложить обязанность на ответчика включить в специальный стаж и в страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата> в должности машиниста
Мотивировочная часть
Поскольку из анализа представленных документов, учитывая технический характер должности истца, выплату полевого содержания в спорный период, а также направление экономической деятельности работодателя, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периода работы в специальный страховой стаж
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании отказа в назначении пенсии незаконным, необоснованным, об обязании назначить досрочно пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... о признании отказа в назначении пенсии незаконным, необоснованным, об обязании назначить досрочно пенсию. В
Описательная часть
Просит признать отказ в назначении пенсии от .... ... за подписью зам. начальника ОУП ... ОСФР по РТ <ФИО> незаконным, необоснованным, обязать ответчика назначить досрочно пенсию по причине наличия стажа в особых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит частичному удовлетворению
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения в части отказа во включении периодов работы в специальный стаж, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ –Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (в настоящее время Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>) и просила признать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, и дала соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала и дала пояснения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в спорные периоды <ФИО> осуществляла педагогическую деятельность в Вечерней (сменной) общеобразовательной школе <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения в части отказа во включении периодов работы в специальный стаж, включении периодов
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании принять на учет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Генеральной прокуратуре РФ о признании незаконным решения жилищной комиссии № 2 от 04 августа 2021 года об отказе в признании нуждающимся в жилых помещениях в целях предоставления
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 1982 года по декабрь 2015 года <ФИО> проходил службу в органах прокуратуры РФ, где на момент увольнения с правом на пенсию занимал должность начальника отдела по надзору за уголовно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам, отказывает удовлетворении требований <ФИО> о признании решения незаконным, обязании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Генеральной прокуратуре РФ о признании решения незаконным, обязании принять на учет, отказать
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, обязании принять на учет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КУМИ МОГО «Ухта», администрации МОГО «Ухта» о признании незаконным решения КУМИ МОГО «Ухта», выраженного в ответе от 25.07.2023 № 08/7606 об отказе в принятии на учет граждан, имеющих право
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала. Как следует из содержания искового заявления, объяснений истца, третьего лица, показаний свидетелей Л.В., Е.А., представленных стороной истца письменных
Мотивировочная часть
Регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства предусмотрен Законом Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, обязании принять на учет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КУМИ МОГО «Ухта» о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет истца с членами его семьи на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья по категории «молодая
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, объяснений истца, третьего лица, представленных стороной истца документов о трудоустройстве в ГБУЗ РК «Ухтинская городская поликлиника» истца и третьего лица (копии трудовых
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства предусмотрен Законом Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ...., удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, обязании принять на учет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КУМИ МОГО «Ухта» о признании незаконным решения, выраженного в ответе от 10.04.2023 № 08/3627, об отказе в принятии на учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат на строительство
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала. Как следует из содержания искового заявления, объяснений истца, третьего лица, показаний свидетеля КВ, и какими – либо доказательствами не опровергнуто
Мотивировочная часть
Регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства предусмотрен Законом Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ...., удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, обязании принять на учет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КУМИ МОГО «Ухта» о принятии на учет по категории молодая семья на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья, в обоснование требований указав, что 20.02.2023 КУМИ МОГО «Ухта»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства предусмотрен Законом Российской Федерации от 25.06.1993 №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ...., удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании принять на учет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ МВД России по МО о признании незаконным решения от 14 октября 2022 года об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты, обязании принять на учет
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МВД России по МО о признании решения незаконным, обязании принять на учет, отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периода деятельности в страховой стаж и специальный стаж, о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец БОВ обратился в суд с названным иском к ответчику, в обосновании требований указав, что работал в течение <ФИО> деятельности на разрезах Экибастуза с <дата> года по профессии помощника машиниста бурового станка и машиниста
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, <дата> БОВ обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в ЛАО с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случае, если условия назначения досрочных пенсий по старости в государствах – участниках соглашений отличны от условий, предусмотренных пенсионным законодательством РФ, либо институт досрочных пенсий был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований БОВ к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по о признании решения незаконным, включении периода деятельности в страховой стаж и специальный стаж, о возложении
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии, признании решения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее – Отделение)
Описательная часть
С учетом уточненных требований просит признать решение Отделения № ****** об отказе в установлении пенсии незаконным, признать право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью и возложить
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что периоды работы истца в качестве воспитателя в Детском комбинате № ****** с <дата> по <дата>, а также с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии, признании решения незаконным
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения незаконным и возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размере и произвести перерасчет и взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец в связи с достижением пенсионного возраста обратился в ГУ-ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста с приложением всех необходимых документов. Решением ГУ-ОПФР
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не представил доказательств, что указанные действия уполномоченными должностными лицами выполнены, запросы в государственные органы, органы местного самоуправления и подведомственные
Мотивировочная часть
Учитывая имущественное положение истицы, ее жизненную ситуацию, социальную значимость для нее присужденных выплат, а также отсутствие неблагоприятных последствий для ответчика немедленным исполнением судебного акта, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению социального фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и возложении
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения незаконным и возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размере и произвести перерасчет и взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец в связи с достижением пенсионного возраста обратился в ГУ-ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста с приложением всех необходимых документов. Решением ГУ-ОПФР
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не представил доказательств, что указанные действия уполномоченными должностными лицами выполнены, запросы в государственные органы, органы местного самоуправления и подведомственные
Мотивировочная часть
Учитывая имущественное положение истицы, ее жизненную ситуацию, социальную значимость для нее присужденных выплат, а также отсутствие неблагоприятных последствий для ответчика немедленным исполнением судебного акта, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению социального фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и возложении
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии и об обязании ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права
Вводная часть
<дата> истица <ФИО> обратилась в Хасавюртовский городской суд с иском к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии и об обязании ответчика назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
С учетом указанных обстоятельств просит суд признать незаконным решение ОСФР по <адрес> от <дата> № об отказе в установлении ей досрочную страховую пенсию по старости и обязать ответчика назначить ей досрочную
Мотивировочная часть
При таких данных обстоятельствах суд считает возможным принять за основу, как показания свидетеля, так и имеющиеся в деле письменные доказательства, поскольку они не противоречивы, подробно и конкретны, объективны и достоверны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии и об обязании ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права на установление
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании отказа в назначении социальной выплаты незаконным, признания права на получение социальной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социального развития Московской области о признании отказа в предоставлении социальных выплат незаконным. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал, что является
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика Министерства социального развития Московской области, <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, ссылаясь на отсутствие у Министерства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Промышленного района г.Самары Красногорской О.А., полагавшей, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социального развития Московской области, ФКУ «Военный комиссариат Московской области», Министерству обороны РФ, Федеральной службе войск национальной гвардии РФ о признании отказа в назначении
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме недействительными и не влекущими правовых последствий с момента их принятия, оформленных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме недействительными и не влекущими правовых последствий с момента их принятия, оформленных протоколом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель третьего лица - ООО «ЮГСТРОЙ» в судебное заседание явился, заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом пояснений сторон, которые указали, что участие в оспариваемом общем собрании собственников жилых помещений, они не принимали, однако указаны как голосовавшие при проведении оспариваемого общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме недействительными и не влекущими правовых последствий с момента их принятия, оформленных протоколом №
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О признании решения незаконным, понуждении к действиям и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО «Россети Северо-Запад» (далее – Общество) с вышеназванным исковым заявлением
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом изменения заявленных требований в ходе судебного разбирательства, истец просит признать решение об аннулировании заявки от <дата> незаконным и обязать ответчика увеличить присоединенную
Мотивировочная часть
При разрешении указанного спора, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеприведенные нормы закона, суд полагает, что у ответчика не имелось законных оснований для аннулирования заявки <ФИО>, поданной
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным решения в части исключения из страхового стажа периодов работы, о возложении обязанности включить в страховой стаж и произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации Республики Мордовия о признании незаконным решения в части исключения из страхового стажа периодов работы, о возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования уточнил, просил обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости, с учетом размера заработка за период работы в совхозе «Мазы знамя» Рузаевского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> о признании незаконным решения ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» от 27.08.2018 г. № 219
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации Республики Мордовия о признании незаконным решения в части исключения из страхового стажа периодов работы, о возложении обязанности включить
