Решение по делу № 2-2881/2025 от 07.10.2025 - о признании решения незаконным, обязании назначить страховую пенсию со дня первоначального обращения, взыскании компенсации морального вреда.

Дело № 2-2881/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 23 сентября 2025 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Мальцевой Л.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием: истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании решения незаконным, обязании назначить страховую пенсию со дня первоначального обращения, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании решения незаконным, обязании назначить страховую пенсию со дня первоначального обращения, взыскании компенсации морального вреда, в обосновании иска указав, что 28.12.2022 истец обратилась в территориальный пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно на основании п. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной, страховой пенсии по старости в связи с недостаточностью специального стажа. Истец не согласна с принятым Пенсионным органом решением. В период с 04 марта 1999 г. по 01 апреля 2002 г. работала в ОАО «Дальхимфарм» в должности аппаратчик экстрагирования. До 29 июля 2005 г. работала на этом же предприятии и выполняла те же функции, как аппаратчик перколяции. В период с 12 января 2006 г. по 03 мая 2006 г. истец работала в Филиале ФГУП «Строительное управление ДВО МО РФ» в должности машиниста мостового крана. В период с 13 октября 2006 г. по 28 января 2009 г. работала в ОАО «Амурский кабельный завод» в должности машинист крана. В период с 02 февраля 2009 г. по 07 июля 2010 г. работала в Федеральном государственном унитарном предприятии «2529 центральная база ремонта вооружения» в должности машинист крана. В период с 15 июля 2010 г. по 22 февраля 2012 г. работала в «Тоннельный отряд №», местность приравненная к районам Крайнего Севера в должности машинист крана. В период с 24 февраля 2012 г. по 24 октября 2014 г. работала в ООО «Металлсервис-Хабаровск» в должности машинист крана. В период с 25 октября 2014 г. по 14 апреля 2015 г. работала в ОАО «Российские железные дороги» в должности машинист крана. Всего Пенсионный фонд подтвердил 11 лет 10 месяцев льготного стажа. Таким образом, истец полагает, что обладает специальным трудовым стажем работы в должностях, на работах, по профессиям или специальностям в учреждениях, организациях, на производствах, связанных со специфическими условиями труда. Просит признать незаконным решение Пенсионного Фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № об исключении из специального стажа периода работы и об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости и сделать правильный и законный расчет назначения пенсионного обеспечения. Обязать Ответчика принять решение о назначении досрочной страховой пенсии с даты подачи первого заявления - 28 декабря 2022 года и сделать правильный расчет с учетом индексации и инфляции. Взыскать с ответчика компенсацию морального ущерба в размере 100 000 рублей, судебные расходы.

Истец в судебном заседании, полностью поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на изложенное, в исковом заявлении. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснила, что не возражает, что при назначении пенсии в 2022 г. не может быть учтет коэффициент, который был применен при назначении пенсии в 2024 г., однако Пенсионный орган должен сделать перерасчет пенсии с 2022 г., с даты первоначального обращения до момента назначения пенсии в 2024 г.

В судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что в связи с продолжительностью специального стажа ФИО1 менее 15 лет (требуемого для назначения пенсии в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ) права на установление досрочной пенсии по старости по указанному основанию у истца не имеется. Вместе с тем, период работы с 15.07.2010 по 22.02.2012 в качестве машиниста строительных, дорожных и погрузо-разгрузочных машин протекал в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, подлежит применению положение п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ. В связи с этим, 26.02.2024 по заявлению ФИО1 с даты обращения назначена досрочно страховая пенсия по старости по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ. Представила письменные возражения на исковое заявление, просила в удовлетворении исковых требований истца отказать в полном объеме.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступивших в силу с 1 января 2015 года.

Согласно части 1 статьи 4 названного Закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 22 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец 28.12.2022 обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях предоставив документы.

Решением ОПФР по Хабаровскому краю и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по п. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, в виду отсутствия 15 лет специального стажа в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузо-разгрузочных машин. В специальный стаж зачтено 10 лет 04 месяца 25 дней.

Решением ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 дополнительно зачтен специальный стаж с 02.02.2009 по 12.04.2010, с 14.04.2010 по 07.07.2010. Специальный стаж истца составил 11 лет 10 месяцев 00 дней. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в досрочном назначении пенсии по п. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ в связи с отсутствием 15 лет специального стажа в качестве машиниста строительных, дорожных и погрузо-разгрузочных машин.

Из ответа ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ №л на обращение ФИО1 следует, что по заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ, при определении ее размера применены повышающие коэффициенты к ИПК – 1,16, к фиксированной выплате – 1,12. На дату подачи ФИО1 заявления от 28.12.2022 об установлении досрочной пенсии согласно п. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ при наличии требуемого страхового стажа и величины ИПК у нее не имелось необходимого стажа работы в качестве тракториста-машиниста, поэтому право на пенсию по этому основанию у нее отсутствовало. Однако при суммировании стажа на соответствующих видах работ и в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, с указанной даты ФИО1 действительно могла быть назначена страховая пенсия по старости с учетом «северного стажа». По телефону ФИО1 были даны разъяснения, что если пенсия будет пересчитана с 28.12.2022, то ее размер на сегодняшний день уменьшится поскольку величина ИПК на 28.12.2022 составляла меньше чем на 26.02.2024 и не будут учтены страховые взносы за четвертый квартал 2022 г. и весь 2023 г. Поскольку после получения устных разъяснений ФИО1 выразила несогласие с уменьшением установленного размера пенсии, пересмотр пенсии с даты первоначального обращения не был произведен.

Таким образом, страховая пенсия по старости назначена истцу по ее повторному заявлению с 26.02.2024 на основании п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Пунктом 6 частью 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Частью 1 статьи 33 указанного Федерального закона предусмотрено, что при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Такой порядок утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2014 г. № 651, в соответствии с пунктом 1 которого приравнивание к работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях при определении стажа работы в указанных районах и местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2 и 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 Федерального закона) работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона, осуществляется путем суммирования стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и стажа на соответствующих видах работ.

Таким образом, в целях назначения страховой пенсии по старости по пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» учитывается работа в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях, которая суммируется с работой, предусмотренной п. п. 1 - 10 и 16 - 18 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Впервые суммирование работ с особыми условиями труда и работ в районах Крайнего Севера было введено с 1 января 1992 г. Законом Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», согласно статье 14 которого к работе на Крайнем Севере приравнивается трудовая деятельность, указанная в статье 12 Закона (включая работы с вредными и тяжелыми условиями труда).

Затем пунктом 1 статьи 28.1 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» было предусмотрено, что при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с работой в упомянутых районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в соответствии с пунктами 7 - 14 статьи 14 и трудовой пенсии по инвалидности в соответствии с пунктами 6 - 9 статьи 15 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Аналогичные положения в настоящее время содержатся в пункте 6 части 1 статьи 32, части 1 статьи 33 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Таким образом, как ранее действовавшим пенсионным законодательством, так и действующим в настоящее время пенсионным законодательством суммирование стажей предусмотрено для определения права на досрочное назначение пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях с зачетом только периодов трудовой деятельности (фактической работы).

Согласно пунктам 2 - 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды следующих работ: 2) работы с тяжелыми условиями труда; 11) работа в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Суммирование периодов работ осуществляется в следующем порядке: путем прибавления к периодам работы, указанным в подпункте 11, периодов работ, указанных в подпунктах 1 - 10, 16 - 18.

В стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании на дату первоначального обращения истца с заявлением на досрочной назначение страховой пенсии по старости 28.12.2022 у нее имелся специальный стаж в размере 11 лет 10 месяцев, который по правилам суммирования, приравнивался к стажу в соответствии с пунктом 6 частью 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На момент обращения истца 28.12.2022 за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ, специальный стаж работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера составил 11 лет 10 месяцев, а при наличии у истца стажа 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона № 400-ФЗ, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах, то есть на день обращения истца с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии от 28.12.2022 истец имела необходимый специальный стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера более 7 лет 6 месяцев, возраста 54 года. В связи с чем, решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области от 09.01.2023 № 12 в части отказа истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости нельзя признать законным.

В соответствии с частью 6 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 05.08.2021 № 546н утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Согласно части 3 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно.

Аналогичные требования содержатся в Правилах обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных Приказом Минтруда России от 05.08.2021 № 546н.

Пунктом 19 Правил № 546н определено, что решения и распоряжения об установлении пенсии или об отказе в установлении пенсии принимаются территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

При обращении гражданина в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения гражданин имеет право на получение от пенсионного органа информации о его пенсионных правах, и этому праву корреспондирует обязанность пенсионного органа предоставить гражданину указанную информацию, в том числе указать в уведомлении о приеме и регистрации заявления перечень недостающих для установления пенсии, перерасчета ее размера документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, и сроки их представления; оказать содействие гражданину в истребовании необходимых документов; запросить документы (сведения), находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций.

Исходя из приведенных нормативных положений назначение и выплата страховой пенсии по старости осуществляется территориальным пенсионным органом, который разъясняет гражданам законодательство Российской Федерации по вопросам, отнесенным к его компетенции; принимает заявление о назначении страховой пенсии по старости со всеми документами и дает оценку правильности их оформления; дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно, предоставляет возможность предоставить недостающие документы.

При рассмотрении заявления ФИО1 от 28.12.2022 о назначении ей досрочно пенсии по старости, приведенные нормативные положения, регулирующие порядок установления гражданам страховых пенсий, Пенсионным органом применены не были.

Как уже было отмечено, Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает разъяснительную работу среди населения и юридических лиц по вопросам, относящимся к компетенции Пенсионного фонда Российской Федерации (пункт 3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации).

Исходя из изложенного выше реализация целей социальной политики Российской Федерации, как они определены Конституцией Российской Федерации, является одной из основных конституционных обязанностей государства, осуществляемых им через соответствующие органы.

Обязанности по реализации социальной политики Российской Федерации в области государственного пенсионного обеспечения возложены на Пенсионный фонд Российской Федерации, в рамках исполнения которых Пенсионный фонд Российской Федерации и его региональные отделения в числе прочего обеспечивают разъяснительную работу среди населения по вопросам, относящимся к компетенции Пенсионного фонда Российской Федерации.

Следовательно, гражданин, при обращении в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения или в связи с иными жизненными событиями имеет право на получение от пенсионного органа информации о его правах, в том числе о праве на страховую пенсию, о порядке определения ее размера, и этому праву корреспондирует обязанность пенсионного органа предоставить гражданину указанную информацию.

В случае невыполнения пенсионным органом названной обязанности, приведшего к несвоевременному обращению инвалида в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера пенсии по инвалидности, указанное лицо применительно к пункту 2 статьи 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», части 2 статьи 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» имеет право на выплату недополученных сумм пенсии за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком. В противном случае будет нарушено установленное Конституцией Российской Федерации право на социальное обеспечение в размере, определенном законом, в случае инвалидности.

Как уже было установлено в судебном заседании, истец при подаче заявления на назначение ей пенсии по старости, представила, в том числе и трудовую книжку, которая отражала все периоды ее работы в различных организациях, в том числе и в местностях, приравненных к местности Крайнего Севера.

Таким образом, право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ, у истца имелось на 28.12.2022 на день подачи заявления о назначении страховой пенсии по старости и наличие требуемой продолжительности специального стажа.

В данном случае, Пенсионный орган должен был осуществить начисление пенсии с 28.12.2022 и выплатить все причитающиеся истцу суммы назначенной с 28.12.2022 пенсии.

Вместе с тем, расчет и начисление пенсии входит в компетенцию органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, исходя из имеющихся у него сведений о стаже, заработке и начисленных страховых взносов, производится в авторизированном порядке, в связи с чем, суд не может подменять Пенсионный орган в расчете величины пенсии.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца о признании за ней право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 «О страховых пенсиях» с 28.12.2022 при наличии требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса РФ определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (часть 1 статьи 151 Гражданского кодекса РФ).

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (часть 2 статьи 151 Гражданского кодекса РФ).

Как указано в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»).

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. В указанных случаях компенсация морального вреда присуждается истцу при установлении судом самого факта нарушения его имущественных прав (пункт 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»).

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, перечень которых законом не ограничен. В статье 151 Гражданского кодекса РФ закреплены общие правила по компенсации морального вреда без указания случаев, когда допускается такая компенсация. Поскольку возможность денежной компенсации морального вреда обусловлена посягательством на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, само по себе отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда.

Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Исходя из предназначения социального государства механизм социальной защиты, предусмотренный законодательством, должен позволять наиболее уязвимым категориям граждан получать поддержку, включая материальную, со стороны государства и общества и обеспечивать благоприятные, но не ущемляющие охраняемое государством достоинство личности условия для реализации ими своих прав. Несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на социальное обеспечение, осуществляемое, в том числе в виде денежных выплат (пенсий), может порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда в связи с тем, что социальное обеспечение граждан неразрывно связано с их нематериальными благами и личными неимущественными правами.

Произвольное, то есть в отсутствие установленных законом оснований, лишение гражданина уполномоченным органом права на социальное обеспечение нарушает не только непосредственно его имущественные права, но и влечет нарушение личных неимущественных прав такого гражданина, в числе которых здоровье гражданина, достоинство его личности.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает все заслуживающие внимание обстоятельства: длительность нарушения прав истца о недополученном размере пенсионного обеспечения (с 28.12.2022 по 26.02.2024, то есть более года), размер неполученной пенсии.

Вместе с тем, суд также учитывает требования разумности и справедливости. Обеспечивая баланс частных и публичных интересов с тем, чтобы выплата компенсации морального вреда одним категориям граждан не нарушала бы права других категорий граждан, которые распределяются и направляются на осуществление социальных и других значимых программ, для оказания социальной поддержки пенсионерам, на реализацию прав льготных категорий работников, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, суд приходит к выводу, что размер компенсации морального вреда в указанной денежной сумме не нарушает права и интересы истца, а также является разумным и справедливым.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из содержания указанных норм следует, что в основу распределения судебных расходов между сторонами действующим процессуальным законодательством положен принцип возмещения их стороне, в пользу которой принят судебный акт, за счет другой стороны, не в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу.

Истцом понесены расходы на оплату госпошлины в размере 3 000 рублей, учитывая, что требования истца были удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании решения незаконным, обязании назначить страховую пенсию со дня первоначального обращения, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Признать незаконным решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (ИНН <***>) от ДД.ММ.ГГГГ №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 «О страховых пенсиях» с 28.12.2022 при наличии требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Взыскать с отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (ИНН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение составлено 07.10.2025.

Судья Л.П. Мальцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>