Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, обязании произвести перерасчёт пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что решением начальника Управления Пенсионного фонда РФ в г. Орске (межрайонное) № 1616 от 16 февраля 2021 года ему отказано в принятии для оценки пенсионных прав справки
Описательная часть
С учётом уточнения исковых требований, <ФИО> просит признать незаконным указанное решение пенсионного органа от 16 февраля 2021 года об отказе в принятии для оценки пенсионных прав справки от 15 июля 2010 года без номера
Мотивировочная часть
Согласно п. 15 данного Перечня для перерасчета размера страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца, доли страховой пенсии по старости, необходимы документы, подтверждающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения, обязании произвести перерасчёт пенсии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в выплате единовременного пособия, о признании права на получение единовременного пособия и обязании его выплатить
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском к Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата обезличена> <ФИО> заключил
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключения заместителя прокурора Ставропольского края и старшего помощника прокурора Ленинского района г.Ставрополя, полагавших исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт , выдан ГУ МВД России по <адрес обезличен> <дата обезличена>) к Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в выплате единовременного пособия, о признании права на получение единовременного пособия и обязании его выплатить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском к Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> является матерью
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключения заместителя прокурора Ставропольского края и старшего помощника прокурора Ленинского района города Ставрополя, полагавших исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии 0711 ) к Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в выплате единовременного пособия, о признании права на получение единовременного пособия и обязании его выплатить
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском к Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО>, заключивший контракт с частной военной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме, поскольку он имеет безусловное право на получение единовременных социальных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии 6707 , выдан <дата обезличена> Отделом УФМС России по <адрес обезличен>-Югре в <адрес обезличен>) к Министерству труда и социальной
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в выплате единовременного пособия, о признании права на получение единовременного пособия и обязании его выплатить
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на заявленных требованиях настаивали по доводам искового заявления, просили их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата
Мотивировочная часть
Само понятие «организации, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы РФ» в ФЗ «Об обороне» отсутствует. Оно упоминается в ФЗ «О ветеранах». Исходя из изложенного, организация, содействующая выполнению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии 07 17 , выдан ГУ МВД России по <адрес обезличен> <дата обезличена>) к Министерству труда и социальной защиты населения <адрес обезличен>
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в выплате единовременного пособия, о признании права на получение единовременного пособия и обязании его выплатить
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края, в котором просит суд
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата
Мотивировочная часть
Вместе с тем общеправовой принцип справедливости исключает формальный подход и предполагает учет особенностей жизненной ситуации, в которой находится гражданин, препятствует возложению бремени неблагоприятных последствий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии 46 07 , выдан 1 Городским отделом милиции УВД <адрес обезличен> <дата обезличена>) к Министерству труда и социальной защиты населения
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в выплате единовременного пособия, о признании права на получение единовременного пособия и обязании его выплатить
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края, в котором просит суд
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Само понятие «организации, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы РФ» в ФЗ «Об обороне» отсутствует. Оно упоминается в ФЗ «О ветеранах». Исходя из изложенного, организация, содействующая выполнению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии 07 19 , выдан ГУ МВД России по <адрес обезличен>, <дата обезличена>) к Министерству труда и социальной защиты населения <адрес обезличен>
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об отказе в установлении страховой пенсии и возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым об отказе в назначении пенсии и возложении обязанности совершить определенные действия
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по основаниям в нем изложенным. Представитель ответчика – Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда
Мотивировочная часть
Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах и исследованных в судебном заседании доказательствах с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым об отказе в установлении страховой пенсии и возложении обязанности совершить определенные действия –
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании отменить решение, принять новое решение, обязании поставить на очередь, обязании восстановить право на получение единой социальной выплаты
Вводная часть
О.А. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Следственному комитету Российской Федерации, Жилищной комиссии Следственного комитета Российской Федерации о признании решения незаконным, обязании отменить решение
Описательная часть
В обосновании исковых требований истец указал, что является сотрудником Следственного комитета Российской Федерации и состоит в должности следователя по особо важным делам второго следственного отдела второго управления по расследованию
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в соответствии с Положением о жилищной комиссии центрального аппарата Следственного комитета Российской Федерации, утверждённым приказом Следственного комитета от 20.12.2019 № 143, жилищная комиссия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а Олега Анатольевича к Следственному комитету Российской Федерации, Жилищной комиссии Следственного комитета Российской Федерации о признании решения незаконным, обязании отменить решение, принять
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании отменить решение, повторно рассмотреть вопрос о признании нуждающейся в жилом помещении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Главному управлению специальных программ Президента РФ (далее - ГУСП) о признании решения от 15 августа 2022 года, изложенного в протоколе № 11, незаконным, обязании отменить решение
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Судом установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования <ФИО> о признании решения от 15
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Главному управлению специальных программ Президента РФ о признании решения незаконным, обязании отменить решение, повторно рассмотреть вопрос о признании нуждающейся в жилом помещении, отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании в части решения незаконным и его отмене, возложении обязанности зачесть в страховой стаж периоды трудовой деятельности, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным в части и отмене решения № от <дата>, возложении на Отделение фонда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера адвоката, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в страховой стаж подлежат включению только периоды работы <ФИО> с <дата> по <дата> в должности лаборанта кафедры Автоматические установки Челябинского политехнического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании в части решения незаконным и его отмене, возложении обязанности
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об установлении факта работы, признании решения незаконным в части, обязании включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии об установлении факта работы, признании решения незаконным в части, обязании включить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года № 2-П по делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» признано конституционным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии об установлении факта работы, признании решения незаконным в части, обязании включить периоды
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском в суд, указав, что 10.03.2011 г. ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ вынес решение №921158/21 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку отсутствует право
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал. Как следует из материалов гражданского дела решением ГУ ОПФ РФ по РБ №921158/21 от 10.03.2022 г. стаж педагогической деятельности истца на 14.12.2021 г. составляет 26
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды трудовой деятельности и иной деятельности в страховой стаж, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, не представивших уважительных причин неявки в судебное заседание. Учитывая указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды трудовой деятельности
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просил признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области № от <дата> в части отказа во включении в стаж работы <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании поддержала приведенную позицию стороны. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком необоснованно отказано во включении в специальный стаж <ФИО>, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 5 ч. 1 ст. 30
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит признать незаконным решение управления установления пенсии от <дата> № об отказе ему в назначении пенсии по старости и включить период работы с <дата>г. по <дата>г. в <обезличено>
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель истца в судебном заседании поддержала позицию стороны. Судом установлено, что указанного возраста <ФИО> достиг <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в названной справке имеется уточнение о том, что иных работников за данный период с фамилией «<ФИО>» инициалами - не значится. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик необоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (ранее Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Лоскутов А.В., действующий на основании ордера и доверенности, исковые требования поддержал. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Оценив имеющие в материалах дела документы, в том числе данные архивной справки от 11.10.2022, поступившей в материалы дела в рамках выполнения международного судебного поручения, суд приходит к выводу, о включении в стаж
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Министерству труда и социальной политики Приморского края о признании решений от <дата>, <дата> об отказе в назначении ежемесячной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно
Описательная часть
В судебном заседании при использовании системы ВКС, истец на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, она имела статус безработного, превышающий 17
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования <ФИО> подлежат рассмотрению в рамках гражданского процессуального законодательства. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что у Отделения КГКУ не было объективных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству труда и социальной политики Приморского края, КГКУ «Центр социальной поддержки ПК» о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить выплаты-отказать
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании решений собрания ничтожным, признании отключения электроэнергии незаконным, установлении факта нецелевого использования денежных средств, признании внесения изменений
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнений в обоснование своих требований указали следующее. С <дата> <ФИО> является собственником 4/5 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Ноябрь 2023 оплата э/э, итого: 4714000,00 рублей. За период с <дата> по <дата> оплачено за потребление электроэнергии всеми членами НСТ 4714000,00 рублей. За период с <дата> по <дата> (в период консервации дачи)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что НСТ «Мичуринец» не нарушило права <ФИО> на предоставление ответа на обращение, поскольку ответы на обращения были даны в 30-дневный срок. Учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, третьего лица, заявившего самостоятельные требования, <ФИО>, третьего лица, заявившего самостоятельные требования, <ФИО> - оставить без удовлетворения
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконными решений, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Архангельской области и НАО (с учетом заявления об изменении исковых требований от 11 февраля 2025 года) о признании незаконным решений от 08 ноября 2023 года №, от <дата> № об отказе
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> в возрасте 57 лет 11 месяцев обратился в ОСФР по Архангельской области и НАО с заявлением
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» следует, что согласно пункту 1 статьи 9
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу – удовлетворить частично
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании решения общего собрания недействительным и его отмене
Вводная часть
Истец Инспекция по жилищному надзору Республики Крым обратилась в суд к Товариществу собственников недвижимости «ТСЖ №53» о признании решения общего собрания недействительным и его отмене. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> проведено общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, оформленное протоколом от <дата>, которым принято решение об утверждении акта ревизионной проверки
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истца в той части, что начало течения срока исковой давности по настоящему спору следует исчислять с <дата>, поскольку о нарушении оспариваемыми решениями жилищных норм Инспекция узнала
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Инспекции по жилищному надзору Республики Крым к Товариществу собственников недвижимости «ТСЖ №53» о признании решения общего собрания недействительным и его отмене, - отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения общего собрания недействительным и его отмене
Вводная часть
Инспекция по жилищному надзору Республики Крым обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном А по в , оформленное протоколом от <дата> №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объем по изложенным в иске основаниям. Ответчик в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о признании решения общего собрания недействительным и его отмене подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Инспекции по жилищному надзору Республики Крым к <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным, удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> хх.хх.хх года рождения обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетвоернии заявленных исковых требований. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области – <ФИО> в судебном заседании возражала относительно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Поскольку среди общеобразовательных учреждений в указанном выше Списке № 1067 от 22.09.1999
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской областио признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> хх.хх.хх года рождения обратилась в суд сиском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения ОСФР
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05 февраля 2024 года <ФИО> обратиласьв ОСФР по Челябинской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании п. 1.2 ч. 1 статьи 32 Федерального закона от 28
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, основным последствием денонсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской областио признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решений незаконными, назначении ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
Заместитель Рыбинского городского прокурора обратился с исковыми требованиями к Государственному учреждению- Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просил
Описательная часть
В судебном заседании пом.прокурора Кваша Н.Е. требования уточнила, просила признать незаконными решения ответчика от <дата> года, <дата> года, <дата> и <дата> года, в остальной части пом.прокурора Кваша
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из буквального толкования вышеприведенного
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Рыбинского городского прокурора в интересах <ФИО> и несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить
