Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Истринский городской суд (Московская область) · О признании общего собрания членов недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительным внеочередного общего собрания членов НП «Поляны», оформленного протоколом от <дата>, мотивируя свои требования тем, что она является членом НП «Поляны»
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика НП «Поляны» <ФИО> и <ФИО> исковые требования не признали, представили письменный отзыв на исковое заявление, в котором указали, что отсутствуют основания
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данный довод истца основан на неверном толковании норм права. Из смысла пункта 4 статьи 29 Закона № 7-ФЗ такой вывод не следует, поскольку присутствовать на собрании, действовать и осуществлять свое право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НП «Поляны» о признании решений внеочередного общего собрания членов НП «Поляны», оформленных протоколом от <дата>, недействительным – оставить без удовлетворения
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании отказа Администрации <адрес> в согласовании перепланировка незаконным, сохранении принадлежащего на праве собственности жилого помещения (квартиры)
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица: Белогорский городской совет Республики Крым, <адрес> отдел Государственного
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что согласно постановлению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, для защиты права на квартиру, так как другим способом реализация права на недвижимое имущество невозможна, вынужден обратиться в суд, за защитой своих прав и интересов. Выслушав представителя истца
Каменский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении компенсации расходов на оплату жилого помещения в размере 50 % платы за наем, признании права и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по Каменскому, Крутихинскому и Баевскому районам» о признании незаконным отказа в предоставлении компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на основания, указанные в исковом заявлении, просил их удовлетворить, пояснил, что решением ответчика от *** ему назначена компенсация
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных конституционных положений, реализация субъектами Российской Федерации полномочий по предметам совместного ведения, в том числе в области социальной защиты, предполагает осуществление ими нормативно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по Каменскому, Крутихинскому и Баевскому районам» о признании незаконным отказа в предоставлении компенсации расходов
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконными действий по не включению в страховой стаж периодов работы, обязании включить в страховой стаж периоды работы и нахождения в отпуске по уходу за ребенком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и ЕАО с иском о признании незаконными действий по не включению в страховой стаж периодов работы, обязании включить в страховой стаж
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным действия ответчика по не включению в страховой стаж периоды работы в следующих должностях: с <дата> по <дата> (01 год 10 мес. 0 дней) - диетсестра в войсковой
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку работа истца в спорные периоды не протекала в должностях и в учреждениях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконными действий
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании решений общего собрания членов товарищества, оформленных протоколом общего собрания, недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанными выше исковыми требованиями к ответчику ТСЖ «Байкал»(далее ТСЖ или Товарищество), ссылаясь на обстоятельства того, что она является собственником <адрес>, расположенной в <адрес>
Описательная часть
Ответчик в лице председателя ТСЖ «Байкал» <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, полагая все принятые решения на общем собрании действительными, нарушений созыва собрания, уведомления
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца, суд находит их обоснованными и не опровергнутыми стороной ответчика, а именно стороной ответчика опровергающие доказательства того, что инициаторами собрания именно являлись действующие члены правления, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «Байкал» о признании решений общего собрания членов товарищества, оформленных протоколом общего собрания, недействительными удовлетворить в полном объеме
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О признании незаконным исключение истцов из списка граждан, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайной ситуации, возложении обязанности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и как представитель истцов <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, по основаниям указанным в иске и просила их удовлетворить. Дополнительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований не доверять заключению эксперта № у суда не имеется. Заключение выполнено экспертом БИА, являющимся квалифицированным
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании отказа в назначении и осуществлении ежемесячной денежной выплаты на детей до 17 лет включительно незаконным, обязании назначить и осуществить ежемесячную денежную
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании отказа
Описательная часть
Обратившись в суд с иском, <ФИО> просит признать отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от 21.10.2024г. в назначении и осуществлении ежемесячной
Мотивировочная часть
С учетом мнения участника процесса, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является матерью двоих несовершеннолетних детей – <ФИО>, <дата> и <ФИО>. <дата> г.р. Ее ежемесячный доход после вычета НДФЛ составляет руб. На <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против заявленных требований, пояснив, что отказ в назначении пособия является законным, так как ограничение размера дохода в виде процентов по вкладу установлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения – <адрес>, СНИЛС № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю отказать в полном объеме
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Сакский районный суд Республики Крым с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально-удостоверенной доверенности исковые
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, в их совокупности, изучив доводы сторон, суд приходит к выводу, что у истца отсутствуют и не представлены ею достоверные доказательства обоснованности требований. На основании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка - оставить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании общего собрания несостоявшимся, решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном адрес, оформленные протоколом ----- от дата, недействительными
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о признании собрания собственников помещений в многоквартирном адрес несостоявшимся, решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Без оформления уточненного искового заявления основания иска дополнила следующим. Во-первых, инициатор
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя третьего лица, изучив доводы искового заявления, письменные пояснения соистца, письменные возражения ответчика и представителя третьего лица, исследовав материалы дела и доказательства, оригиналы протокола
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании общего собрания собственников помещений в многоквартирном адрес несостоявшимся, решения общего собрания
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обжаловании отказа в установлении страховой пенсии
Вводная часть
Истец, уточнив первоначально заявленные требования, просила суд обязать ответчика включить в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, с учетом которого назначается досрочная страховая пенсия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию ответчика относительно периода трудовой деятельности с дата по дата в ООО «Северо-Восточная жилищно-эксплуатационная компания» и представленную выписку по лицевому счету, где произведена корректировка
Резолютивная часть
Требования, заявленные <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании отказа в назначении выплаты незаконным, возложении обязанности назначить выплату
Вводная часть
Прокурор .... обратился в суд в интересах <ФИО> к Министерству социальной защиты .... о признании отказа в назначении выплаты незаконным, возложении обязанности назначить выплату. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования прокурора. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконными решений об отказе во включении в общий стаж определенных периодов, возложении обязанности включить периоды в общий стаж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о возложении обязанности произвести перерасчет пенсию. В обоснование иска указано, что является получателем
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала относительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в целях защиты пенсионных прав истца суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части возложении обязанности на ответчика включить в общий трудовой стаж <ФИО> период обучения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконными действий по удержанию из страховой пенсии по старости за период с 01 апреля 2022 года по 31 августа 2022 года, о возложении обязанности вернуть незаконно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее – ОСФР по КБР) о признании незаконными действий по удержанию из страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и это следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, суд полагает, что у ответчика отсутствовали правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании недействительными решений собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленных протоколами общего собрания от <дата> № и <дата> №
Вводная часть
ФЕА и ПАП обратились в Ивановский районный суд с данным иском, обосновывая его следующим
Описательная часть
В нарушение данного положения, извещение не содержит сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание; о форме проведения собрания; о порядке ознакомления с материалами, которые будут представлены на данном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указание в протоколе наличия кворума является голословным и не соответствует количеству собственников явившихся на собрание. При таких обстоятельствах, указание в протоколе наличия
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании решения отдела установления пенсий № 18 об отказе в назначении срочной пенсионной выплаты, незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к УПФ России по Краснодарскому краю РФ о признании решения об отказе в назначении срочной пенсионной выплаты, незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования искового заявления поддержал и показал, что <ФИО> состоит на учете в ГУ ОПФ РФ по Краснодарскому краю, как получатель страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований, не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании решения отдела установления пенсий № 18 об отказе в назначении срочной пенсионной выплаты, незаконным, оставить без удовлетворения
Истринский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания членов товарищества собственников жилья «Клубный поселок «Монолит», проведенного в заочной форме с дата по дата
Вводная часть
Е.Д.А. обратился в суд с иском к ТСЖ «Клубный поселок «Монолит» о признании недействительным решений общего собрания членов товарищества собственников жилья «Клубный поселок «Монолит», проведенного в заочной форме с дата по дата
Описательная часть
Представитель ТСЖ «Клубный поселок «Монолит» по доверенности Б.О.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленного иска, указав, что в период с дата по дата было проведено общее собрание членов ТСЖ «Клубный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при подсчете голосов членов ТСЖ «Клубный поселок «Монолит» на общем собрании, проведенного в заочной форме с дата по дата, был нарушена процедура голосования, поскольку подсчет голосов
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решения органа государственной власти незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
ВВЕ обратился в суд с иском к Министерству строительства, жилищно-коммунального хозяйства, энергетики Удмуртской Республики о признании решения органа государственной власти незаконным, возложении обязанности. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ВВЕ ССС, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в заявлении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отказ в выдаче ВВЕ государственного жилищного сертификата противоречит как указанным выше положениям специального законодательства, так и ст.2, ч.1 ст.7 и ст.18 Конституции РФ. Возражения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ВВЕ (<номер> <номер>) к Министерству строительства, жилищно-коммунального хозяйства, энергетики Удмуртской Республики о признании решения органа государственной власти незаконным, возложении обязанности
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения заседания правления ТСЖ недействительным в части
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, третьего лица <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представители
Мотивировочная часть
В судебном заседании свидетель <ФИО> также подтвердил факт осведомленности истца об установленном размере вознаграждения в размере 95 000 руб. Данные пояснения свидетеля суд принимает во внимание, они
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ «Квартал» о признании решения заседания правления ТСЖ недействительным в части, отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании отказа в назначении и осуществлении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет включительно незаконным и обязании назначить ежемесячную денежную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (в настоящее время - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является матерью несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> года рождения, отцом ребенка является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении от <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании отказа в назначении и осуществлении ежемесячной денежной выплаты
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании решений об отказе в предоставлении государственного жилищного сертификата незаконными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с административным исковым заявлением к Министерству строительства, транспорта, жилищно- коммунального и дорожного хозяйства <адрес> о признании незаконными решений Министерства строительства
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить. Представитель <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу, что <ФИО> могла и должна была знать о наступлении для нее негативных последствий в случае непринятия ею мер, направленных на получение гражданства РФ, которые и наступили
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Министерству строительства, транспорта, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства <адрес> о признании решений об отказе в предоставлении государственного жилищного
Унечский районный суд (Брянская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении единовременной денежной выплаты в случае получения увечья, назначении выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, утверждая, что он приговором Унечского районного суда Брянской области от <дата> был осужден на 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, просил рассмотреть дело без его участия, уточненные требования поддерживает. Судом установлено, что фактически <ФИО> проживал на территории Брянской
Мотивировочная часть
В связи с чем, исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному казенному учреждению Брянской области «Отдел социальной защиты населения Унечского района» о признании незаконными решений об отказе в назначении единовременной денежной выплаты в случае
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании вопроса повестки дня общего собрания собственников помещений многоквартирного дома не входящим в компетенцию общего собрания, признании решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее - истцы) обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО «УК «Махалля», ПАО «Таттелеком» (далее - ответчики) о признании вопроса повестки дня общего собрания собственников
Описательная часть
В судебном заседании от 15.02.2023 пояснила, что в доме три проходных подъезда, есть еще 4 подъезд, где расположились ритуальные услуги, и ... подъезд, который закрыт. Ей удобно пользоваться проходным ... подъездом. Она
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что при определении кворума были ошибочно учтены голоса части собственников помещений. Таким образом, учитывая все обстоятельств дела, допущенные недостатки при проведении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным не прекращение выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком, признании незаконным приостановление выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал. Судом установлено, что с 09 января 2018 г. <ФИО> трудоустроена у работодателя —
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценивая доводы сторон, а также собранные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании действий сотрудников незаконными, признании незаконным решения от Дата Номер в части определения даты приобретения права на страховую пенсию по старости с Дата
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что решением ГУ – ОПФР по Пензенской области от Дата Номер ей было отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, пояснила обстоятельства, изложенные в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является получателем
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, исследовав представленные в материалы дела документы, а так же принимая во внимание показания свидетеля, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – ОПФР по Пензенской области о признании действий сотрудников незаконными, признании незаконным решения от Дата Номер в части определения даты приобретения права на страховую пенсию по старости с Дата
