Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее – ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу), в котором с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера ### от **.**.****г. (л.д. 57), на измененных исковых требованиях настаивали и просили их удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы гражданского дела, допросив свидетеля, исследовав материалы пенсионного дела, суд приходит к следующим выводам. Данные справки содержат сведения о начислении заработной
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Просит признать решение ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации №138112/22 от 10.06.2022 незаконным, обязать включить в специальный стаж не включенные периоды работы в качестве организатора детского движения
Мотивировочная часть
Несмотря на отсутствие в указанных списках должности "организатор детского движения", суд приходит к выводу, что периоды работы <ФИО> организатором детского движения с ведением уроков в начальных классах в МБОУ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***** №, к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу, ИНН , о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возложении обязанности изменить ранее установленную третью группу инвалидности с установлением второй группы инвалидности бессрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском ФКУ «ГБ МСЭ по РСО-Алания» Минтруда России, указав третьими лицами ГБУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения РСО-Алания и Министерство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> предмет и основания иска поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Полагал, что к искам по потере трудоспособности не применяются
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено никаких доказательств того, что указанная медико-социальная экспертиза была проведена с нарушением порядка, установленного разделом IV Правил №, то есть была проведена с нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по РСО-Алания» Минтруда России о возложении обязанности изменить ранее установленную третью группу инвалидности с установлением второй группы инвалидности
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконными действия по прекращению выплаты пенсии за выслугу лет с применением районного коэффициента и по направлению в ПАО Сбербанк письма-указания об удержании
Вводная часть
Истец А.У.С. обратился в суд с иском к ответчику Управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Камчатскому краю (далее по тексту – УФСБ России по Камчатскому краю) о признании незаконными действий по прекращению выплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца П.Л.К., допущенный к участию в деле по устному ходатайству истца, уточненные исковые требования поддержал, по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, преимущественно проживает на территории Камчатского края, как по месту регистрации по адресу: <адрес>, так и по месту жительства дочери по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании отказа в назначении ежемесячной денежной выплаты незаконным, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление
Вводная часть
Прокурор г. Рубцовска Алтайского края обратился в суд с настоящим исковым заявлением в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по г. Рубцовску
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Рубцовска Алтайского края Крупина Ю.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Материальный истец – несовершеннолетний <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика КГКУ «Управления социальной защиты населения по г.Рубцовску и Рубцовскому району» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Рубцовска Алтайского края в интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения заседания правления, обязании совершить определенные действия, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд с иском к СПБ ГО ООО ВОИ о признании недействительным протокола № расширенного заседания правления Красносельского МО СПБ ГО ОООО ВОИ от <дата>, восстановлении членства истца в ВОИ
Описательная часть
Истец в судебное заседание 20 марта 2025 года явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств того, что вопрос исключения <ФИО> членов ВОИ включен
Мотивировочная часть
Суд находит, что наличие оснований, по которым <ФИО> исключен из членов ВОИ, должным образом не подтверждено, доводы ответчика о том, что оспариваемое решение принято по причине нарушения <ФИО> положений ст.ст
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения заседания правления и протокола от <дата>
Вводная часть
Истцы Г.С.Л., К.А.С., Б.Р.А., К.Г.С., Ж.В.В. обратились в суд с иском к ТСН «Искона», в котором просят признать решение заседания правления от <дата> ТСН «Искона» и протокол заседания правления № от <дата> недействительными
Описательная часть
Истцы К.А.С., Г.С.Л. за себя и по доверенности от Б.Р.А., К.Г.С., Ж.В.В., представитель Г.С.Л. адвокат К.С.Н., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Кроме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Г.С.Л., К.А.С., Б.Р.А., К.Г.С., Ж.В.В. к ТСН «Искона» о признании недействительным решения заседания правления и протокола от <дата> - отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным решения заседания правления, решения внеочередного общего собрания членов потребительского кооператива, восстановлении <ФИО> в правах члена
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПК «Лодочная станция № <адрес>» о признании недействительным решения заседания правления, восстановлении <ФИО> в правах члена потребительского кооператива. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Впоследствии истец <ФИО> представил заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит признать решение заседания правления потребительского кооператива «Лодочная станция № <адрес>», оформленное
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, его представителя, пояснения представителей ответчика, показания свидетелей, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому кооперативу «Лодочная станция № <адрес>» о признании недействительным решения заседания правления, решения внеочередного общего собрания членов потребительского кооператива
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании отказа в установлении ежемесячной денежной компенсации незаконным, обязании назначить ежемесячную выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании отказа в установлении ежемесячной денежной компенсации как члену семьи военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, погибших
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> является сыном по отношению к <ФИО>, что следует из свидетельства о рождении ЯА № 719121 от 17.11.1951 года, представленного в материалы дела. В силу п. 2 ст. 61
Мотивировочная часть
Разрешая спор, с учетом установленных обстоятельств, на основании собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании права на ежемесячную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании отказа в установлении ежемесячной денежной компенсации незаконным, обязании назначить ежемесячную выплату
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения в части не включения отдельных периодов в специальный стаж, возложении обязанности по включению отдельных периодов в специальный стаж и назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения в части не включения отдельных периодов в специальный стаж
Описательная часть
Истец просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан № от <дата> об отказе <ФИО> в части не включения в специальный стаж периода
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения в части не включения отдельных периодов в специальный стаж, возложении
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании решения пенсионного органа от 17.06.2022 года незаконным, включении периода учебы в страховой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о признании решения пенсионного органа от 17.06.2022 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периода учебы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Дополнительно объяснил, что с учетом периода обучения в высшем учебном заведении с 01.09.1979 года по 21.06.1984
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исследовав представленные доказательства в совокупности, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о признании решения от 17.06.2022 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии о старости незаконным; возложении обязанности
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании требования о доплате незаконным, возложении обязанности по передаче квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО Специализированному застройщику «Уральская компания развития» с требованием о признании требования застройщика о доплате 164 345,66 рублей незаконным, возложении обязанности передать истцу
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая, что площадь квартиры увеличилась на 1,72 кв.м., то есть на 3,6689%, истцом было уплачено 37 031 рублей, суд не находит оснований для признания требования ответчика о доплате истцом суммы в 164 345,66 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Уральская компания развития» о признании требования о доплате незаконным, возложении обязанности по передаче квартиры оставить без удовлетворения
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании решений учреждений медико-социальной экспертизы недействительными, обязании установить группу инвалидности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Тульской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, Федеральному государственному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения № № от <дата> г., выполненного экспертами Федерального казенного учреждения «» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Тульской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, Федеральному государственному
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от 12.07.2022 г. № 237092/22, признании права на досрочное назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ по Омской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от 12.07.2022 г. № , признании права на досрочное назначении страховой пенсии
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования поддержала и просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> обратилась 05.07.2022 г. с заявлением в ОПФР по Омской области
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в страховой стаж лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 данного закона в целях определения их права на страховую пенсию по старости, период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ по Омской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от 12.07.2022 г. № /22, признании права на досрочное назначении страховой
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании ничтожным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>
Вводная часть
Администрация городского округа Ступино Московской области обратилась с иском к <ФИО> о признании ничтожным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствовала, о рассмотрении дела извещена. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа Ступино Московской области к <ФИО> о признании ничтожным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании ничтожным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>
Вводная часть
Администрация городского округа Ступино Московской области обратилась с иском к <ФИО> о признании ничтожным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, указывая на то, что ответчик является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа Ступино Московской области к <ФИО> о признании ничтожным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме 2/1 по ул
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения о корректировке сведений незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Волгограда в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения о корректировки сведений
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать незаконным решением ОСФР по Волгоградской области от <ДАТА> № о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учёта и уточнений индивидуального лицевого счёта в части
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для отдельных категорий граждан Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ предусматривает повышенный уровень пенсионного обеспечения (статьи 30 и 32) связанный с определенными показателями социального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Кировского района г. Волгограда в интересах <ФИО> ( №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании решения об отказе в переоформлении государственного жилищного сертификата незаконным, обязании переоформить государственный жилищный сертификат
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском Министерству социальной защиты населения Республики Бурятия, просила признать решение об отказе в переоформлении государственного жилищного сертификата незаконным, обязать
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали иск по доводам, изложенным в иске. <ФИО> дополнительно суду пояснила, что имела доверенность от супруга, которой, в том числе была уполномочена
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не согласиться с отказом Министерства социальной защиты РБ в переоформлении сертификата для получения социальной выплаты на супругу покойного <ФИО> При таком положении, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) Министерству социальной защиты населения Республики Бурятия о признании решения об отказе в переоформлении государственного жилищного сертификата незаконным, обязании переоформить государственный
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании решения общего собрания недействительным,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском, в котором, обосновывая заявленные требования, ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
<дата> ответчиком был оформлен протокол № очно-заочного общего собрания членов СНТ «Пантикапей». Очная часть общего собрания состоялась <дата> с 10 ч. 00 мин. до 12 ч. 30 мин., заочная часть общего собрания членов СНТ
Мотивировочная часть
<дата> ответчиком был оформлен протокол № очно-заочного общего собрания членов СНТ «Пантикапей». Очная часть общего собрания состоялась <дата> с 10 ч. 00 мин. до 12 ч. 30 мин., заочная часть общего собрания членов СНТ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Пантикапей» о признании решения общего собрания недействительным, отказать в полном объеме
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании медицинского заключения об отсутствии профессионального заболевания незаконным, установлении причинно-следственной связи заболеваний с профессиональной деятельностью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что он работает в АО «Карельский окатыш» в должности машиниста мельниц 5 разряда в Управлении производства концентрата окатышей на участке измельчения и обогащения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, считали, что состояние здоровья истца ухудшилось исключительно
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Заключение выполнено экспертами, которые имеют соответствующую квалификацию и образование, предупреждены
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «Карельский Окатыш», федеральному бюджетному учреждению науки «Северо-Западный научный центр гигиены и общественного здоровья» Центр профпаталогии в СЗФО, Управлению Федеральной
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «ВЛОНДОН», в котором просил признать недействительными решения общего собрания собственников недвижимости ТСН «ВЛОНДОН» по вопросам №, №, №, №а, оформленные протоколом от <дата>; обязать ТСН
Описательная часть
Представитель ответчика ТСН «ВЛОНДОН» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях, просил в удовлетворении требований иска отказать. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований иска по следующим основаниям. Разрешая заявленные <ФИО> исковые требования, суд
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в постановке на учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском об оспаривании решения муниципального учреждения «Управление жилищного фонда Администрации города Норильска». Требования мотивировал тем, что истец обратился с заявлением о постановке его на учет
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить распоряжение муниципального учреждения «Управление жилищного фонда Администрации города Норильска» от 29 июля 2022 года №160-302 об отказе в постановке на учет граждан, имеющих право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку доводы истца о незаконности оспариваемого распоряжения нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от трех до семи лет, возложении обязанности назначить и выплатить ежемесячную
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Министерству социальной политики Нижегородской области, в порядке административного судопроизводства. В обоснование заявленных требований указала, что Решением
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО>, является иные данные: В.М. <дата>р. (№), А.М., <дата>.р. (лд №), В.Е., <дата>.р. (лд №), Н.С., <дата>.р. (№). Материалами дела
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что отказ Государственного казенного учреждения Нижегородской области "Управление социальной защиты населения Богородского района" от <дата>, об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению Нижегородской области "Управление социальной защиты населения Богородского района" о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной денежной
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными решений об отказе в назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению СФР по <адрес> о признании незаконными решений об отказе в назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и насруллаев Р.Ф. состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-БД № от <дата>, выданным гор.отделом ЗАГСа <адрес> РД
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком неправомерно отказано истице в назначении спорного пособия, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки незаконным, признании права на получение меры социальной поддержки в виде использования
Вводная часть
И.о. прокурора г. Салехард, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании решения об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и помощник прокурора г. Салехард Гудина Д.С. настаивали на удовлетворении требований иска. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принятое ответчиком решение нарушает права истца со дня отказа в признании за <ФИО> право на получение меры социальной поддержки в виде использования ежегодного очередного оплачиваемого отпуска
Резолютивная часть
Иск и.о. прокурора г. Салехард, действующего в интересах <ФИО>, к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу, - удовлетворить
