Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконными решений об отказе в назначении пенсии, о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, о досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с дальнейшим уточнением исковых требований) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> Республике (далее -ОСФР по ДНР) о признании незаконными решений
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не соглашается с требованиями истца в части включения периода работы истца с <дата> по <дата> в ПРАТ МК «Азовсталь» в должности машиниста кранов металлургического производства, занятого на горячих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконными решений об отказе в назначении пенсии, о возложении обязанности включить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить период в стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
К... обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес, уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд обязать ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес включить в трудовой стаж истца период обучения в Новосибирском медучилище №4
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что К..., паспортные данные, с 01.10.2010 г. является получателем пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о включении в трудовой стаж истца периода обучения, суд оснований для их удовлетворения не находит, учитывая, что положения Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К... к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить период в стаж, обязании назначить пенсию отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решений, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее также Отделение) о признании незаконным решений, включении периодов работы
Описательная часть
С учетом дополнений в судебном заседании истец просит признать незаконными и отменить решения Отделения от <дата> и от <дата>, возложить обязанность включить в специальный стаж периоды: Истец и ее представитель
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с доводами искового заявления не согласилась по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым исковые требования удовлетворению не подлежат
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании решений незаконными, обязании принять на учет
Вводная часть
<ФИО>, действующий от имени <ФИО> по доверенности, обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом, администрации муниципального округа «Ухта» о признании незаконными постановлений от
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании истец, представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> на иске настаивали
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>,, СНИЛС ...., к Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального округа «Ухта» Республики Коми, ...., к администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и договора управления многоквартирным домом недействительными
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику 14, в котором просят суд
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ТСН "Горизонт" 18 в судебном заседании иск признала, просила иск удовлетворить в полном объёме. В соответствии с ч. 2
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни истцами, ни остальными собственниками многоквартирного жилого дома не подписывались, ни протоколы, ни решения общих собраний, ни договор управления многоквартирного жилого дома, поскольку собрания не было
Резолютивная часть
Исковые требования 3, 4, 5, 13, 6, 1, 7, 8, 2, 9, 15 Фёдоровны, 10, 11, 12 к <обезличено>14 о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и договора управления многоквартирным домом
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и договора управления многоквартирным домом недействительными
Вводная часть
Истцы 13, 2, 14, 3, 15, 4, 16, 17, 5, 6, 7, 8, 18, 9, 19 к <обезличено>10 обратились в суд с исковым заявлением к <обезличено>22, в котором просят суд
Описательная часть
Однако, ответчиком в нарушение требований ч. 1 и ч. 3 ст. 46 ЖК РФ обжалуемое решение общего собрания от не было доведено до сведения собственников многоквартирного жилого дома по указанному выше адресу, ни посредством
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни истцами, ни остальными собственниками многоквартирного жилого дома не были подписаны ни протоколы решения общих собраний, ни договор управления многоквартирного жилого дома. Участия в общих собраниях
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным решения, включении периодов в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
СИ обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области), в котором с учетом увеличения требований просит признать незаконным решение ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец СИ поддержал исковые требования по изложенным основаниям, просил назначить пенсию на основании ч. 1.2 ст.8 Федерального закона №400-ФЗ с даты первоначального обращения с заявлением. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для включения в страховой стаж дня работы 16.02.1990 суд
Резолютивная часть
Исковые требования СИ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о признании незаконным решения, включении периодов в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячного пособие на детей и обязании назначить ей ежемесячное пособие на детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является матерью троих малолетних детей: <ФИО> рождения, <ФИО> рождения, <ФИО> рождения. Судом установлено, что истец имеет на иждивении трех
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ ОСФР по РД удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды в стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что решением ОСФР по Саратовской области от 2 июля 2025 года № 250000164273 ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым включить в специальный стаж работы истца по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период ее работы с 6 апреля 2020 года по 4 декабря 2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Саратовской области о признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды в стаж, возложении обязанности назначить пенсию удовлетворить частично
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании решения незаконным в части, включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Хакасия о признании решения незаконным в части, включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования с учётом уточнения поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с п. 9 этих же Рекомендаций в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц путём конвертации в расчётный пенсионный капитал по состоянию на 01.01.2002 в общий трудовой стаж засчитываются периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия о признании решения незаконным в части, включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании отказа в перерасчете пенсии незаконным, включении периода работы в страховой стаж для установления пенсии по старости, обязании произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> М.Р. обратился с исковым заявлением в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании отказа в перерасчете пенсии незаконным, включении периода работы в страховой
Описательная часть
Считает отказ Пенсионного фонда в перерасчете пенсии по старости не обоснованным и нарушающим пенсионные права истца. С учетом заявленных требований просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного Соглашение от <дата> было заключено государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Таджикистан, в целях обеспечения сохранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании отказа в перерасчете пенсии незаконным, включении периода работы в страховой стаж для установления
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения о не установлении инвалидности незаконным, понуждении признать инвалидом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» в лице Бюро МСЭ №... о признании решения о не установлении инвалидности незаконным, понуждении признать инвалидом. Просит суд признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просила удовлетворить иск. Представитель истца <ФИО>, действующий по устному ходжатайству, в судебном заседании поддержал иск. Не согласен с результатами судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» в лице Бюро МСЭ №... о признании решения о не установлении инвалидности незаконным и необоснованным, понуждении признать инвалидом 2 группы оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании назонным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР пол <адрес>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать незаконным бездействие ОПФР по <адрес> выразившееся не направлением решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
Представитель УПФР в <адрес> Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований, представила письменные возражения. Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая, что отпуска по уходу за детьми до достижения ими возраста полутора лет были предоставлены <ФИО> с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>, то есть после внесения изменений в законодательство
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании включить в стаж период работы, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата>, обязании включить в стаж периоды работы с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истец обратился с заявлением о назначении страховой пенсии согласно ст. 8 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом представлено решение Симферопольского районного суда Республики Крым от <дата>, вступившее в силу
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями к ответчику – Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области (далее – ОПФР), ссылаясь на то, что 23.08.2018
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом дополнений. Дополнительно пояснил, что был принят на должность мастера по ремонту оборудования машинных цехов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
Осинский районный суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить <ФИО> страховую пенсию по старости
Вводная часть
Прокурор Осинского района Иркутской области обратился в Осинский районный суд Иркутской области с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области №.... об отказе <ФИО> в назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ОСФР по Иркутской области при вынесении решения об отказе <ФИО> в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.1.2 ч.1 ст.32 Закона от <дата обезличена> неправомерно не учло требования
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Осинского района Иркутской области в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании решения незаконным, возложении обязанности
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании действия незаконным и о возложении обязанности совершить определенные действия, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения, в котором просит признать действия администрации Жовтневого района города Мариуполя, выразившиеся в принятии комиссией по рассмотрению заявлений лиц, пострадавших в результате боевых
Описательная часть
Судом установлено что, <ФИО> является собственником недвижимого имущества в виде <адрес>, расположенной по адресу: ДНР, <адрес>, общей площадью кв.м, жилой площадью кв.м на основании договора купли-продажи №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что требования
Резолютивная часть
Исковое заявление к Администрации Жовтневого района города Мариуполя Донецкой Народной Республики, Администрации города Мариуполя Донецкой Народной Республики о признании действия незаконным и о возложении обязанности совершить определенные
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании решения незаконным и обязании включить в страховой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Белгородской области, в котором просила признать незаконным решение (уведомление о незачете в страховой стаж периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. заявленные требования поддержала просила их удовлетворить. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам в их совокупности, выслушав
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам в их совокупности, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании решения незаконным и обязании включить в страховой стаж периоды работы отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единство» (далее - ООО «УК «Единство»), обратилось в суд с иском к <ФИО>, как собственнику жилого помещения, инициировавшему проведение общего собрания собственников
Описательная часть
В судебном заседании представители ООО «УК «Единство» <ФИО>, <ФИО>, представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единство», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности, установлении факта нахождения на иждивении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее также ОСФР по ВО) о признании решения незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. <ФИО> пояснил, что мать <ФИО> оказывала ему помощь, передавала ему денежные
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности, установлении факта нахождения на иждивении - оставить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов обучения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов обучения. В обоснование заявленных
Описательная часть
С учетом изложенного просит суд признать: решение УПФ РФ по Орджоникидзевскому району г.Уфы от <дата> № об отказе в установлении (выплате) незаконным и назначить пенсию с 06.02.2020г.; признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше нормы права, оценив имеющиеся в деле доказательств, трудовую книжку, справки и другие доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение страховой
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в выплате недополученных сумм пенсии незаконным, возложении обязанности произвести выплату недополученных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области) о признании решения №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> являлась дочерью
Мотивировочная часть
Заслушав мнение истца <ФИО>, третьего лица <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании решения №
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, об обязании включить периоды в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, в обосновании указав, что 16 мая 2024г. она обратилась в Отделение фонда пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представителя ответчика Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, об обязании включить периоды в стаж - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконными решений, признании права, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просила признать незаконными решения Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от <дата>, <дата> № об отказе в назначении <ФИО> страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения
Мотивировочная часть
Учитывая, приведенные выше положения, принимая во внимание достижение <ФИО> достигла возраста 55 лет <дата>, суд приходит к выводу, что истец имеет право на назначение пенсии с <дата> (<дата>+12 месяцев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными решений, признании права, обязании назначить страховую пенсию по старости удовлетворить
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, обязании произвести перерасчёт пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что решением ответчика от 25 мая 2022 года ему отказано в принятии для оценки пенсионных прав справки о заработной плате от 30 ноября 2001 года за период работы в СПК «им
Описательная часть
С учётом уточнения исковых требований, <ФИО> просит признать незаконным указанное решение пенсионного органа от 25 мая 2022 года об отказе в принятии для оценки пенсионных прав справки от 30 ноября 2001 года без номера
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в судебное заседание представлены копии платежных ведомостей колхоза «им. Ленина» за период с 1981 года по 1992 год, из анализа которых судом установлено, что <ФИО> присутствует во всех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения, обязании произвести перерасчёт пенсии удовлетворить
