Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным бездействия по несвоевременному признанию права по назначению досрочной трудовой пенсии, возложении обязанности по включению в стаж службы период службы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к Отделу МВД России по Березниковскому городскому округу, Главному управлению МВД России по Пермскому краю, Главному следственному управлению ГУ МВД России
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснил, что пенсия должна быть ему назначена с ...... В связи с тем, что ему пришлось уйти
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что фактически истец проходил службу в спорный период в конвойном подразделении милиции в должностях, выполнение обязанностей по которым связано с непосредственным осуществлением функций по охране
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу МВД России по Березниковскому городскому округу, Главному управлению МВД России по Пермскому краю, Главному следственному управлению ГУ МВД России по Пермскому краю о признании незаконным бездействия
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконными решений об отказе в назначении
Описательная часть
Просит суд признать незаконными решения Пенсионного фонда от <дата> №, от <дата> №, от <дата> № об отказе в установлении досрочной страховой пенсии; признать за ней право на досрочное назначение страховой
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Давая оценку принятым Пенсионным фондом решениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений, оформленных протоколом № от <дата>, применении последствий ничтожности решения
Вводная часть
ООО УК «Родной городок» обратилось в суд с иском, с учетом его уточнений, к <ФИО>, ГУ ГЖИ МО о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений, оформленных протоколом № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО УК «Родной городок» по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, пояснив их по существу. В судебном заседании установлено, что в период в период
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Родной городок» к <ФИО>, ГУ ГЖИ МО о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений, оформленных протоколом № от <дата>, применении последствий ничтожности
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным отказа в продлении и третьей группы инвалидности, обязании произвести продление инвалидности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд РТ с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по ... о признании незаконным отказа в продлении и третьей группы инвалидности, обязании произвести продление инвалидности 3
Описательная часть
В последующем истица увеличила требования, просит признать незаконным отказ в продлении ранее установленной третьей группы инвалидности в соответствии с п. 3 Временного порядка признания лица инвалидом, утвержденного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ПФ РФ допустил бездействие, выразившееся в не направлении в Федеральное бюро медико-социальной экспертизы сведений о <ФИО> – инвалиде 3 группы, срок
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании учесть периоды работы в общий стаж, о признании решения незаконным, о возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с учетом уточнений просила установить факт принадлежности трудовой книжки от <дата>, признать решение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец с <дата> является получателем страховой пенсии на основании ст. 8 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по перерасчету размера пенсии
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в страховой стаж, о назначении и выплате пенсии, возложении обязанности принятия для оценки прав справки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что ответчиком ему отказано в назначении пенсии по причине отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента. Причиной этому стал отказ в зачете в стаж периодов его
Описательная часть
Судом установлено, что ..., то есть не более, чем за месяц до достижения требуемого возраста <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по ст. 8 Федерального закона от 28 декабря
Мотивировочная часть
Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, действовавшей в спорный период работы истца слесарем ... «...» Инструкцией о порядке ведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в страховой стаж, о назначении
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения, признании права на получение социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа (далее Департамент) о признании незаконным решения и признании права на получение социальной выплаты, указав
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, представил письменные возражения на иск, в которых требования не признал, указав, что у истца отсутствует право на социальную выплату в связи
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений законодательства соответствие гражданина условиям, установленным в ст. 1 Федерального закона № 125-ФЗ, определено в качестве основного критерия для предоставления жилищной субсидии, которое
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Департамента строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.04.2023 №-ОД/Ж об отказе в признании <ФИО>, участником комплекса процессных мероприятий «Выполнение государственных
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, признании права на назначении страховой пенсии по старости с уменьшением возраста в связи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обосновании исковых требований указала, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст.32
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании на иске настаивал, привел доводы, изложенные в нем. Из материалов дела усматривается, что <дата> истец обратилась
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст.ст.59, 60, 67 ГПК РФ, суд считает доказанным факт проживания истца в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом в г. в <адрес> Украинской ССР
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконными решений и их отмене, возложении обязанности включить в специальный стаж период работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области, в порядке уточнений, согласно ст. 39 ГПК РФ, просила о признании незаконными и отмене решений
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддерживают заявленные исковые требования в полном объеме, просят суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.09.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствуют основания для включения оспариваемого периода работы в специальный стаж истицы при применении ранее действовавшего законодательства РФ, поскольку пунктом 2 Положения, утвержденного Постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании незаконными решений и их отмене, возложении обязанности включить в специальный стаж период работы
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в Благовещенский городской суд с указанным иском, в обоснование которого указали, что <ФИО> является собственником жилого помещения № ***, <ФИО> является собственником жилого помещения №*** в многоквартирном
Описательная часть
С указанным решением собственников МКД, оформленным протоколом внеочередного общего собрания собственников МКД от 26 декабря 2022 года истцы не согласны, полагают его недействительным, поскольку в нарушение требований ст. 46 ЖК
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения от <дата>, включении в страховой стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости с даты ее назначения
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту – Пенсионный фонд, Отделение)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, в них изложенным. Указал, что не включение оспариваемого периода влияет на размер страховой пенсии истца, в случае включения периодов в страховой стаж
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что само по себе неправильное либо неточное оформление трудовой книжки работодателем не могут являться достаточным основанием для лишения работника прав на пенсионное
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области с исковым заявлением о признании незаконным решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области от 05.12.2024 г. № 508623/24 в части отказа зачесть в стаж работы, дающей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что выводы ответчика об отказе во включении в специальный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов работы в должности учителя в Муниципальном учреждении «Филоновская средняя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы, – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения финансового уполномоченного № <номер> от <дата> незаконным
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением о признании решения финансового уполномоченного № <номер> от <дата> незаконным, указывая, что <дата> Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования принято решение № <номер> о взыскании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «АльфаСтрахование» о признании решения финансового уполномоченного № <номер> от <дата> незаконным отказать
Железногорский городской суд (Красноярский край) · Об отказе в назначении досрочной льготной пенсии,обязании включения периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной льготной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованием о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной пенсии, обязании включения периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной льготной страховой пенсии
Описательная часть
Ссылаясь на требования пп.1.п.1.ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Истец просит признать решение Ответчика от <дата> о непринятии к зачету для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца незаконным, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца с момента
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом вынесенного в ходе рассмотрения дела определения суда о замене ответчика, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, в котором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержала, дала пояснения аналогично изложенным в иске. Суду дополнила, что обучается на очном отделении в г. Казани. Отец помогал материально
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о доказанности факта нахождения <ФИО> на иждивении отца <ФИО> до его смерти, и возникновении у истца в связи со смертью отца права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца незаконным
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании отказа в назначении ежемесячного пособия на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет включительно незаконным, обязании совершить определенные действия, третье лицо
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании отказа в назначении ежемесячного пособия на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет включительно незаконным, обязании совершить определенные действия. Исковое заявление мотивировано
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить. Представитель истца пояснил, что супруг истца осуществлял трудовую деятельность по гражданско-правовому договору
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика. Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства, приведенные выше положения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании отказа в назначении ежемесячного пособия на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет включительно незаконным, обязании
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в МКД недействительным, обязать произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать решение общего собрания собственников помещений в МКД недействительным, обязать исключить из платежных документов за жилое помещение графу «Целевой взнос»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что является собственником жилого помещения, общей площадью 37.6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи недвижимости от <дата>, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Обязать ТСЖ «Надежда» () исключить из платежных документов за жилое помещение графу «Целевой взнос», предусматривающую оплату в счет погашение задолженности ТСЖ «Надежда» перед ресурсоснабжающей организацией ООО «Энергосбыт-Техстекло»
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений в МКД недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в МКД недействительным. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения
Описательная часть
Просит признать недействительными решения по вопросам №, №, №, №, №, оформленные Протоколом № от <дата> решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, третьего лица <ФИО>» – <ФИО> (полномочия проверены), в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, ссылаясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в МКД недействительным - удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений в МКД недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленного протоколом №
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражали
Мотивировочная часть
Следовательно, поскольку суд не усматривает какого-либо нарушения прав и законных интересов истца, то и не находит оснований для удовлетворения данных требований. При наличии кворума и соблюдении иных существенных условий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО УК «Прикубанская» о признании решения общего собрания собственников помещений в МКД недействительным - отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в МКД недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просят признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 30.11.2021 недействительным. Свои требования истцы мотивирует тем, что
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признала, просила в иске отказать, поскольку собрание проводилось исключительно в соответствии с действующим законодательством, кроме того, имеется другой протокол
Мотивировочная часть
Исследуя вопрос легитимности проведенного собрания собственников многоквартирного дома в форме очно-заочного голосования, суд учитывает, что в соответствии с п.3 ст.45 ЖК РФ общее собрание собственников помещений
Резолютивная часть
Признать недействительным протокол №1 от 16.06.2022 внеочередного собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>
Томский районный суд (Томская область) · О признании решения общего собрания от <дата> недействительным и его отмене
Вводная часть
Э. обратилась в суд к садоводческому некоммерческому товариществу «Кабельщик-2» (сокращенное наименование - СНТ «Кабельщик-2») с иском о признании недействительным и отмене решение общего собрания членов садового некоммерческого
Описательная часть
В судебном заседании истцы Ч., О., истец Б., действующий также в интересах истца Э. (доверенность от <дата>), представитель истцов Э. (доверенность от <дата>), К.С. (доверенность от <дата>), Ч. (доверенность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к таким доводам стороны истца суд относится критически, поскольку указанные обстоятельства опровергаются материалами дела. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Иски Э., паспорт , К.С., паспорт , Ч., Б., паспорт О., паспорт , к садоводческому некоммерческому товариществу «Кабельщик-2», , о признании решения общего собрания членов СНТ «Кабельщик-2» от <дата> недействительным и его отмене
Томский районный суд (Томская область) · О признании решения общего собрания от <дата> недействительным и его отмене
Вводная часть
Э. обратилась в суд к садоводческому некоммерческому товариществу «Кабельщик-2» (сокращенное наименование - СНТ «Кабельщик-2») с иском о признании недействительным и отмене решение общего собрания членов садового некоммерческого
Описательная часть
В судебном заседании истцы Ч., истец Б., действующий также в интересах истца Э. (доверенность от <дата>), представитель истцов Э. (доверенность от <дата>), К.С. (доверенность от <дата>), Ч. (доверенность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к таким доводам стороны истца суд относится критически, поскольку указанные обстоятельства опровергаются материалами дела. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Иски Э., паспорт , К.С., паспорт , Ч., , Б., паспорт , О., паспорт , к садоводческому некоммерческому товариществу «Кабельщик-2», , о признании решения общего собрания членов СНТ «Кабельщик-2» от <дата> недействительным и его отмене
Томский районный суд (Томская область) · О признании решения общего собрания от <дата> недействительным и его отмене
Вводная часть
Э. обратилась в суд к садоводческому некоммерческому товариществу «Кабельщик-2» (сокращенное наименование - СНТ «Кабельщик-2») с иском о признании недействительным и отмене решения общего собрания членов садового некоммерческого
Описательная часть
В судебном заседании истцы Ч., О., истец Б., действующий также в интересах истца Э. (доверенность от <дата>), представитель истцов Э. (доверенность от <дата>), К. (доверенность от <дата>), Ч. (доверенность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к таким доводам стороны истца суд относится критически, поскольку указанные обстоятельства опровергаются материалами дела. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Иски Э., паспорт , К., паспорт , Ч., , Б., паспорт О., паспорт , к садоводческому некоммерческому товариществу «Кабельщик-2», , о признании решения общего собрания членов СНТ «Кабельщик-2» от <дата> недействительным и его отмене
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании решения общего собрания от <дата> недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском к ответчикам, указав в иске, что они являются членами СНТ «Сельхозтехника-культиватор». <дата> состоялось общее собрание членов СНТ «Сельхозтехника-культиватор
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Ответчик <ФИО>, представитель СНТ «Сельхозтехника-культиватор» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные стороной истцов доказательства, суд приходит к выводу о том, что в нарушение положений ст. ст. 56 - 57 ГПК РФ стороной истцов суду не представлено доказательств того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, Тонких <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, СНТ «Сельхозтехника-культиватор» о признании решения общего собрания от <дата> недействительным, оставить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании решения общего собрания от <дата> недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок в СНТСН «Сулак». В январе 2025 года истцу стало известно о том, что <дата> было
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что истец <ФИО>, является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Сулак» о признании решения общего собрания от <дата> недействительным - удовлетворить
