Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Звериноголовский районный суд (Курганская область) · О признании незаконным решения о зачете (незачете) периодов работы, об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом измененных требований) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании незаконным решения о зачете (незачете) периодов работы
Описательная часть
В связи с изложенным, с учетом измененных требований, истец просит признать незаконными решение о зачете (незачете) в страховой стаж, периодов работы от 05.03.2024 №57, решение об отказе в установлении пенсии от 26.06.2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наименование профессии истца, указанное в первичных документах, сведения о периодах отопительных сезонов (в 2006 г., 2007 г. 2008 г., 2009 г., 2010 г., 2011 г.), сведения из выписки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании незаконным решения о зачете (незачете) периодов работы, об отказе в установлении пенсии
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к члену правления ЖСК № 4 <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов жилищно-строительного кооператива № 4 многоквартирного жилого дома, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к жилищно-строительному кооперативу № 4, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов жилищно-строительного кооператива № 4 многоквартирного жилого
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании решения незаконным, взыскании компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Пермскому краю о признании решения незаконным, взыскании компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала, на удовлетворении требований настаивала. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражала по доводам
Мотивировочная часть
В связи с чем при определении базового значения расхода топлива транспортного средства SsangYong DJ Kyron M200XDI, 2007 года выпуска с дизельным двигателем, суд полагает возможным использовать сведения из общедоступных
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О признании решения об отказе засчитать периоды работы в страховой стаж незаконным, о включении периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю о признании незаконным решения УПФР в г.Заринске и Заринском районе Алтайского края (межрайонное) № от 17.09.2021г. об отказе в назначении страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования, просила: признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> (межрайонное) № от 22.09.2021г. в части отказа засчитать
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований. Анализируя сведения, внесенные в трудовую книжку истца, суд приходит к выводу о том, что в период
Резолютивная часть
Исковые требования Лайс <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе засчитать периоды работы в страховой стаж незаконным, о включении периодов
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О признании решения об исключении из специального стажа периодов работы и отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее – ОСФР по Республике Коми) о признании решений об исключении из специального стажа периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске, дополнила, что не оспаривает решения пенсионного органа в части невключения в педагогический стаж
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что поскольку в указанные выше спорные периоды трудовой договор с <ФИО> не расторгался, приказов об освобождении истца от обязанности учителя не имеется, она вела учебную нагрузку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решения об исключении из специального стажа периодов работы и отказе в назначении досрочной страховой
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, обязании устранить нарушение права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФССП России, в котором просил признать незаконным отказ ФССП России в предоставлении <ФИО> и членам его семьи для приобретения путевки на санаторно-курортное лечение в Федеральном государственном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ФССП России <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным отказа в начислении ежемесячной денежной выплаты на ребенка, обязании произвести выплаты
Вводная часть
ИВ обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обосновании указав, 30 октября 2022 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении денежной выплаты на ребенка в возврате от 8 до 17 лет, предусмотренной пунктом «и» статьи 23
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на требованиях иска настаивали, подробно указали на обстоятельства, изложенные в нем, просили требования ИВ удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая обоснованность заявленных ИВ требований, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
ИВ в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области о признании незаконным отказа от 14 июня 2022 года в начислении ежемесячной денежной выплаты на ребенка
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О признании решения общего собрания в части недействительным, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований, обратилась в суд с иском к СНТ «Поляна» о признании решения общего собрания в части недействительным, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
С учетом уточнения требований, просит суд признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Поляна» от 18.05.2024 в части внесения изменений в Устав, утверждения сметы, членских и целевых взносов; взыскать расходы
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал. Дополнительно пояснил, что ответчиком были нарушены сроки размещения уведомления, сообщение о дате проведения собрания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к садоводческому некоммерческому товариществу «Поляна» о признании решения общего собрания в части недействительным, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании судебных
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный педагогический стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Крым с требованием, с учетом уточнения, о признании решения незаконным, возложении
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований в оставшейся части. Истец уточнил даты спорных периодов: с <дата> по <дата> - работа учителем
Мотивировочная часть
Суд считает выводы ответчика, положенные в основу оспариваемого решения несостоятельными в части и, соответственно, оспариваемое решение незаконным в части по следующим основаниям. Суд считает неправомерным
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения в части включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, обязани произвести уплату страховых
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам: Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Ростовской области, ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России, о признании незаконным решения в части включении периода работы в специальный трудовой
Описательная часть
Истец полагает отказ ОСФР по РО необоснованным, просит признать незаконным решение ОСФР по Ростовской области № от 15.01.2025 г в части отказа в зачете в специальный стаж <ФИО> периоды работы: с 12.01.2015г
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Ростовской области, ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России, третье лицо: ГУФСИН России по РО о признании незаконным решения в части включении периодов работы
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании повторно рассмотреть заявление и произвести выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании повторно рассмотреть вопрос о выплате возмещения, обязании выплатить возмещение, в обоснование исковых
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение Фонда в выплате возмещения, возложить обязанность повторно рассмотреть заявление истца о выплате возмещения, возложить обязанность выплатить возмещение. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что договор участия в долевом строительстве истцом был заключен в установленном законом порядке, истец – участник долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании решения незаконным, обязании повторно рассмотреть заявление и произвести выплату – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить социальную пенсию
Вводная часть
Прокурор Глинковского района Смоленской области, действуя в интересах <ФИО>,, обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что прокуратурой Глинковского района Смоленской области по обращению <ФИО> проведена проверка
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ответчика от 10.02.2023 № 1629/23 об отказе в установлении <ФИО> социальной пенсии по случаю потери кормильца: возложить на ответчика обязанность назначить <ФИО> социальную
Мотивировочная часть
01 февраля 2023 г. <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца за умершего 30.06.2022 отца – <ФИО> 10 февраля 2023 г. Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Глинковского района Смоленской области, действующего в интересах <ФИО>, – удовлетворить
Кромской районный суд (Орловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о включении периодов проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, дающим право на назначение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании решения от <дата> об отказе в установлении пенсии незаконным, о включении периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив суду, что в период осуществления трудовой деятельности в <обезличено> и в <обезличено>, то есть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, подлежащих удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области, о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, и о включении периодов проживания в зоне
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии, обязании включить период работы в стаж, дающий право на назначение пенсии на льготных условиях, об установлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании незаконным решения ОСФР по Республике Коми об отказе в установлении пенсии от **.**.** №...; установлении факта, что она является матерью Ф, родившейся **.**.** в ****, и Э, родившегося
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Шимлых В.Н., действующая на основании ордера №... от **.**.** и доверенности от **.**.**, на уточненных требованиях настаивала. Просила обязать ответчика включить в страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что <ФИО> является матерью троих детей: Э, родившегося **.**.** в ****, Ф, родившейся **.**.** в ****, и Э, **.**.** года рождения, родившегося
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об оспаривании решении общего собрания и перерасчете коммунальных платежей
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску (с учетом уточнений) <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель по ордеру <ФИО> требования с учетом уточнений поддержали. Представитель ответчика АО «УК Центрального района» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ввиду отсутствия кворума, имеются основания для признания недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Признать недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома расположенном по адресу: <адрес>, оформленное протоколом от 25 января 2019 г
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отказе в установлении пенсии, обязании включить в стаж период работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (в настоящее время - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик – представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца. При таких обстоятельствах, суд оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности по назначению и выплате ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения, возложении обязанности по назначению и выплате ежемесячного пособия в связи с рождением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что доход от предпринимательской деятельности в <дата> годах у нее отсутствовал, получала алименты
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец <ФИО> является индивидуальным предпринимателем с <дата> по <дата>, применяющим
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта работы, признании решения незаконным в части и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что решением ОПФ РФ по Пензенской области от 06 апреля 2022 года № 115395/22 ей отказано в установлении досрочной пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на 3 года
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшимся 11 ноября 2022 г., истец <ФИО> уточнила исковые требования, просила установить факт ее постоянной работы в с. Кижеватово Бессоновского района Пензенской области, территория которого
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа указанных норм законодательств, учитывая все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт работы <ФИО> в с. Кижеватово Бессоновского района
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пензенской области об установлении факта работы, признании решения незаконным в части и назначении пенсии удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, установлении трудового стажа, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга, просила установить общий трудовой стаж <ФИО> за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 42 года 0 месяцев 30 дней на дату обращения 05.08.2024
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 00.00.0000 <ФИО> обратилась в администрацию Пушкинского района Санкт-Петербурга с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории граждане
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Таким образом, у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга о признании решения незаконным, установлении трудового стажа, обязании совершить определенные действия, - оставить без удовлетворения
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения о включении периодов работы в специальный стаж, о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Саратовской области, о включении периодов работы в специальный стаж, о возложении обязанности включить периоды работы
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> присутствовавшие в судебном заседании, доводы изложенные в исковом заявлении с учетом уточнений, поддержали, просили удовлетворить исковые требовании в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными доводами ответчика, по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе включении периодов работы в специальный стаж
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании решений незаконными, признании права на предоставление социальной выплаты, возложении обязанности произвести социальную выплату
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ГКУ НАО «Отделение социальной защиты населения» о признании решения незаконным, признании права на предоставление социальной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, указав, что заявление первоначально подавалось через портал государственных и муниципальных услуг, не содержащее требований о предоставлении дополнительных
Мотивировочная часть
Требования мотивировали тем, что им было незаконно отказано в предоставлении социальной выплаты к учебному году на основании непредоставления всех необходимых документов. Вместе с тем, указывают на то, что заявление подано
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, действующих в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к государственному казенному учреждению Ненецкого автономного округа «Отделение социальной защиты населения»
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решений незаконными и обязании установить инвалидность, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Башкортостан» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее – ФКУ «ГБ МСЭ по Республике
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать незаконными решения бюро ... – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Башкортостан» Минтруда России от < дата > и экспертного состава ... ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Башкортостан» Минтруда России
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку является
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Башкортостан» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании решений незаконными
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения ответчика незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия,–
Вводная часть
Прокурор заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013года №400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, возражения ответчика, исследовав материалы гражданского дела и все доказательства по делу в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым <ФИО> в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым
Тотемский районный суд (Вологодская область) · Об обжаловании решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы и об обязании рассмотреть вопрос о назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области, ответчик) об обжаловании решения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, пояснил, что в период с 1979 по 1981 годы он работал рабочим, на тот момент он был несовершеннолетним, у них была оформлена земля
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что не указание даты рождения и полностью фамилии, имени, отчества истца в приказах о приеме и увольнении, написание пунктов приказов другими почерком, другими чернилами, ниже всех пунктов, не может
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный и страховой стаж, установлении факта принадлежности, признании права на назначение досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю), в котором с учетом уточнения исковых требований (т.2 л.д. 62-68) просит:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме в их уточненной редакции по обстоятельствам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, копии архивных справок о работе истца, суд приходит к выводу о том, что требования истца об установлении факта принадлежности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
