Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий судебного пристава - исполнителя незаконными, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСП по Свердловскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю, судебному приставу - исполнителю ОСП по Свердловскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2022 судебным приставом-исполнителем <ФИО> возбуждено исполнительное производство № 415822/22/59007-ИП в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателя <ФИО> с предметом исполнения:
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше правовые нормы, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска <ФИО>, поскольку предусмотренные законом меры для извещения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя <ФИО> по вынесению постановления о взыскании исполнения неимущественного характера, при котором произведено удержание
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным в части не включения спорных периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, об обязании включить в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области о признании решения незаконным в части не включения спорных периодов работы в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд признать незаконным решение ГУ УПФР в г.Волгодонске Ростовской области (межрайонное) № от <дата> в части не включения спорных периодов
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд в случае неправильного наименования работодателем должности истца, которая не содержится в нормативно-правовых актах вправе установить тождественность выполняемых функций, условий и характера
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите пенсионных прав и признании незаконным решения об отказе в назначении социальной пенсии по старости, понуждении к назначению социальной пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о защите пенсионных прав. Требования мотивированы тем, что он является гражданином
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Фатоев Гафоржон, <дата> года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, является гражданином Российской Федерации, документирован паспортом гражданина Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Фатоеву Гафоржону в иске к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о защите пенсионных прав и признании незаконным решения об отказе в назначении социальной пенсии
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, взыскании неправомерно удержанных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о признании решения пенсионного органа незаконным, взыскании
Описательная часть
Истец с учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным решение ПФР в Мурманской области от 23.09.2021 года №261487/21; взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела № 2-1596/2022, а также материалы выплатного дела <ФИО> суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о признании решения пенсионного органа незаконным, взыскании неправомерно удержанных денежных средств, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа о направлении денежных средств на погашение обязательств по ипотечному жилищному кредиту
Вводная часть
Истцы, <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с иском к АО «ДОМ.РФ» о признании незаконным решения об отказе в направлении средств государственной поддержки семей, имеющих детей, на погашение обязательств по ипотечному кредиту
Описательная часть
Компания» заключен договор купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств №423.699/259-0-1-1. Согласно предмету и условиям договора №423.699/259-О-1-1 <ФИО> приобретено жилое помещение по адресу: адрес, за счет
Мотивировочная часть
При принятии решения об отказе в погашении задолженности по ипотечному кредиту средствами государственной поддержки Ответчик указал на нецелевое использование денежных средств, при этом им не предоставлено доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «ДОМ.РФ» - удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе включения в льготный страховой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периодов работы, обязании включить в стаж работы, дающий право
Вводная часть
<ФИО>.. обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения об отказе включения в льготный страховой стаж для назначения досрочной
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ... от .... отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ во включении в льготный страховой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по пункту 5 части 1 статьи 30
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения об отказе включения в льготный страховой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периодов
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании неправомерным решения об удержании пенсии, возложении обязанности вернуть удержанные денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (далее по тексту ОСФР по Тюменской области) о признании неправомерным решения об удержании пенсии
Описательная часть
Просит признать незаконным решение об удержании пенсии и возложить на ответчика обязанность вернуть Л.Н. удержанные денежные средства из пенсии в размере 14 090 рублей 06 копеек. <ФИО> на заявленных исковых требованиях
Мотивировочная часть
Суд считает, что ОСФР по Тюменской области имея поступивший на исполнение судебный приказ об удержании со <ФИО> денежной суммы и не имея сведений об его отмене, производя удержания с пенсии действовал правомерно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании неправомерным решения об удержании из пенсии <ФИО> денежных средств в размере 14 090
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании отказа в выдаче направления на досрочное назначение пенсии по старости незаконным, обязании выдать предложение о назначении безработному гражданину досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ Ростовской области «Центр занятости населения г.Каменск-Шахтинский», указав в заявлении, что в <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о выдаче направления на досрочное назначение
Описательная часть
Представитель истца адвокат Потапов С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что его доверитель с <дата> состояла
Мотивировочная часть
При этом суд не может принять во внимание представленные представителем ответчика в судебное заседание выписки из амбулаторных карт <ФИО> и заключение врачебной комиссии от <дата>, поскольку все обращения в лечебные учреждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ Ростовской области «Центр занятости населения г.Каменск-Шахтинский» о признании отказа в выдаче направления на досрочное назначение пенсии по старости незаконным, обязании выдать предложение о назначении
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
Вводная часть
Прокурор города Лангепаса обратился в суд в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре
Описательная часть
Помощник прокурора города Лангепаса Якубовская Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Лангепаса в интересах <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания и устранении нарушений прав собственников
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания и устранении нарушений прав собственников, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что истцы являются
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы являются собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес. Как следует из искового заявления и объяснений стороны истцов, ответчик намерен
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком произведена именно реконструкция указанного многоквартирного дома. В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначить страховую пенсию с даты возникновения права, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее - ответчик, Пенсионный фонд, Отделение Пенсионного фонда) о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что в указанные периоды сохранился специальный стаж <ФИО> и эти периоды подлежат включению в ее трудовой стаж, дающий
Резолютивная часть
Признать незаконным решение государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании постановления незаконным и его отмене, понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
Заместитель прокурора Бахчисарайского района Республики Крым в интересах <ФИО> обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Скалистовского сельского поселения Бахчисарайского района
Описательная часть
Судом установлено, что на основании справки о реабилитации от 11.04.2016 года № Л-86, выданной МВД по Республике Крым, <ФИО>, <дата> года рождения, реабилитирована в соответствии с п. «в» ст. 3 Закона Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановлением Совета министров Республики Крым от 13.10.2015 года № 611 утвержден Порядок обеспечения жильем граждан из числа ранее депортированных (далее - Порядок). Вместе с тем, в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Бахчисарайского района Республики Крым – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании решения жилищно-бытовой комиссии незаконным, возложении обязанности принять решение о постановке на учет, возложении обязанности внести изменения в очередность
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Южно-Сахалинский городской суд с иско-вым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области, жилищно-бытовой комиссии Управления Министерства внутренних дел Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, указал, что надлежащим ответчиком по делу является Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> было подано заявление на предоставление единовременной социальной выплаты и полный пакет документов 01.11.2012 года, суд приходит к выводу, что указанная дата является датой возникновения у истца права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управ-лению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахали-нской области, жилищно-бытовой комиссии Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области о признании
Уметский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным решения от 18 апреля 2023 года об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
К.А.В. обратился в суд к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) с требованием признать незаконным решение от <дата> об отказе в досрочном назначении
Описательная часть
Истец К.А.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Допрошенные в судебном заседании свидетели М.Н.В. и Х.В.И. пояснили суду, что К.А.В. работал в колхозе
Мотивировочная часть
Правилами ведения трудовых книжек предусмотрено заполнение трудовой книжки не позднее недельного срока со дня приема на работу (пункт 2.2 Инструкции от <дата> №, пункт 8 Правил от <дата> №). Вместе с тем трудовая
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы, понуждении включить в страховой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ГУ - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия, <ФИО> возражала относительно удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Суд считает указанное решение начальника № 229254/22 от 30 ноября 2022 года в обжалуемой части незаконным и данный вывод суд делает исходя из следующего. В том, что ТОО «ЛиССК» своевременно в 1995 года не поменяла печать, его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в страховой
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконными решений в части не включения в специальный стаж периодов работы, об обязании включить в специальный стаж периодов работы, об обязании назначить пенсию
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (государственное учреждение) (далее - ПФР), в обоснование которого указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действуя по доверенности, поддержал исковые требования. Представитель ответчика ПФР <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, понуждении засчитать в специальный стаж периоды работы, назначении пенсии
Вводная часть
23.03.2022 года <ФИО> обратилась в ГУ- ГУ ПФ РФ № 6 по г.Москве и Московской области ( правопреемник Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской области) с заявлением о назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали и пояснили, что с 15.08.1995 года <ФИО> осуществляет педагогическую деятельность в учреждениях, дающих ей
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования КО.й О.Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской области об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, понуждении засчитать в специальный стаж периоды работы, назначении
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, признании права на предоставление социальных выплат, обязании предоставить социальные выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ РК «ЦОД Минстроя Республики Коми» о признании приказа от 15.06.2023 № 61-ОД, которым принято решение об отказе в предоставлении ей социальных выплат в виде компенсации на возмещение части затрат
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, её представитель на иске настаивали, пояснили, что номер оспариваемого приказа был указан в исковом заявлении исходя из содержавшихся в полученном от ответчика письме сведений. Иные лица
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд при принятии решения исходит из того, что истицей оспаривается приказ ответчика от 16.06.2023 № 61-ОД. При таких обстоятельствах, оснований для принятия ответчиком решения об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к ГКУ РК «ЦОД Минстроя Республики Коми» удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения медико-социальной экспертизы, обязании установления инвалидности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указывая на то, что в феврале, марте, мае 2015 года перенес три операции на позвоночном отделе, в связи с чем обратился в Бюро №8 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» для назначения пенсии
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> обратился в Бюро № 8 - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Москве» Минтруда России с целью изменения группы инвалидности. Представителем истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Согласно действующему процессуальному законодательству суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» об оспаривании решения медико-социальной экспертизы, обязании установления инвалидности, - отказать
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании решений незаконными, возложении обязанности возобновить ежемесячные компенсационные выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тбилисский районный суд с иском к клиентской службе (на правах отдела) в Тбилисском районе отделения фонда пенсионного страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, в котором просил признать незаконным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> ранее были назначены ежемесячные компенсационные выплаты по уходу за престарелым, достигшим 80 лет, которые поступали на счет <ФИО>, <дата> года рождения. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Клиентской службе (на правах отдела) в Тбилисском районе отделения фонда пенсионного страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решений незаконными, возложении обязанности возобновить ежемесячные
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа, обязании принять на учёт, обязании предоставить жилое помещение, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФИО12о.Подольск, с учётом уточнённых исковых требований просил признать незаконным отказ Администрации Г.о. Подольск от <дата> №Р№ об отказе в предоставлении <ФИО> муниципальной услуги
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> постоянно проживает и зарегистрирован в квартире общей площадью 61 кв.м, жилой 44,7 кв.м. по адресу: МО, <адрес>. Ссылка ответчика на то, что <ФИО> был вселен в квартиру как член
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд также учитывает, что проживающие с <ФИО> лица его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФИО12о.Подольск о признании незаконным отказа, обязании принять на учёт, обязании предоставить жилое помещение – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании результатов собрания недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 16:50:210101:321, находящегося в границах НСТ № ТЭЦ-2
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решения общего собрания членов НСТ ТЭЦ-2 от <дата> недействительными, взыскать сумму уплаченной госпошлины в размере 3000 рублей. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы и позицию ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческому садоводческому товариществу № ТЭЦ-<адрес> о признании результатов собрания недействительным удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии по линии Министерства внутренних дел незаконным, возложении обязанности назначить пенсию за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области о признании решения об отказе в назначении пенсии по линии Министерства внутренних дел
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным решение ГУ МВД РФ по Кемеровской области от **.**.**** об отказе <ФИО> в назначении пенсии за выслугу лет по линии МВД; обязать ГУ МВД РФ по Кемеровской области
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области о признании решения об отказе в назначении пенсии по линии Министерства внутренних дел незаконным, возложении
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии, включении периодов учебных отпусков в специальный трудовой стаж
Вводная часть
П.Н.И. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР) о признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии, включении периодов учебных
Описательная часть
В судебном заседании истец П.Н.И. измененные исковые требования поддержала, суду пояснила, что периоды учебных отпусков при условии сохранения заработной платы в соответствии с законом должны быть включены в ее специальный
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования П.Н.И., с учетом их уточнения, о признании незаконными решений ОСФР об отказе в установлении пенсии, включении периодов учебных отпусков в специальный
Казанский районный суд (Тюменская область) · О признании решения об отказе в перерасчёте размера страховой пенсии по старости незаконным, о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на повышение фиксированной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что главой КФХ Батт был её муж, она была
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах данное решение нельзя признать законным. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что органом пенсионного обеспечения включение периода работы <ФИО> в КФХ «Н.» в сельский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании решения об отказе в перерасчёте размера страховой пенсии по старости незаконным, о включении
