Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее пенсионный орган), мотивируя тем, что <дата> обратился в пенсионный орган
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства подтверждены так же копиями соответствующих приказов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах пенсионным органом правомерно отказано в назначении <ФИО> пенсии по старости досрочно с <дата> При таких обстоятельствах, требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии в части, обязании зачесть периоды работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения в назначении пенсии от 21.11.2024 незаконным в части не включения спорных периодов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, указав, что она почти 30 лет работает на одном месте – в детском саде воспитателем, ее трудовая функция никогда не менялась, независимо от наименования
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии в части, обязании зачесть периоды работы
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, просит признать незаконным решение ответчика от 18.02.2022 об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включить в специальный стаж периоды работы в Барнаульском
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Представленными по делу
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, просит признать незаконным решение ответчика № от <дата>. Обязать ОСФР по Алтайскому краю включить в страховой стаж следующие периоды: с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в период
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решение ответчика об отказе в назначении страховой пенсии по старости от <дата> незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы в Барнаульском
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в иске. Истец пояснила, что в период с <дата> по <дата>, работая в КГБУЗ «Городская
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку повышение квалификации является обязательным условием осуществления медицинской деятельности, за период обучения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части, об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) об обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> 23.08.2022 обратился в ГУ ОПФР по РО с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Истец просит суд обязать ответчика включить в его страховой стаж периоды работы с 12.12.1979 по 15.04.1980 в должности электросварщика в Батайском электромеханическом заводе, с 08.06.1982 по 13.06.1983 в должности электросварщика
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части, об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным в части, об обязании включить в стаж
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из Письма Пенсионного фонда РФ от 03.04.2009 №25-26/2973 следует, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости электрогазосварщикам документальное подтверждение условий, предусмотренных разделом XXXIII
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении накопительной пенсии незаконным, возложении обязанности назначить накопительную пенсию, установить федеральную социальную доплату
Вводная часть
<ФИО> предъявил к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда России по Свердловской области иск, в котором после уточнения просит
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании доводы искового заявления поддержали в полном объем. Представитель ответчика ГУ ОПФР по Свердловской области в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда России по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении накопительной пенсии незаконным, возложении обязанности назначить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, обязании включения периодов работы в льготный стаж
Вводная часть
В обосновании иска указано, что решением № от <дата> в назначении досрочной трудовой пенсии <ФИО> отказано ввиду не наступления срока назначения пенсии, на <дата> специальный стаж составляет 24 года 8 месяцев 28 дней
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решение отдела установления пенсии № (<адрес>) Отделения фонда пенсионного социального страхования РФ по РТ от <дата> № незаконным в части исключения из стажа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований в части включения вышеуказанных периодов, кроме того, из архивных справок следует, что истец в спорный период находился
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ, Отделу установления пенсий № (<адрес>) о признании решения незаконным, обязании включения периодов работы в льготный
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решений и бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации, муниципального образования «<адрес>» и неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес>
Описательная часть
Представитель администрации муниципального образования «<адрес>» <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление и дополнения к ним. Как
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о признании незаконным распоряжения главы
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации, муниципального образования «<адрес>» и неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес> о признании решений и бездействия
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ №5 по г. Москве и Московской области, в котором просил, с учетом уточнений, признать решение - ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ
Описательная часть
Представитель ответчика - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Поскольку результатами аттестации рабочего места, проведения СОУТ кабельщика-спайщика подтверждается занятость <ФИО> не менее 80% рабочего времени во вредных условиях груда, постоянная занятость на работе по спайке освинцованных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения, о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным решения от <дата> № об отказе в назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснив, что решение просит признать незаконным в части отказа в назначении ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии, ИНН , обязанность включить <ФИО>, в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решений незаконными, включении в стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указав, что она ... и ... обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области с зявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч. 1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования подержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Суд считает, что отпуска без сохранения заработной платы, административные отпуска: с ... по ...; ...; ...; ...; ... не подлежат включению в стаж истца по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании решений незаконными, включении в стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он ... обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... с просьбой о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением
Описательная часть
Истец с учетом уточнений просит суд признать решение начальника Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... от ... незаконным, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решения ОСФР по ... от ... об отказе истцу во включении вышеназванных периодов работы, имевших место до ..., в специальный стаж противоречит требованиям закона, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений и отказа от части требований к АО «Первомайское КХ») к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (далее ОСФР по Ярославской
Описательная часть
Полагает, что предоставленных сведений работодателей, архивных справок, показаний свидетелей достаточно для подтверждения льготного стажа работы истца в спорные периоды в должности газоэлектросварщика ручной сварки.<ФИО> просит
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца на основании вышеприведенных положений закона и разъяснений, суд приходит к выводу о необходимости включения в стаж истца, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периодов работы истца:
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и назначение трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ГУ-ОПФР по РД в Ленинском районе г.Махачкалы о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости
Описательная часть
В связи с чем, просит признать незаконным решение ОУПФР по Республике Дагестан в Ленинском районе г. Махачкалы 11.12.2019 № 155/11/02-6741 г. об отказе в назначении пенсии; включить период с 02.04.1990 по 01.07.1995 в должности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Представленные истцом доказательства подтверждают факт работы в указанном учреждении
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, о назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы, дающий право на досрочное
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит признать решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям. Рассматривая заявленные требования, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения пенсионного органа и досрочном установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> Ч.Х. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения пенсионного органа и досрочном установлении страховой пенсии по старости
Описательная часть
С решением отдела установления пенсий ... отделения ПФР по РТ (...) истец не согласен, просит его признать незаконным, включить указанные периоды в его специальный и страховой стаж и назначить досрочную страховую пенсию
Мотивировочная часть
Относительно периода работы истца с ... по ... в качестве производителя работ в ООО «Барс-строй» в ... РТ, суд также считает верным вывод ответчика о незачете указанного периода в стаж на соответствующих видах работ. Так
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (... к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения пенсионного органа и досрочном установлении страховой пенсии по старости - отказать
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и обязании принятия решения о назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и обязании принятия решения о назначении
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области № от <дата> об отказе в установлении пенсии и обязать Отделение Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. Ввиду изложенного и с учетом того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и обязании принятия решения
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении стажа работы, назначении и выплате пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Мавни Групп», ГУ – ГУ ПФР № 3 по адрес и адрес и просил признать незаконным решением ГУ – ГУ ПФР № 3 по адрес и адрес № 8/43 486779/20 от 25.06.2020, включить период его работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по адрес и адрес возражала против удовлетворения заявленных истцом требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, которые были приобщены к материалам дела. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что в указанный период, истец работал по данной должности в течении полного рабочего дня, материалы дела не содержат, представленные в материалы дела табели учета рабочего времени ООО «Мавни
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении стажа работы, назначении и выплате пенсии – отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении стажа работы, назначении и выплате пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Мавни Групп», ГУ – ГУ ПФР № 3 по адрес и адрес и просил признать незаконным решением ГУ – ГУ ПФР № 3 по адрес и адрес № 8/43 486779/20 от 25.06.2020, включить период его работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по адрес и адрес возражала против удовлетворения заявленных истцом требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, которые были приобщены к материалам дела. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что в указанный период, истец работал по данной должности в течении полного рабочего дня, материалы дела не содержат, представленные в материалы дела табели учета рабочего времени ООО «Мавни
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении стажа работы, назначении и выплате пенсии – отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначить досрочную трудовую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнений) обратился в суд с требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконным решения ОПФР по Республике Коми №... от ** ** ** в части
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивала. Судом установлено, что <ФИО> ** ** ** обратился в ОПФР по РК об установлении страховой пенсии по старости. Из материалов
Мотивировочная часть
Следовательно, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о включении периодов с ** ** ** по ** ** ** в страховой стаж. На основании изложенного, суд приходит
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, обязании включить в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО>4 с исковым заявлением от имени <ФИО>2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения незаконным, обязании включить в специальный стаж периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО>4, действующая по ордеру и на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений. Просила
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании включить в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения, включении периодов работы и иной деятельности в страховой стаж, обязании назначить пенсию по старости с даты обращения
Вводная часть
<ФИО>, неоднократно уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением ОСФР № от 29.05.2024 <ФИО> отказано в досрочном назначении пенсии по старости на основании Федерального закона от 11.06.2022 №175-ФЗ «О Денонсации Российской
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем особенности пенсионного обеспечения, установленные Федеральным законом от 17 февраля 2023 г. №17-ФЗ, на иных
Резолютивная часть
<ФИО> <дата> в удовлетворении заявленных к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным, включении периодов работы и иной
