Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения в льготном исчислении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> ... обратилась в суд с иском к ОСФР по Оренбургской области и ГАУЗ «Оренбургская областная клиническая больница», указав, что по её обращению от ... к пенсионному органу с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 12 декабря 2022 года № 326п ОПФР по Оренбургской области с 1 января 2023 года переименовано в Отделение Фонда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд обращает внимание, что само по себе несоответствие наименования должности Перечню, как и непредоставление работодателем сведений о работе истца с соответствующим кодом льготы не свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения в льготном исчислении периодов в стаж
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, в части возложения обязанности по включению периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО>, с учетом ряда уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в Алатырский районный суд Ч. Республики с исковым заявлением к ОСФР по Ч. Республике – Чувашии, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> она обратилась
Описательная часть
Просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ч. Республике -Чувашии № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости <ФИО> в части отказа во
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает решение ответчика необоснованным в части в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ч. Республике - Чувашии (Отделение СФР) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, в части возложения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить период работы в трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) о возложении обязанности включить период в подсчет страхового стажа, мотивируя
Описательная часть
Просит признать решение ОСФР по <адрес> № от <дата> не законным и не обоснованным, обязать ответчика отменить решение. Признать решение ОСФР по <адрес> № от <дата> незаконным и обязать отменить его
Мотивировочная часть
Согласно статьи 8 Закона № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости устанавливается при достижении определенного возраста (мужчины 65 лет, женщины 60 лет). Вместе с тем, для отдельных категории граждан Закон № 400-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решений ОСФР по <адрес> № от <дата> и № от <дата> незаконными, возложении обязанности
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения, обязании выплатить ежемесячную выплату
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Министерству труда и социального развития Ростовской области о признании незаконным решения, обязании выплатить ежемесячную выплату, ссылаясь на то, что решениями Минтруда Ростовской области от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> 28.12.2022 обратились в Министерство труда и социального развития Ростовской области с заявлениями о назначении ежемесячной пенсионной выплаты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Министерству труда и социального развития Ростовской области о признании незаконным решений № № от <дата> и № от <дата>, обязании произвести выплату - оставить без удовлетворения
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, установлении факта, признания права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением в обоснование которого указала, что является гражданкой Республики , на территории Российской Федерации проживает на основании вида на жительства, выданного 16.06.2022г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, являясь гражданкой Республики , 16.06.2022г. получила вид на жительство в Российской Федерации. Как указано выше, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, установлении факта, признания права – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о признании незаконным решения, включении периодов работы
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении измененных исковых требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем, эксперт полагает, что в данном случае подраздел «А» раздела X «Химическое производство» Списка № г., подраздел 1 «Основное производство» раздела XI «Химическое производство» «Списка № г. не подлежит применению
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) с учетом измененных исковых требований, принятых судом
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали по доводам, изложенным в измененном исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы, в том числе заключение условий труда, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно допустимых доказательств, подтверждающих льготный характер и условия труда в период
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании решения незаконным, возложении обязанности принять на учет лиц, нуждающихся в жилых помещениях для социальной защиты отдельных категорий граждан
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту здравоохранения, труда и социальной защиты населения Ненецкого автономного округа о признании решения незаконным, возложении обязанности принять на учет лиц, нуждающихся в жилых помещениях
Описательная часть
Просит признать решение ответчика от <дата> № незаконным, возложить на ответчика обязанность принять ее на учет, нуждающихся в жилых помещениях для социальной защиты отдельных категорий граждан. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> распорядилась средствами материнского (семейного) капитала на улучшение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту здравоохранения, труда и социальной защиты населения Ненецкого автономного округа о признании решения незаконным, возложении обязанности принять на учет лиц, нуждающихся в жилых
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в стаж на соответствующих видах работ, возложении обязанность назначить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (сокращенное наименование ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам и основаниям, изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем у <ФИО> на указанную дату страховой стаж составил 23 года 07 месяцев 20 дней
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ,<дата> год рождения, паспорт № выдан Отделом УВМС России по Челябинской области в Тракотрозаводском районе города Челябинска <дата> у Отделению Фонда пенсионного и социального
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении в специальный стаж, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать решения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об отказе в назначении пенсии № от <дата> и № от <дата> незаконным; включить в специальный
Мотивировочная часть
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> () о признании решения об отказе
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж работы, дающей право на назначение досрочной пенсии по старости, признании права
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>. участия не принимала, о слушании дела извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме недействительным, а общего собрания собственников несостоявшимся
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указала, что является собственником жилого помещения в многоквартирном жилом доме, положенном по адресу: <адрес>. Ею была получена информация, что якобы
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата> по инициативе собственника кв. № МКД <ФИО>, состоялось внеочередное общее очно-заочное собрание собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с ТКО; о наделении полномочиями действующую УК на заключение, изменение и расторжение от имени собственников МКД договоров об использовании общего имущества собственников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дельта» о признании решения общего собрания
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, обязании включить период в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением и с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил признать незаконным решение № от <дата> об отказе в назначении
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание после перерыва не явился, ранее представил письменные возражения на исковое заявление
Мотивировочная часть
Оценивая законность указанного решения в данной части и, как следствие, обоснованность заявленных <ФИО> исковых требований, суд приходит к следующим выводам. Относительно периода обучения <ФИО> в речном училище
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании включить период в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения и возложения обязанности по включению периодов в страховой стаж и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения и возложения обязанности по включению периодов в страховой стаж и перерасчете пенсии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, для назначения пенсии <ФИО> была представлена трудовая книжка БТ-1 № от 25.08.1987г. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения и возложения обязанности по включению периодов в страховой стаж и перерасчете пенсии
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить период в страховой стаж и назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <дата> <ФИО> обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением
Описательная часть
С учетом утонения просит признать решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от <дата> незаконным, возложить обязанность включить в страховой стаж период ухода
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом всей совокупности собранных по делу письменных доказательств, суд приходит к выводу, что истец имеет право на установление страховой пенсии по старости с момента обращения – <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности включить периодов работы в специальный страховой стаж удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии. В обоснование заявленных требований указав, что <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом архивные справки Центрального государственного архива Республики Таджикистан от <дата> № №, суд приходит к выводу, что указанный период работы истца с <дата> по <дата>..;
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, признании права на страховую пенсию по старости, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Отделение фонда пенсионного страхования) о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> увеличили размер требований, просили включить в стаж с особыми условиями труда также периоды работы старшим механиком МБ «Садко» в цехе 22 в МП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная информация не подтверждает, кроме указанных дней, периоды нахождения МБ «Садко» в море
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения финансового уполномоченного незаконным и взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к СПАО «ИНГОССТРАХ», в обоснование иска указав, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем , которое принадлежит на праве собственности <ФИО>, совершил
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решение Финансового уполномоченного от <дата> № У-23-30153/8020-003 незаконным, взыскать с СПАО «ИНГОССТРАХ» неустойку в сумме 200000 руб. Представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки, суд исходит из следующего. В силу положений ст.333 ГК РФ наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «ИНГОССТРАХ» о признании решения финансового уполномоченного незаконным, взыскании неустойки удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением и просила признать незаконным решение Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> от <дата> №; включить в стаж работы, дающий право на досрочное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала соответствующие пояснения, просила заявленные требования удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность заявленных требований, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая приведенные положения, а также представленные доказательства и справку ПАО «»Тяжстанкогидропресс», суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, взыскании удержанной суммы выплаты, назначении дополнительного социального обеспечения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области – Кузбассу (далее ПФР) о признании решения незаконным, взыскании незаконно
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивал, доводы, изложенные в заявлении, поддержал. Ранее в предварительном судебном заседании <дата> представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные судом обстоятельства в соответствии с указанными нормами законодательства, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконными удержания по решению ответчика, взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения незаконным, взыскании удержанной суммы выплаты, назначении дополнительного социального
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении доплаты к пенсии и обязании назначить доплату к пенсии
Вводная часть
Ж. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области (далее – ОПФР, пенсионный орган) о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец Ж. поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить. Доводы истца о том, что должности, которые он занимал, относились к ведущим профессиям – горнорабочих очистного забоя, проходчиков
Мотивировочная часть
Учитывая, что Федеральным законом № 84-ФЗ предусмотрена доплата к пенсии работникам угольной промышленности, имеющим специальный стаж не менее 25 лет, а Ж. имеет специальный стаж 20 лет 04 месяца 14 дней, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Ж. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении доплаты к пенсии и обязании назначить доплату к пенсии
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии по старости, включении отдельных периодов работы в специальный и страховой стаж, обязании органов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии по старости, включении отдельных периодов работы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы <дата> с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом частичного удовлетворения вышеуказанных требований истца, решение пенсионного органа об установлении пенсии на основании вышеуказанного Федерального закона следует признать незаконным, удовлетворив требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии по старости, включении отдельных периодов работы
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и другим требованиям
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии) и, с учетом последующего уточнения исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Заявил, что указанные выше архивные справки от <дата> № и от <дата> № принадлежат ему. В указанный в архивной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> , архивных справок: - от <дата> №, выданной администрацией Цивильского муниципального округа Чувашской Республики, со сведениями
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, о включении в стаж периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании решения Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
Просит признать решение ответчика от 21.11.2022г. незаконным, назначить ему досрочную пенсию по старости с момента обращения, с 11.08.2022г. и обязать ответчика включить в страховой стаж периоды: В судебном
Мотивировочная часть
Исковые требования <ФИО> в части признания решения ГУ – ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> № от <дата> в части не включения периодов работы <ФИО> с 18.09.2012г. по 21.12.2012г, с 01.01.2013г. по 31.10.2015г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, о включении в стаж периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным и не порождающим правовых последствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в котором просил признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проводимого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по инициативе собственника жилого помещения № <ФИО> и собственника жилого помещения № <ФИО> по адресу: <адрес> период с <дата> по <дата> было проведено общее
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику и третьему лицу, суд считает их извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным и не порождающим правовых последствий- удовлетворить
