Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж незаконными, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала на следующие обстоятельства, она обратилась в ГУ-отделение пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ГУ
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области от ... года в части отказа во включение в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обучение в Уральском ордене «Знак Почета» педагогическом институте им <ФИО> истцом завершено после 1 января 1992 г., а возможность учета при исчислении специального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области удовлетворить частично
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным отказ в назначении и выплате пособия на ребенка, компенсации морального вреда, третьи лица Министерство труда и социального развития <адрес>, МАУ «МФЦ»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению социальной защиты населения <адрес> о признании незаконным отказ в назначении и выплате пособия на ребенка, компенсации морального вреда. Мотивируя тем, что <дата>
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований, просит суд признать незаконным отказ Управления социальной защиты населения <адрес> в назначении социального пособия на пособия на ребенка в возрасте от трех до семи лет по делу №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что При таких обстоятельствах заявленная истцом к взысканию сумма расходов по оплате услуг представителя (50 000 руб.) подлежит взысканию с учетом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению социальной защиты населения <адрес> о признании незаконным отказ в назначении и выплате пособия на ребенка, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании незаконным решения, включении периода в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о признании незаконным решения от 06.06.2022 года № об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал и пояснил, что в оспариваемые периоды работал в должностях по Списку № 1 и Списку № 2, в связи с чем, имеет право на досрочную страховую пенсию, за спорный период отвлечений
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Вместе с тем, документы, подтверждающие производство работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области удовлетворить в части
Кочевский районный суд (Пермский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о возложении обязанности на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Пермскому краю назначить
Вводная часть
Прокурор Кочевского района Пермского края в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Пермскому краю, Клиентской службе в Кочевском муниципальном округе ОСФР
Описательная часть
Просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии от <дата> № незаконным, обязать Отделение Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю назначить <ФИО>, страховую
Мотивировочная часть
Из представленного отзыва на исковое заявление следует, что решением ОСФР по Пермскому краю от <дата> был приостановлен срок рассмотрения заявления до поступления документов из госорганов, но не более чем до <дата>. Решением
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Кочевского района Пермского края в защиту интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Пермскому краю, Клиентской службе в Кочевском муниципальном округе ОСФР по Пермскому краю
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии, взыскании денежной компенсации за неисполнение судебного акта
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с исковым заявление к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (далее - ОПФР по Магаданской области, пенсионный орган) о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал, указал, что ранее с заявлением о перерасчете пенсии не обращался, поскольку пока работал пенсии и заработной платы хватало, в настоящее время узнал о возможности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы, сведения, содержащиеся в справке администрации города Первомайска ЛНР от 26 июня 2023 года №, невозможность, в силу объективных причин (проведение
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о признании незаконным решения, возложении обязанности произвести перерасчет страховой
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить
Вводная часть
Истец <ФИО> 13.12.2022 обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ. Решением от 24.03.2023 истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанные периоды работы подлежат включению в страховой стаж истца по следующим основаниям. Таким образом, оценивая представленные документы в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> трудовой книжки ГТ-I №, выданной <адрес> дистанцией Гражданских сооружений Среднеазиатской железной дороги МПС СССР, дата выдачи – 22.06.1989
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в стаж работы периоды работы, определить дату назначения пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области. В обоснование исковых требований указала о том, что
Описательная часть
В судебном заседании истец предъявленные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против предъявленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в настоящее время оснований для удовлетворения требований истца о включении в специальный стаж в льготном исчислении периода работы с 1 июля 1992 года по 31 декабря 1992 года в Магаданском областном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в стаж работы
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной денежной компенсации, возложении обязанности по назначению ежемесячной денежной компенсации и её выплатах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФСИН России по Волгоградской области о признании решения незаконным и возложении указанной обязанности. Исковые требования мотивированы тем, что истец является вдовой старшего лейтенанта внутренней
Описательная часть
<ФИО> на момент гибели проходил службу в учреждении ЯР-154/18, то есть проходит службу в уголовно-исполнительной системе. В связи с чем, истец считает, что именно УФСИН России по Волгоградской области уполномочены назначить
Мотивировочная часть
Учитывая, вышеуказанные положения, а также тот факт, что истец в <дата> обращалась к ответчику с заявлением о назначении компенсации, установленной Федеральным законом № 283-Ф3 «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к УФСИН России по Волгоградской области, третьи лица ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области, ГУ МВД России по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной денежной компенсации, признании права на получение мер социальной поддержки, возложении обязанности предоставить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной денежной компенсации, признании
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, является ветераном труда с <дата> и имеет удостоверение серии №
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что указанная позиция ответчика не согласуется с положениями Закона №493-ЗТО, поскольку данный закон сам по себе не связывает право на получение указанной выше меры социальной поддержки с достижением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной денежной компенсации, признании права
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконным постановление судебного пристава – исполнителя, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по адрес, в котором просит суд признать недействительными (незаконными) постановления судебного пристава – исполнителя МОСП по ВАШ № 8
Описательная часть
Также истец <ФИО>, ссылаясь на вышеизложенное доводы, обратился в суд с иском Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по адрес, в котором просит суд признать недействительными (незаконными) постановления
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем административный штраф по указанному выше постановлению в срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по адрес о признании незаконным постановление судебного пристава – исполнителя, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании отказа в назначении пенсии незаконным, обязании назначить страховую пенсию по случаю потере кормильца
Вводная часть
<ФИО> О.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Крым, о признании отказа в назначении пенсии незаконным, обязании назначить
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> истец обратился к ответчику
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения о производстве удержаний из пенсии неправомерным и о возложении обязанности возвратить удержанные денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>), в котором просит признать неправомерным решение ОСФР по <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по <адрес>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца, исковые требования не признала, указав, что
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что исполнительный лист был выдан взыскателю после вынесения апелляционного определения Ворошиловского районного суда <адрес> и в соответствии инструкцией по судебному делопроизводству на судебных
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения о производстве удержаний из пенсии на основании исполнительного листа ВС №
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периода работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Калмыкия (далее ОСФР по РК) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периода работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по РК <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П изложил правовую позицию, согласно которой часть вторая статьи 6, часть четвертая статьи 15, часть первая статьи 17, статьи 18, 19
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, обязании включить периоды работы в страховой стаж в соответствии с ч.1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения незаконным в части, обязании включить периоды
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истец обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что правовых оснований для применения положений части 1.2 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях", предусматривающей возможность
Резолютивная часть
<ФИО>, СНИЛС №, в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения недействительным, об обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периодов работы, об обязании признать право
Вводная часть
Г.И. <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда России по Республике Татарстан о признании решения недействительным, об обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнили в части, просили обязать ответчика назначить истице льготную пенсию с ..., остальные требования поддержали
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что истице невозможно назначить страховую пенсию с ..., поскольку по рассматриваемому основанию повторно с заявлением в Пенсионный орган истица не обращалась, суд считает необоснованным, поскольку нормами
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · Об отмене решения, признании права на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области об отмене решения, признании права на назначение пенсии, просила суд отменить решение об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Таким образом, период с <дата> по <дата> (исключая с <дата> по <дата>, с <дата> поДАТА- дни без содержания – 4 дня) (общая продолжительность периода: 1 г 06 м 01 д) работы истца в должности методиста подлежит
Мотивировочная часть
Суд полагает, что периоды работы истца с <дата> по <дата> (исключая с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> - дни без содержания – 4 дня), должность истца в которые согласно трудовой книжке
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, признании права на перерасчет, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решение отдела
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали, просили удовлетворить, привели доводы, изложенные в иске. Как установлено судом <ФИО> с <дата> является получателем страховой пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ссылки ответчика на то, что поскольку в период работы истца с 2002 года страховые взносы уплачивались работодателем в Пенсионный фонд Украины, то они не подлежат принятию в расчет пенсии, основаны
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, признание права на получение возмещения и взыскании возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, признание права на получение возмещения, и обязании произвести выплату возмещения, указывая в обоснование своих требований, что между
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение ППК «Фонд развития территорий» об отказе в выплате, признать права на получение возмещение, и обязании произвести выплату возмещения. В ходе судебного разбирательства установлено
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным решения ППК «Фонд развития территорий» об отказе в выплате возмещения <ФИО> за квартиру
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, признание права на получение возмещения и взыскании возмещения - отказать
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным, понуждении включить периоды работы в трудовой стаж и назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>), в котором просит установить факт принадлежности правоустанавливающих
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика исковые требования не признал, просил
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика исковые требования не признал, просил
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии, обязании включения периодов работы в страховой стаж, перерасчете размера пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в установлении пенсии, обязании включения
Описательная часть
С учетом уточнения просит признать незаконным решение Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу об отказе в установлении пенсии от .. .. ....г. №...; Истец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что согласно представленным документам установлен период работы истца в детском саду ....... с .. .. ....г. до .. .. ....г.. Разрешая требования <ФИО> о включении в специальный
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу об отказе в установлении пенсии от .. .. ....г. №
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О включении периодов в стаж на соответствующих видах работ, признании незаконными решений об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности назначить пенсию, взыскании судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ( с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Государственному внебюджетному фонду– Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. Представитель ответчика ОПФР по Челябинской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом включенных судом в специальный стаж истца периодов работы в качестве учителя начальных классов в средней школе № (<адрес>); периодов учебных отпусков; курсов повышения квалификации 25 летний стаж педагогической деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в выплате незаконным, включении в реестр обманутых дольщиков-участников долевого строительства для проведения выплат, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании решения об отказе в выплате незаконным, включении в реестр обманутых дольщиков-участников долевого строительства для проведения выплат, взыскании
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение административного ответчика об отказе в осуществлении денежной компенсационной выплаты незаконным, возложить на ответчика обязанность включить административного истца
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца возложить на ответчика обязанность включить административного истца в числе участников реестра обманутых дольщиков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании решения об отказе в выплате незаконным, включении в реестр обманутых дольщиков-участников долевого строительства для проведения выплат, взыскании
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в выплате незаконным, включении в реестр обманутых дольщиков-участников долевого строительства для проведения выплат, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании решения об отказе в выплате незаконным, включении в реестр обманутых дольщиков-участников долевого строительства для проведения выплат, взыскании
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение административного ответчика об отказе в осуществлении денежной компенсационной выплаты незаконным, возложить на ответчика обязанность включить административного истца
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца возложить на ответчика обязанность включить административного истца в числе участников реестра обманутых дольщиков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании решения об отказе в выплате незаконным, включении в реестр обманутых дольщиков-участников долевого строительства для проведения выплат, взыскании
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в выплате незаконным, включении в реестр обманутых дольщиков-участников долевого строительства для проведения выплат, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании решения об отказе в выплате незаконным, включении в реестр обманутых дольщиков-участников долевого строительства для проведения выплат, взыскании
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение административного ответчика об отказе в осуществлении денежной компенсационной выплаты незаконным, возложить на ответчика обязанность включить административного истца
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца возложить на ответчика обязанность включить административного истца в числе участников реестра обманутых дольщиков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании решения об отказе в выплате незаконным, включении в реестр обманутых дольщиков-участников долевого строительства для проведения выплат, взыскании
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в выплате незаконным, признании права на выплату возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании решения об отказе в выплате незаконным, признании права на выплату возмещения, указывая в обоснование своих требований, что между ООО «ЕФТО» и Истцом
Описательная часть
Истец просит признать незаконным отказ Фонда в выплате возмещения, признать право Истца на выплату возмещения. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что между ООО «ЕФТО»
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным отказа, о признании права на получение возмещения в отношении двухкомнатной квартиры, номер 73
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании решения об отказе в выплате незаконным, признании права на выплату возмещения - отказать
