Коломенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения в части отказа во включении в стаж периодов работы, обязании включить периоды работы в специальный стаж и признании права на страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице Филиала № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
В судебное заседание истец, извещенная о дне слушания дела, не явилась, направила суд своего представителя адвоката <ФИО>, действующего на основании ордера № от <дата> (л.д.9), который в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает, что этот период работы <ФИО>..;
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в стаж на соответствующих видах работ, назначить пенсию, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам и основаниям, изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 01 января 1992 года для включения в специальный стаж периодов работы необходимо доказать занятости на резке и ручной сварке, более того, доказать занятость на указанных работах не менее 80 % рабочего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконным приостановления выплат страховой пенсии по старости и отказа в продлении страховой пенсии по старости незаконным, взыскании убытков и компенсации морального
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что истец является получателем страховой пенсии по старости с <дата> бессрочно. <дата> умер муж <ФИО>, проживавший
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В нарушение указанной нормы закона, стороной истца не представлено доказательств, подтверждающих незаконность действий ответчика по приостановлению и отказу в продлении выплаты страховой пенсии по старости, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании незаконным приостановления выплат страховой пенсии по старости и отказа в продлении
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, признания принадлежности документов, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором, с учетом уточнений, просила
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленному иску в части установления факта принадлежности истцу трудовой книжки ГТ-1 №, дата заполнения <дата>, и обязания ответчика включить в страховой стаж указанные в трудовой книжке периоды работы:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, признания принадлежности документов, обязании совершить определенные действия, удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать незаконным отказ ФКУ «Военный комиссариат РК» в назначении пенсии по случаю потери кормильца, обязать назначить ей пенсию по случаю потери кормильца. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат Республики Калмыкия» <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Назначение ОСФР по РК ежемесячной денежной выплаты истцу по категории «члены семей погибшего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Калмыкия» о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца и возложении обязанности назначить
Каменский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и исключении из специального стажа периодов трудовой деятельности, включении
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, в котором просит признать незаконным решение ответчика от *** об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на основания указанные в исковом заявлении, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает подлежащим зачету в специальный стаж период работы истца в .... за исключением отпусков без сохранения заработной платы с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** (архивная справка
Ольгинский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании специального стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, и назначении досрочной
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее Истец) обратился в суд Приморского края с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (далее – Фонд), в обоснование которого указал, что он обратился в Фонд
Описательная часть
Представитель истца адвокат Мац В.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителей истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании специального стажа работы в местности
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным в части, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды занятости, исчислить периоды работы в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Ответчиком отказано истцу в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения настаивала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании решения незаконным и установлении первой группы инвалидности
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать решение Бюро медико-социальной экспертизы № по результатам медико-социальной экспертизы от <дата> незаконным и установить в отношении него первую группу инвалидности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что <дата> ответчиком была установлена вторая группа инвалидности бессрочно. С указанным выводами Бюро МСЭ истец
Мотивировочная часть
Заключение судебной медико-социальной экспертизы в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, заключение экспертов подробно, мотивированно, обоснованно, эксперты не заинтересованы в исходе дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда Р. о признании решения незаконным и установлении первой группы инвалидности оставить без удовлетворения
Саянский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения в части невключения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы, и в части отказа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения в части невключения в специальный стаж
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.05.2023 <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости. Обратить внимание судов на то, что в соответствии с пунктом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения в части невключения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, понуждении засчитать страховой стаж периоды работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, понуждении засчитать страховой стаж периоды
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение комиссии Государственного учреждения - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от <дата> № об отказе
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежаще извещенных о дне и времени рассмотрения дела. Сведений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, понуждении засчитать страховой стаж периоды работы, назначении
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, понуждении засчитать страховой стаж периоды работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, понуждении засчитать страховой стаж периоды
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежаще извещенных о дне и времени рассмотрения дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, понуждении засчитать страховой стаж периоды работы
Вагайский районный суд (Тюменская область) · О признании решений об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости не законными, обязать включить период работы и произвести перерасчет страховой пенсии с учетом стажа
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился с исковым заявлением в Вагайский районный суд Тюменской области к ГУ- Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании
Описательная часть
Кроме того, определением суда в судебном заседании принято уточнение имени истца, с его имени <ФИО> - на имя <ФИО>, а также (в окончательном варианте) заявленных требований с указанием признания решений пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав отзыв на иск ответчика, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Заявленные требования по исковому заявлению <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании решений об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости не законными, обязать включить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным постановления, возложении обязанности отменить постановление, признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки, признании
Вводная часть
Прокурор Северского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Афипского городского поселения Северского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил исковые требования и просит суд признать незаконным постановление администрации Афипского городского поселения Северского района от 20.11.2018 года «О
Мотивировочная часть
Из системного анализа указанных норм, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Заслушав участвующих в деле лиц
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района Краснодарского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Афипского городского поселения Северского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании несостоявшимся общего собрания собственников многоквартирного дома, признании решения недействительным
Вводная часть
Истец Администрация <адрес> обратился с указанным иском к ответчику <ФИО> о признании несостоявшимся общего собрания собственников многоквартирного <адрес>, проведенного с <дата> по <дата>, признании решения
Описательная часть
Судом установлено, что по инициативе ответчика с <дата> по <дата> в многоквартирном доме (далее – МКД) 13 по <адрес> было проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома, на повестку
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что отсутствие уведомления о проведении общего собрания собственников помещений, уведомления о принятых решениях на общем собрании свидетельствует о наличии существенных нарушений порядка созыва
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании несостоявшимся общего собрания собственников многоквартирного дома, признании решения недействительным
Вводная часть
Истец Администрация <адрес> обратился с указанным иском к ответчику <ФИО> о признании несостоявшимся общего собрания собственников многоквартирного <адрес>, проведенного с <дата> по <дата>, признании решения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по инициативе ответчика с <дата> по <дата> в многоквартирном доме (далее – МКД) 32 по <адрес> было проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что отсутствие уведомления о проведении общего собрания собственников помещений, уведомления о принятых решениях на общем собрании свидетельствует о наличии существенных нарушений порядка созыва
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата>, выданного Красногорским филиалом МОКА, заявленные требования по изложенном в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд не находит оснований
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома в части, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК «Стройэксплуатация» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просило признать недействительным решение общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, управление и обслуживание общего имущества многоквартирного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Стройэксплуатация» (<адрес>) к <ФИО> (№) о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома в части, судебных расходов удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене решения об удовлетворении требований <ФИО>
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> от 18.06.2021г. №У-21-68174/5010-004 о взыскании с адрес «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 18.06.2021г. финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> принято решение №
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд считает данный период обоснованным и аргументированным, и соглашается
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене решения об удовлетворении требований <ФИО>
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> от 18.06.2021г. №У-21-68174/5010-004 о взыскании с адрес «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 18.06.2021г. финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> принято решение №
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд считает данный период обоснованным и аргументированным, и соглашается
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить частично
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании решения частично незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по инвалидности
Вводная часть
28 ноября 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском, требования которого увеличила <дата> (л.д. 53), указывает, что является получателем социальной пенсии по инвалидности, <дата> подала в ОСФР заявление о назначении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является получателем социальной пенсии по инвалидности с <дата> (л.д. 31). Судом установлено, что истец - урождённая «Бутмерец» (л.д. 13,15)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает незаконным решение ОСФР от 02.11.2024, которым истцу отказано во включении в страховой стаж периодов работы и в назначении страховой пенсии по инвалидности, поэтому полагает необходимым
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконным постановления, обязании совершить нотариальное действие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что в августе 2022 года заявитель обратилась к заинтересованному лицу - нотариусу <ФИО> с заявлением о выдаче свидетельства о праве па
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в производстве нотариуса адрес <ФИО> находится
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования при указанных обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, руководствуясь требованиями ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Богатых <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> о признании незаконным постановления, обязании совершить нотариальное действие - отказать
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным отказ в назначении пенсии за выслугу лет муниципальной службы, о возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к Администрации Тальменского района Алтайского края о признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет муниципальной службы и возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям и обстоятельствам, изложенным в иске, дополнительно суду в ходе производства по делу пояснила, что фактически обязанности муниципальной
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения в стаж муниципальной службы, дающий право на дополнительное
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к Администрации Тальменского района Алтайского края о признании незаконным отказ в назначении пенсии за выслугу лет муниципальной службы, о возложении обязанности назначить пенсию
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, о включении в специальный страховой стаж периодов прохождения курсов повышения квалификации, работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Мошиян <ФИО>. (далее также истец) обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение ОСФР по РО от 23.10.2024 № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязать ОСФР по РО включить в специальный стаж работы, дающий право
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о включении спорных периодов работы в специальный страховой стаж, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что материалы дела содержат достаточные и достоверные
Резолютивная часть
Исковые требования Мошиян <ФИО> – удовлетворить частично
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе включении периодов работ в специальный стаж для назначении страховой пенсии по старости, и обязании включить в стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, в котором просила суд: признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее ОСФР по Саратовской области) от 25.12.2024 г
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержалт в полном объеме, дав пояснения аналогичные содержащимся в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, гражданки Украины, паспорт №, выданный 26.11.2001 г. <ФИО> ХГУ УМВС Украины Харьковской области, имеющей вид на жительство иностранного гражданина № №
