Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании ответа незаконным и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Волосовский районный суд с иском к администрации МО Большеврудское сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес> о признании ответа незаконным и обязании
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что жилищные права истцов могут быть обеспечены на основании статьи 32 ЖК РФ в случае включения аварийного жилого дома по <адрес> региональную адресную программу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации МО Большеврудское сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес> о признании ответа незаконным и обязании совершить определенные
Билибинский районный суд (Чукотский автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии, о включении в страховой и в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии
Вводная часть
07.10.2024 истец <ФИО> обратилась в Билибинский районный суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу (далее – ОСФР по Чукотскому АО, ответчик), указав, что
Описательная часть
Ответчик представил возражения в письменной форме, в котором просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Указал, что периоды трудовой деятельности истца в Республике Молдова не могут быть учтены в специальный
Мотивировочная часть
В стаж работы с вредными условиями труда не были включены периоды работы с 20.02.2013 по 19.02.2021 в Публичном медико-санитарном учреждении Территориальной медицинской Ассоциации Чекана Республики Молдавия. Вместе с тем этот
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным и отмене Решения финансового уполномоченного от {Дата изъята}
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного от {Дата изъята}. В обоснование заявления указано, что <ФИО> обратилась в суд с заявлением к финансовому
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя ООО «Зетта Страхование» поддержал изложенное в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Зетта Страхование» о признании незаконным и отмене Решения финансового уполномоченного от {Дата изъята} {Номер изъят} отказать
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании произвести перерасчет недоплаченной пенсии по старости, выплатить денежные средства за неучтенный период
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. Требования мотивированы тем, что она является многодетной мамой, <дата> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан от <дата> незаконным, обязать ответчика произвести перерасчет недоплаченной пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем на дату первоначального обращения истца в пенсионный орган <дата> требуемый возраст 56 лет отсутствовал, заявление подано более чем за месяц до наступления требуемого возраста. Суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения от <дата> об отказе в установлении пенсии
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на перерасчет страховой пенсии, признании решения незаконным, возложении обязанности назначить фиксированную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просила в их удовлетворении отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает незаконным вынесенное ГУ – ОПФР по Иркутской области решение №. В связи с чем, при установлении факта нахождения члена семьи на иждивении истца, у ответчика имеется обязанность
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и о возложении обязанности засчитать период работы в специальный стаж педагогической работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в обоснование которого указала, что решением ответчика № от <дата> истцу отказано в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> обратилась в территориальный орган ОПФР по <адрес> (до реорганизации)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о признании решения Государственного учреждения - отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> № от <дата>..;
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения Государственного учреждения - отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж, установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
Истец Э обратился в суд с требованиями Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и Московской области филиал №, мотивируя свои требования тем, что в связи с достижением пенсионного возраста ДД.ММ.ГГ он обратился
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решение от ДД.ММ.ГГ об отказе в назначении пенсии незаконным, включить периоды работы с 16.07.1973г. по ДД.ММ.ГГ, с 1974г. по 1976г. – служба в рядах Советской Армии, с ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие документального подтверждения компетентными органами факта работы Э на дату вынесения оспариваемого решения, суд полагает оспариваемое решение вынесено ответчиком законно, обоснованно, на основании имеющихся
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Э Гаджи оглы к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Москве и Московской области об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж, установлении
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет на муниципальной службе, о возложении обязанности включить в стаж службы периода работы и назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области просит суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области, выраженный в распоряжении администрации от 29.11.2024 года № 467, в назначении <ФИО> пенсии за выслугу лет на муниципальной службе
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области просил признать незаконным решения ОПФР по Челябинской области <номер> об отказе <ФИО> в установлении пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился с заявлением о назначении пенсии с учетом наличия стажа более 42 лет 29 июля 2024 года. Осуществление трудовой деятельности в указанные периоды подтверждены истцом в судебном
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области просил признать незаконным решения ОПФР по Челябинской области <номер> об отказе <ФИО> в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> обратился с заявлением о назначении пенсии с учетом наличия стажа более 42 лет 6 июня 2022 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Решение ОСФР по Челябинской области <номер> от 31 августа 2022 года об отказе в установлении пенсии <ФИО> отменить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконными действий, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия Фонда содействия реформированию ЖКХ Белгородской области по назначению взносов за капитальный ремонт в период с 01.01.2014 по 31.03.2018
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Вместе с тем, в отсутствие согласия истца (о котором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области о признании незаконными действий, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании судебных расходов –
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения, о признании законными записей в трудовой книжке, о включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии отдельных периодов трудовой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения, о признании законными записей в трудовой книжке
Описательная часть
Работа в колхозе - 7 лет 7 месяцев 25 дней, включая службу в армии по призыву; работа в Стерлибашевском РТП - 1 год 10 месяцев 22 дня, а также работа в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях - 5 лет 11 месяцев 28 дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан назначить <ФИО> страховую пенсию со дня подачи заявления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения, о признании законными записей в трудовой книжке, о включении в специальный
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа, об обязании включить периоды учебы и работы в льготный стаж, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, о включении периодов работы и учебы в стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Пугачева Е.Н. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> 25.04.2023г
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив совокупность предоставленных в материалы дела доказательств, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение факта занятости истца в оспариваемые периоды времени в профессии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об обязании включить периоды работы и учебы в стаж, о назначении пенсии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Обращаясь в суд, банк просил признать незаконным и отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
Представитель финансового уполномоченного в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, полагал, что правовых оснований для его удовлетворения не имеется. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Акционерному обществу "Альфа-Банк" в удовлетворении заявления о признании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании решения от <дата> № незаконным, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании решения от <дата>. № № незаконным
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. <ФИО> обратилась в Государственное учреждение – УПФР в Октябрьском районе г. Иркутска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> работала в госпитале войсковой части 73934 с <дата>. в должности медицинской сестры-анестезиста отделения анестезиологии и реанимации
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Во-первых, в нарушение ч.4 ст.45 ЖК РФ, сообщения о проведении собрания собственников помещений направлены инициатором собрания <ФИО> не каждому собственнику, а лишь с указанием адреса и № квартиры - неизвестному
Мотивировочная часть
Голосовали многие из собственников МКД, особенно проголосовавшие против новой компании, голосовали без заполнения графы «сведения о документе на право собственности» (см. акт подписанный собственниками квартир без указания документа о праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконным решения, признании права на установление группы инвалидности
Вводная часть
<дата> <ФИО> прошел очное медицинское освидетельствование на предмет установления группы инвалидности в бюро № 16-филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Белгородской области» Минтруда России.». Истцу была установлена группа инвалидности
Описательная часть
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление не подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В связи с тем, что суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств наличия у <ФИО> нарушений здоровья со стойким выраженным расстройством функций организма, исковые требования последнего не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к ФКУ «ГБ МСЭ по Белгородской области» Минтруда России.» () о признании незаконным решения, признании права на установление группы инвалидности отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании решения незаконным в части, обязании пересмотреть решение, включении периодов обучения в общий трудовой и страховой стаж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с иском о признании решения № от Дата незаконным в части, обязании пересмотреть решение, включении периодов обучения в общий трудовой и страховой стаж. В обоснование уточненных исковых
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истецпроходила обучение в периоды
Мотивировочная часть
Суд полагает, что факты обучения в вышеуказанных учебных заведениях подтвержден надлежащим образом, что является основанием для пересмотра отказа <ФИО> в решении № от Дата в зачете данных периодов в стаж, дающий право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Санкт-Петербургу о признании решения незаконным в части, обязании пересмотреть решение, включении периодов обучения в общий трудовой и страховой
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании ничтожным решения общего собрания, признании решения правления недействительным, признании протокола заседания членов правления недействительным, признании протоколов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просят признать недействительным (ничтожным) решения общего собрания СНТ «Мелиоратор»
Описательная часть
Представитель ответчика СНТ «» адвокат <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные возражения. Судом установлено, что истцы являются собственниками земельных участков
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у правления СНТ «» отсутствовали основания для проведения общего собрания членов СНТ «» в заочной форме. При этом в остальной части протокола № от <дата> суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> ( ), <ФИО> () к СНТ «» (№) о признании ничтожным решения общего собрания, признании решения правления недействительным, признании протокола заседания членов правления
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Симферополя РК обратился в суд в защиту социальных прав <ФИО> с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК и просил
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК от <дата> № <ФИО>, <дата> г.р., отказано в назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований в части установления факта принадлежности
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Симферополя РК в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК о признании решения незаконным, установлении факта принадлежности правоустанавливающих
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы и о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что <дата> года обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Просит суд признать неправомерность отказа Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, обязать Отделение фонда пенсионного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по имеющимся документам оснований для зачета в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости по Списку № 2, вышеуказанного периода не имеется. При таких обстоятельствах суд
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решений о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты незаконными, восстановлении на учете, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что решением жилищной комиссии Управления Росгвардии по Калининградской области от < Дата > он принят на учет очередников на получение единовременной социальной выплаты с составом семьи 2
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Калининградской области <ФИО>, <ФИО> возражали против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Также суд считает заслуживающим внимание довод стороны ответчика, что <ФИО> приказом Управления Росгвардии по Калининградской области № от < Дата > был включен в состав жилищной комиссии, куда также входил в <..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Калининградской области о признании решений о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты незаконными
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым с иском к Государственному учреждению -Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным и отмене решения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ответчика от <дата> №<номер> истцу отказано в связи с отсутствием минимально требуемой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании незаконным и отмене решения, возложении
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячную денежную выплату, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
НЕЮ обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> (далее - ОСФР по <ФИО>) о признании незаконным решения, возложении обязанности назначить ежемесячные денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец НЕЮ, ее представитель ФИО6исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по <ФИО> Н.И. в судебном заседании исковые требования истца
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В обоснование возражений ответчик не ссылается на наличие иных оснований для отказа в назначении НЕЮежемесячных
Резолютивная часть
Исковые требования НЕЮ (<номер> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> удовлетворить частично
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанностей включить в стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать решение Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ОСФР по Кировской области) от 17.01.2023г. № об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель на основании ордера <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Привели доводы, изложенные в исковом заявлении. Истец пояснила суду, что в спорные периоды она
Мотивировочная часть
Решением ОСФР по Кировской области № от 16.01.2023г. <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г №400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку отсутствует стаж
