Решение по делу № 2-1492/2023 от 03.07.2023

70RS0001-01-2023-001453-63

№ 2-1492/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 2023 года Кировский районный суд г.Томска в составе

председательствующего Кривошеиной К.Ю.

при секретаре – помощнике судьи Питашевой А.Ф.,

с участием

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ФИО6 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ о признании незаконным решения, возложении обязанности включить период работы в специальный стаж, назначить пенсию,

установил:

ФИО6 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ (далее – ОСФР по /________/), в котором с учетом уточнения требований просит признать незаконными и необоснованными решения ГУ – УПФР по /________/ /________/ от /________/, ГУ-Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в /________/ /________/ от /________/ /________/, ГУ – ОПФР по /________/ /________/ от /________/ в части исключения из специального стажа за работу с тяжелыми условиями труда по Списку /________/ периода 10 лет 9 месяцев 14 дней и отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от /________/ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», обязать ответчика включить в специальный стаж в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона от /________/ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы истца:

- с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ в качестве ученика наладчика, наладчика литьевых машин отделения изготовления изделий из полиэтилена и пластмасс на участке 11 цеха 07 в ОАО «Алтайхимпром»,

- с /________/ по /________/ в качестве наладчика автоматических линий станков отделения наполнения участка 12 цеха 07 в ОАО «Алтайхимпром»,

- с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ в качестве литейщика изделий из пластмасс цеха 40 (ремонтно-механический цех) в ОАО «Алтайхимпром»,

- с /________/ по /________/ в качестве кочегара-машиниста в ЗАО «Томская карандашная фабрика»,

обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ назначить досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от /________/ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента возникновения права, то есть с /________/.

В обоснование указывает, что обратился за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от /________/ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решениями ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по ТО /________/ от /________/, /________/от /________/, /________/ от /________/ из специального стажа за работу с тяжелыми условиями труда по Списку /________/ истца исключено 10 лет 9 месяцев 14 дней, в назначении пенсии досрочно отказано в связи с отсутствием специального стажа необходимой продолжительности. С указанный решением он не согласен в части исключения спорных периодов из специального стажа, поскольку был занят в производстве и работал по профессии, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО5 против удовлетворения требований возражала, ссылаясь на отсутствие подтверждения работы истца на работах с тяжелыми условиями в спорные периоды.

Дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО6, извещенного о дате и времени рассмотрения дела.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей иных случаях, установленных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Федеральный закон от /________/ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определяет основания возникновения и порядок реализации права граждан на трудовые пенсии.

Статьей 8 Федерального закона от /________/ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в качестве условий назначения страховой пенсии по старости указывает на достижение пенсионного возраста 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин и наличие страхового стажа не менее пятнадцати лет.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от /________/ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" досрочная страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на /________/, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона от /________/ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений ст. 30 и ст. 31 указанного Федерального закона Правительством Российской Федерации принято Постановление от /________/ /________/ "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

Подпунктом "б" п. 1 указанного Постановления установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: Список /________/ производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением ФИО2 от /________/ /________/ "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список /________/ производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением ФИО3 от /________/ /________/ "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до /________/

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Закона о страховых пенсиях, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов согласно законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ). Такие периоды могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ).

Право на досрочное назначение ФИО4 пенсии по старости в соответствии с подразделом "Б" позиции 2110Б000-1753а Раздела X (Химическое производство) Списка /________/, утвержденного постановлением ФИО2 от /________/ /________/, имеют рабочие и мастера предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции: неорганической химии, удобрений, полимеров, пластических масс (включая композиционные материалы и стеклопластики) каучуков, лакокрасочной, фототехнической, бытовой химии, органического синтеза, синтетических красителей, нефтехимической, резинотехнической и асбестовой, химических реактивов, высокочистых веществ в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности.

Списком /________/ от /________/ /________/ в разделе XI "Химическое производство" основное производство предусмотрены рабочие и инженерно-технические работники, непосредственно занятые в цехах, производствах (на правах цехов) и отдельных установках нижеперечисленных производств изделий горячим способом: из пластических масс, винипласта, полихлорвинилового пластиката, фенольных и карбамидных пластикатов, пластмасс на основе полиамидов, полиметакриловых соединений, стирола и его сополимеров, изделий из органического стекла, а также рабочие и инженерно-технические работники, непосредственно занятые в цехах, производствах (на правах цехов) и отдельных установках нижеперечисленных производств пластических масс на основе акриловых и метакриловых соединений.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от /________/ /________/ исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона № 400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение ФИО4 пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от /________/ /________/. Согласно п. 5 Разъяснения Министерства труда РФ от /________/ /________/, утвержденного Постановлением Министерства труда РФ от /________/ /________/, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования.

Из материалов дела следует и судом установлено, что /________/ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от /________/ "О страховых пенсиях".

Решением ГУ-УПФР в г. Томск /________/ /________/ от /________/ истцу засчитано в специальный стаж за работу с тяжелыми условиями труда по Списку /________/ – 3 года 2 месяца 3 дня, исключено из специального стажа – 10 лет 9 месяцев 9 дней, в связи с отсутствием специального стажа необходимой продолжительности в назначении достроечной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от /________/ "О страховых пенсиях" отказано.

В последующей истец дважды обращался за назначением досрочной страховой пенсии по старости /________/ и /________/.

Решениями пенсионного органа /________/ от /________/ и /________/ от /________/ в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием специального стажа необходимой продолжительности.

Последним решением ГУ-ОПФР по /________/ /________/ от /________/ в специальный стаж за работу с тяжелыми условиями труда по Списку /________/ засчитано 4 года 4 месяца 28 дней, исключено – 10 лет 9 месяцев 14 дней.

В соответствии с указанным решением не подлежат зачету в специальный стаж в связи с тяжелыми условиями труда следующие периоды:

- с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ в качестве ученика наладчика, наладчика литьевых машин отделения изготовления изделий из пластических масс, так как не подтверждается занятость заявителя в производствах, предусмотренных разделом "Химическое производство" Списка /________/ и Списка /________/, суммарная продолжительность – 3 года 3 месяца 19 дней;

- с /________/ по /________/ – отпуск без сохранения заработной платы за период работы в качестве наладчика литьевых машин отделения изготовления изделий из полиэтилена и пластмасс на участке 11 цеха 07 в ОАО «Алтайхимпром», в соответствии с п.4,5 Правил от /________/, продолжительность — 2 дня;

- с /________/ по /________/ в качестве наладчика автоматических линий станков отделения наполнения участка 12 цеха 07 в ОАО «Алтайхимпром», так как представленными документами не подтверждается занятость заявителя в производствах, предусмотренных разделом "Химическое производство" Списка /________/ и Списка /________/, продолжительность – 3 года 1 месяц;

- с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ в качестве литейщика изделий из пластмасс цеха 40 (ремонтно-механический цех) в ОАО «Алтайхимпром», так как представленными документами не подтверждается занятость заявителя в производствах, предусмотренных разделом "Химическое производство" Списка /________/ и Списка /________/, суммарная продолжительность – 2 года 11 месяцев 20 дней;

- с /________/ по /________/ отпуск без сохранения заработной платы за период работы в качестве литейщика изделий из пластмасс цеха 40 в ОАО «Алтайхимпром», в соответствии с п.4,5 Правил от /________/, продолжительность – 3 дня;

- с /________/ по /________/ за исключением 4 дней отпуска без содержания в мае 1995 в качестве слесаря по обслуживанию оборудования электростанций котельного цеха 37 в ОАО «Алтайхимпром», так как из представленных документов нельзя сделать вывод, на обслуживании какого оборудования был занят заявитель, продолжительность — 8 месяцев;

- 4 дня в мае 1995 – отпуск без сохранения заработной платы за период работы в качестве слесаря по обслуживанию оборудования электростанций котельного цеха 37 в ОАО «Алтайхимпром», в соответствии с п.4,5 Правил от /________/;

- с /________/ по /________/ в качестве кочегара-машиниста в ЗАО «Томская карандашная фабрика», так как согласно сведениям индивидуального лицевого счета, работодатель не квалифицирует период как работу с тяжелыми условиями труда по Списку /________/, продолжительность – 8 месяцев 20 дней;

- /________/ и с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ отпуск без сохранения заработной платы в период работы в ООО «Медекс», согласно данным, содержащимся на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО6, в соответствии с п. 4,5 Правил от /________/, суммарная продолжительность – 6 дней.

Не согласившись с решениями пенсионного органа в части исключения спорных периодов из специального стажа, отказа в назначении пенсии, ФИО6 обратился в суд с настоящим иском.

Оценивая заявленные требования в части включения в специальный стаж по Списку /________/ от /________/ /________/ периодов с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ в качестве ученика наладчика, наладчика литьевых машин отделения изготовления изделий из полиэтилена и пластмасс на участке 11 цеха 07 в ОАО «Алтайхимпром» и с /________/ по /________/ в качестве наладчика автоматических линий станков отделения наполнения участка 12 цеха 07 в ОАО «Алтайхимпром» суд приходит к выводу о недоказанности занятости заявителя в производствах, предусмотренных разделом «Химическое производство».

Как следует из ФИО4 книжки истца серии АТ-П /________/ от /________/, /________/ он был принят учеником наладчика отделения термопласт-автоматов на Славгородском ордена ФИО4 химическом заводе им. Г.С. Верещагина, с /________/ ему присвоен 2 разряд наладчика литьевых машин отделения изготовления изделий из полиэтилена и пластмасс в производстве 07, с /________/ присвоен 3 разр. наладчика литьевых машин отд. изготовления изделий из полиэтилена и пластмасс в производстве /________/, с /________/ отделение термопластавтоматов в производстве 07 переименовано в отделение изготовления изделий из полиэтилена и пластмасс, с /________/ истец переведен наладчиком автоматической линии станков отделения наполнения по 3 разр. в производство 07, с /________/ присвоен 4 разр. наладчика автоматической линии станков отделения наполнения в производстве 07, с /________/ уволен, с /________/ принят в цех 40 литейщиком изделий из пластмасс по 4 разр., с /________/ уволен.

Исходя из положений раздела XI "Химическое производство" Списка /________/ от /________/ /________/, который применим к спорным периодам, правом на льготное обеспечение пользовались рабочие и инженерно-технические работники, непосредственно занятые в цехах, производствах (на правах цехов) и отдельных установках производств изделий горячим способом из пластических масс, либо пластических масс на основе акриловых и метакриловых соединений.

Доказательства того, что производство (цех) /________/ относилось к производствам изделий горячим способом из пластических масс, либо пластических масс на основе акриловых и метакриловых соединений в дело не представлено.

По документам архивного фонда Администрации /________/ края (справка № Е-448 от /________/) Р-1л «Открытое акционерное общество "Алтайхимпром" и его предшественники» «Записки о приеме» за 1982 год, «Записки о переводе работников» за 1983, 1986-1987, 1991, 1995, 1998 гг., «Распоряжения по личному составу» за 1983, 1992 гг., «Приказы (распоряжения) о приеме на работу» за 1990, 1994 гг., «Книга учета уволенных работников» за 1989, 1993, 1998 гг., «Личная карточка. ФИО6», «План по труду» за 1982, 1984 - 1995 гг., «Штатные расписания и документы к ним» за 1996 год, «Инструкция /________/ Р/н/ наладчику автоматической линии станков отделения наполнения» за 1988 год «Инструкция /________/ Р/н/ наладчику автоматической линии наполнения» за 1993 год установлено, что ФИО6, /________/ (так в документе) зачислен на работу с /________/г. на должность ученик наладчика отделения термопластавтоматов (так в документе), цех 07. Основание: приказ (распоряжение) руководителя от /________/г. /________/; переведен с 1-02-83 (так в документе) на должность наладчик литьевых машин отд. изготовления изд. из полиэтилена и пластмасс, 2 разряд (так в документе), цех 07, участок 11, категория 2. Основание: приказ (распоряжение) руководителя от /________/г. /________/; переведен с 19/IV-83 (так в документе) на должность наладчик литьевых машин отд. изготовления изделий из полиэтилена и пластмасс, 3 разряд (так в документе), цех 07, участок 11. категория 2. Основание: приказ (распоряжение) руководителя от /________/г. /________/; переведен с /________/г. на должность наладчик автоматической линии станков отделения наполнения с сохранением среднего на 1 месяц (так в документе), цех 07 участок 12. Основание: приказ (распоряжение) руководителя от (дата приказа (распоряжения) в документе не обозначена) /________/;переведен с /________/г. на должность наладчик автомат, линии станков отд-я наполнения, 3 разряд (так в документе), цех 07, участок 12, категория 2. Основание: приказ (распоряжение) руководителя от /________/г. /________/; переведен с /________/г. на должность наладчик автомат, линии станков отд. наполнения, 4 разряд (так в документе), цех 07, участок 12, категория 2. Основание: приказ (распоряжение) руководителя от (дата приказа (распоряжения) в документе не обозначена) /________/; переведен с I мая 1987г. на должность наладчик автомат, линии станков отд. наполи., 4 разряд (так в документе), цех 07, участок 12, категория 2. Основание: приказ (распоряжение) руководителя от /________/г. /________/.

Из этой же архивной справки следует, что документы, касающиеся производственной деятельности ОАО «Алтайхимнром», положения, уставы, положения о цехах /________/, /________/, /________/, структурных подразделениях в архивном отделе Администрации /________/ края отсутствуют, так как на хранение не поступали.

Относительно наименования ОАО «Алтайхимнром» в архиве сохранились следующие сведения: с /________/ по /________/ – ФИО7 ордена ФИО4 химический завод им. Г.С. Верещагина (Указ Верховного ФИО3 от /________/ /________/-х), с /________/ по /________/ гг. предприятие называлось Славгородское ордена ФИО4 производственное объединение «Алтайхимнром» им. Е.С. Верещагина (приказ МХП от /________/ /________/), с /________/ по /________/ - ордена ФИО4 акционерное общество открытого типа (АООТ) "Алтайхимпром" им. Г.С. Верещагина.

Согласно инструкции /________/р (н) «Наладчику автоматических линий станков отделения наполнения корпус 109, производство 07», утв. /________/, в цехе 07 производилась продукция бытовой химии, готовым продуктом отделения наполнения является инсектицидный препарат «Диклофос», инсектицидный препарат «Карбозоль», средство «Моримоль». Из краткого описания технологической схемы следует, что фактически на производстве 07 осуществлялось заполнение аэрозольных упаковок инсектицидными препаратами «Диклофос», «Карбозоль», «Моримоль». Наладчик автоматических линий наполнения на своем рабочем месте проводит регулировку и наладку машин, входящих в автоматическую линию наполнения аэрозольных препаратов.

Таким образом, к производству изделий горячим способом из пластических масс, либо пластических масс на основе акриловых и метакриловых соединений цех 07 не относился, согласно сведениям, актуальным по состоянию на /________/, более ранние инструкции, либо инструкции, регламентирующие работу наладчика отделения термопластавтоматов, наладчика литьевых машин в производстве 07 Славгородского ордена ФИО4 производственное объединение «Алтайхимнром» им. Е.С. Верещагина (ОАО «Алтайхимпром») не представлено.

Работа в производстве бытовой химии, инсектицидов Списком /________/ от /________/ /________/ не предусмотрена.

Иных доказательств, свидетельствующих о том, что в периоды с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ истец выполнял работу в химическом производстве, которая согласно Списку /________/ от /________/ /________/, дает право на назначение досрочно страховой пенсии по старости, не представлены.

Относительно периода работы истца в качестве литейщика изделий из пластмасс цеха /________/ (ремонтно-механического цеха) в ОАО «Алтайхимпром» в период с /________/ по /________/ суд приходит к выводам, что в период до /________/, то есть в период действия Списка /________/ от /________/ /________/ истцом аналогичным образом не представлены доказательства того, что в цехе /________/ осуществлялось производство изделий горячим способом из пластических масс, либо пластических масс на основе акриловых и метакриловых соединений. Документы, касающиеся производственной деятельности цеха /________/ в архиве отсутствуют.

После /________/, то есть в спорные периоды с /________/ по /________/ и с /________/ по /________/ отсутствует подтверждение занятости истца на предприятии отраслей промышленности и народного хозяйства в течение полного рабочего дня в технологическом процессе производства продукции: неорганической химии, удобрений, полимеров, пластических масс (включая композиционные материалы и стеклопластики) каучуков, лакокрасочной, фототехнической, бытовой химии, органического синтеза, синтетических красителей, нефтехимической, резинотехнической и асбестовой, химических реактивов, высокочистых веществ в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности.

При таких обстоятельствах, исковые требования о включении периодов работы истца с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ в качестве ученика наладчика, наладчика литьевых машин отделения изготовления изделий из полиэтилена и пластмасс на участке 11 цеха 07 в ОАО «Алтайхимпром», с /________/ по /________/ в качестве наладчика автоматических линий станков отделения наполнения участка 12 цеха 07 в ОАО «Алтайхимпром», с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ в качестве литейщика изделий из пластмасс цеха 40 (ремонтно-механический цех) в ОАО «Алтайхимпром» в стаж работы, дающий право на назначение досрочно страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от /________/ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» удовлетворению не подлежат.

Период работы с /________/ по /________/ за исключением 4 дней отпуска без содержания в мае 1995 в качестве слесаря по обслуживанию оборудования электростанций котельного цеха 37 в ОАО «Алтайхимпром» не подлежат включению в специальный стаж по следующим основаниям.

Из ФИО4 книжки истца следует, что /________/ он зачислен на работу в цех 37 слесарем по обслуживанию оборудов. эл. станций котельного цеха; с /________/ переведен в цех 37 участок 10 категория персонала 1 машинистом котлов.

В Списке /________/ производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном постановлением ФИО2 от /________/ /________/, в разделе XIII "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство" (позиция 2140000а-18455) поименованы слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики.

При этом согласно разъяснению от /________/ /________/ "О порядке применения Списков /________/ и /________/ производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных Постановлением ФИО2 от /________/ /________/, и дополнений к этим Спискам, утвержденных Постановлением ФИО2 от /________/ /________/", утвержденным постановлением Министерства труда Российской Федерации от /________/ /________/, по Списку /________/ производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, пенсии следует назначать слесарям, электромонтерам, электрослесарям всех наименований, занятым на обслуживании и ремонте оборудования топливоподачи при условии использования твердого топлива, а также средств измерений и автоматики, обеспечивающих работу этого оборудования (код позиции 2140000а-18455).

Доказательства, подтверждающие занятость истца в течение полного рабочего дня на обслуживании и ремонте оборудования топливоподачи при условии использования твердого топлива, а также средств измерений и автоматики, обеспечивающих работу этого оборудования в течение полного рабочего дня, отсутствуют. Из представленных в дело архивных сведений, документов из личного дела ФИО6, указанное не следует.

Льготный характер работы истца в период с /________/ по /________/ в качестве кочегара-машиниста в ЗАО «Томская карандашная фабрика» также не подтвержден представленными в дело доказательствами.

Как следует из ФИО4 книжки, личной карточки истца в период с /________/ по /________/ он работал кочегаром-машинистом в цехе /________/ ЗАО «Томская карандашная фабрика».

Согласно коду профессии 23200000-13786 раздела XXXIII. ОБЩИЕ ПРОФЕССИИ Списка /________/ Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением ФИО2 от /________/ /________/ правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.

Шифром 2140000а-13785 раздела XIII "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство" Списка /________/ производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых даст право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденными постановлением ФИО2 от /________/ /________/ предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение для машинистов котлов.

Из представленных в дело приказов по личному составу в отношении ФИО6 (от /________/ /________/-к о приеме на работу, от /________/ /________/-к о переводе рабочих повременщиков согласно штатного расписания), личной карточки не следует, что работа истца являлась льготной и осуществлялась в течение полного рабочего дня. Указание на доплату за условия труда в ведомостях по начислению заработной платы за декабрь 1998 года, январь-декабрь 1999 года отсутствует.

Из архивной справки ГКУ ЦДНИ ТО от /________/ № С-1696 следует, что положения, уставы, положения о цехах, структурных подразделениях, штатные расписания, должностные инструкции ЗАО «Томская карандашная фабрика», ООО «Томская карандашная фабрика» на хранение в архив не передавались.

Представленные в дело учредительные документы АОЗТ Томская карандашная фабрика» сведения о цехах, конкретных видах производства, условиях труда работников не содержат.

Кроме того, в соответствии с п. 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от /________/ /________/ периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как следует из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ФИО17 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования /________/.

Таким образом, характер работы истца в период после регистрации, то есть с /________/ по /________/, оценивается судом исходя из сведений, представленных работодателем в пенсионный орган о застрахованном лице, в том числе о характере его работы.

Согласно выписке из ИЛС, ЗАО «Томская карандашная фабрика» не проставлен код льготы за период работы истца с /________/ по /________/.

Поскольку иные доказательства, свидетельствующие о недостоверности содержащихся в выписке сведений, и подтверждающие тяжелые условия труда ФИО6 в период работы в ЗАО «Томская карандашная фабрика», отсутствуют, оснований для включения периода работы в обществе как до регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования, так и после, суд не находит.

Поскольку в удовлетворении требований о включении всех заявленных периодов работы истца в специальный стаж отказано, оснований для признания незаконными решений ГУ – УПФР по /________/ /________/ от /________/, ГУ-Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в /________/ /________/ от /________/ /________/, ГУ – ОПФР по /________/ /________/ от /________/, не имеется.

В свою очередь требование о назначении досрочно страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от /________/ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с /________/ не подлежит удовлетворению, так как по состоянию на /________/ специальный стаж необходимой продолжительности ФИО6 не выработал.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, оснований для возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. не имеется.

Руководствуясь ст.194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО6 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ о признании незаконными решений, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначить досрочно страховую пенсию по старости отказать.

На решение может подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья К.Ю. Кривошеина

Решение в окончательной форме изготовлено 10.07.2023