Дело № 2-1427/2022 64RS0004-01-2022-002271-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07.06.2022 года город Балаково Саратовской области
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Евдокименковой Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Романовой Е.А.,
с участием
представителя истца ФИО1 ФИО2,
представителя ответчика Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области ФИО3, действовавшей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения, включении в стаж на соответствующих видах работ периодов работ, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,
установил:
истец обратился в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе Саратовской области (далее Управление) с заявлением о признании незаконным решения, включении в стаж на соответствующих видах работ периодов работ, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости.
В обоснование иска указано следующее.
06.12.2021 истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении ему пенсии по старости по нормам ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ (далее Закон).
Решением ответчика № от 18.03.22 в назначении страховой пенсии по старости истцу было отказано в виду отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости.
По подсчётам ответчика у истца имеется только 40 лет 29 дней страхового стаж.
В страховой стаж ответчиком не засчитан период работы истца с 27.05.1982 по 18.08.1984 в качестве шофера автобазы № 1 треста «Приволжскстройтранс».
Записи о трудовой деятельности истца в данных организациях имеются в трудовой книжке, которая является основным документом, подтверждающим трудовую деятельность, только при оформлении записи о приёме на работу, работодатель допустил ошибку, указав не 1982 год, а 1981 год. Истец же фактически работал с 27 мая 1982 года, что подтверждается справкой работодателя, выданной ему еще в 2008 году. При условии включения данного периода в страховой стаж, истец будет иметь 42 года стажа.
Истец просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области № от 18.03.2022 об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости, обязав ответчика включить ФИО1 в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы с 27.05.1982 по 18.08.1984 в качестве шофёра автобазы № 1 треста «Приволжскстройтранс». Обязать Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 02.01.2022.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования, дала пояснения, аналогичные изложенному в иске, просила требования удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО3 в письменном отзыве и в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Ответчик считает, что ФИО1 отказано правомерно.
Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Право на пенсию согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» имеют мужчины достигшие возраста 65 лет. С учетом положений, предусмотренных приложением 6 к Федеральному закону от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и части 3 статьи 10 Федерального закона от 03.10.2018 г.. N2 350-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопр сам назначения и выплаты пенсий» мужчины достигшие возраста 60 лет 2021 году приобретают право на пенсию в возрасте 63 лет (при условии соблюдения требований к наличию страхового стажа и величины ИПК).
Согласно пункту 19 «Правил обращения за страховой пенсией...» утверждённых приказом Минтруда России от 17.11.2014 № 884н заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации до наступления пенсионного возраста гражданина, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста.
В соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона о: 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, имеющим страховое стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины) страховая пенсия по старости назначается на 24 месяца ранее достижения общеустановленного возраста, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).
Порядок исчисления страхового стажа в целях установления досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выделен в отдельную норму — часть 9 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которой в целях определения права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются периоды работы и иной деятельности предусмотренные частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В соответствии с пунктом 11 «Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно пункту 1 Постановления Совмина СССР и ВЦСПС от 06.09.1973 № 656 (ред. от 15.08.1990) "О трудовых книжках рабочих и служащих", трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих.
Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учёт, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации (п. 18 Постановления).
Согласно п. 2.3. указанной инструкции все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения).
Судом установлено, что 06.12.2021 истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении ему пенсии по старости по нормам ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ.
Решением ответчика № от 18.03.22 (л.д. 6-7) в назначении страховой пенсии по старости истцу было отказано в виду отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости.
По подсчётам ответчика у истца имеется только 40 лет 29 дней страхового стаж.
В страховой стаж ответчиком не засчитан период работы истца с 27.05.1982 по 18.08.1984 в качестве шофера автобазы № 1 треста «Приволжскстройтранс».
Записи о трудовой деятельности истца в данных организациях имеются в трудовой книжке (л.д. 8-12), которая является основным документом, подтверждающим трудовую деятельность, только при оформлении записи о приёме на работу, работодатель допустил ошибку, указав не 1982 год, а 1981 год. Истец же фактически работал с 27 мая 1982 года, что подтверждается справкой работодателя, выданной ему еще в 2008 году (л.д. 13).
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 работал с 27.05.1982 по 18.08.1984 в качестве шофера автобазы № 1 треста «Приволжскстройтранс», исковые требования подлежат удовлетворению, следует признать незаконным решение Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области № от 18.03.2022 об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости, обязав ответчика включить ФИО1 в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы с 27.05.1982 по 18.08.1984 в качестве шофёра автобазы № 1 треста «Приволжскстройтранс». Обязать Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 02.01.2022.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
удовлетворить исковые требования.
Признать незаконным решение Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области № от 18.03.2022 об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости, обязав ответчика включить ФИО1 в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы с 27.05.1982 по 18.08.1984 в качестве шофёра автобазы № 1 треста «Приволжскстройтранс».
Обязать Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 02.01.2022.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья Е.Ю. Евдокименкова
Решение в окончательной форме изготовлено 14.06.2022.
Судья Е.Ю. Евдокименкова