Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании решения об отказе в выплате незаконным, обязании назначить и выплатить ежемесячную выплату
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском с учетом уточнения к Департаменту по социальной политике Мэрии <адрес> о признании решения об отказе в выплате незаконным, обязании назначить и выплатить ежемесячную выплату. В обоснование иска указано
Описательная часть
Просит признать незаконным решение № от <дата> Департамента по социальной политике Мэрии <адрес>, обязать назначить и выплатить на ребенка <ФИО>, <дата> г.р. ежемесячную выплату на ребенка в возрасте
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из федеральной базы данных пенсионеров <ФИО>, <дата> г.р. относился в категории трудоспособное лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином <ФИО>, до <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>) к Департаменту по социальной политике Мэрии <адрес> ) о признании решения об отказе в выплате незаконным, обязании назначить и выплатить ежемесячную выплату, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным решения об отмене решения о предоставлении государственного сертификата и отказе в перечислении социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя, указав, что с <дата> проходит военную службу в Государственной службе безопасности <адрес>, с <дата> (без
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд находит, что заявленными исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая законность принятого ответчиком решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту капитального строительства города Севастополя о признании незаконным решения об отмене решения о предоставлении государственного сертификата и отказе в перечислении социальной
Тогульский районный суд (Алтайский край) · Об отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, о возложении обязанности принять к зачету
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю с требованиями (с учетом их уточнений) об отмене решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их уточнений. Допрошенные в судебном заседании свидетели А, П подтвердили факт работы истца в спорный период. Н подтвердила, что спорные
Мотивировочная часть
Поскольку судом были приняты все необходимые и достаточные меры для извещения ответчика, суд считает возможным на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при имеющейся явке
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным решения в части отказа во включении трудовых и иных периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд Тамбовской области с вышеуказанным иском, в котором указала, что с <дата> и по настоящее время осуществляет педагогическую деятельность, с <дата> зарегистрирована в системе
Описательная часть
Как установлено в настоящем судебном заседании, <дата> истец <ФИО> <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, мотивировав заявление наличием стажа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не соглашается с такой позицией ответчика в части зачета спорных периодов в специальный стаж работы истца в силу следующего. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области о признании незаконным решения в части отказа во включении трудовых и иных периодов в стаж работы, дающий право
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, обязании включить в стаж лечебной деятельности спорных периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии в части невключения периода работы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работала с <дата> по <дата> в должности медицинской сестры ОП «Саратовская ТЭЦ-5» ОАО «Саратовэнерго», с <дата> по <дата> в должности медицинской сестры в филиале
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства и приведенные нормы права, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что <ФИО> исполняла задачи, связанные с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения с <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, обязании включить в стаж
Крутинский районный суд (Омская область) · О признании незаконным отказа в выплате единовременной денежной компенсации, возложении обязанности произвести выплату единовременной денежной компенсации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что указом Губернатора Омской области от 15.02.2022 № 23 «О дополнительной мере социальной поддержки отдельным категориям граждан в виде единовременной денежной компенсации по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> работает в Администрации Крутинского городского поселения на должности военно-учетного работника (л.д. 7-12)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к БУ Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Исилькульского района Омской области» в лице филиала бюджетного учреждения Омской области
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, в котором, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд признать решения ответчика №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об установлении факта принадлежности трудовой книжки, выданной <дата>, <ФИО> <дата> года рождения суд исходит из следующего. Представленная истцом в материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, об обязании включить в страховой и общий стаж периодов работы, обязании произвести расчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту – ОСФР) о признании незаконными Решения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указала, что решением Аль-Фарабийского районного суда города Шымкент от 05.04.2022 по делу №
Мотивировочная часть
Кроме того, учитывая совокупность обстоятельств и доказательств (наличие сведений о заработной плате с , вступившее в законную силу решение суда республики Казахстан, сведения в трудовой книжке, косвенное доказательство – фотография от 1989
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в стаж периодов работы, назначении пенсии, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>) о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в стаж периодов работы, назначении пенсии. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <ФИО>, истец <ФИО> доводы, изложенные в иске, поддержали, просили суд требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований в части признания решения органа пенсионного обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в стаж периодов работы, назначении пенсии, третье лицо <ФИО> - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячные выплаты, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по Пермскому краю» Министерства труда и социальной защиты РФ, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю о признании
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным и отменить решение ФКУ «ГБ МСЭ по Пермскому краю» Министерства труда и социальной защиты РФ от <дата> об отказе в установлении инвалидности <ФИО>, вынесенное
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела по существу суд исследует в судебном заседании любые доказательства, с достоверностью подтверждающие наличие оснований для назначения истцу группы инвалидности. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным и об обязании назначит и выплачивать ежемесячное пособие
Вводная часть
<адрес> обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р. и их законного представителя <ФИО>, с учетом уточнения исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца заявленные исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения, указав, что Указом Президента Российской Федерации от <дата> № «Об объявлении частичной
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. На основании вышеприведенных положений, суд приходит к выводу, что доходы <ФИО> от трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Мошковского района Новосибирской области в защиту прав и интересов несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене решения, признании нетрудоспособным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> ему было отказано в выдаче больничного листа в связи с отказом представителя работодателя в продолжении
Описательная часть
Уточнив в судебном заседании исковые требования в устной форме, истец просит признать нетрудоспособным до момента принятия решения о допуске его к работе членами квалификационной экспертной комиссии КГБУЗ «ГКП №». В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская клиническая поликлиника №» об отмене решения, признании нетрудоспособным – отказать
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным решение № от <дата>, об обязании включить периоды работы в трудовой стаж, об обязании установить досрочно трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл о признании незаконным решение № от <дата>, об обязании включить периоды работы в трудовой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, представитель истицы адвокат Щекочихин В.Ю. требования поддержали в полном объеме. Суду показали соответствующее изложенному в иске. Адвокат Щекочихин В.Ю. показал, что вины истицы
Мотивировочная часть
Однако, суд не находит оснований не доверять представленной справке и информации, которая в ней содержится, что истица <дата> принята няней в д/сад № на основании приказа №к от 98 от 09.03.1988г., уволена 26.03.1991г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл о признании незаконным решение № от <дата>, об обязании включить периоды работы в трудовой стаж
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным в части, об обязании включить в специальный стаж периоды работы, командировок, периода временной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по .... о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным в части, об обязании включить в специальный стаж
Описательная часть
Истица просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по ... от ... ... незаконным в части; обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, включении периода, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать решение Филиала № 2 ОСФР по адрес и адрес от 15.06.2024 незаконным в части. Обязать Филиал № 2 ОСФР по адрес и адрес принять к зачету при досрочном назначении <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали иск по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют предусмотренные законом основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (CНИЛС ) к Филиалу № 2 ОСФР по Москве и адрес о признании незаконным решения, включении периода, назначении пенсии - отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения в части отказа во включении в специальный стаж спорных периодов работы незаконным, обязании включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения в части отказа во включении в специальный стаж спорных периодов работы незаконным, обязании включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив совокупность предоставленных в материалы дела доказательств, суд считает, что в ходе судебного разбирательства не нашло подтверждение факта занятости истца в спорные периоды на работах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, третье лицо: АО «НПЦ «Недра», о признании решения в части отказа во включении в специальный стаж спорных периодов работы
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О признании решения от 22 декабря 2022 года № в части отказа в назначении досрочной пенсии по старости незаконным с момента его принятия, об обязании включить в специальный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, указав, что 19 октября 2022 года она, достигнув возраста 51 года 11 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, подтвердив доводы, указанные в исковом заявлении, и дополнила, что в спорный период она работала полный рабочий день в туберкулёзном кабинете с больными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовые основания для включения в специальный страховой стаж <ФИО>, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ИНН №, о признании решения от 22 декабря 2022 года №
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный и страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... (далее – ОСФР по ....) о защите пенсионных прав. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
На основании изложенного истец, просит признать решение от <дата> № незаконным; возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж период работы с <дата> по <дата> на Барнаульском заводе АТИ
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах период обучения истца в СПТУ-35 с <дата> по <дата> (4 месяца 4 дня)
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными решения собрания правления и протокола собрания правления в части принятия новых членов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к СПК «Медик-Плюс» о признании недействительными решения собрания правления СПК «Медик-Плюс», оформленное в протоколе от <дата>, в части принятия следующих
Описательная часть
Заслушав явившихся участников, исследовав материалы дела и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПК «Медик-Плюс», с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительными решения собрания правления
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что она является членом ПГК «Лада», имеет в собственности гаражи в указанном обществе. 18.02.2023 узнала о проведении заседания правления, на котором было принято решение о повышении
Описательная часть
Истица <ФИО>, её представитель адвокат Лихачев Б.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Правлением гаражного кооператива были приняты решения
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО>, паспорт < ИЗЪЯТО >, <ФИО>, паспорт < ИЗЪЯТО >, к ПГК «Лада» ИНН № ОГРН № о признании недействительными решения собрания правления удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 6 по г. Москве и Московской области (с <дата> Отделение фонда Пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения фонда Пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что решение ответчика об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием необходимого специального страхового стажа является не обоснованным в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании решения пенсионного органа незаконным, о включении периодов работы в специальный страховой стаж
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, обязании присвоения звания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании незаконным решения УСЗН адрес об отказе в присвоении <ФИО> звания «Ветеран труда», обязании УСЗН адрес присвоить <ФИО> звание «Ветеран труда» и выдать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ОСЗН адрес в суд не явился, извещен, представил письменные
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя третьего лица, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу об отсутствии правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделу социальной защиты населения адрес, Управлению социальной защиты населения адрес о признании незаконным решения, обязании присвоения звания – отказать
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ (в настоящее время - Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области) с требованиями о включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> после перерыва не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещен, участвуя в судебном заседании до перерыва, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение пенсионного фонда России по Костромской области (в настоящее время Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области) об отмене решения ГУ- Управление
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не принимает участия, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, действует через представителя по доверенности <ФИО>, которая исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений единый технологический процесс включает в себя подготовку лесосек к валке леса, непосредственно саму валку леса, его трелевку (подвозку и вывозку) с лесосек к промежуточным складам, его погрузку
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Нижегородский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд в интересах <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области с иском
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Нижегородского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах <ФИО>, <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая по доверенности, заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения обращения в спецпрокуратуру АО «Нижегородский завод 70-летия Победы» представлены извлечения из Списков наименования профессий и должностей, пользующихся льготным пенсионным обеспечение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Нижегородского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской
