Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Истец отметил, что в месяц могли забивать до 40 голов. Его могли вызвать в любое время, в том числе ночное
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, проанализировав нормы законодательства, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО> о включении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан от 18 апреля 2022 года № 68 отказано в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 5 апреля 2022 года <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей следует, что в спорные периоды работы <ФИО> выполнял работы каменщика в бригаде каменщиков. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан от 18 апреля 2022 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости <ФИО> <ФИО> признать
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным решения, обязании пересчитать и выплатить фиксированную выплату к страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алагирский районный суд РСО-Алания с исковыми требованиями о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области за №5247/24 незаконным в части отказа в перерасчете
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности в судебном заседании просил иск полностью удовлетворить по основаниям, в нем изложенным. Также показал, что им было подано
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страховании РФ по РСО-Алания, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании незаконным решения, обязании пересчитать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решений, включении периодов, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решений, включении периодов, назначении пенсии
Описательная часть
Истец просит суд признать решения Управления № по г.о. Балашиха ГУ – Главного управления Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> об отказе в назначении пенсии от № от <дата> от № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Истец считает вынесенные решения незаконными и необоснованными, нарушающими ее права и законные интересы, гарантированные Конституцией РФ. <дата> между Правительством РФ и правительством Р. Молдова подписано Соглашение о гарантиях
Далматовский районный суд (Курганская область) · О признании незаконным и отмене решения о незачете в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курганский городской суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее - ОСФР по Курганской области), в котором просила признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> требования и доводы искового заявления поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Допрошенный в судебном заседании свидетель
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании незаконным и отмене решения ОПФР по Курганской области № 2285 от 22.12.2022
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконными решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего полномочного представителя обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании
Описательная часть
Не согласившись с заявленными исковыми требованиями, представителем ответчика представлены письменные возражения, из содержания которых следует, что впервые <ФИО> обратилась в территориальный орган Пенсионного Фонда Российской
Мотивировочная часть
Не согласившись с заявленными исковыми требованиями, представителем ответчика представлены письменные возражения, из содержания которых следует, что впервые <ФИО> обратилась в территориальный орган Пенсионного Фонда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконными решения об отказе в назначении пенсии
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании решений общего собрания, оформленных протоколами от <дата> действительными, от <дата> недействительными, возложении обязанности опубликовать протокол общего
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что они являются собственниками земельных участков в СНТ «Русское поле», а также с <дата> членами СНТ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Даже применяя по аналогии данные требования к оформлению протокола общего собрания СНТ, суд приходит к выводу, что протокол общего собрания оформлен правильно, а доводы истцов об обратном, не влекут признание решений общего
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении иска
Раменский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения в части отказа во включении в стаж периодов работы, о включении периодов работы в специальный стаж и признания права на страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице Филиала <номер> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил суд признать незаконным решение <номер> от <дата> филиала <номер> ОСФР по <адрес> и Московской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, из представленных в материалы дела доказательств, следует, что истец в спорный период работал на вышеуказанной должности, работа на которой дает право на досрочное назначение страховой пенсии, в связи
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным, возложении на работодателя обязанности по включению в стаж работы по Списку № 2, и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, возложении на работодателя обязанности по включению в стаж работы по Списку №, и назначении досрочной страховой пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в возражениях. Судом установлено, что <дата>, <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Архивной справкой от <дата> № подтверждается факт работы истца с период с <дата> по <дата> аппаратчиком полимеризации (производство полихлорвиниловой смолы), работодатель подтверждал особо вредные условия труда, работу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения незаконным, возложении на работодателя обязанности по включению
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения неправомерным, о включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Зеленодольский городской суд с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании неправомерным решения № от <дата>; о включении в специальный стаж периода работы
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали
Мотивировочная часть
Согласно трудовой книжке <ФИО> в период с <дата> по <дата> работал в должности электросварщика в СПМК «Буинская»(л.д.15-18). Вместе с тем, записи в трудовой книжке не содержат сведения об условиях работы
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения № от <дата> частично неправомерным, о включении в специальный стаж периода работы
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, компенсации
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ОСФР по <адрес>-Кузбассу от <дата> № об отказе в установлении досрочной страховой пенсии; В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на заявленных исковых
Мотивировочная часть
Суд считает, отказ в установлении пенсии <ФИО> незаконным. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований у пенсионного фонда не учитывать того факта, что истец является матерью троих
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу № от 24.07.2023г. об отказе <ФИО> в установлении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.1.2 ч. 1
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании неправомерным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по возрасту, включении периодов в специальный стаж работы, назначении пенсии, третье лицо – АО
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым суд с иском к <обезличено> о признании неправомерным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по возрасту, включении
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец просит признать незаконным решение ответчика № от <дата> об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика зачесть в стаж работы, дающий право на страховую
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных норм права и обстоятельств дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <обезличено> о признании неправомерным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по возрасту, включении периодов в специальный стаж работы, назначении пенсии отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, признании права на досрочную стразовую
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее - ОСФР по Иркутской области) в котором просит признать решение № 43559/24
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Иркутской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании и в письменных возражениях исковые требования не признала, указала, что <ФИО> дважды 14.02.2024
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования <ФИО> о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 14.02.2024; назначении досрочной страховой пенсии по старости с 14.02.2024, удовлетворению
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, признании права на досрочное
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области) в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования по доводам и основаниям иска поддержал, суду дал пояснения аналогичные содержанию искового заявления, просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно записям в дубликате трудовой книжки, выданной на имя истца, серии АТ-IV № 9188073, датой заполнения 29.06.1987, <ФИО> 15.12.1993 принят в Фирма «Мода-Лимитед» водителем 2 класса, 01.02.1995 уволен
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении в специальный и страховой стаж периодов работы и обучения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным, включении в специальный и страховой стаж периодов работы и обучения
Описательная часть
В судебном заседании после перерыва, представитель истца, действующий по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств о том, что трудовой договор о работе <ФИО> помощником пилорамщика ИП <ФИО> в период с 12 августа 2003 года по 17 октября 2003 года не представлен, в материалы дела не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Курганской области о включении периодов работы в страховой стаж – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов для начисления пенсии, взыскании неполученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что в сентябре 2021 года прибыла в Российскую Федерацию, получила разрешение на временное пребывание в Российской Федерации, а в феврале 2023 года приобрела
Описательная часть
Определением суда от 17 декабря 2024 года к производству суда принято уточнение требований. Истец <ФИО> просит признать незаконным решение Отделения об отказе в назначении пенсии № 163165/23, включить в период начисления
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязанность по разъяснению истцу, какие документы следует представить дополнительно, Отделением не исполнена, что повлекло отказ в назначении пенсии, при повторном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области о признании решения незаконным, взыскании неполученной пенсии удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решений жилищной комиссий незаконными, их отмене, признании нуждающимися в жилых помещениях
Вводная часть
<ФИО>7 обратилась в суд с иском к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, прокуратуре <адрес> о признании решений жилищной комиссий незаконными, их отмене, признании нуждающимися в жилых помещениях,, указав, что, в период
Описательная часть
Решением жилищной комиссии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, оформленным выпиской из протокола от 16 апреля 2021 № 1, ей отказано в признании нуждающейся в жилых помещениях в целях предоставления единовременной социальной
Мотивировочная часть
Проверяя довод ответчиков о незаконности предоставления истцу служебного помещения, суд полагает, что служебное жилое помещение <ФИО>7 предоставлено прокуратурой <адрес> в соответствии с требованиями закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>8 к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, прокуратуре <адрес> о признании решений жилищной комиссий незаконными, их отмене, признать нуждающимися в жилых помещениях, - удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании отказа незаконным, обязании пересмотреть решение
Вводная часть
Прокурор Поспелихинского района Алтайского края обратился в суд в интересах <ФИО>, указав, что прокуратурой района проведена проверка по обращению <ФИО> по вопросу соблюдения законодательства о назначении ежемесячного пособия
Описательная часть
На основании изложенного прокурор просит признать незаконным отказ Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю в пересмотре решения от <дата> № о назначении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит требованиям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Поспелихинского района Алтайского края к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить период нахождения на курсах повышения квалификации, отпуск по уходу за ребенком в специальный стаж для назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании незаконным решения № от <дата>, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды: - отпуск по уходу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку отпуска по уходу за детьми у истицы имели место после <дата>, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения указанных
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья и заседания правления недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья и заседания правления недействительными. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решения общего собрания членов ТСЖ о выборе членов правления ТСЖ, оформленного протоколом № 2, недействительными; признать решение заседания правления ТСЖ о переизбрании
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованным об исключении из кворума листов голосования по помещениям: С учетом вышеизложенных обстоятельств, при подсчете кворума, суд приходит к выводу, что в голосовании приняли участие члены ТСЖ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья и заседания правления недействительными - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения незаконным, обязании назначить набавку, взыскании надбавки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению МВД РФ по Алтайскому краю о признании решения незаконным, обязании назначить набавку, взыскании надбавки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
<дата> истец направил в адрес ответчика заявление в котором попросил произвести перерасчет назначенной ему пенсии за период с <дата> по <дата>, с учетом надбавки на нетрудоспособных иждивенцев членов семьи, однако ему
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска <ФИО> к Главному управлению МВД РФ по Алтайскому краю о признании решения незаконным, обязании назначить набавку, взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Главному управлению МВД РФ по Алтайскому краю о признании решения незаконным, обязании назначить набавку, взыскании надбавки, компенсации морального вреда отказать
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании постановления не законным, возложении обязанности, взыскании неустойки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Минусинский городской суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела по существу, к Администрации г.Минусинска о признании постановления не законным, возложении обязанности
Описательная часть
В зал судебного заседания истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, извещались судом о времени и дне судебного заседания надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, доверили представлять свои интересы представителю по доверенности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Из представленных в дело доказательств усматривается, что заключение межведомственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.Минусинска о признании постановления не законным, возложении обязанности, взыскании неустойки, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения об отказе в назначении социальной пенсии незаконным, возложении обязанности назначить социальную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском. В его обоснование указал на следующие обстоятельства. ... он обратился с заявлением о назначении социальной пенсии по инвалидности. ... ему было отказано в назначении социальной пенсии
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что ... <ФИО> было выдано временное удостоверение личности лица без гражданства. Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется, в ходе производства по уголовному делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по ... о признании незаконным решения, возложении обязанности назначить социальную пенсию, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным заявление, незаконным решение, обязании восстановить сведения о накопительной части пенсии истца в личном кабинете истца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «НПФ Газфонд пенсионные накопления» о признании недействительным заявление, незаконным решение, обязании восстановить сведения о накопительной части пенсии истца в личном кабинете истца, мотивировав
Описательная часть
Обратившись в суд с иском, истец просит признать недействительным заявление <ФИО> от 15.07.2024г., та как оно направлено без подписи по электронной почте в личном кабинете на сайте ответчика и не соответствует условиям
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца. Руководствуясь ст.167, 113, 116, 117 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав участника процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «НПФ Газфонд пенсионные накопления» о признании недействительным заявление, незаконным решение, обязании восстановить сведения о накопительной части пенсии истца в личном кабинете истца - удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований <ФИО> просит суд признать решение ОСФР по <адрес> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости №. незаконным; обязать ответчика включить в специальный стаж
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно справке МБОУ <адрес> СОШ № от <дата>, уточняющей особый характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
