Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании отказа незаконным, об обязании предоставить документы для ознакомления, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском о признании незаконным отказ ООО «Жилкомсервис № 3 Приморского района» в предоставлении ему технической документации на МКД по адресу: <адрес> обязании
Описательная часть
Истец в судебное заседание 26 октября 2023 года явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что истец является собственником ? доли <адрес>, расположенной в доме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений ответчика, техническая документация на «автоматическую установку пожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре» № ему не передавалась, в его распоряжении не находится, надлежащих
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании отказа незаконным, признании права на жилое помещение из специализированного жилищного фонда для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес>, Администрации городского округа Электросталь и просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержала доводы иска, просила его удовлетворить в полном объеме. Указала на то, что с момента приезда в Россию всегда проживала на территории <адрес>. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес>, Администрации городского округа Электросталь о признании отказа незаконным, признании права на жилое помещение
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании отказа незаконным, нарушении имущественных прав, обязании устранить допущенные нарушения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к КУИ г.Таганрога о признании отказа незаконным, нарушении имущественных прав, обязании устранить допущенные нарушения, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом неоднократных уточнений исковых требований, просит признать незаконными противоправные действия ппредоставление Комитетом по управлению имуществом г. Таганрога ложных сведений суду о том, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истцом избран неверный способ защиты нарушенного права, поскольку из спорных правоотношений усматривается наличие спора о праве на гараж, право на который у <ФИО> в установленном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУИ г.Таганрога, третье лицо Администрация г. Таганрога о признании отказа незаконным, признании незаконными противоправными действиями, нарушающим имущественные права истца <ФИО> сведения, что
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании отказа незаконным, обязании восстановить на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и на учете на получение единовременной социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в ходе заседания ЖБК Малгобекского РОВД протоколом № он был поставлен на учет для улучшения жилищных условий, однако в архивах жилищно-бытовой комиссии МВД
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, никаких доказательств подтверждения состояния истца на учете на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в виде протокола
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, то есть по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, ввиду
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании отказа незаконным, обязании восстановить на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и на учете на получение
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности предоставить средства материнского капитала путем привлечения их для заключения договора автокредита, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПФР в <адрес> о признании незаконным ответа от <дата> №№ об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала, путем направления денежных средств
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против заявленных требований, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях. С учетом
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что за истцом сохраняется право использовать средства материнского (семейного) капитала в установленном законом порядке на цели, предусмотренные Федеральным законом от <дата> № 256-ФЗ «О
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения д.Вырова, <адрес>, паспорт № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в городе <адрес> <дата>.) в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании отказа незаконным, признании договора купли-продажи автомобиля заключенным и исполненным сторонами сделки, признании постановления судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
<ФИО> обратился к ответчику УМВД России по городскому округу Домодедово, Отделу Перовского РОСП УФССП России по <адрес> о признании отказ ОГИБДД УМВД России по г/о Домодедово за № от <дата> за подписью госинспектора РЭП
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что <дата> между <ФИО>, <дата> г.р., место рождения <адрес>, паспорт №, и <ФИО>, <дата> г.р., место рождения <адрес>..;
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании отказа незаконным, об обязании выполнить действия по реорганизации, об обязании выдать разделительный баланс, об определении долей в совместном имуществе и о выделении
Вводная часть
СНТ «Садовод» обратилось в суд с иском к СНТ «Коллективный сад № 13» о признании незаконным создания некоммерческой организации. В обоснование заявленных требований указано, что СНТ «Садовод» создано как садоводческое
Описательная часть
В нарушение требований действующего законодательства 14.11.2018 <ФИО> создано и зарегистрировано СНТ «Коллективный сад № 13», которое осуществляет свою деятельность на территории земель общего пользования СНТ «Садовод»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, СНТ «Садовод» препятствует выделению из его состава СНТ «Коллективный сад № 13», разделительный баланс не составляет, имущество, в том числе земельный участок, не передает. 12.02.2020 все собственники территории
Резолютивная часть
Признать незаконным создание садоводческого некоммерческого товарищества «Коллективный сад № 13», ОГРН , ИНН , юридический адрес: < адрес >, зарегистрированного в качестве юридического лица 14.11.2018
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании отказа незаконным и обязании признать нуждающимся в улучшении жилищных условий и включении в списки на первоочередное получение жилья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании отказа незаконным и обязании признать нуждающимся в улучшении жилищных условий и включении в списки на первоочередное получение
Описательная часть
В соответствии со ст. 15 Федерального закона « О статусе военнослужащих» № 76-ФЗ, просит суд признать отказ администрации Богородского городского округа <адрес> о признании <ФИО> нуждающегося в улучшении жилищных
Мотивировочная часть
Конституция Российской Федерации, обязывая Российскую Федерацию как социальное государство к установлению гарантий социальной защиты (статья 7), вместе с тем не закрепляет конкретные меры социальной защиты, их объем и условия
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> (№) о признании отказа незаконным и обязании признать нуждающимся в улучшении жилищных условий и включении в списки на первоочередное получение
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, обязании заключить договор передачи жилого помещения в собственность
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании отказа незаконным, обязании заключить договор передачи в собственность жилого помещения – изолированной комнаты № 2 в квартире № 52, расположенной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> зарегистрированы и проживают в комнате № 2 коммунальной квартиры № 52, расположенной по адресу: адрес. Указанные обстоятельства также
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы, в связи с чем подлежат
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, обязании предоставить доступ для проведения строительно – монтажных работ
Вводная часть
Истец Гагаринская межрайонная прокуратура адрес обратился в интересах неопределенного круга лиц к ЖСК «Звенигород» о признании отказа незаконным, обязании предоставить доступ для проведения строительно – монтажных работ, в котором просил
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, межрайонной прокуратурой проведен мониторинг соблюдения требований федерального законодательства ЖСК «Звенигород» по адресу: адрес, Воронцовские Пруды
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Гагаринской межрайонной прокуратуры адрес в интересах неопределенного круга лиц к ЖСК «Звенигород» о признании отказа незаконным, обязании предоставить доступ для проведения строительно – монтажных работ удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании отказа незаконным, обязании заключить договор аренды
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании отказа в предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые
Описательная часть
Административный истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Представитель административного ответчика Администрации городского округа Пушкинский Московской
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд полагает административный иск подлежащим частичному удовлетворению. Оценив доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании
Резолютивная часть
Административное исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании отказа незаконным, обязании заключить договор аренды удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании отказа незаконным, признании права на получение выплаты в результате чрезвычайной ситуации и возложении обязанности произвести данную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что он является собственником земельного участка площадью 364 кв.м. в садовом обществе 1 Мая. Указанный земельный участок был приобретен на основании договора купли
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ в предоставлении единовременной материальной помощи незаконным, признать за ним право на получение единовременной материальной помощи, обязать ответчика произвести выплату единовременной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> требования о признании за ним права на получение единовременной материальной помощи и обязании произвести такую помощь, обоснованы и подлежат
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании отказа незаконным, признании права на получение выплаты в результате чрезвычайной ситуации и возложении обязанности произвести данную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что он является собственником земельного участка площадью 364 кв.м. в садовом обществе 1 Мая. Указанный земельный участок был приобретен на основании договора купли
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ в предоставлении единовременной материальной помощи незаконным, признать за ним право на получение единовременной материальной помощи, обязать ответчика произвести выплату единовременной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> требования о признании за ним права на получение единовременной материальной помощи и обязании произвести такую помощь, обоснованы и подлежат
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании отказа незаконным, взыскании денежной выплаты
Вводная часть
Прокурор г.Сыктывкара обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара» о признании незаконным отказа в предоставлении единовременной денежной выплаты, взыскании в пользу <ФИО> единовременной денежной
Описательная часть
В судебном заседании, начавшемся 06.05.2025 и продолжившемся 21.05.2025, помощник прокурора требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Прокурора г. Сыктывкара, <ФИО> к ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкар» удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании отказа незаконным, признании садового дома жилым
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации города Нижнего Новгорода о признании отказа незаконным, признании садового дома жилым, указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности ( исковые требования поддержала. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признания незаконным отказа администрации города Нижнего Новгорода от <дата> <номер> и признании садового дома площадью кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС <номер>) удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании отказа незаконным, обязании включить жилой дом в перечень пострадавших домов, обязании принять заявление на капитальный ремонт
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав что с <дата> является собственником жилого дома площадью 248,1 кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: <ФИО> <адрес>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> было принято постановление администрации муниципального образования Красноуральский сельсовет №-п «О создании межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований о незаконности принятых решений администрацией муниципального образования Красноуральский сельсовет <ФИО> <адрес> <ФИО> <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта <ФИО> <адрес>, администрации муниципального образования Красноуральский сельсовет <ФИО> <адрес>
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании отказа незаконным, смерти страховым случаем, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась с иском в суд, в котором просит признать отказ публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – Страховая компания) в выплате страхового возмещения в связи
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, исследовав представленные доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах», третье лицо – общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручай-Деньги», о признании смерти страховым случаем
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании отказа незаконным, включении в стаж периодов учебы, службы в армии, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным отказа в перерасчете страховой пенсии от 14 января 2025 года, возложении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям и просил суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь положениями Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным отказа в перерасчете страховой пенсии от 14 января 2025 года
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании отказа незаконным и предоставлении меры социальной поддержки
Вводная часть
Югорский межрайонный прокурор в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к Бюджетному учреждению «Югорская городская больница» о признании отказа незаконным и предоставлении меры социальной поддержки. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Югорского межрайонного прокурора Багаева К.А. требования иска поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При установленных фактических обстоятельствах, в совокупности с представленными доказательствами, суд находит отказ Бюджетного учреждения «Югорская городская больница» в предоставлении мер социальной поддержки незаконным, факт проживания
Резолютивная часть
Исковые требования Югорского межрайонного прокурора в защиту интересов <ФИО> к Бюджетному учреждению «Югорская городская больница» - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании отказа незаконным, обязании установить факт
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратились в суд к Министерству социального развития <адрес> о признании отказа незаконным, обязании установить факт невозможности проживания несовершеннолетнего
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требования возражала, полагая, что при учете площади, приходящейся на <ФИО> необходимо учитывать не его долю в праве, а количество
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО>, <ФИО>, ФИО3ёмовича к Министерству социального развития <адрес> о признании отказа незаконным, обязании установить факт – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, обязании внести информацию об объекте в единый реестр проблемных объектов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий», в котором просили признать незаконным отказ <ФИО> компании «Фонд развития территорий» в удовлетворении требования о внесении информации об объекте
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.09.2002 года между Министерством строительного комплекса адрес; Администрацией адрес Московской, ООО «СПФ Строймонолит», Российской инженерной академией менеджмента
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что спорный объект не находится на рассмотрении у Фонда ввиду отсутствия соответствующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, обязании внести информацию об объекте в единый реестр проблемных объектов – отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности назначить меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ ВО «Управление социальной защиты населения по г.Владимиру» о признании отказа незаконным, возложении обязанности назначить меры социальной поддержки собственникам жилых помещений, являющихся
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с .... года является собственником квартиры <адрес>, что подтверждено выпиской из ЕГРН от <дата>. В судебном заседании от 28.03.2025 по ходатайству стороны
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается, что местом постоянного
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании отказа незаконным, о признании права на получение материальной помощи
Вводная часть
Прокурор Дзержинского района г. Оренбурга, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к министерству социального развития Оренбургской области, ГКУ «Центр социальной поддержки населения», в котором указал, что по обращению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить. Представитель истца ст. помощник
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт владения и пользования истцом <ФИО> садовым домом с момента приобретения, т.е. с 2010 года по настоящее время, в выписке из ЕГРН установлено, что год завершения строительства садового дома 1984 и в виду
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Дзержинского района г. Оренбурга, действующего в интересах <ФИО> к Государственному казенному учреждению Оренбургской области «Центра социальной поддержки населения» о признании права на получение
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании отказа незаконным, признании права на получение единовременной материальной помощи, взыскании выплаты
Вводная часть
Прокурор г. Новотроицка, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором просит: признать отказ ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» в предоставление <ФИО> единовременной материальной
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Новотроицка Андреева О.А., истец <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ГКУ Оренбургской области
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу о том, что возникновение права у истца на получение материальной помощи не может ставиться в зависимость исключительно от даты
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Новотроицка, действующего в интересах <ФИО> – удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании отказа незаконным и о признании нежилого здания-жилым домом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города-курорта <адрес> о признании отказа незаконным и о признании нежилого здания-жилым домом
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит суд признать незаконным отказ, содержащийся в письме администрации города - курорта <адрес> от <дата> за № на заявление о признании садового дома
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города-курорта <адрес> о признании незаконным отказа, содержащегося в письме администрации города-курорта <адрес> от <дата> за № на заявление о признании
