Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 26.01.2024 г. обратился в ОСФР по Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.01.2024 г. истец обратился в ОСФР по Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч. 1 ст. 32 Федерального
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обязании ответчика включить в стаж, дающий право на назначение
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 16.02.2024 г. обратился в ОСФР по Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.02.2024 г. <ФИО> обратился в ОСФР по Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о включении периодов учебы в специальный стаж
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
В суд обратилась истец <ФИО> с иском о признании незаконным решения от <дата> пенсионного органа об отказе в назначении льготной страховой пенсии по старости, обязании ответчика включить в льготный страховой стаж для назначения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному заявлению <ФИО>, требования с учетом уточнения поддержали, просили обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости досрочно с <дата>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица. Вместе с тем, пунктом 6 Правил ... предусмотрено, что работа в должности учителя расположенных
Резолютивная часть
Исковые требования БудаевойБаярмыЦырендоржиевны удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения и включении в стаж периодов работы, указав, что решением Отделения
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от <дата> в части исключения из льготного стажа периодов с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку здравпункт являлся структурным подразделением , принимая во внимание специфику функционирования данного подразделения (оказание соответствующих медицинских услуг), а также факт зачета пенсионным органом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии – удовлетворить частично
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, дав объяснения аналогичные изложенным в иске, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанный период подлежит включению в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Вместе с тем пенсионным органом включены периоды работы
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> подал названный иск, указав, что по его заявлению о назначении страховой пенсии досрочно на основании ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионным органом приняты решения от ... и от ... об отказе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, на них настаивала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая обоснованность доводов истца о неправомерном исключении из страхового стажа периода службы в органах внутренних
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, назначения пенсии
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> подала названный иск, указав, что по её заявлению от ... ей отказано в назначении страховой пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера от ... N, уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав мнения участников процесса, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Работа истца в периоды с 17 августа 1981 года по 27 июля 1983 года и обучение с 1 сентября 1982 года по 30
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, назначения пенсии
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> подал названный иск, указав, что ... он обратился к ОПФР по Оренбургской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ. Решением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера от ... N, просили иск удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд принимает во внимание следующее нормативное регулирование спорных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, назначения пенсии
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы и назначении пенсию с даты обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Красноуфимске Свердловской. В обоснование заявленных требований указал, что 20.05.2022 он обратился
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные требования поддержали, обосновав их доводами, изложенными в заявлении. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Вышеуказанное решение 29.06.2022 суд считает незаконным по следующим основаниям. С учетом того, что правом на досрочное назначение пенсии до 31.12.1991 пользуются бурильщики без дополнительных условий и ограничений, после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии №1-109/2014 №1-109/2014 удовлетворить частично
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности установить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с уточнениями в судебном заседании) к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области о признании незаконным решения комиссии по установлению и выплате пенсии за выслугу лет
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам искового заявления. <ФИО> уволилась по собственному желанию 27 декабря 2024 года, в тот же день подала заявление об установлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, очевидно, что часть 4 указанной статьи предполагает невозможность назначения пенсии за выслугу лет, если указанное лицо уже имеет право на пенсию за выслугу лет (доплату к пенсии) по иным основаниям, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области о признании решения незаконным, возложении обязанности установить пенсию удовлетворить
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности установить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области о признании решения незаконным, возложении обязанности установить пенсию. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО>, замещавшая должность уволена по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на <дата>, на момент рассмотрения комиссией заявления <ФИО> об установлении пенсии за выслугу лет и вынесения решения комиссией, с <ФИО>, ранее замещавшей должность муниципальной службы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН №, к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области, ИНН , о признании решения незаконным, возложении обязанности установить пенсию удовлетворить частично
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в стаж работы для досрочного назначения страховой пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области указав, что 07.08.2023 года он обратился с заявлением о назначении ему пенсии по основанию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что с 1986 года до 1990 год он работал на предприятии «Южно-заозерский прииск» в должностях зумпфовщик и гидромониторщик, занимался добычей полезных
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, работодателем подтверждена полная занятость истца в спорные периоды, выполнение им круглогодично работ по занимаемой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в стаж работы для досрочного назначения
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения, обязании включения периода работы в страховой стаж и досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился с требованием, в котором просил признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> <номер скрыт> об отказе ему в назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> требования поддержали, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Судом установлено, что заявление <ФИО> от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, назначении пенсии по старости. В обоснование иска указал, что в связи с достижением
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ГУ – Главное управление пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные переходные положения порядка назначения досрочных страховых пенсий, а также включенных периодов, как судом, так и пенсионным органом, что составляет более 12 лет, необходимого ИПК 28,39 (при требуемом 21), достижения
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, назначении пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, а величина индивидуального пенсионного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы искового заявления поддержал, указав, что аналогичная ситуация имела место в документах <ФИО> и других членов колхоза имени Калинина, просил назначить пенсию
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные документы, суд приходит к выводу, что справка № от ***, выданная Архивным отделом Администрации Рубцовского района Алтайского края выданы на имя истца. В соответствии с п. 15 Приказа министерства
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении в специальный стажа периодов работы, дающей право на досрочное назначение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 №400-ФЗ «О
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.15-16) в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Согласно ст.19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, а также других обстоятельств. Поэтому суд считает необходимым исходить из фактического вида
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области от <дата> в части отказа во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решений общих собраний собственников недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилых помещений, расположенных в жилом многоквартирном доме по <адрес>. Собственником нежилых помещений, расположенных в цокольном этаже
Описательная часть
ООО «Скин Клиник» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными решения общих собраний собственников помещений многоквартирного жилого дома № от 22.01.2024 года и № от 16.05.2024 года
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Протоколы внеочередных общих собраний собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Скин Клиник» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решений общих собраний собственников недействительными
Вводная часть
<дата> состоялось общее собрание собственников нежилых помещений, расположенных по адресу <адрес>, оформленное протоколом № от <дата>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представитель истцов изменил исковые требования, помимо ранее заявленных требований просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в нежилом здании, расположенном
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям: Суд приходит к выводу о том, что истцами заявлено
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в иске к Товариществу собственников недвижимости «Сити Холл» о признании решений общих собраний собственников недействительными отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решений незаконными в части, включении в специальный стаж периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> с учетом последних уточнений от <дата> (том 2, л.д.30-31), обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Чувашской Республике – Чувашии (далее ОСФР
Описательная часть
Просит признать решения Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Чувашской Республике – Чувашии: № от <дата>,№ от <дата>; № от <дата>; № от <дата> незаконными, включить в специальный
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что занятость <ФИО> во вредных условиях труда составляет более 80% рабочего времени, а должность, занимаемая истцом в спорные периоды
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении
Описательная часть
Исковые требования с учетом их уточнения в судебном заседании мотивированы тем, что 18 октября 2022 г. истец обратился в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично, исходя из следующего. Оценивая вышеизложенные доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решении незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решении незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, назначении пенсии
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании наставали на доводах, изложенных в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решении незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, назначении пенсии
Шимановский районный суд (Амурская область) · О признании решения незаконным, включении в льготный стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
В Шимановский районный суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Амурской области о признании решения № от 07.12.2022 года об отказе в установлении (выплаты) пенсии незаконным и назначении
Описательная часть
Из искового заявления с учетом уточнений следует, что решением об отказе в установлении (выплаты) пенсии № от 07.09.2022 года ГУ – УПФР РФ по Амурской области отказано в установлении досрочной пенсии по старости в соответствии с п.5 ч.1
Мотивировочная часть
На данное исковое заявление от представителя ответчика ОСФР по Амурской области поступили возражения, согласно которым ответчик с заявленными исковыми требованиями не согласен. Истец обратился в территориальный орган СФР с заявлением
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, об обязательстве установления досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением отделения ПФР по Курской области № от <дата> ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру – адвокат Воронцов А.А. уточненные исковые требования истца поддержали по изложенным в них основаниям. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, работая с <дата> по <дата>, <дата> по <дата> в должности мастера », <ФИО> выполнял работу, связанную со строительством объектов, в течение полного рабочего дня, специфика его работы не менялась
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании отказа в назначении страховой пенсии незаконным и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению- Отделению Пенсионного фонда РФ по Республике Крым об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Просит признать решение отдела Пенсионного фонда РФ в <адрес> от 24 января 2022 г. № незаконным, включить в трудовой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии, период работы с 12.07.1982 по 09.03.1989, обязать ОПФ
Мотивировочная часть
Суд полагает, что решение органа пенсионного обеспечения соответствует нормам действующего законодательства. Истцом в качестве доказательств подтверждения страхового стажа в спорный период каких-либо иных доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании решения отдела установления пенсий № Управления установления пенсий государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым от 24 января 2022 г. № об отказе в назначении
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и понуждении назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к ОПФР по Оренбургской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и понуждении назначить пенсию. В обоснование заявленных требований истец указал, что 5 июля
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности 56 АА 2369899 от 25 ноября 2021 года, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные доводам иска. Как
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и понуждении назначить пенсию, удовлетворить частично
