О признании решения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8901–8925 из 10668 (в рубрике: 10668)
Гражданское  

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании отказа незаконным, признании права на однократное предоставление благоустроенного жилого помещения, обязании поставить на учет

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании отказа № от <дата> незаконным, признании права на однократное предоставление благоустроенного жилого помещения из специализированного жилищного фонда
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, решен вопрос о рассмотрении дела без ее участия. Ранее в судебном заседании поясняла, что является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в силу приведенных норм закона истец обладает правом на однократное предоставление благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ администрации <адрес> № от <дата> во включении <ФИО> в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из числа, подлежащих обеспечению благоустроенными жилыми помещениями
Гражданское Отклонено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании отказа незаконным, обязании заключить договор безвозмездного пользования жилым помещением специализированного жилого фонда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Московского района Санкт-Петербурга, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ просила признать отказ Администрации Московского района Санкт
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что распоряжением администрации от <дата> №-р <ФИО> и ее дочь, <ФИО> признаны нуждающимися в специальной социальной защите и предоставлении жилого помещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений прав истца со стороны администрации Московского района Санкт-Петербурга
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>-отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании отказа незаконным, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития Тюменской области, государственному казённому учреждению Тюменской области «Центр обеспечения мер социальной поддержки» о признании незаконным отказа в выплате средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года между <ФИО> и <ФИО> заключен брак. После заключения брака <ФИО> присвоена фамилия Ярош. <дата> года у них родился сын <ФИО>
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, поскольку факт проживания <ФИО> на территории
Резолютивная часть
Исковые требования Ярош <ФИО> (<дата> г.рождения, паспорт №) удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О признании отказа незаконным, обязании заключить договор социального найма жилого помещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа в котором указал, что он постоянно с <дата>. проживает в жилом помещении по адресу: <адрес> Указанное жилое помещение было предоставлено его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что квартира по адресу: <адрес> находится в муниципальной
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что в соответствии со ст. 51 Жилищного кодекса РСФСР, действующей в момент заселения истца и членов его семьи в спорную квартиру, обязанность по правильному оформлению документов
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании отказа незаконным, признании права на однократное предоставление благоустроенного жилого помещения, обязании включить в список

Вводная часть
Истец Х.А.С. обратился в суд с иском к Окружному управлению социального развития <адрес> № Министерства социального развития <адрес>, Министерству социального развития <адрес>, в котором, согласно уточненным исковым
Описательная часть
Истец Х.А.С. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что Х.А.С. родился <дата> в д.<адрес>
Мотивировочная часть
Заслушав истца Х.А.С., представителя ответчика по доверенности Ю.И.С., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Х.А.С. к Окружному управлению социального развития <адрес> № Министерства социального развития <адрес>, Министерству социального развития <адрес> о признании отказа незаконным, признании права
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании отказа незаконным, признании права на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения по месту фактического проживания

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику (с учетом уточнения ответчика в порядке ст.39 ГПК РФ), в котором просит суд признать незаконным отказ ответчика по вопросу предоставления компенсации расходов на оплату жилого помещения
Описательная часть
Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предоставлении испрашиваемой меры социальной поддержки, выраженного в решении № от <дата> суд не усматривает
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании отказа незаконным, признании распоряжения незаконным, обязании принять на учет граждан нуждающихся в жилых помещениях

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском Департаменту капитального строительства города Севастополя, Правительству Севастополя о признании отказа незаконным, признании распоряжения незаконным, обязании принять на учет граждан нуждающихся в жилых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, в части обязании ответчика включить истца в список граждан, имеющих право на получение
Мотивировочная часть
Ответчики Департамент капитального строительства города Севастополя, Правительств Севастополя в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту капитального строительства города Севастополя, Правительству Севастополя о признании отказа незаконным, признании распоряжения незаконным, обязании принять на учет граждан нуждающихся в жилых
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании отказа незаконным и обязании рассмотреть повторно заявление

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о признании отказа незаконным и обязании рассмотреть повторно заявление
Описательная часть
Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, <ФИО> просит суд признать отказ Департамента по земельным и имущественным отношениям от <дата> № № незаконным, обязать административного ответчика
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии установленных законом оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Проанализировав закон, подлежащий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, обязании заключить договор купли-продажи комнат, обязании снять с учета

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным отказа в выкупе комнаты по льготной стоимости, изложенный в уведомлении от 11.05.2022 № ДГИ-83992/22-(0)-3, обязании заключить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, указав также, что на уведомление ответчика о наличии освободившихся комнат кроме истца никто из жильцов более
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из того, что ч. 6 ст. 38 Закона адрес от 14 июня 2006 N 29 не является не соответствующей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании отказа незаконным, обязании заключить договор купли-продажи комнат, обязании снять с учета - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании отказа незаконным, признании права на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения по месту фактического проживания

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части 35690, является ветераном боевых действий, зарегистрирован по месту жительства по адресу воинской части
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> по настоящее время проходит военную службу по контракту, имеет статус ветерана боевых действий, что подтверждается удостоверением серии ВВ №191522, выданным Министерством
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии у истца, как ветерана боевых действий, права на получение в Московской области мер социальной поддержки по оплате жилого помещения. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности предоставить комнату, часть кухни и балкона

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МКУ Департамент жилищной политики администрации <адрес> о признании незаконными действий по отказу в предоставлении освободившейся комнаты №-б в секции № (а,б) по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий также в интересах истицы <ФИО>, требование поддержал, пояснил, что его ввели в заблуждение, указав на отсутствие нуждаемости, если бы ему пояснили, что он не отвечает
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в дело представлена выписка из постановления администрации <адрес> от <дата> № о снятии <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО> к МКУ Департамент жилищной политики администрации <адрес>, к администрации <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить комнату 804-б
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании отказа незаконным, назначении и выплате пособия на погребение

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к УМВД России по Омской области о признании отказа незаконным, назначении и выплате пособия на погребение. В обоснование указано, что 21.02.2020 обратились с заявлением
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу деятельности органов ЗАГС регистрация актов гражданского состояния на территории государства осуществляется в отношении его граждан. При этом, суд принимает во внимание доводы ответной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к УМВД России по Омской области о признании отказа незаконным, назначении и выплате пособия на погребение отказать
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании отказа незаконным, об обязании предоставить документ, о взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом заявлений об уточнении исковых требований) к ООО «Зетта Страхование» о признании отказа незаконным, об обязании предоставить документ, о взыскании компенсации морального вреда, указывая, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Поскольку нарушений ответчиком прав истца, его законных интересов не установлено, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о признании отказа незаконным, об обязании предоставить документ, о взыскании компенсации морального вреда – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании отказа незаконным, обязании назначить меры социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения по месту фактического проживания

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что она проходит военную службу по контракту и зарегистрирована по адресу расположения воинской части по адресу: <адрес>, мкр. Никольско-Архангельский, <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> по настоящее время проходит военную службу по контракту, имеет статус ветерана боевых действий, что подтверждается удостоверением серии ВВ №, выданным Министерством внутренних
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии у истца, как ветерана боевых действий, права на получение в <адрес> мер социальной поддержки по оплате жилого помещения. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании отказа незаконным, признании права на получение технических средств реабилитации, обязании выдать технические средства реабилитации

Вводная часть
<ФИО> Л.В. обратилась во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> (далее – фонд) о признании отказа в выдаче
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <ФИО> Л.В. является инвали<адрес> группы. С <дата> по результатам освидетельствования бюро медико-социальной экспертизы № филиала ФКУ ГБ МСЭ по <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает необходимым отметить следующее. В рассматриваемом случае суд приходит к выводу, что истцом избран ненадлежащий способ восстановления нарушенного права, поскольку в силу закона нарушенное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> о признании отказа незаконным, признании права на получение технических средств
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании отказа незаконным, обязании назначить меры социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения по месту фактического проживания

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что она является ветераном боевых действий, проходит военную службу по контракту, зарегистрирована по месту жительства по адресу воинской части, а фактически проживает
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> по настоящее время проходит военную службу по контракту, имеет статус ветерана боевых действий, что подтверждается удостоверением серии ВВ №, выданным Министерством внутренних
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии у истца, как ветерана боевых действий, права на получение в <адрес> мер социальной поддержки по оплате жилого помещения. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, признании права на выплату, обязании произвести выплату возмещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, признании права на выплату, обязании произвести выплату возмещения. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ППК «Фонд развития территорий» об отказе в выплате <ФИО> возмещения, выраженное в ответе №08-26703-А3 от 22.09.2022г. в отношении прав требований к застройщику. Признать право
Мотивировочная часть
Права требования в отношении квартиры с проектным номером 92 проектной общей площадью 43,58/41,75 кв.м., расположенной на 11 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: адрес, принадлежат истцу на основании договора уступки прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» () о признании отказа незаконным, признании права на выплату, обязании произвести выплату возмещения – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании отказа незаконным, признании права состоять на учете, возложении обязанности

Вводная часть
Истец обратился с указанными требованиями, просил признать отказ Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга от 30.03.2022№ в принятии <ФИО> и его семьи на учет для целей предоставления жилого помещения государственного
Описательная часть
Кроме того, в судебном заседании представитель Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга указала, что семья истца обеспечена жилой площадью на одного человека выше учетной нормы, не является малоимущей (л.д.124-125)
Мотивировочная часть
Доказательств того, что указанный дом является нежилым, либо непригодным для проживания стороной истца не представлено (ст. 56 ГПК РФ), вместе с тем, именно по ходатайству истца судебное заседание было отложено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> ) к Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга (, Администрации г. Екатеринбурга о признании отказа незаконным, признании права состоять на учете, возложении обязанности оставить
Гражданское Удовлетворено

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности заключить договор аренды без проведения торгов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Местной администрации Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики требуя: признать действия местной администрации Баксанского муниципального района КБР, выраженные в отказе
Описательная часть
Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о незаконности отказа местной администрации Баксанского муниципального района КБР в предоставлении испрашиваемого <ФИО> земельного участка на новый срок, а также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.14 Постановления Пленума ВАС РФ № Суд отметил: если стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора аренды, то при рассмотрении споров между ними судам надлежит исходить
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Местной администрации Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики о признании отказа незаконным, возложении обязанности заключить договор аренды удовлетворить
Гражданское Отклонено

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании отказа незаконным, обязании присвоить звание

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики о признании незаконным отказа и обязании присвоить звание «» указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать незаконным решение Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики за № от <дата>, обязать ответчика присвоить ему звание «». Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении предъявленных исковых требований о признании незаконным решения Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики за № от <дата> и обязании присвоить <ФИО> звание «» отказать
Гражданское Отклонено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, обязании выплатить средства пенсионных накоплений умершего застрахованного лица

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным отказ ответчика в выплате средств пенсионных накоплений умершего <ФИО>, и обязании выплатить средства пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец приходится сестрой умершего 18 сентября 2021 года – <ФИО>, паспортные данные. Судом установлено, что 09 июля 2020 года <ФИО> составлено завещание на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному Обществу «Негосударственный Пенсионный Фонд Сбербанка» о признании отказа незаконным, обязании выплатить средства пенсионных накоплений умершего застрахованного лица –оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании отказа незаконным, обязании внести изменения в договор передачи доли коммунальной квартиры в собственность граждан

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга, указывая на то, что проживает в комнате площадью 10 кв.м. коммунальной квартиры по адресу: <адрес> На основании договора приватизации №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что коммунальная квартира по адресу: <адрес>, общей площадь 58,6 кв.м., жилой площадью 37,5 кв.м., состоит из трех комнат площадью 10 кв.м., площадью 10 кв.м., площадью 17,5 кв.м., находится
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, признание за истцом по договору приватизации № 56398 от 07.09.2005г. права на 10/38 долей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании отказа незаконным, обязании представить меры социальной поддержки

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Министерству социального развития <адрес> о признании незаконным отказа Министерства социального развития <адрес> в назначении компенсации расходов по оплате жилого помещения в размере 50%
Описательная часть
Представитель ответчика - Министерства социального развития <адрес> (в лице Балашихинского управления социальной защиты населения) против иска возражал, представил письменные возражения на иск
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая в целом имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, с учетом принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> имеет право на предоставление мер социальной
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Химкинский городской суд (Московская область) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности включить в реестр

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Министерству социального развития Московской области, Министерству обороны Российской Федерации, Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» с иском о признании незаконным отказа Химкинского
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, поддержал доводы. Изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству социального развития Московской области, Министерству обороны Российской Федерации, Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» о признании отказа незаконным
Гражданское Отклонено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, обязании предоставить резидентское парковочное разрешение

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что истец <ФИО>, является собственником 7/8 долей в однокомнатной квартире по адресу: адрес, а также владельцем автомашины марка
Описательная часть
Истец считает отказ в выдаче резидентского разрешения на парковку незаконным и необоснованным, поскольку <ФИО> является гражданкой Финляндии и не проживает на адрес, унаследованная ей доля является незначительной, в квартире она
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией истца и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ГКУ «АМПП» о признании отказа незаконным, обязании предоставить резидентское парковочное разрешение - отказать
Страница 357 из 427
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.