Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности, признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости и обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просил признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от <дата> № об отказе <ФИО> в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ОСФР по <адрес> <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие необходимого страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента, отмечая что все вышеуказанные спорные периоды работы истца имели место до регистрации <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении в пенсионный стаж периодов трудовой
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании решениz незаконным, включении периодов работы в общий (страховой) стаж, корректировке сведений индивидуального лицевого счета
Вводная часть
Прокурор Даровского района Кировской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании решения ОСФР
Описательная часть
Помощник прокурора Голомидова И.А., истец <ФИО> в судебном заседании поддержали изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивали, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным факт работы истца в спорные периоды в Бечевском лесопункте Моломского леспромхоза, в Бечевском лесничестве Моломского механизированного лесхоза, в Яранской МПМК, в мясосовхозе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Даровского района Кировской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения жилищно-бытовой комиссии МВД по РБ незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан, Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии МВД по РБ
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просит признать незаконным решение жилищно-бытовой комиссии МВД, по РБ, оформленное протоколом заседания от <дата> N? 8, о снятии с учета в качестве нуждающегося
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проверяя наличие оснований для снятия <ФИО> с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении, суд учитывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании решения жилищно-бытовой комиссии МВД по РБ незаконным–
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения медико-социальной экспертизы, обязании признать инвалидом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, просит суд признать незаконным решение ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда РФ от 15.05.2024 об отказе в установлении группы инвалидности, обязании признать инвалидом
Описательная часть
Правовых оснований для проведения судебной медико-социальной экспертизы в ходе рассмотрения дела с учетом предмета, основания заявленных требований и представленных доказательств при рассмотрении дела, судом не установлено
Мотивировочная часть
При разрешении спора, суд учитывает, что оценка степени выраженности функций организма отнесена к исключительной компетенции экспертов медико-социальной экспертизы, обладающих специальными познаниями. С учетом изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ Федеральное Бюро медико-социальной экспертизы Министерства труда и социальной защиты РФ о признании незаконным решения медико-социальной экспертизы, обязании признать инвалидом отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, права на пенсию с даты обращения с заявлением о назначении пенсии, перерасчете пенсии, с участием представителя
Вводная часть
01 февраля 2022 года <ФИО> назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п.1.ч.1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Просит суд признать решение Государственного учреждения –отделения Пенсионного фонда РФ по Белгородской области от 21.04.2022 года об отказе в установлении пенсии незаконным. Признать за нею право на получение пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности иска отказу в его удовлетворении по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании незаконным решение ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Белгородской области от 24 апреля
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в льготном
Вводная часть
Истец обратилась в суд с заявленными требованиями, в обоснование которых указала, что решением ОСФР по Саратовской области от <дата> ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика против удовлетворения заявленных исковых требований возражала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение ОСФР по Саратовской области в части исключения спорного периода работы истца из стажа, дающего права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Саратовской области о признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в льготном
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконными, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд ... с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что ... она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 1.2 ст. 8 ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что с ... по ... она работала в ООО «...», сама предоставляла сведения в Пенсионный фонд, причины отсутствия сведений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведения о работе истца в спорный период с ... по ... в ООО «...» отсутствуют на индивидуальном лицевом счете <ФИО>, уплата страховых взносов за данный период не производилась. Оценив представленные
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании незаконным решений и об обязании осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств по ипотечному кредитному договору, обязании прекратить
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующими обстоятельствами. Истец <ФИО> является матерью троих детей <ФИО> <дата> г.р, <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является матерью несовершеннолетних детей:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом и кредитной организацией были в АО «ДОМ.РФ» представлены документы, указанные в пунктах 4, 5, 7 Положения о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «ДОМ.РФ», Акционерному обществу «Датабанк» о признании незаконным решений и об обязании осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств по ипотечному кредитному
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании незаконным решений и об обязании осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств по ипотечному кредитному договору, обязании прекратить
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующими обстоятельствами. Истец <ФИО> является матерью троих детей <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является матерью несовершеннолетних детей:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом и кредитной организацией были в АО «ДОМ.РФ» представлены документы, указанные в пунктах 4, 5, 7 Положения о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «ДОМ.РФ», Акционерному обществу «Датабанк» о признании незаконным решений и об обязании осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств по ипотечному кредитному
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным; установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов; включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОФПиСС РФ по РТ о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным; установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов; включении периодов работы в страховой стаж; установлении
Описательная часть
Решением Отдела установления пенсий ... отделения ПФР по РТ (...) ... от ... и ... от ... <ФИО> отказано в предоставлении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента
Мотивировочная часть
В соответствии с записями №...,2 в трудовой книжке серии НТ-I ..., заполненной ..., ... <ФИО> был принят на работу в качестве руководителя авиамодельного кружка ... станции юных техников и натуралистов Киргизской ССР. Освобожден
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным; установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов включении
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании решения незаконным, включении периода работы в страховой стаж для определения права на страховую пенсию за длительную работу, пересчете срока нахождения в декретном
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 13.02.2024 обратилась в ОСФР по Смоленской области с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. Решением ответчика №
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение № от <дата> об отказе назначении досрочной страховой пенсии по старости; обязать ответчика засчитать периоды работы в Муниципальном производственном жилищном ремонтно
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем, cогласно справке
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения и его отмене, обязании включить в страховой стаж периоды работы и обязании произвести расчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (далее – ОСФР по ЧР-Чувашии) о признании решения ОСФР по ЧР-Чувашии от <дата> №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ определено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, обязании произвести начисление и выплату сумм пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице Филиала № 8 (далее – Филиал № 8 ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение Филиал № 8 ОСФР по адрес и адрес от 14.10.2022, обязать Филиал № 8 ОСФР по адрес и адрес назначить досрочную страховую пенсию по старости с 28.07.2022. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения требований истца и обязания ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с 28.07.2022 отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице Филиала № 8 о признании незаконным решения, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании решения собственников многоквартирного дома в части недействительным, применении последствий недействительности решения общего собрания собственников, с участием
Вводная часть
Первоначально в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> обратилось ООО «Управляющая компания «ЕвроДом», с учетом последних уточнений исковых требований, указывая, оказывало услуги по управлению многоквартирным домом №
Описательная часть
Кроме того, сторона истца приводила доводы о том, что оспариваемые решения общего собрания приняты в отсутствие необходимого кворума, противоречат основам правопорядка или нравственности, а именно специальной норма закрепленной в ч.8.2
Мотивировочная часть
Таким образом, допущенные нарушения в части соблюдения порядка принятия решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес > в <адрес > от 19.01.2022 года не являются существенными, принятые решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Управляющая компания «ЕвроДом», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД
Вводная часть
ТСЖ «Надежда» обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, о признании недействительным решений внеочередного общего собрания собственников помещений МКД, расположенном по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что при проведении собрания отсутствовал необходимый кворум, подписи были подделаны, что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании чего, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является инициатор проведения собрания – <ФИО> При изложенном, суд приходит к выводу, что данное общее собрание собственников
Резолютивная часть
Признать недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленного протоколом №1 от 21 декабря 2021 года
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании отказа в перерасчете пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании провести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым с требованием о признании отказа в перерасчете пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании провести
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Уточнил, что перерасчет произвести с момента обращения истца с заявлением о перерасчете
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и признает оспариваемое им решение незаконным, возлагает обязанность на ответчика включить период работы истца с <дата> по <дата> -в Марганецком
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в зачете в стаж периодов работы, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ ОПФ РФ по <ФИО> <адрес> о признании незаконным решения об отказе в зачете в стаж периодов работы, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначении
Описательная часть
Впоследствии истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ подано заявление об уточнении исковых требований, согласно которого просит признать решение Государственного Учреждения Отделения Пенсионного фонда РФ по <ФИО> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что периоды <ДАТА> по <ДАТА> работы в должности артиста оркестра играющего на духовых инструментах ГУК «<ФИО> цирк» и <ДАТА> по <ДАТА> работы в должности оркестра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области ( № признании незаконным решения об отказе в зачете в стаж периодов работы, возложении обязанности
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным решения и возложении обязанности осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств по ипотечному жилищному займу, прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ДОМ РФ» и АО «Датабанк», в котором просит признать незаконным решение АО «ДОМ.РФ» об отказе в удовлетворении заявления <ФИО>, зарегистрированного в ЕИСЖС АО «ДОМ.РФ» 18.04.2023
Описательная часть
Причина отклонения АО «ДОМ.РФ» выплаты не связана с недобросовестными действиями истца, или с некомплектностью документов, представленных истцом для выплаты, или с их недействительностью, или с несоответствием Истца требованиям 157-ФЗ
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела следует, что истец с заявлением о погашении задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «ДОМ.РФ» и АО «Датабанк» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения в части не включения периодов, включении периодов работы, отпуска по беременности и родам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, третьи лица Азовский районный отдел образования, МБОУ «Новониколаевская основная
Описательная часть
На основании изложенного истец, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным решения об отказе в установлении пенсии от <дата> № и от <дата> № в части не включения
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части включения периодов работы с <дата> по <дата> - в должности старшей вожатой и учителя музыки; с <дата> по <дата> - в должности старшей вожатой и учителя музыки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №), - удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности учесть сведения, содержащиеся в справках о заработной плате и произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просила признать незаконным решение органа пенсионного обеспечения от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковое заявление в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителей сторон, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку сведения, содержащиеся в указанной справке
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, начислении баллов и их включении в стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении, дополнительных доводов не указал, каких-либо ходатайств не заявил. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, начислении баллов и их включении в стаж, возложении обязанности
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании решения неправомерным и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее – ОСФР по Краснодарскому краю) о признании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в связи с достижением пенсионного возраста на основании ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" <ФИО> было подано заявление о назначении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Решение в части отказа включения периода трудовой деятельности в страховой стаж для назначения пенсии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по Краснодарскому краю о признании решения неправомерным и назначении пенсии, - удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения № от <дата> незаконным, установлении факта принадлежности
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проанализировав совокупность представленных доказательств, учитывая тождественность фамилии и имени, указанных в архивной справке № от <дата>, с фамилией, именем и отчеством истца, указанными
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, архивной справки № от <дата>, выданной администрацией Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании решения незаконным, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее – ОСФР по УР) о признании решения незаконным, установлении факта принадлежности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судами и усматривается из материалов дела, что согласно решению УПФР в г.Глазове
Мотивировочная часть
Оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ предоставленные суду письменные доказательства, выслушав показания свидетелей, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <дата> года рождения в период времени с сентября
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике об установлении факта принадлежности архивной справки, признании решения в части отказа в перерасчете
Подольский городской суд (Московская область) · О признании отказа незаконным, обязании включить период в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истица, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать недействительным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> № об отказе во
Описательная часть
Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать частично недействительным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> № об отказе во включении
Резолютивная часть
Признать частично недействительным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> № об отказе во включении <ФИО> в специальный стаж периоды работы в районах Крайнего
