Решение по делу № 2-756/2023 от 27.04.2023 - о признании незаконным решения, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы.

Дело № 2-756/2023

13RS0023-01-2023-000750-06

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 27 апреля 2023 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Кечкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Блоховой Е.Н.,

с участием в деле:

истца – ФИО1, ее представителя ФИО2, действующей на основании ордера №97 от 27 марта 2023 года,

ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия, его представителя ФИО3, действующей на основании доверенности №14 от 01 января 2023 года,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов №39»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Общеобразовательной автономной некоммерческой организации «Классическое образование»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости.

В обоснование требований указано, что истец работает в качестве педагога c 15 августа 1991 года.

C этого дня и по 11 октября 2019 года работала учителем начальных классов в МОУ «Средняя общеобразовательная школа c углубленным изучением отдельных предметов №39». C 14 октября 2019 года и по настоящее время работает учителем начальных классов ОАНО «Классическое образование» в г. Москве на полную ставку полный рабочий день.

ФИО1 обратилась в Отделение Социального фонда Российской Федерации по Республике Мордовия (на момент обращения Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Мордовия) (далее - ОСФР) o зачете в специальный стаж периода работы в ОАПО «Классическое образование», что давало бы право на досрочное назначение пенсии.

Решением от 14 сентября 2022 года ответчика не засчитан в специальный стаж период работы в ОАПО «Классическое образование» c 14 октября 2019 года по 09 августа 2021 года и c 01 сентября 2021 года по 31 декабря 2021 года, мотивируя свое решение тем, что ОАПО «Классическое образование» не предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии c постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года №781. Кроме того, указанная организация в ГУ - Главное УПФ РФ №2 по г. Москве и Московской области на учете как льготная не состоит.

Кроме этого, отказано в зачете в специальный стаж время работы в МОУ «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов №39» в период c 15 по 31 августа 1991 года, поскольку не подтвержден факт оплачиваемой работы.

Данное решение считает незаконным по следующим основаниям.

B спорный период осуществляла педагогическую деятельность в образовательной организации, предусмотренной соответствующими списками, и являющейся по своей организационно-правовой форме учреждением, что дает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года 400-ФЗ «O страховых пенсиях».

Кроме того, в трудовой книжке имеется запись o приеме на работу c 15 августа 1991 года o том, что истец принята учителем начальных классов в МОУ «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов №39». Факт правильности записи в трудовой книжке в решении Пенсионного фонда не оспаривается, однако никакой оценки ему не дано.

На основании изложенного просит признать незаконным решение от 14 сентября 2022 года и обязать ответчика включить в специальный педагогический стаж периоды работы c 15 по 31 августа 1991 года в должности учителя начальных классов МОУ «Средняя общеобразовательная школа c углубленным изучением отдельных предметов №39»; c 14 октября 2019 года по 9 августа 2021 года, 1 сентября 2021 года по 27 июля 2022 года, c 22 по 24 августа 2022 года; c 27 августа 2022 года по настоящее время в должности учителя начальных классов в ОАНО «Классическое образование»; возложить на пенсионный орган обязанность назначить досрочную страховую пенсию по старости c момента возникновения y нее такого права, то есть c 21 февраля 2022 года.

06 апреля 2023 года, истцом ФИО1 было представлено заявление об уточнении исковых требований, в котором она просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия от 14 сентября 2022 года в части невключения в специальный педагогический стаж периодов работы с 14 октября 2019 года по 9 августа 2021 года, 1 сентября 2021 года по 19 февраля 2022 года в должности учителя начальных классов в ОАНО «Классическое образование»; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия включить в специальный педагогический стаж период работы с 14 октября 2019 года по 9 августа 2021 года, 1 сентября 2021 года по 19 февраля 2022 года в должности учителя начальных классов в ОАНО «Классическое образование».

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27 апреля 2023 года производство по делу прекращено в части исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о включении в специальный педагогический и страховой стаж периода работы с 15 по 31 августа 1991 года в должности учителя начальных классов МОУ «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов №39» и о возложении на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения такого права, то есть с 21 февраля 2022 года, в связи с отказом истца от заявленных требований.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия ФИО3 возражала относительно удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в решении от №126003/22 от 14 сентября 2022 года.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к нижеследующему.

Как следует из письменных доказательств, 30 июня 2022 года ФИО1 обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия №126003/22 от 14 сентября 2022 года ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемой продолжительности специального стажа.

Не включены в специальный стаж периоды работы:

- с 31 августа 1992 года по 12 сентября 1992 года – отпуск без сохранения заработной платы;

- с 01 февраля 1993 года по 06 мая 1994 года – отпуск по уходу за ребенком;

- с 07 марта 2000 года по 24 июня 2001 года – отпуск по уходу за ребенком;

- с 07 мая 1994 года по 20 августа 1995 года – отпуск по уходу за ребенком;

- с 25 июня 2001 года по 31 декабря 2001 года – отпуск по уходу за ребенком;

- с 14 октября 2019 года по 09 августа 2021 года, с 01 сентября 2021 года по 31 декабря 2021 года – в должности учителя начальных классов в ОАНО «Классическое образование» (г. Москва), поскольку наименование учреждения не предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии c постановлением Правительства РФ от 29 октября 2022 года №781. Кроме того, указанная организация в ГУ - Главное УПФ РФ №2 по г. Москве и Московской области на учете как льготная не состоит.

Не включены в страховой и специальный стаж периоды работы:

- с 01 января 2002 года по 25 декабря 2002 года – отпуск по уходу за ребенком;

- с 15 августа 1991 года по 31 августа 1991 года – не подтверждён факт оплачиваемой работы;

- с 26 декабря 2002 года по 31 декабря 2002 года, с 10 августа 2021 года по 31 августа 2021 года – отпуска без сохранения заработной платы.

Документы, на основании которых принято решение – выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1

Условия назначения пенсии, отсутствующие у заявителя: наличие не менее 25 лет специального стажа работы у лиц, осуществляющих педагогическую деятельность в учреждении для детей в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях»; наступление срока, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (с учетом положений, предусмотренных Приложением №7 к указанному закону).

Суд считает решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия №126003/22 от 14 сентября 2022 года незаконным в части и данный вывод суд делает исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года №665 утверждены Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

В соответствии с подпунктом «м» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года №665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется, в том числе, и Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года №781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Список №781).

В Списке №781 должность «учитель» согласно строке 1 указана в наименовании общеобразовательных учреждений: школы всех наименований.

В Списке №781 в разделе «Наименование учреждений» автономная некоммерческая организация, осуществляющая образовательную деятельность, не поименована.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона №173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. Исходя из пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет.

В то же время при изменении организационно-правовой формы учреждений, предусмотренных подпунктами 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона №173-ФЗ, в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная деятельность - деятельность по реализации образовательных программ, образовательная организация - некоммерческая организация, осуществляющая на основании лицензии образовательную деятельность в качестве основного вида деятельности в соответствии с целями, ради достижения которых такая организация создана. Организации, осуществляющие образовательную деятельность, - образовательные организации, а также организации, осуществляющие обучение. В целях настоящего Федерального закона к организациям, осуществляющим образовательную деятельность, приравниваются индивидуальные предприниматели, осуществляющие образовательную деятельность, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 22 Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация создается в форме, установленной гражданским законодательством для некоммерческих организаций, образовательная организация в зависимости от того, кем она создана, является государственной, муниципальной или частной.

Частной образовательной организацией является образовательная организация, созданная в соответствии с законодательством Российской Федерации физическим лицом или физическими лицами и (или) юридическим лицом, юридическими лицами или их объединениями, за исключением иностранных религиозных организаций.

Таким образом, Закон об образовании не обозначает, не устанавливает организационно-правовые формы образовательных организаций и делает отсылку к гражданскому законодательству.

Как следует из положений пункта 1 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации).

Пунктом 3 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации определены организационно-правовые формы юридических лиц, являющихся некоммерческими организациями, к числу которых отнесены, в том числе учреждения.

В соответствии с пунктом 5 статьи 23 Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» наименование образовательной организации должно содержать указание на организационно-правовую форму и тип образовательной организации.

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации частное учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом.

Указанные формы некоммерческих организаций закреплены также в главе 2 Федерального закона от 12 января 1996 №7-ФЗ (ред. от 19 декабря 2022 года) «О некоммерческих организациях».

Таким образом, разделение образовательных учреждений на государственные, муниципальные или частные имеет целью информирование потребителей образовательных услуг об учредителях образовательных учреждений.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 12 января 1996 года №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация имеет наименование, содержащее указание на ее организационно-правовую форму и характер деятельности.

Письмом Министерства образования и науки Российской Федерации от 10 июня 2013 года №ДЛ-151/17 разъяснено, что указание в наименовании образовательной организации на форму собственности (государственная, муниципальная или частная) является необязательным.

Вместе с тем Министерство юстиции Российской Федерации полагает, что слова «государственное», «муниципальное» или «частное» могут отсутствовать в полном наименовании образовательного учреждения только в том случае, если в нем содержится полное наименование его учредителя.

Также следует отметить, что понятие «негосударственное образовательное учреждение» было закреплено пунктом 3 статьи 12 Закона Российской Федерации от 10 июля 1992 года №3266-1 «Об образовании», который утратил силу с 1 сентября 2013 года, в связи с принятием Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». Положения принятого закона, также как и положения Федерального закона от 12 января 1996 года №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», вышеуказанной организационно-правовой формы для некоммерческих организаций не предусматривают.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что 14 октября 2019 года она была принята на работу в общеобразовательную автономную некоммерческую организацию «Классическое образование» (ОАНО «Классическое образование») учителем начальных классов, в соответствии с записью №13 от 14 февраля 2023 года ФИО1 работает в данном учреждении по настоящее время.

Согласно пункту 1.1 Устава ОАНО «Классическое образование» утвержденному 31 января 2017 года, с изменениями от 29 апреля 2022 года, организация создана в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами «О некоммерческих организациях», «Об образовании», другими действующими законодательными актами Российской Федерации и настоящим Уставом.

В соответствии с пунктом 2.2 Устава основной целью, стоящей перед организацией, является предоставление образовательных услуг по получению общего образования посредством реализации следующих основных образовательных программ: начальное общее, основное общее, среднее (полное) общее образование.

Департаментом образования города Москвы на основании приказа №351Л от 14 апреля 2017 года (приложения №1.1 к лицензии на осуществление образовательной деятельности от 14 апреля 2017 года №038351) ОАНО «Классическое образование» на осуществление образовательной деятельности выдана лицензия от №038351 от 14 апреля 2017 года.

Действие законодательства в области образования распространяется на все образовательные организации независимо от их организационно-правовых форм и подчиненности, причем, закон не содержит каких-либо ограничений в статусе и в правах обучающихся в этих образовательных организациях, работников образовательных организаций, в том числе в праве на пенсию за выслугу лет. Закрепляя права, социальные гарантии и льготы работников образовательных организаций Федеральный закон от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» не связывает возможность их реализации с организационно-правовыми формами образовательных организаций.

По смыслу пенсионного законодательства основным критерием для назначения льготной пенсии педагогу является непосредственное осуществление педагогической деятельности, работа с детьми.

Организационное устройство образовательной организации не в соответствии с наименованием, предусмотренным Списками, как обстоятельство, не зависящее от истца, не может лишить его права на включение спорного периода работы в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Кроме того, статьей 101 Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» предусмотрено, что организации, осуществляющие образовательную деятельность, вправе осуществлять указанную деятельность за счет средств физических и (или) юридических лиц по договорам об оказании платных образовательных услуг. Платные образовательные услуги представляют собой осуществление образовательной деятельности по заданиям и за счет средств физических и (или) юридических лиц по договорам об оказании платных образовательных услуг. Доход от оказания платных образовательных услуг используется указанными организациями в соответствии с уставными целями.

С учетом приведенных норм законодательства Российской Федерации то обстоятельство, что обучение в ОАНО «Классическое образование» является платным, не изменяет характер деятельности данного учреждения и не свидетельствует о том, что оно является коммерческим, основной целью деятельности которого в силу положений пункта 1 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации является извлечение прибыли.

Таким образом, ОАНО «Классическое образование» относится к общеобразовательным организациям, предусмотренным в разделе 1.1 Списка «школы всех наименований».

Следовательно, работники негосударственных организаций, в том числе педагогические работники школ и других образовательных учреждений для детей, не относящихся к государственным или муниципальным, имеют право на государственное пенсионное обеспечение наравне с работниками государственных образовательных учреждений.

В силу изложенного учреждение, в котором истец осуществляла педагогическую деятельность в спорный период времени, относится к общеобразовательным учреждениям, работа в которых засчитывается в специальный стаж работы, поскольку учебное учреждение соответствует по профилю осуществляемой деятельности пункту 1.1 «Наименование учреждений» Списка от 29 октября 2002 года №781.

Согласно Федеральному закону от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязанность по предоставлению сведений в Пенсионный фонд Российской Федерации лежит на работодателе.

Невыполнение страхователями требований Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение.

Отсутствие в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица соответствующего кода, подтверждающего льготный характер работы, не может являться основанием для отказа во включении истцу в специальный страховой стаж оспариваемых периодов.

Обязанность правильно заполнять индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц лежит на работодателе, так же как и обязанность уплачивать за работника страховые взносы. Допущенные в этой части нарушения не должны ограничивать пенсионные права гражданина и нести для него негативные последствия при назначении пенсии.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1, а именно пункту 2 «Сведения о страховом стаже и страховых взносах застрахованного лица с 1 января 2002 года», работодатель ОАНО «Классическое образование» подает сведения об условиях для досрочного назначения страховой пенсии для ФИО1 с 01 января 2021 года с указанием основания (код льготы) «27-ПД».

Судом установлено, что трудовая деятельность ФИО1 с даты приема в ОАНО «Классическое образование» - 14 октября 2019 года – по настоящее время не менялась, должностные обязанности учителя не изменялись, в соответствии с чем, суд приходит к выводу, что не проставление кода льготы работодателем в период с 14 октября 2019 года по 31 декабря 2020 года не может быть основанием для отказа во включения спорного периода в специальный стаж ФИО1

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения в части, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения в части, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия (ИНН №, ОГРН №) от 14 сентября 2022 года №126003/22 об отказе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>) в части невключения в специальный стаж периодов работы c 14 октября 2019 года по 9 августа 2021 года, с 01 сентября 2021 года по 19 февраля 2022 года в должности учителя начальных классов в Общеобразовательной автономной некоммерческой организации «Классическое образование».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия включить в специальный стаж периоды работы c 14 октября 2019 года по 9 августа 2021 года, с 01 сентября 2021 года по 19 февраля 2022 года в должности учителя начальных классов в Общеобразовательной автономной некоммерческой организации «Классическое образование».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина

Мотивированное решение суда составлено 05 мая 2023 года.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина