86RS0002-01-2025-004550-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Школьникова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Мигалеве Д.С.,

с участием представителя истцов ФИО1, представителей ответчика ФИО2, Гречко И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5826/2025 по исковому заявлению ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13 В.ча, ФИО12 к гаражно-строительному кооперативу «Нефтяник» о признании решения общего собрания недействительным и ничтожным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО12 обратились в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя его тем, что в период с <дата> по <дата> проводилось очно-заочное голосование общего собрания членов ГСК «Нефтяник». <дата> был составлен протокол № общего собрания членов ГСК «Нефтяник». Считают, что ответчик не уведомлял о проведении общего собрания членов ГСК «Нефтяник», не оглашал решение общего собрания, не направлял в их адреса копия протокола № общего собрания членов ГСК «Нефтяник», иным открытым и доступным способом не доводилась информация о решении общего собрания, а также протокол не был предоставлен для ознакомления. О проведенном голосовании общего собрания членов ГСК «Нефтяник» и решении общего собрания им стало известно в конце марта 2025 года. <дата> они обратились с заявлением к ответчику для получении информации о деятельности правления ГСК «Нефтяник», а также для ознакомления с содержанием протокола № общего собрания членов ГСК «Нефтяник» и принятым решением общего собрания членов ГСК «Нефтяник». <дата> копия протокола со стороны ответчика была предоставлена. Повесткой общего собрания были следующие вопросы: 1) избрание председателя, секретаря, счетной комиссии общего собрания; 2) утверждение устава ГСК «Нефтяник» в новой редакции; 3) переизбрание правления ГСК «Нефтяник»; 4) переизбрание Председателя ГСК «Нефтяник»; 5) переизбрание ревизионной комиссии ГСК «Нефтяник»; 6) утверждение суммы членских взносов ГСК «Нефтяник»; 7) утверждение программы развития ГСК «Нефтяник» на 2025 год. С принятыми решениями по поставленным вопросам они не согласны. Устав ГСК «Нефтяник» в новой редакции не был предоставлен членам ГСК «Нефтяник» для ознакомления. Согласно уставу ГСК «Нефтяник» общее собрание вправе принимать решения при наличии кворума, если на заседании присутствует 50% плюс 1 член кооператива от общего числа членов Кооператива. В случае отсутствия кворума, данное общее собрание носит статус совещательного собрания, на котором проговариваются и фиксируются все вопросы, требующие заочного голосования членов кооператива. Уставом ГСК «Нефтяник» также предусмотрено, что путем заочного голосования допустимо принять решение в части утверждения вопросов, поставленных на голосование, при этом не предусмотрено, что члены ГСК «Нефтяник» могут путем заочного голосования принимать решения по вопросам, поставленным на голосование. Считают, что в данном случае ответчиком допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания членов ГСК «Нефтяник» и заочного голосования участников членов ГСК «Нефтяник», а также порядка принятия решений общего собрания членов ГСК «Нефтяник», влияющее на волеизъявление участников собрания. Полагают, что протокол № общего собрания членов ГСК «Нефтяник» составлен с существенными нарушениями, а именно: отсутствует информация о правомочности (наличии или отсутствии кворума) общего собрания ГСК «Нефтяник»; отсутствует информация об общем числе (количестве) членов ГСК «Нефтяник» по состоянию на дату проведения очно-заочного голосования; отсутствует информация о том какой процент от общего количества членов ГСК «Нефтяник» присутствовало на очном и заочном голосовании; отсутствует информация о том, когда именно, на очном или заочном голосовании, присутствовало 266 членов ГСК «Нефтяник»; отсутствует информация о дате, времени открытия и закрытия, проведения собрания очного голосования; отсутствует информация о том, что состоялось или не состоялось очное голосование; отсутствует информация о дате, времени открытия и закрытия, проведения собрания заочного голосования; отсутствует информация о дате и времени начала приема бюллетеней голосования (решений) заочного голосования; отсутствует информация о дате и времени окончания приема бюллетеней голосования (решений) заочного голосования; отсутствует информация о том, что состоялось или не состоялось заочное голосование; отсутствует информация о месте (адресе) хранения протокола № общего собрания членов ГСК «Нефтяник» и решения членов ГСК «Нефтяник» по вопросам, поставленным на голосование; отсутствуют сведения о лицах, принявших участие в заседании, и (или) о лицах, направивших документы, содержащие сведения о голосовании; отсутствуют обязательные для заочного голосования документы, содержащие сведения о голосовании членов ГСК «Нефтяник», и способ отправки этих документов; отсутствуют обязательные к протоколу общего собрания приложения, из них: реестр членов ГСК «Нефтяник», содержащий сведения о владельцах/собственниках гаражей (гаражных боксов) с указанием фамилии, имени, отчества (последнее - при наличии) собственников – физических лиц, полного наименования и ОГРН собственников – юридических лиц, номера принадлежащих им гаражей (гаражных боксов), реквизиты документов, подтверждающих их право владения/собственности на указанные гаражи (гаражные боксы); копия текста сообщения о проведении общего собрания; документы (копии документов), подтверждающие направление, вручение сообщения о проведении общего собрания членов ГСК «Нефтяник» либо его размещение в месте общего пользования определенном решением общего собрания и доступном для всех членов ГСК «Нефтяник»; списки присутствующих и приглашенных лиц на общем собрании членов ГСК «Нефтяник»; документы (их копии), удостоверяющие полномочия представителей присутствующих и приглашенных лиц; документы, рассмотренные общим собранием в соответствии с повесткой дня общего собрания; письменные решения (бюллетени голосования) членов ГСК «Нефтяник», принявших участие в проведенном общем собрании путём заочного голосования, которые должны содержать сведения, позволяющие идентифицировать лиц, заполнивших их: для физических лиц – фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) владельца/собственника гаража (гаражного бокса) и/или его представителя (в случае участия последнего в общем собрании), указываемые в соответствии с документом, удостоверяющим личность гражданина; номер принадлежащего ему на праве владения/собственности гараж (гаражный бокс) и реквизиты документа, подтверждающего его право владения/собственности на указанный гараж (гаражный бокс); количество голосов, которыми обладает данное лицо; наименование и реквизиты документа, удостоверяющего полномочия представителя владельца/собственника гаража (гаражного бокса) (в случае его участия в общем собрании); подпись владельца/собственника гаража (гаражного бокса) либо его представителя; для юридических лиц – полное наименование и ОГРН юридического лица в соответствии с его учредительными документами; номер принадлежащего ему на праве владения/собственности гараж (гаражный бокс) и реквизиты документа, подтверждающего его право владения/собственности на указанный гараж (гаражный бокс); количество голосов, которыми обладает данное лицо; фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) представителя владельца/собственника гаража (гаражного бокса); наименование и реквизиты документа, удостоверяющего полномочия представителя владельца/собственника гаража (гаражного бокса); подпись представителя владельца/собственника гаража (гаражного бокса). Число участников, установленное уставом ГСК «Нефтяник», достаточное для признания собрания правомочным принимать решения по вопросам его повестки дня, не соответствовало 50% плюс 1 член ГСК «Нефтяник» от общего числа членов ГСК «Нефтяник», в связи с чем кворум не состоялся. Просят признать ничтожным или недействительным решение общего собрания членов ГСК «Нефтяник», оформленное протоколом № от <дата>

В ходе судебного разбирательства истцы уточнили исковые требования, в окончательном виде просили признать ничтожным и недействительным решение общего собрания членов ГСК «Нефтяник», оформленное протоколом № от <дата>, указав в обоснование, что, исходя из предоставленных в ходе судебного разбирательства документов, количество членов ГСК «Нефтяник» составляет 526 человек. Согласно списка голосовавших членов ГСК «Нефтяник» количество проголосовавших составляет 266 голосов. Однако в списке голосовавших есть повторно проголосовавшие члены ГСК «Нефтяник» в количестве 17 голосов. Согласно уставу, действовавшему в редакции 2019 года на момент голосования, каждый член кооператива при голосовании имеет один голос вне зависимости величины паевого взноса. Считает, что голоса в количестве 17 штук не могут учитываться при подсчете голосов, так как владельцы данных гаражей ранее голосовали. За вычетом указанных голосов, количество проголосовавшим составляет 249, что меньше 50% и плюс один от общего числа членов ГСК «Нефтяник», в связи с чем кворум не состоялся.

Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО12 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушании дела извещены надлежащим образом.

Представитель истцов ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, просила в иске отказать в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление. Суду объяснила, что подсчет голосов осуществлялся на основании положений ст. 22 Федерального закона от 24.07.2023 № 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Считает, что нарушений законодательства не было, кворум состоялся.

Представитель ответчика ГСК «Нефтяник» председатель Гречко И.Ю. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, просил в иске отказать в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация г. Нижневартовск, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушании дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, согласно которого просил вынести решение в соответствии с действующим законодательств, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля ФИО14 суду объяснил, что является членом ГСК «Нефтяник» и одним из членов правления ГСК «Нефтяник», было проведено собрание в очной форме, однако кворума не было, в связи с чем собрание было проведено в очно-заочной форме, произведено голосование, переизбран председатель ГСК. Всего в кооперативе около 520 членов. Заочное голосование проходило путем голосования в бюллетенях, которые находились у бухгалтера, участники собрания приходили в здание и голосовали. Подсчет голосов осуществляла счетная комиссия, которая была избрана протоколом. Объявление о предстоящем собрании было размещено 13 октября внутри помещения на входе в ГСК, а также в группе в мессенджере Viber была опубликована фотография. Очное собрание проводилось 03 ноября в 11 часов 00 минут, всего было около 30 человек, по листу регистрации около 24. В связи с тем, что кворум не состоялся, было принято решение провести собрание в заочное форме, которое также было размещено на доске объявления. Голосование было завершено <дата>. Собрание проводилось в рамках устава ГСК в редакции 2019 года.

Допрошенная в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля ФИО15 суду объяснила, что является членом ГСК «Нефтяник». Общее собрание было проведено <дата>, объявление размещено вечером <дата> на проходной двери при входе в ГСК «Нефтяник», находилось в общем доступе в офисе. <дата> кворум не собрался и было принято решение провести заочное голосование согласно уставу. Заочное собрание проходило почти 2 месяца, объявление было размещено, все приходили и знакомились. О новом собрании было объявлено <дата>, размещено новое объявление, были бюллетени, люди приходили на собрание, отвечали на вопросы. Также о собрании было размещено объявление в группе в мессенджере Viber. Кто именно из истцов участвовал в собрании, свидетель затруднилась ответить. При подсчете голосов она принимала непосредственное участие. Всего 526 членов ГСК. Проголосовало 266 человек. Также на голосование приходили Г-ны, но они отказались в заочном голосовании. Подсчет голосов производился с помощью бюллетеней, которые хранились в офисе. Подсчетом голосов занималась комиссия с ее участием. Список голосования был общий, отдельного для каждого бюллетеня не было. Объявление об очно-заочном голосовании было размещено сразу после очного собрания. Считает, что в данном случае кворум состоялся.

Суд, выслушав объяснения представителя истцов и представителей ответчика, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании было установлено, подтверждено материалами дела, в частности членскими книжками владельца ГСК «Нефтяник», стороной ответчика не оспорено, что истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО12 являются членами ГСК «Нефтяник».

Как следует из материалов дела, <дата> было проведено собрание, членов ГСК «Нефтник», по 7 вопросам: 1) избрание председателя, секретаря, счетной комиссии общего собрания; 2) утверждение устава ГСК «Нефтяник» в новой редакции; 3) переизбрание правления ГСК «Нефтяник»; 4) переизбрание председателя ГСК «Нефтяник»; 5) переизбрание ревизионной комиссии ГСК «Нефтяник»; 6) утверждение суммы членских взносов; 7) утверждение программы развития кооператива на 2025 год. В связи с отсутствием кворума, вопросы, озвученные на собрании, были вынесены на общее собрание в форме заочного голосования (п. 4.2.6 Устава ГСК «Нефтяник») (л.д. 148).

Итоги проведенного собрания были оформлены протоколом № общего собрания членов ГСК «Нефтяник» от <дата>, на котором приняты решения по 7 вопросам, указанным выше, и который в настоящее время оспаривается.

Заявляя требования о признании недействительным (ничтожным) решения общего очно-заочного собрания членов ГСК «Нефтяник» оформленного протоколом № от <дата>, истцы ссылаются, в том числе, на отсутствие кворума и указывает на ничтожность решений собрания.

Согласно подп. 1 п. 3 ст. 50 ГК РФ гаражные кооперативы относятся к некоммерческим организациям.

На основании п. 1 ст. 52 ГК РФ юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного п. 2 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии с п. 4 ст. 181.2 ГК РФ в протоколе должны быть указаны: 1) дата и время проведения заседания, место проведения заседания и (или) способ дистанционного участия членов гражданского-правового сообщества в заседании, а в случаях заочного голосования - дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества, и способ отправки этих документов; 2) сведения о лицах, принявших участие в заседании, и (или) о лицах, направивших документы, содержащие сведения о голосовании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов, если подсчет голосов был поручен определенным лицам; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол; 6) сведения о ходе проведения заседания или о ходе голосования, если участник гражданско-правового сообщества требует их внести в протокол; 7) сведения о лицах, подписавших протокол.

Пунктом 1 ст. 181.4 ГК РФ установлено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия (п. 7 ст. 181.4 ГК РФ).

В силу ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Из анализа указанной выше нормы, следует, что не любое нарушение может являться основанием к отмене решения общего собрания, а только такие существенные нарушения закона, ввиду которых невозможно выявить истинную волю большинства собственников.

В соответствии с п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с уставом ГСК «Нефтяник», утвержденным общим собранием членов ГСК «Нефтяник» от <дата> (далее – Устав), и действующим на <дата>, ГСК «Нефтяник» является некоммерческой организацией, созданной как добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства в форме специализированного потребительского кооператива - гаражного кооператива - с целью удовлетворения потребностей в гаражах (п. 1.3 Устава).

В силу п. 4.2.1 Устава, общее собрание вправе принимать решения при наличии кворума, если на заседании присутствует более 50% плюс 1 член кооператива от общего числа членов кооператива. В случае отсутствия кворума, данное общее собрание носит статус совещательного собрания, на котором проговариваются и фиксируются все вопросы, требующие заочного голосования членов кооператива. Далее, зафиксированные вопросы, утверждаются путем заочного голосования членов кооператива.

Каждый член кооператива при голосовании имеет один голос вне зависимости от величины паевого взноса (п. 4.2.3 Устава).

Согласно п. 4.2.2 Устава общее собрание является высшим органом управления кооперативом и имеет право принимать решения (как в очной, так и заочной форме голосования) по любым вопросам деятельности кооператива, в т.ч. входящим в компетенцию других органов, а также вправе отменять решения правления.

Кворум - это число членов собрания, достаточное для признания собрания правомочным.

Кворум зависит от общего числа членов кооператива и может считаться от процента (количества) лиц, присутствовавших на собрании (при очной форме), или процента (количества) лиц, участвовавших в голосовании (при заочной форме).

Вместе с тем, наличие кворума и соответственно подсчет голосов осуществлялся от количества находящихся в пользовании либо собственности гаражей членов ГСК. Как пояснили в ходе судебного заседания представители ответчика, это было обусловлено требованием Федерального закона от 24.07.2023 № 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который вступил в законную силу с 01.10.2023.

Отношения по совместному владению, пользованию и в установленных законом пределах распоряжению имуществом, находящимся в общей собственности или в общем пользовании собственников гаражей в границах территории гаражного назначения либо собственников машино-мест и нежилых помещений, расположенных в гаражных комплексах, а также установление особенности осуществления деятельности созданными в этих целях юридическими лицами регулируется Федеральным законом от 24.07.2023 № 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Частью 8 ст. 34 Федерального закона от 24.07.2023 № 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что лица, использующие гаражи и (или) земельные участки, расположенные в границах территории гаражного назначения, на законном основании, вправе независимо от государственной регистрации права собственности на такие гаражи и (или) земельные участки в соответствии со статьей 3.7 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» свободно использовать земельные участки общего назначения, расположенные в границах территории гаражного назначения, для прохода и проезда к таким гаражам и (или) земельным участкам, а также иное общее имущество в границах территории гаражного назначения. На данных лиц распространяются положения настоящего Федерального закона об участии в управлении общим имуществом в границах территории гаражного назначения.

Созданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона гаражные кооперативы осуществляют свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации с учетом установленных настоящим Федеральным законом особенностей (ч. 9).

Согласно ст. 19 Федерального закона от 24.07.2023 № 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники гаражей, собственники машино-мест реализуют правомочия по владению, пользованию и распоряжению общим имуществом в границах территории гаражного назначения или в гаражном комплексе, в том числе путем принятия решений на общем собрании собственников гаражей, на общем собрании собственников машино-мест (ч. 1).

Сроки и порядок проведения общего собрания собственников гаражей, общего собрания собственников машино-мест, а также порядок принятия решений и уведомления о принятых решениях устанавливается общим собранием собственников гаражей, общим собранием собственников машино-мест (ч. 2).

Общее собрание собственников гаражей, общее собрание собственников машино-мест правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие соответствующие собственники или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников гаражей, собственников машино-мест, если больший кворум не предусмотрен законом или решением общего собрания собственников гаражей, решением общего собрания собственников машино-мест (ч. 3).

В сообщении о проведении общего собрания собственников гаражей, общего собрания собственников машино-мест должны быть указаны: 1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание; 2) форма проведения данного собрания; 3) дата, место, время проведения данного собрания или, если принятие решений осуществляется посредством очно-заочного или заочного голосования, дата окончания приема решений собственников гаражей, собственников машино-мест по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения; 4) повестка дня данного собрания; 5) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться (ч. 4).

Принятие решений общим собранием собственников гаражей, общим собранием собственников машино-мест может осуществляться посредством очного голосования (при совместном присутствии соответствующих собственников для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование), заочного голосования (опросным путем), очно-заочного голосования (ч. 5).

В соответствии со ст. 21 ст. Федерального закона от 24.07.2023 № 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» решения общего собрания собственников гаражей, общего собрания собственников машино-мест оформляются протоколами. Данные протоколы хранятся в месте или по адресу, которые определены решением соответствующего собрания (ч. 1).

Общее собрание собственников гаражей, общее собрание собственников машино-мест не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня соответствующего собрания (ч. 2).

Решения, принятые общим собранием собственников гаражей, общим собранием собственников машино-мест, а также итоги голосования доводятся до сведения соответствующих собственников в порядке, определенном решением общего собрания собственников гаражей, общего собрания собственников машино-мест, не позднее чем через десять рабочих дней со дня принятия этих решений (ч. 3).

Собственник гаража или машино-места вправе обжаловать в суд решение общего собрания собственников гаражей или решение общего собрания собственников машино-мест, принятые с нарушением требований настоящего Федерального закона, в случае, если он не принимал участие в соответствующем собрании или голосовал против принятия такого решения. Собственник гаража или машино-места, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение соответствующего собрания в случае, если его волеизъявление при голосовании было нарушено. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Соответствующее решение общего собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и такое решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (ч. 4).

Исходя из положений ст. 23 Федерального закона от 24.07.2023 № 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», принятие решений на общем собрании собственников гаражей, общем собрании собственников машино-мест может осуществляться путем проведения заочного голосования - передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении данного собрания, в письменной форме решений соответствующих собственников по вопросам, поставленным на голосование, или иным способом, предусмотренным статьей 19 настоящего Федерального закона, другим федеральным законом (ч. 1).

Принявшими участие в соответствующем общем собрании собственников гаражей или собственников машино-мест, проводимом в форме заочного голосования, считаются собственники гаражей, собственники машино-мест, решения которых получены до даты окончания их приема (ч. 2).

В решении по вопросам, поставленным на голосование, должны быть указаны: 1) сведения о лице, участвующем в голосовании; 2) сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании; 3) решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками «за», «против» или «воздержался»; 4) иные сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом, другим федеральным законом (ч. 3).

Согласно разъяснениям п. 105 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» решения собраний могут приниматься посредством очного или заочного голосования (пункт 1 статьи 181.2 ГК РФ). Если специальным законодательством не предусмотрены особые требования к форме проведения голосования, участниками гражданско-правового сообщества такие требования также не устанавливались (в частности, порядок проведения собрания не определен в уставе), то голосование может проводиться как в очной, так и в заочной или смешанной (очно-заочной) форме.

На основании ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из сведений о количестве гаражных боксов ГСК «Нефтяник» № от <дата> по состоянию на <дата> согласно реестру гаражей в боксов ГСК «Нефтяник» числилось 526 гаражных боксов.

Так, согласно представленным в материалы дела бюллетеням для голосования, всего проголосовало 266 человек, при общем количестве 526 членов ГСК «Нефтяник», соответственно исходя из мнения стороны ответчика, кворум был, так как необходимое количество проголосовавших должно быть 264 человека (526/2+ 1).

Вместе с тем, как следует из представленных документов, ряд лиц проголосовало несколько раз, так проголосовали несколько раз лица под порядковыми номерами: №№, 230-231, 238; 264-265.

Соответственно фактически всего проголосовало 250 человек (266-16) и кворум отсутствовал, если исходить из положений п. 4.2.1 и п. 4.2.3 Устава ГСК «Нефтяник», утвержденным общим собранием членов ГСК «Нефтяник» от <дата>. Кроме того, как следует из пояснений представителей ответчика, если исходить из того, что один человек – один голос, то кворума не было.

Вместе с тем, порядок проведения общего собрания в ГСК «Нефтяник» в рассматриваемом случае урегулирован специальным законом - Федеральным законом от 24.07.2023 № 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который вступил в действие с 01.10.2023.

Однако довыводы стороны ответчика о том, что наличие кворума и подсчет голосов при проведении собрания осуществлялся с соблюдением положений Федерального закона от 24.07.2023 № 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», суд признает несостоятельными, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 24.07.2023 № 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» доля каждого собственника гаража в праве общей собственности на общее имущество в границах территории гаражного назначения пропорциональна общей площади принадлежащего указанному лицу гаража в границах территории гаражного назначения.

Согласно ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 24.07.2023 № 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» количество голосов, которым обладает каждый собственник на соответствующем общем собрании собственников гаражей, собственников машино-мест, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в границах соответствующей территории гаражного назначения (части 1 и 2 статьи 6 настоящего Федерального закона) или в соответствующем гаражном комплексе (статья 13 настоящего Федерального закона).

Вместе с тем решением общего собрания собственников гаражей, принятым не менее чем двумя третями голосов собственников гаражей, может быть установлено, что доля в праве общей собственности на общее имущество в границах территории гаражного назначения определяется пропорционально количеству принадлежащих собственнику гаражей (ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 24.07.2023 № 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

В рассматриваемом случае, подсчет голосов осуществлялся не пропорционально доле в праве собственности либо пропорционально доле находящихся в пользовании гаражей, а осуществлялся от количества находящихся в пользовании либо собственности гаражей: один гараж – один голос, два гаража у одного лица – соответственно два голоса у данного лица и т.д., что в свою очередь противоречит положению ч.3 ст. 22 вышеуказанного Федерального закона. При проведении общего собрания, доля проголосовавших членов ГСК не определялась и не учитывалась в общем имуществе.

Между тем, решения собрания членов ГСК «Нефтяник», которым установлено и закреплено, что доля в праве общей собственности на общее имущество в границах территории гаражного назначения определяется пропорционально количеству принадлежащих собственнику гаражей, в материалы дела не представлено, ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ обратного не доказано. В отсутствие такого решения, что прямо предусмотрено ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 24.07.2023 № 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», определение наличия кворума при проведении общего собрания и соответственно подсчет голосов, должен был осуществлялся ответчиком в соответствии с положением ч.3 ст. 22 вышеуказанного Федерального закона, чего сделано не было.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком общее собрание членов ГСК «Нефтяник», оформленное протоколом № от <дата>, было проведено с грубым нарушением требований закона, в частности решения были приняты в отсутствие необходимого кворума, в связи с чем является ничтожным, соответственно все остальные доводы, по которым сторона истца считает оспариваемое решение недействительным, правового значения не имеют.

С учетом установленных по делу обстоятельств, решение общего очно-заочного собрания членов ГСК «Нефтяник», оформленное протоколом № от <дата>, признается судом недействительными (ничтожным).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным (ничтожным) решение общего очно-заочного собрания членов гаражно-строительного кооператива «Нефтяник», ИНН <***>, оформленное протоколом № от <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2026.

Председательствующий судья А.Е. Школьников