Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения от <дата> № об отказе в назначении пенсии и назначении страховой пенсии по старости с 21.04.2024
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
21.04.2024, в возрасте 53 лет, он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии, имея не менее 7 лет стажа работы
Мотивировочная часть
Вместе с тем подлежит удовлетворению требование <ФИО>, приобретшего право на пенсию 26.01.2023, о назначении ему пенсии с момента обращения к ответчику – 21.04.2024. При этом возражения последнего относительно того, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия о признании незаконным решения от 09.07.2024 № 48298/24 об отказе в назначении пенсии и назначении страховой
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии – незаконным, признании права на назначение страховой пенсии по старости с уменьшением возраста, понуждении к учету
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее сокращенное наименование ОСФР по Рязанской области). В
Описательная часть
Ответчик ОСФР по Рязанской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание после уточнения иска, своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя суд не уведомил
Мотивировочная часть
Проанализировав содержащиеся в деле доказательства применительно к положениям ст. ст. 12, 56, 60, 67 ГПК РФ суд считает, что значимые для дела факты постоянного проживания и работы <ФИО> на территории зоны проживания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения врачебной комиссии незаконным, возложении обязанности выдать справку
Вводная часть
Истец А.Д. обратился в суд с иском к ГБУЗ ПК «Пермский краевой клинический наркологический диспансер» о признании решения врачебной комиссии незаконным, возложении обязанности выдать справку. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Просит признать незаконным решение, изложенное в протоколе врачебной комиссии № от <дата> ГБУЗ ПК «Пермский краевой клинический наркологический диспансер», о назначении диспансерного наблюдения и постановке на учет
Мотивировочная часть
Представитель истца – С.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Указал, что возражает против назначения по делу судебной экспертизы, поскольку оснований
Резолютивная часть
Исковые требования А.Д. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Пермский краевой клинический наркологический диспансер» о признании незаконным решения врачебной комиссии, изложенного в протоколе врачебной
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании незаконным постановления, обязании исполнить постановление, обязании Новороссийский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с административным иском к Администрации муниципального образования город Новороссийска о признании незаконным постановления, обязании исполнить постановление, обязании Новороссийский отдел
Описательная часть
Полагают, что в нарушение прав и интересов административных истцов, ответчик своим постановлением незаконно изъял из права владения и пользования часть земельного участка. В судебном заседании представитель истцов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснений представителей сторон, третьего лица, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> , <ФИО> в удовлетворении исковогозаявления к Администрации муниципального образования город Новороссийска о признании незаконным постановления Администрации муниципального образования <адрес> от <дата>
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения, включении в специальный стаж периодов работы, перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кстовский суд с настоящим иском, с учетом уточненных исковых требований просит признать незаконным решение ГУ УПФР по Кстовскому району № 1018 от 22 декабря 2022 года об отказе в перерасчете страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> с 18 декабря 2003 года является получателем страховой пенсии по старости, назначенной
Мотивировочная часть
Периоды отпусков по уходу за ребенком <ФИО> имели место до 6 октября 1992 г., в соответствии с ранее действовавшим законодательством истец имела право на включение периода отпуска по уходу за ребенком во все виды стажей (общий
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного Фонда России по Нижегородской области, ИНН , о признании незаконным решения, включении в специальный стаж периода работы, перерасчете пенсии удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> №, уточненные исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных нормативных положений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в стаж, дающий право на досрочное
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решений, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что <дата> она обратилась в ГУ - УПФР в Заводском районе г. Саратова (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ГУ –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить заявленные исковые требования и назначить его доверителю пенсию с момента обращения в Пенсионный фонд на территории
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные по делу доказательства по правилам ч. 1 ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Саратовской области о признании незаконным решений, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, возложении обязанности назначить пенсию удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения, восстановлении на учете
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пресненский районный суд адрес с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес (далее также – Департамент, адрес Москвы) о признании незаконным и отмене Распоряжения адрес Москвы от 19.06.2024 № 92577
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> <дата> г.р. в составе семьи из 4 человек (она, <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р.) зарегистрирована по месту жительства
Мотивировочная часть
Основываясь на изложенном, поскольку <ФИО>, зарегистрирована и проживает совместно с истцом, является членом семьи <ФИО>, суд приходит к выводу, что Распоряжение Департамента от 19.06.2024 № 92577 является законным
Резолютивная часть
В уд исковых требований <ФИО> к ДГИ адрес о признании незаконным распоряжения, восстановлении на учете – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения, восстановлении на учете
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее адрес Москвы) и просит признать незаконным распоряжение адрес Москвы от 24.06.2024 № 96301 о снятии <ФИО> с учета, нуждающихся в улучшении
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> одна зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, где занимает комнату № 2 площадью жилого помещения 21,4 кв. м в трехкомнатной коммунальной квартире
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ адрес о признании незаконным распоряжения, восстановлении на учете – отказать
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в проведении перерасчета страховой пенсии от <дата>, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в проведении перерасчета страховой пенсии от <дата>, обязании
Описательная часть
Судом установлено, что согласно паспорта гражданина Российской Федерации серии 39 14 №, выданного <дата> Федеральной Миграционной Службой, код подразделения 900-003, <ФИО> родилась <дата> в <адрес>а
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Действительно форма справки о заработке для исчисления пенсии определена в Указании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в проведении перерасчета страховой пенсии от <дата>, обязании
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж период работы и курсов переподготовки, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца Павлецова Ф.А. в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, обязать ответчика включить <ФИО> в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период работы с 03.01.1986 по 01.10.1987
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от 16.06.2023 в части не включения в специальный стаж <ФИО> периода работы с 03.01.1986 по 01.10.1987 в должности , периода
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решения о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права
Описательная часть
Истец, указывая, что нарушено его право на получение досрочной страховой пенсии по старости, гарантированное законодательством РФ, уточнив исковые требования, просит признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения о признании незаконным решения об отказе в установлении
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что решением ОСФР по Оренбургской области от ... ей отказано в назначении страховой пенсии в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 ФЗ-400 «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в возражениях на иск. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости учета периода работы <ФИО> с ... по ... и с ... по ... в страховом стаже истца как периода работы применительно к положениям ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением ОСФР по ... от ... ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 ФЗ-400 «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ОСФР по Оренбургской области от ... об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что спорные периоды подлежит зачету в специальный стаж, необходимый для получения досрочной страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> ... подал названный иск к ОПФР по Оренбургской области, указав, что по его обращению от ... за назначением пенсии на основании п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» решением
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 12 декабря 2022 года № 326п ОПФР по Оренбургской области с 1 января 2023 года переименовано в Отделение Фонда
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании включить в трудовой стаж периодов работы, осуществить перерасчет пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, обязании включить в трудовой стаж периодов работы, осуществить перерасчет пенсии
Описательная часть
Просит признать незаконным решение отдела установления пенсий № Управления установления пенсий государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от <дата> об отказе
Мотивировочная часть
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного разбирательства. Таким образом, суд
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и отмене решения,-
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском в суд и с учетом уточненных требований просят признать недействительными решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в многоквартирном доме по адресу: <адрес> имеется 66 помещений (54 жилых, 2 нежилых), общей площадью 3716,9 кв.м., находящихся в собственности у 84 лиц, указанных в прилагаемом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать недействительными и отменить решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> от <дата>, проведенного в очно-заочной форме 18-<дата> и протокол собрания от <дата>
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании отказа в назначении накопительной пенсии незаконным, взыскании накопительной пенсии
Вводная часть
обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что с <дата> является получателем страховой пенсии по старости. С целью обеспечения достойной старости, средства пенсионных накоплений были переведены ею в АО
Описательная часть
Судом установлено, что истец , <дата> года рождения, с <дата> является получателем пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 15.05.19941 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку размер выплаты средств пенсионных накоплений истца составляет менее 5 % по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости, с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное БУДУЩЕЕ» в пользу накопительную пенсию в виде единовременной выплаты в размере 177 379 рублей 94 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, всего взыскать сумму
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О принятии трудовой книжки к рассмотрению, признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном их объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу №2 ОСФР по Москве и адрес о принятии трудовой книжки к рассмотрению, признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязать включить периоды работы, учебы, службу в армии в специальный стаж, а также период ухода за нетрудоспособным лицом в страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения от <дата>.) к ответчику ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Чувашской Республике-Чувашии (далее - Отделение ПФР) о признании решения незаконным, обязать включить периоды
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> рождения, зарегистрирован в системе обязательного персонифицированного учета с <дата> Как следует из материалов дела, после обучения и окончания СПТУ
Мотивировочная часть
Учитывая, что действовавшее до 01 января 1992г. законодательство при назначении пенсии на льготных условиях электросварщикам и газосварщикам не предусматривало такого условия, как выполнение работы на определенном виде сварки, в трудовой
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании отказа в назначении пенсии незаконным, зачете периода проживания в период, дающий право на досрочное назначение пенсии для снижения установленного пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о включении периода проживания в период, дающий право на досрочное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> <дата> г.р. с 26.10.1993г. по 01.02.1998г. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Обратившись в суд с иском, <ФИО> просит признать
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, указывают на одни и те же факты и объективно согласуются с письменными материалами дела, в связи с чем суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования королькова к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении пенсии незаконным, зачете периода проживания в период, дающий право на досрочное
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным решения в части, о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии и назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (далее <ФИО>) с вышеназванным иском. Свои требования мотивировал тем, что ... своим решением <ФИО> отказал ему
Описательная часть
Из решения Отдела установления пенсий ... <ФИО> Пенсионного <ФИО> Российсклй Федерации Управления установления пенсий по ... от ... (л.д.27-28), судом установлено, что стаж <ФИО> составляет 37 лет 11 месяцев
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично, по нижеследующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения в части, о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии и назначение пенсии, удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным решения в части, о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии и назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного <ФИО> Российской Федерации в Заводоуковском городском округе ... (межрайонное) (далее <ФИО>, Пенсионный <ФИО>)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования, просили удовлетворить. Как установлено из материалов дела, истец ... обратился в Пенсионный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения в части, о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии и назначение пенсии
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным решения в части, о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии и назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Государственному учреждению <ФИО> Пенсионного <ФИО> РФ по ... (далее <ФИО>) с вышеназванным иском. Свои требования мотивировал тем, что ... своим решением <ФИО> отказал ему в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования, просили удовлетворить. Из ответа ... филиала акционерного общества «Единый накопительный пенсионный <ФИО>» от
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. Суд считает решение <ФИО> в части не включения <ФИО> в стаж для назначения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения в части, включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии и назначение пенсии
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · Об установлении факта работы, включении в стаж периодов работы, признании решения незаконным, обязании назначить пенсию, взыскании расходов на оплату услуг <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта работы, включении в стаж периодов работы, признании решения незаконным, обязании назначить пенсию, взыскании расходов на оплату услуг <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявителя <ФИО> – <ФИО>, представила суду письменное заявление об уточнении заявленных требований, и просила суд установить факт работы <ФИО> в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что уточненное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Уточненные заявленные требования <ФИО> об установлении факта работы в период с <дата> по <дата> в Аргунском Машиностроительном Заводе – удовлетворить
