Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в редакции уточненных требований, принятых судом, просит признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Энергия», проведенного в форме заочного голосования с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель ответчика – председатель СНТ «Энергия», выбран на общем собрании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ "Энергия" о признании решения общего собрания недействительным, – удовлетворить, признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Энергия», проведенного в форме заочного
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Жилстройсервис» мотивируя тем, что являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. В период с 25.05.2022 по 10.06.22 года в доме № <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений законодательства для признания решения, принятого собственниками помещений в многоквартирном доме, на общем собрании требуется существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис», <ФИО> отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ТСН СНТ «Миловка» о признании решения общего собрания недействительным. В обоснование иска, в котором истцы просят признать недействительным решения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии кворума на проведенном <дата> общем собрании членов ТСН СНТ «Миловка». В связи с чем, суд полагает удовлетворить требования истцов о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к ООО "Восток-II" о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома. В обоснование иска указали, что являются собственниками помещений по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками помещений по адресу: ***. Судом установлено, что в период ЧЧ*ММ*ГГ* про ЧЧ*ММ*ГГ* проводилось общее собрание собственников ***, г. Н. Новгорода. Общее собрание
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцам не был своевременно направлен протокол оспариваемого общего собрания, оформленный протоколом от ЧЧ*ММ*ГГ*, об общем собрании они узнали летом 2022 года, в силу юридической неграмотности не смогли защитить свои права
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ёновны срок
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании решения общего собрания собственников помещений в доме по адресу: г. Москва, ул. *, оформленные протоколом от 13.05.2021 недействительными. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истцов * в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что истцы являются собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, ул. * В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о необоснованности принятия истцами при расчете кворума общей площади всех помещений дома в размере 61 087,80 кв.м. Оценивая показания свидетелей, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> *, Аведян * к <ФИО> * о признании решения общего собрания недействительным отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания. Просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая по доверенности, поддержали исковые требования, доводы, изложенные в иске и объяснения, данные ранее в судебных заседаниях, поддержали. В
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования. Также суд полагает обоснованными доводы истца о нарушении
Резолютивная часть
Признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по <адрес>, оформленное Протоколом от <дата> № общего собрания собственников помещений в доме по адресу <адрес>, недействительным
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с иском к Региональной общественной организации «Союз писателей Республики Крым» о признании решения общего собрания недействительным, мотивируя свои требования
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, истец просит признать решение очередного заочного отчетно-выборного собрания Региональной общественной организации «Союз писателей Республики Крым» от <дата>, недействительным. В судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в связи с тем, что с 2019 года истец не является членом РОО «Союз писателей Республики Крым», права истца оспариваемым решением нарушены быть не могут, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Региональной общественной организации «Союз писателей Республики Крым» о признании решения общего собрания недействительным, отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми
Мотивировочная часть
В связи с тем, что собрание было проведено с наличием достаточного кворума для принятия решений и, следовательно, являлось правомочным, у суда не имеется оснований для признания недействительным решения общего собрания членов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания членов <ФИО>, проведенного в форме заочного голосования, оформленного Протоколом от ... недействительным, оставить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ СН «Клочково», <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным. В обоснование заявленных требований указывает, что является членом СНТ СН «Клочково», в его
Описательная часть
Фактически, по утверждению истца, <дата> недовольной группой граждан стихийно было проведено собрание в нарушение требований о подготовке и проведении собрания, установленных статьей 17 Федерального закона от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно спорному протоколу от <дата> № внеочередного общего собрания членов товарищества собрание состоялось, на нем был утвержден отчет ревизионной комиссии, приняты в члены товарищества новые
Резолютивная часть
В удовлетворении исков <ФИО> ИНН №, <ФИО> ИНН № отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Истец С.А.Н. обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, мотивируя свои требования следующими доводами
Описательная часть
Указал, что в нарушение ч. 22 ст. 17 ФЗ №217-ФЗ проведение заочного голосования по вопросам повестки №№ не допустимо в соответствии с законом, о чем члены счетной комиссии О.Е.В. и председатель комиссии М.А.В. уведомляли
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования С.А.Н. подлежат удовлетворению, требования О.Е.В., Л.И.Д. удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования С.А.Н. к Дачному некоммерческому товариществу «ОБРАБПРОС» о признании решения общего собрания недействительным - удовлетворить Признать недействительным решения общего заочного собрания членов ДНТ «Обрабпрос»
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Дубрава» о признании решения общего собрания недействительным. В обоснование заявленных требований указывает, что является членом СНТ «Дубрава», принадлежащий ему на праве
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Дубрава» в период с 01 августа по <дата> в форме заочного голосования и протокола от <дата>; взыскать с СНТ «Дубрава» в пользу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать решение от <дата> общего собрания собственников помещений в доме по адресу: <адрес>,12 недействительным. Свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Ранее в предварительном судбеном заседании пояснила, что разговаривала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, анализируя вышеизложенное, суд считает необходимым исключить голоса «за»: Также из приложения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Соотечественник» (далее по тексту ООО «Соотечественник»), в котором просила признать решение внеочередного
Описательная часть
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебное заседание также явилась, против удовлетворения иска возражала. В письменных возражениях на исковое заявление отметила, что на кворум
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что данная правовая позиция в полной мере применима и к спорным правоотношениям, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Соотечественник» о признании решения общего собрания недействительным, возмещении судебных расходов - отказать
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным выше исковым заявлением в котором просили признать решение внеочередного общего собрания собственников
Описательная часть
Решения, принятые на общем собрании собственников, были оформлены итоговым Протоколом от 30.08.2022г. Истцы участия в указанном собрании не принимали, поскольку полагают, что данное собрание созвано и проведено в нарушение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по инициативе собственников <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в период с 16.08.2022г. (очная часть) по 30.08.2022г. (дата подсчета голосов) было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным – отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в Свердловский районный суд города Перми с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленных протоколом
Описательная часть
Представитель истцов, истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержали. Представитель третьего лица ТСЖ «4 квартал» в судебном заседании требования поддержал, указывал, что собрание
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что часть голосов, принятых во внимание инициатором собрания и учтенные при подсчете голосов следует исключить. Так, суд не принимает во внимание количество голосов собственников помещений
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Заречный», в котором просил признать решения общего собрания членов СНТ «Заречный», оформленные протоколом общего собрания членов СНТ «Заречный» №... от <дата>, недействительными по всем
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, в обоснование возражений пояснил, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о недействительности решений оспариваемого общего собрания от <дата> по основанию ничтожности. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в г. Краснодаре, оформленные протоколом б/н от 21.03.2021. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с 16.12.2020 по 16.03.2021 проводилось общее собрание собственников жилых и нежилых помещений МКД № по <адрес> в г. Краснодаре. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах применяется общее правило о письменном извещении о проведении собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным - удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Дачному некоммерческому товариществу «Сундукуль» (далее по тексту ДНТ «Сундукуль») о признании решения внеочередного общего собрания недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, истец <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчика ДНТ «Сундукуль» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что к спорным отношениям применяются положения Федерального закона от <дата> № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> к Дачному некоммерческому товариществу «Сундукуль» о признании решения общего собрания недействительным, – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным. Истцы просят суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца поддержали заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилых помещений по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено при имеющейся явке. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Краснофлотская-5» (далее – ТСЖ «Краснофлотская-5») о признании решения общего собрания от 30.12.2021 недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении требований, по основаниям изложенным в иске и письменных пояснениях. Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Учитывая требования пункта 5 статьи 181.4 ГК РФ, суд приходит к выводу, что исковое заявление подано в суд без нарушения сроков, предусмотренных для оспаривания решения собрания, то есть не позднее чем в течение двух лет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Краснофлотская-5» о признании решения общего собрания недействительным удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> (далее также истица) обратилась в суд с иском к НСТ «Академия наук» (далее также ответчик) о признании решения общего собрания недействительным. В обоснование иска указано, что истица является правообладателем земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит отклонению
Резолютивная часть
<ФИО> (<номер изъят>) в иске к НСТ «Академия наук» о признании решения общего собрания недействительным отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
ФИО2К. обратилась в суд с иском к СНТ «Дорожник-1» о признании решения общего собрания недействительным. В обоснование заявленных требований указывает, что является владельцем участка № в СНТ «Дорожник-1»
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным протокол общего собрания членов СНТ «Дорожник-1» от <дата> в части вопроса № повестки дня: обсуждение состояния дел по участку № – детская площадка, а также принятое по нему
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд учитывает, что ФИО2К. участвовала в собрании
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском СНТ «Радуга-2» (далее также ответчик) о признании общего собрания членов товарищества недействительным в части исключения его из членов СНТ «Радуга-2». В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании иск поддержали
Мотивировочная часть
Вместе с тем по договору купли-продажи от 13.05.2019 <ФИО> приобрел находящиеся на территории СНТ «Радуга-2» другой земельный участок и размещенные на нем дом и баню, расположенные по адресу: <адрес изъят>..;
Резолютивная часть
<ФИО> (<номер изъят>) в иске к СНТ «Радуга-2» о признании решения общего собрания недействительным отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений, к садовому некоммерческому товариществу «Курочкино-2» (далее-СНТ «Курочкино-2», СНТ) о признании недействительным очно-заочного голосования членов СНТ «Курочкино-2»
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Представители ответчика СНТ «Курочкино-2» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Кроме того, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии существенных нарушений процедуры созыва и проведения очно-заочного голосования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к садовому некоммерческому товариществу «Курочкино-2» о признании решения общего собрания недействительным удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просили признать недействительным ежегодного отчетного собрания СНТ «Юбилейное-Ручьи», проводимого в заочной форме с 11.09.2021г. по 26.10.2021г., оформленного протоколом № от <дата>2
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил удовлетворить исковые требования. Как установлено судом и из материалов дела усматривается, что истцы: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку при принятии решений об утверждении увеличения размера членского взноса до 1700 руб. за 1 сотку с 01.07.2022г., и об утверждении целевого взноса на ремонт дороги на 2022 в размере 5000 руб
Резолютивная часть
Признать недействительным ежегодного отчетного собрания СНТ «Юбилейное-Ручьи», проводимого в заочной форме с 11.09.2021г. по 26.10.2021г., оформленного протоколом №, в части решения по вопросу № об утверждении увеличения размера членского
