Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Синяя птица» , с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о признании недействительным решения собрания в заочной форе
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представителя ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что <ФИО> является правообладателем права собственности на жилое помещение
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ «Синя птица» о признании решения общего собрания недействительным, отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском, с учетом изменений, к садоводческому некоммерческому товариществу «Трубопрокатчик-1» (далее СНТ «Трубопрокатчик-1») о признании недействительным очно-заочного
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО>- <ФИО>, представитель истцов <ФИО> и <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Проверяя расчет кворума, приведенного в протоколе счетной комиссии (л.д.80-82 том 1), суд не может согласиться с таковым исходя из следующего. Исходя из чего, суд полагает необходимым исключить из подсчета кворума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Трубопрокатчик-1» о признании решения общего собрания недействительным, удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, указывая, что не согласен с решением очередного общего собрания ДНТ «<ФИО>» от <дата><дата>, поскольку конкурсным управляющим <ФИО> нарушен порядок уведомления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> ДНТ «<ФИО>» признано банкротом, открыто конкурсное производство. Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДНТ "<ФИО>" в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО>, ООО УК «Развитие» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от <дата обезличена>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика ООО «УК Развитие» <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, исковые требованияФИО1 не подлежащими удовлетворению, в связи со следующим. Согласно протоколу общего собрания собственников жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «УК Развитие» о признании решения общего собрания собственников жилья от <дата обезличена> недействительным, произведении перерасчета уплаченной суммы по строке «текущий ремонт
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Л.И. обратилась в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Новое СТ Янтарь» (далее – ТСН «Новое СТ Янтарь») о признании решений, оформленных протоколом № от ДД.ММ.ГГ общего собрания собственников садово-огороднических
Описательная часть
В судебном заседании истцы Л.Н., М.М., А.П. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исках. В судебном заседании представитель М.П.П.П. доводы искового заявления поддержал. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая законность вышеуказанных решений, суд принимает во внимание следующее. Таким образом, в ходе судебного заседания существенных нарушений порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющих на волеизъявление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Л.И., Г.Н., Л.Н., М.П., А.П., М.М. к товариществу собственников недвижимости «Новое СТ Янтарь» о признании решения общего собрания недействительным, отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском о признании незаконными решения общего собрания ТСН СНТ «Селена» от <дата> незаконным и отмене данных внесенных на основании указанного собрания в ЕГРЮЛ. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель заявленные требования поддержали, уточнив, что просят отменить внесенные на основании оспариваемого решения данные в ЕГРЮЛ о председателе правления <ФИО> Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в действиях по созыву и проведению общего собрания членов товарищества существенных и значительных нарушений
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> НикО.ча о признании недействительным решения общего собрания ТСН СНТ «Селена»() от <дата> и отмене данных внесенных на основании указанного собрания в ЕГРЮЛ - отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК № 440 о признании решения общего собрания недействительным. В обоснование исковых требований указано, что она является членом ГСК-440. Протоколом собрания инициативной группы
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать недействительным решение заседания правления ГСК-440 о возложении полномочий на <ФИО>, оформленное протоколом от 18.04.2022; признать недействительным запись ГРК 2226600449909
Мотивировочная часть
19.04.2022 и 31.05.2022 <ФИО> подал заявления в налоговой орган для регистрации изменений. Вместе с тем, документы, поданные 19.04.2022 в Федеральную налоговую службу на государственную регистрацию изменений относительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № 440 о признании решения общего собрания недействительным – удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ДНТ "Педагог"( название изменилось на ТСН СНТ "Педагог") о признании решения общего собрания недействительным. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Сравнивая указанные повестки дня с реально поставленными на голосование вопросами становиться, очевидно, что голосование проводилось по вопросам, не включенным в повестку дня, поскольку вопрос 4 в редакции указанной в объявлении звучит
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН СНТ "Педагог" , третьи лица <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным, - удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд и просят признать недействительными с момента принятия решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> принятые на собрании проведенном в форме очно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещена путем получения повесток в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительными с момента принятия решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, Загребский бульвар, д. 23, корп 2, лит. А, принятые на собрании проведенном
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что является собственником квартир <номер>, а также нежилых помещений в доме <адрес>. С <дата> на его имя начали приходить платежные документы на оплату услуг по содержанию и ремонту
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования по доводам, изложенным в иске и дополнительных пояснениях. Пояснил, что в <дата> приходили квитанции, в том числе были за <дата> начал
Мотивировочная часть
Суд полагает, что голосование истца не могло повлиять на принятие решений, при этом, неблагоприятных последствий для истца принятые решения не повлекли, так как документы, подтверждающие несение им самостоятельно затрат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, с участием третьих лиц ООО «Управляющая компания Дом-Комфорт», Муниципальное унитарное предприятие «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства Владивостока»
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать решение общего собрания СНТ «Монтажник» от <дата> недействительным и не порождающим правовых последствий. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд с настоящим иском. Истец <ФИО> и его представитель – адвокат Цымбалов С.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их
Мотивировочная часть
Однако, по мнению суда, представленные доказательства не подтверждают факт исключения 29 человек из числа членов СНТ «Монтажник». Таким образом, суд приходит к выводу, что численность членов СНТ «Монтажник»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Монтажник» о признании решения общего собрания недействительным – удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к ТСЖ «Большая Федоровская 63», <ФИО>, указав, что он является собственником нежилых помещений 1 этажа <номер> ОБЕЗЛИЧЕН, 30 и подвала <номер> ОБЕЗЛИЧЕН, расположенных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что нежилые помещения, собственником которых является
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ТСЖ «Большая Федоровская 63» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, паспорт гражданина РФ: <номер> ОБЕЗЛИЧЕН) к ТСЖ «Большая Федоровская 63» , <ФИО> (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «ГЛАВЭКСПЛУАТАЦИЯ», в котом просили признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: д. *., проведенного в период с 10 августа
Описательная часть
Более того, как указал представитель истцов в судебном заседании, большая часть бюллетеней голосования собственниками помещений не подписывалась, кворума не было. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> и представители истцов <ФИО> в суд явились, заявленные исковые требования поддержали, пояснив, что истцы являются собственниками помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: д. *. В период с 10 августа про 31
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПГСК «Беловежский» о признании решения общего собрания недействительным. В обоснование своих исковых требований указали, что 17.04.2022 года в 17:00 часов было проведено ежегодное общее
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Потребительскому гаражно-стояночному кооперативу «Беловежский» о признании решения общего собрания недействительным отказать
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН СНТ «Дубрава», <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным, указав, что 27.08.2022 года <ФИО> собрал инициативную группу собственников земельных участков в ТСН СНТ
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, указав, что он в 2016г. был избран председателем ТСН СНТ «Дубрава». Обжалуемым протоколом нарушено его право на работу. Члены
Мотивировочная часть
Согласно реестра членов ТСН СНТ «Дубрава» по состоянию на 09.04.2022г., членами товарищества числятся 150 человек (Том 1 л.д.124-131). Данный реестр не оспорен и незаконным не признан. При таком положении суд считает возможным
Резолютивная часть
Признать решение, принятое общим собранием членов Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Дубрава», оформленное протоколом от 27 августа 2022 года – недействительным
Клинский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Росинка» о признании решения общего собрания недействительным, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками земельных участков, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, <ФИО>, представители истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Росинка» о признании решения общего собрания от 12 июня 2022 года недействительным – оставить без удовлетворения
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что он является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Эко» (далее- СНТ «Эко», товарищество) с 1993 года, имеет в собственности земельный участок № площадью 1000 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Из материалов дела следует, что размер взносов на 2022 г. был утвержден общим собранием на основании приходно-расходной сметы, которая, по утверждению ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о признании решения общего собрания в части определения размера взносов и срока их внесения недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Эко» о признании решения общего собрания недействительным удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
ООО «УК ЖФ п. Майский» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило признать недействительным решение по вопросу № 10 повестки дня общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: (адрес
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Указанные доводы суд считает заслуживающими внимания, ввиду следующего. В этой связи ссылки представителя истца на то, что размер платы за содержание жилого помещения в МКД определен без учета предложений управляющей
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «УК ЖФ п. Майский» к <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Синяя птица» , с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о признании недействительным решения собрания в заочной форе
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представителя ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что <ФИО> является правообладателем права собственности на жилое помещение
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ «Синя птица» о признании решения общего собрания недействительным, отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Колющенец» (далее по тексту – СНТ «Колющенец», СНТ) о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Колющенец»
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, ранее в судебных заседаниях истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, представил дополнения к иску, в которых провел расчет кворума членов
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участников процесса, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Между тем, суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Колющенец» о признании решения общего собрания недействительным удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании недействительными решение общего собрания членов ТСЖ [Номер], оформленного протоколом [Номер] от [<дата>]. В обоснование заявленных требований указали, что в [<дата>] в ТСЖ [Номер]
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов –<ФИО> ( действующая по доверенности), в судебном заседании требования поддержали в полном объеме. Пояснив, кворум для принятия решения общим собранием членов ТСЖ имеется
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что поскольку требование о признании решения общего собрания недействительным заявлено истцами, именно на них законом возложено бремя доказывания нарушения норм Жилищного кодекса Российской Федерации при принятии
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ [Номер] о признании недействительными решений очередного общего собрания членов ТСЖ [Номер], оформленного протоколом от[<дата>], отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском, указав, что является членом СОНТ «50 лет Вузу Якутии». ____ проведено общее собрание СОНТ, которое было проведено с нарушением устава, т.к. избрали председателем <ФИО>, которая
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала и просит удовлетворить. Также пояснила, что оспариваемое решение считает недействительным по всем пунктам рассматриваемых вопросов. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований считать, что оспариваемое решение от ____ является ничтожным. Также суд не находит оснований признать оспариваемое решение недействительным по оспоримости
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «50 лет Вузу Якутии» о признании недействительным решения общего собрания от ____, отказать в удовлетворении
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания недействительным, применить последствия недействительности решения, признании незаключенным договора управления
Вводная часть
Истцы, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, просили о признании решений, оформленных протоколом №1/2023 от 05.04.2023 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, проведённого в форме
Описательная часть
Судом установлено, что инициатором общего собрания являлся <ФИО>, передавший свои полномочия по инициированию собрания <ФИО>, действовавшему на основании доверенности №б/н от 16.01.2023, совершённой в простой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, все бланки голосований были подписаны ЭЦП, которой были подписаны Акты приёма передачи, кроме <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> Истцы представили неверный расчёт кворума, так как они не учитывали все бланки
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания недействительным, оформленным протоколом от 03.03.2023 № ……
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК Меридиан о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом от 03.03.2023 № ………., просит также восстановить срок на его обжалование, поскольку узнала о результатах
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, письменные возражения и дополнения к ним поддержал, заявил о пропуске срока
Мотивировочная часть
С исковым заявлением об обжаловании принятых общим собранием членов Кооператива решений оформленных Протоколом №1/2023 от 03.03.2023 года обратилась в Кузьминский районный суд г. Москвы – 04.12.2023 года, с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЖСК Меридиан о признании решения общего собрания недействительным, оформленным протоколом от 03.03.2023 № …… - отказать
Рузский районный суд (Московская область) · О признании решения общего собрания недействительным, о признании записи в ЕГРЮЛ недействительной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит признать решение общего собрания членов С. «...» от (дата), оформленное протоколом от (дата), ничтожным; признать регистрационную запись о внесении изменений
Описательная часть
Однако, по заявлению истцов, ни приходно-расходная смета, на период с (дата) по (дата), ни финансово-экономическое обоснование, не были направлены по электронным адресам, не были размещены на сайте С. «...», не были вывешены
Мотивировочная часть
Все вышеизложенное, по мнению истцов, в совокупности указывает, что С. «...» допущены существенные нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющие как на волеизъявление истцов, так и волеизъявление многих
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ СН «...» о признании решения общего собрания недействительным, о признании записи в ЕГРЮЛ недействительной, удовлетворить
