Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что они являются членами ТСН СНТ "Рассвет", своевременно оплачивают необходимые членские и целевые взносы
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам изложенным в иске, дополнительно пояснили, что земельные участки находятся в <адрес>, а истцы проживают
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (дополнением) к СНТ СН «Золотые ключи», в котором просит признать недействительным решение общего собрания СНТ СН «Золотые ключи», оформленного протоколом № внеочередного общего собрания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов своему представителю <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Также ответчиком представлены доверенности членов СНТ <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на представление их интересов при принятии участие в собрании <дата> своим представителям <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ СН «Золотые ключи» о признании решения общего собрания недействительным оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением и просил признать недействительным решение общего собрания членов СНТСН «», оформленное протоколом общего собрания № от <дата>. В обоснование заявленного искового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении, полагая достаточной к тому представленную совокупность доказательств. В дополнение указал, что общее
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, общее собрания членов СНТСН «» <дата> годапроведено с нарушением предусмотренной законом процедуры, что влечет недействительность его решений в соответствии с положениями пункта 1 статьи 181.3
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, гаражно – строительному кооперативу № о признании решения общего собрания недействительным. Требования мотивированы тем, что постановлением мэрии <адрес> от <дата>..;
Описательная часть
Истец просит признать пункт 6 решения общего собрания членов гаражно – строительного кооператива № от <дата> о регистрации гаражного бокса №, недействительным. В судебном заседании представитель истца Й. –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Й. () к <ФИО> ( ), гаражно – строительному кооперативу № () о признании решения общего собрания недействительным, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Представитель ООО «Жилсервис Ленинский», <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников МКД № по <адрес>, оформлено протоколом общего собрания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Жилсервис Ленинский» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что данным решением на управляющую компанию возлагаются
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Проанализировав сведения о площадях жилых и нежилых помещений
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Жилсервис Ленинский» к <ФИО> <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Новосибирска с исковым заявлением к <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным. В обоснование исковых требований истец (с учетом уточнений, т.1
Описательная часть
Истец не согласен с принятыми решениями по вышеуказанному протоколу и просит его признать недействительными по следующим основаниям. Результаты общего собрания в нарушение п. 3 ст. 46 ЖК РФ до настоящего времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, протокол общего собрания собственников помещений МКД № по <адрес> от 27.05.2022 является недействительным, и составлен в отсутствии кворума н. обходимого для принятия решений, так как со слов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к председателю СНТ № <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным. В обоснование требований указал, что инициативная группа, действующая на территории СНТ № 17, это
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивает по доводам искового заявления, просил их удовлетворит. Просил восстановить срок на обжалование решения общего собрания, поскольку, несвоевременно предоставлены
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о признании причин для восстановления срока для обжалования решения общего собрания не уважительными, поскольку, истец знал и мог знать о принятых решения на общем собрании 07.05.2022
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу № в лице председателя <ФИО> о признании ничтожным решения общего собрания по очной форме от 07.05.2022 и заочной форме от 17.05.2022 оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным иском к СНТ «Текстильщик», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным. В обоснование заявленных требований указали, что истцы
Описательная часть
Лица, инициировавшие и организовавшие собрание <дата>, действовали без каких либо законных полномочий на его инициацию и проведение, в прямое нарушение требований частей 6 и 7 статьи 17 Федерального закона №217-ФЗ. Лица
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо документов и протоколов, подтверждающих такой списочный состав, суду ответчиками не представлено. Вместе с тем, никаких доказательств, подтверждающих полномочия организаторов спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Текстильщик», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным – удовлетворить
Катангский районный суд (Иркутская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику общине коренных малочисленных народов Севера «ИЛЭЛ» Катангского района Иркутской области (далее по тексту – ОКМНС «ИЛЭЛ», Община) о признании недействительными решений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно по существу рассматриваемого спора суду пояснил, что с протоколом общего собрания членов ОКМНС «ИЛЭЛ»
Мотивировочная часть
Согласно протоколу общего собрания от 18.06.2022, число участников ОКМНС «ИЛЭЛ» составляло 54 человека, вместе с тем фактическое число членов Общины составляет 55 человек. При проведении голосования по вопросам повестки общего
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Локомотив-1», в котором просит признать решение общего собрания 2022 года членов СНТ «Локомотив-1» недействительным
Описательная часть
Судом было установлено, что 14.05.2022г. общее собрание не состоялось, так как отсутствовал кворум. Какие-либо решения по итогам данного собрания не принимались, смета не утверждалась, в связи с чем, в иске было отказано
Мотивировочная часть
Решением суда установлено, что из представленного суду протокола от 14.05.2022 следует, что собрание проводилось в очной форме, отсутствовал кворум, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что общее собрание членов СНТ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> № к СНТ «Локомотив-1» № о признании решения общего собрания недействительным, отказать
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные содержанию иска, просила требования удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Вместе с тем <дата> собственникам земельных участков стало известно, что <дата> в ЕГРЮЛ в отношении ДНТ «Ростсельмашевец-2» внесена запись о новом единоличном исполнительном органе товарищества от 10.08.2022 года №
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику садовому некоммерческому товариществу «Юбилейный» (далее по тексту – СНТ «Юбилейный») о признании решения общего собрания недействительным. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Дополнительно суду пояснила, что истец не была надлежащем образом извещена о проведении
Мотивировочная часть
*** в реестре указан <ФИО>, поставил свою подпись в строке *** вместо <ФИО>, однако в строке, где указана его фамилия свою подпись не поставил, вместе с тем в бюллетене указан верно адрес Приморская, 26 и стоит
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Новосибирска с исковым заявлением к <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным. В обоснование исковых требований истец (с учетом уточнений, т.2
Описательная часть
Истец не согласен с принятыми решениями по вышеуказанным протоколам, и просит их признать недействительными по следующим основаниям. Результаты общего собрания в нарушение п. 3 ст. 46 ЖК РФ до настоящего времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, протоколы общего собрания собственников помещений МКД № по <адрес> от 12.05.2022 г. и 13.05.2022 являются недействительными. Поскольку вышеуказанные решения собрания отвечают признакам
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ООО «Комфорт энд Юзабилити Компани» с требованием о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель ответчика ООО "Комфорт энд Юзабилити Компани" по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований. Указал на то, что в случае исключения спорных голосов кворум
Мотивировочная часть
При подсчете общей площади помещений в многоквартирном доме и площадей помещений, принадлежащих собственникам, принявшим участие в общем собрании, суд полагает необходимым руководствоваться площадями помещений, указанными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> Нары Генриковны к Обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт Энд Юзабилити Компани» о признании решения общего собрания от 01 февраля 2022 года собственников
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец является собственником нежилого помещения по адресу: адрес. Истец является членом ТСН «Современник». В период с 15 декабря 2021 г. по 19 декабря 2021 г. было проведено общее собрание членов ТСН «Современник» в форме очно-заочного
Мотивировочная часть
Истец является собственником нежилого помещения по адресу: адрес. Истец является членом ТСН «Современник». В период с 15 декабря 2021 г. по 19 декабря 2021 г. было проведено общее собрание членов ТСН «Современник» в форме очно-заочного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСН «СОВРЕМЕННИК» о признании решения общего собрания недействительным отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец является собственником нежилого помещения по адресу: адрес. Истец является членом ТСН «Современник». В период с 15 декабря 2021 г. по 19 декабря 2021 г. было проведено общее собрание членов ТСН «Современник» в форме очно-заочного
Мотивировочная часть
Истец является собственником нежилого помещения по адресу: адрес. Истец является членом ТСН «Современник». В период с 15 декабря 2021 г. по 19 декабря 2021 г. было проведено общее собрание членов ТСН «Современник» в форме очно-заочного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСН «СОВРЕМЕННИК» о признании решения общего собрания недействительным отказать
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садовому некоммерческому товариществу «Молодежный» о признании решения общего собрания недействительным, указывая в обоснование доводов на то, что истец является собственником земельного участка №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, при этом пояснила, что в течении недели не проживает в садовом товариществе, о нарушении сроков размещения уведомления о проведении общего
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчика, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к садовому некоммерческому товариществу «Молодежный» о признании решения общего собрания недействительным, отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: ***, офис 1
Описательная часть
Таким образом, истцом в нарушение положения ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств в обоснование своих требований, подтверждающих факт проведения оспариваемого общего
Мотивировочная часть
Учитывая мнение явившихся лиц, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным – оставить без удовлетворения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным решение общего собрания членов ТСН «Ковшовой, 20», оформленное протоколом №20210618 от 18.06.2021 года. В обосновании указано, что истец является
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Таким образом, из материалов дела следует, что информация о проводимом собрании была размещена на информационном стенде, что исключает довод
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с данным доводом суд не может согласиться на основании следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСН «Ковшовой 20» о признании решения общего собрания недействительным - отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к ф А.Ж., <ФИО>, ГЖИ РО третьи лица ООО «УК Пятый Элемент», о признании недействительным решениявнеочередногообщегособрания собственников помещений в многоквартирном доме,. расположенного по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела и представленного суду оригинала оспариваемого протокола и приложений к нему следует, что согласно листа регистрации ( Приложение № к протоколу л. материала № и приложения № л. материала 16-21) площадь жилых
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что инициатором собрания не был соблюден предусмотренный законом порядок созыва общего собрания собственников помещений в указанном многоквартирном доме и уведомления этих собственников об общем собрании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Государственной жилищной
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного ..., в г.Волгограде
Описательная часть
На основании вышеизложенных обстоятельств, истец просит признать недействительным решение общего собрание собственников помещений многоквартирного ... в г.Волгограде, оформленное протоколом общего собрания №... от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при проведении собрания собственников помещений нарушены обязательные требования к процедуре проведения, доказательств надлежащего уведомления собственников о проведении общего собрания ответчиками
Резолютивная часть
Исковое заявление Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным – удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Потребительский кооператив жилищно-строительный кооператив №287 обратился в суд с иском к ответчикам о признании решения общего собрания недействительным, указав, что ЖСК-287 осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: (адрес
Описательная часть
Потребительский кооператив жилищно-строительный кооператив №287 просит суд признать решения, принятые на общем собрании членов ЖСК-287, проводимом в форме очно-заочного голосования в период с (<дата>.) до (<дата>.)
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Потребительского кооператива жилищно-строительный кооператив (№) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Служба Республики Коми стройжилтехнадзора обратилась в суд на основании пункта 1 части 12 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором просила признать недействительным решение общего собрания
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения требований, согласилась с доводами истца о наличии оснований для признания оспариваемого собрания недействительным, указав при этом, что инициатором
Мотивировочная часть
Проведя подсчет голосов с учетом исключенных и скорректированных бюллетеней, суд приходит к выводу, что в голосовании приняли участие собственники помещений, владеющие 1047,41 кв.м. (1357,5-269,4-40,69), что составляет 31,89%
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном ..., проведенное форме очно-заочного голосования и оформленное протоколом №... от ** ** **
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 29.12.2021 года в ДНТ «Светоч», членами которого являются истцы, состоялось общее собрание членов товарищества, ход и решения которого зафиксированы в протоколе №12 от 29.12.2021
Описательная часть
Истцы К.В.В., Р.С.Н., С.Т.В., а также их представитель <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, дали пояснения, аналогичные, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание участников, суд приходит к следующим выводам. Также суд полагает, что доводы истцов, в частности указание на то, что уведомления о проведении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.В.В., Ж.Т.М., Р.С.Н., С.Т.В. к Л.Т.А., ТСН ДНТ «Светоч», третье лицо: МИФНС №26 по РО, о признании решения общего собрания недействительным – отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, ТСЖ «...» о признании решения общего собрания недействительным, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> является собственником помещения № в многоквартирном доме по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что ... проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ..., проводимого в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом №
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что не любое нарушение требований жилищного законодательства может явиться основанием к отмене решения общего собрания собственников многоквартирного дома, а только такие существенные нарушения закона, ввиду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ТСЖ «...» о признани недействительными решений, принятых на внеочередном общем собрании собственников помещений в очно-заочной форме в многоквартирном ... по адресу:
