Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие г. Хабаровска «Управляющая организация по ремонту общего имущества в многоквартирных домах» (далее по тексту МУП г. Хабаровска «УО МКД») обратилось с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать недействительными решения собственников помещений МКД № по кв-лу Твердохлебово в <адрес>, проведенного форме очно-заочного голосования в период с период с 26 февраля
Мотивировочная часть
Односторонний отказ от договора, предусмотренный п. 1 ст. 450.1 ГК РФ подразумевает наличие правовых оснований. Такими правовыми основаниями являются указание на это в договоре и законе. Проверяя довод истца об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия г. Хабаровска «Управляющая организация по ремонту общего имущества в многоквартирных домах» к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование на то, что является собственником нежилого помещения V (1-3), расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать недействительными решения собственников помещений МКД № по <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 26 февраля по <дата>, оформленные
Мотивировочная часть
Проверив доводы сторон, бланки решений собственников, выписки из ЕГРН, суд принимает во внимание, что по квартирам: №№, №, №, № № собственники не голосовали. С учетом, в совокупности исследованных доказательств в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры <адрес>. 08 июня 2022 года
Описательная часть
Просит признать незаконным решение общего собрания собственников помещения, оформленного протоколом № 02 от 08 марта 2018 года, а сам протокол № 2 от 08.06.2022 г. общего собрания собственников помещений в многоквартирных
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает иск частично обоснованным и подлежащим удовлетворению в части. При таких обстоятельствах, решения членов ТСЖ о выборе
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям Представитель истца и третьего лица ТСН «Спутник» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что обязанность по надлежащему
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский районный суд г. Омска с названным выше иском к <ФИО>, мотивируя заявленные требования тем, что являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержали на том основании, что кворума при проведении общего собрания не было. Также указали, что после проведения
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, ее представители по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебных заседаниях исковые требования не признали, указали на проведение общего собрания с соблюдением действующего законодательства в части соответствия
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МО «Государственная жилищная инспекция », ООО УК «ЖКХ-Онлайн», 3-е лицо ООО «ДЕЗ» о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным, оформленное протоколом №-О15-2020
Описательная часть
Представитель ответчика ООО УК «ЖКХ-Онлайн» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, представила письменный отзыв относительно
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся доказательств, суд приходит к выводу о наличии у истца права на обжалование решения общего собрания, поскольку нарушен порядок проведения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МО «Государственная жилищная инспекция », ООО УК «ЖКХ-Онлайн», 3-е лицо ООО «ДЕЗ» о признании решений общего собрания собственников помещений недействительными – удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: , оформленное протоколом общего собрания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить, дополнив, что участия в общем собрании собственников многоквартирного дома <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что допущенные нарушения являются существенными
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
Комитет по ЖКХ администрации муниципального образования «Город Саратов» обратился в суд с иском к ТСЖ «Барнаульский» о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные содержанию искового заявления. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку указанные действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы иных лиц. Учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, суд
Резолютивная часть
Признать решение очередного общего собрания членов ТСЖ «Барнаульский» в многоквартирном <адрес> в части п.6 повестки собрания, оформленного протоколом от <Дата>, недействительным
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, с исковым заявлением, которым просил признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, по выбору управляющей организации МУП «БКС» недействительным
Описательная часть
Как следует из искового заявления, приложений к нему, а так же пояснений, истец не принимал участия в голосовании. Судом установлено, что <ФИО> является собственников <адрес>. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела на запрос суда из ГЖИ МО поступили сведения, что протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес> проведенного в период с <дата> в ГЖИ МО на хранение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Ширину Алексею Михайловичу о признании решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес> по выбору управляющей организации МУП «БКС» недействительным – оставить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – ОСФР по РХ, Фонд, Отделение) с вышеуказанным иском, мотивируя требования следующими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 25.08.2023, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь в обоснование на доводы иска, дополнительно указала, что архивными
Мотивировочная часть
Учитывая, что должность газоэлектросварщика предусмотрена в разделе XXXIII Списка № 2 от 26.01.1991 № 10, характер работы <ФИО> в тяжелых условиях (в том числе, работа на ручной дуговой сварке) подтвержден материалами дела, в том
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЧР (далее - Отделение СФР, ОСФР по ЧР) о признании решения незаконным, обязании включить в специальный стаж
Описательная часть
Просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЧР от 13.05.2024г. незаконным. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
<ФИО>, в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике о признании незаконным решения от <дата> №, возложении обязанности включить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным в части и обязании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области о признании решения незаконным в части и обязании, указав, что решением ответчика от 17.07.2025г. №
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствовал, извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом
Мотивировочная часть
Исходя из того, что льготный характер работы истца в спорные периоды, достоверно подтвержден представленными письменными доказательствами, суд приходит к выводу о включении спорных периодов работы истца в специальный страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области о признании решения незаконным в части и обязании – удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу об отказе в назначении пенсии незаконным. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 57-58) просит признать незаконным решение ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу № от <дата>; В
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что уплата работодателями истца за периоды работы после 01.01.2013 страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации по дополнительному тарифу, не осуществляли, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения Пенсионного фонда от <дата> №, обязании
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> обратился в Пенсионный фонд г. Междуреченска <дата> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости (л.д. 45-47)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая собранные по делу доказательства, доводы сторон, применяя положения вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, взыскании судебных расходов
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии. Требования
Описательная часть
С решением ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу истец не согласен, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 64-65), просит признать незаконным решение ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу № от <дата>; В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, взыскании судебных расходов
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии. Требования
Описательная часть
С учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 44-45), истец просит признать незаконным решение ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу № от <дата>; В судебном заседании представитель истца – адвокат Левченко
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ича к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, взыскании судебных
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии, признании решения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском по тем основаниям, что <дата> решением об отказе в установлении пенсии ответчиком было отказано в назначении пенсии. Ответчиком не был включен в МКС периоды с <дата> по <дата>, с <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что работал в <адрес>, уезжал в командировки. Его представитель по доверенности <ФИО> требования поддержал, пояснив, что истец в спорные периоды осуществлял
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом ст.22 Федерального закона № 400-ФЗ, суд полагает также неподлежащим удовлетворению требование истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости с <дата> ввиду отказа в удовлетворении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., СНИЛС №) оставить без удовлетворения
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения, установлении факта принадлежности документов, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым со следующими требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости с 01.01.2015 года. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав гражданское дело №2-1113/2025, обозрев копию пенсионного дела <ФИО>, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, недействительным. В обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Просит признать решение общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме расположенном по адресу: отражённое в протоколе от 08.08.2024 года, недействительным и отменить, по всем вопросам. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может принять данные заявления в качестве доказательств, поскольку достоверных и бесспорных сведений о том, что заявления написаны данными лицами не имеется, в судебное заседание указанные лица не прибыли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «УК Лада» о признании решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, недействительным, оставить без удовлетворения
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, недействительным. В обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Просит признать решение общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме расположенном по адресу: <адрес> отражённое в протоколе от 01.09.2025 года, недействительным и отменить, по всем вопросам
Мотивировочная часть
Из бланка решения собственника помещения (л.д.71) от 24.07.2025 г. следует, что участие в голосовании приняла собственник <адрес> <ФИО> Вместе с тем, согласно выписки из ЕГРН от <дата> №КУВИ-№, собственник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, недействительным, удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконными решений, обязании назначить страховую пенсию по старости, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области, Отделение) о признании незаконными решений, обязании назначить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержала, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме по доводам искового заявления. Представитель ответчика ОСФР по Иркутской области
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика ОСФР по Иркутской области по доверенности – <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконными решений, обязании назначить страховую пенсию по старости
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, перерасчете
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В 2021 году <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным решение ОСФР по Забайкальскому краю об отказе в назначении истцу досрочной пенсии, включить периоды с 29.03.1995 по 11.08.2005 в специальный стаж, обязать ответчика принять
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что спорный период уже включен пенсионным органом в страховой стаж, истцу произведен перерасчет пенсии, пенсия уже назначена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, перерасчете
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную
Вводная часть
УЗЯ обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
Истец УЗЯ в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.01.2022 истец обратилась
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что спорные периоды нахождения истца в ученических отпусках с сохранением заработной платы, предоставленных в связи с обучением в университете, подлежат включению в специальный стаж
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства, заявленные требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает, что при назначении пенсии до 01.11.1999 стаж медицинской работы в сельской местности исчислялся в льготном порядке: один год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке)
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании решений недействительными
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО>, <ФИО>, Травин С.Н., <ФИО>, <ФИО>, Травина С.Н., <ФИО> обратились в суд с иском к Некоммерческому объединению граждан «Садоводческому некоммерческому товариществу «НАРА» о признании решений
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО>., исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания членов Некоммерческого объединения граждан «Садоводческого некоммерческого товарищества «Нара», оформленные протоколом от <ДАТА>
