Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании решения незаконным в части, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным в части, включении периодов работы в специальный стаж и назначении
Описательная часть
С учетом изменения исковых требований в ходе судебного разбирательства, истец просит признать незаконными и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области от 27
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу, что период прохождения истцом интернатуры по терапии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным в части, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании решения незаконным в части, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом изменения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ответчика от <дата> № в части отказа во включение в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с учетом требований действующего законодательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным в части, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее ОСФР) о признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, перерасчете
Описательная часть
Просит суд признать решение <дата> № отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области -Кузбассу незаконным, включить период работы с <дата> по <дата> ООО «Каравай», отделить
Мотивировочная часть
Согласно п.15 указанного Перечня для перерасчета размера страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца, доли страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, перерасчете пенсии
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области (далее ОСФР по Новосибирской области) о признании решения незаконным, включении периодов
Описательная часть
Как следует из материалов дела 30 мая 2023 года <ФИО> обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона РФ "О страховых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, включение в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включение в стаж периодов работы
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата> об отказе в установлении пенсии, включения периодов работы в колхозе №
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, включении в специальный стаж периода работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения (л.д.8-10 том 2) к ответчику о признании решения от <дата>, <дата> в части отказа в досрочном назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в стаж
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали, пояснили, что истица фактически с 1995 года работала руководителем хоровой студии. Отделом кадров ошибочно
Мотивировочная часть
Однако, суд считает, что период работы истца с <дата> по <дата> в <обезличено>» в должности педагога дополнительного образования не подлежит включению в специальный стаж по следующим основанием. Однако
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, включении в специальный стаж периода работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к ответчику о признании решения ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по Тюменской области от <дата> в части отказа в досрочном назначении пенсии незаконным, возложении
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> с <дата> осуществляет педагогическую деятельность (л.д.7-13). Согласно
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает необходимым обязать ответчика назначить истцу пенсию по старости с момента возникновения права на досрочную страховую пенсию
Кологривский районный суд (Костромская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области (далее - Отделение ПФР) о признании незаконным решения отделения ПФРот 16 декабря 2024г. №142147/24
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, при этом дополнительно пояснил, что в то время брат как раз поступил учиться, мама их растила одна, нужно было подзаработать. Он с 7 класса
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, исходя из приведенных норм права, суд приходит к выводу о доказанности работы истца в период с 10.01.1977г. по 30.06.1977г, с 01.08.1977г. по 31.07.1978г., с 01.09.1978г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р., к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области удовлетворить частично
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании внеочередного собрания собственников многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>Б от 27
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. Извещена о дате, времени и месте его проведения своевременно и надлежащим образом. В адрес суда ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не направляла. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании внеочередного собрания собственников многоквартирного дома недействительным – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении в специальный страховой стаж периодов работы и обязании назначить досрочную пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы и обязании назначить
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконными Решение ГУ ОПФР (ОСФР) по Ростовской области об отказе в назначении досрочной пенсии по старости № 429563/21 от 27.07.2021 г., Решение ГУ ОПФР по Ростовской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с вынесенным отказом, исходя из следующего: При этом суд также учитывает положения части 1 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, предусматривающей
Резолютивная часть
Признать незаконным Решение ГУ ОПФР по Ростовской области об отказе в назначении <ФИО> досрочной пенсии по старости № 429563/21 от 27.07.2021 г
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периода работы в специальный стаж, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что решением ответчика № от <дата> ему было отказано в назначении досрочной пенсии по п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования искового заявления поддержал, пояснил, что он работал с <дата> по <дата> в должности работал полный рабочий день, полную рабочую неделю, использовал только оборудование
Мотивировочная часть
ЗАО «Курорт Ключи» представило мнение, что исковые требования подлежат удовлетворению, указало, что сведения в ПФР на <ФИО> подавались со специальным стажем и принимались ответчиком, взносы уплачивались в повышенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения д. <адрес>, СНИЛС № Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании решения незаконным, включении
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, на измененных требованиях настаивала по доводам иска. Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> обратилась в ОСФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости в части невключения периодов работы в страховой стаж, включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит признать незаконным решение Отделения Фонда
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнения. Представитель ответчика – <ФИО> с иском не согласилась, представив письменные возражения на иск, доводы которых поддержала
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих по делу, изучив письменные доказательства, суд считает, что требования подлежат полному удовлетворению. Поскольку трудовая книжка истца не содержит исправлений, записи внесены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, о включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – ОСФР) о признании незаконным решения ОСФР от 12 марта 2024 года № об отказе в установлении
Описательная часть
В остальной части истец в судебном заседании иск и изложенные в нем доводы поддержала. Также ответчик представил письменные возражения на иск, в которых просит в удовлетворении заявленных требований отказать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСФР никакой проверки по заявлению <ФИО> о назначении страховой пенсии по старости от 05 марта 2024 года в соответствии с п. 22 Правил обращения за страховой пенсией, утвержденных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, о включении в страховой стаж периодов
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, в котором просит решение об отказе в установлении пенсии от <дата> № незаконным, обязать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнив исковые требования, просил назначить пенсию с <дата>. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости включения в педагогический стаж <ФИО> дни национальных праздников Республики Башкортостан
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и с учетом уточнений (л.д.114-121) просит признать незаконным решение ГУ – Главного Управления ПФР №4 по г. Москве и Московской области от 28.12.2022 года №220000282850/872555/22 об исключении
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представители Зендриков А.С., адвокат Зендриков Н.Е. в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец поддержала свои письменные объяснения на отзыв
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о возложении
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным и понуждении выполнить определённые действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации – Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации Республики Крым о признании решения
Описательная часть
Считает, что решение отдела ПФ об отказе необоснованным, поскольку при определении стажа, дающего право на досрочную пенсию, могут применяться нормы как действующего в настоящее время пенсионного законодательства, так и нормативных актов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. Однако суд не может согласиться с данными выводами пенсионного фонда. Суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации – Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации Республики Крым о признании решения незаконным и понуждении
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным ничтожным решения собрания собственников помещений
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным ничтожным решения собрания собственников помещений, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником квартиры №495 в ЖК «Береговой». Из письма
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным ничтожное решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: Москва адрес, проведенного в период с 15 мая по 15 июля 2021 по инициативе ответчика
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения № от <дата> незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии на основании пп.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Истцом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд отмечает, что Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет, дающую право
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о включении периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд (с учетом уточнения)
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> (действующая на основании устного ходатайства истца), в судебном заседании исковые требования поддержали, просили принять уточнение в части требований об обязании Отделения Фонда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в стаж педагогической деятельности <ФИО> подлежит включению период с <дата> по <дата> в должности учителя – логопеда в <адрес>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, Клиентской службе (на правах отдела) в Белебеевском районе и г. Белебей о признании решения об отказе
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с требованием о признании незаконным решения, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против иска по доводам отзыва возразила (л.д. 125-126). Так, судом
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что у суда имеется основание для возложения на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области обязанности включить ДрогорубО.И. в общий страховой стаж период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с требованием о признании незаконным решения, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Описательная часть
Кроме того, просит суд признать за ней право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения с 10.02.2022. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и с учетом уточнений (л.д.196) просила признать незаконным решение Отделения фонда Пенсионного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в отзыве (л.д.201-203). Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу, что периоды
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решения, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что решением ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от <дата>. ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях». В страховой
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать незаконным решение ГУ ОПФР по Пермскому краю от <дата>., обязать ответчика включить в стаж: Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.3 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях", Списка, утвержденного Постановлением Правительства РФ N 781 от <дата>, и Правил подсчета стажа, Постановления <ФИО> от <дата> N 1397, применявшегося
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от 10.06.2022г. в части отказа во включении в специальный стаж <ФИО> периодов работы с 12.08.1991г. по 28.07.1992г., с 17.11.2000г. по 31.12.2000г
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области, которым просил признать незаконным решение об отказе в досрочном установлении пенсии, возложить на ответчика обязанность
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и руководствуясь приведенным выше правовым регулированием, поскольку материалами дела установлено, что в спорный период истец проходил военную службу по призыву в рядах Вооруженных Сил СССР, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании незаконным решения, включении периодов в стаж, назначении пенсии, - оставить без удовлетворения
