Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее – ОПФР по <адрес>), в котором, с учётом уточнённого иска (л.д. 30), просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением ОПФР по <адрес> от <дата> №
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее – ОПФР по <адрес>), в котором просит: признать незаконным отказ
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> истец обратилась в ОПФР по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Основываясь на положениях вышеприведённых нормативно-правовых актов, суд приходит к выводу, что наличие
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фона Российской Федерации по <адрес> (далее – ОПФР по <адрес>), в котором, учётом увеличения размера
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель поддержали исковые требования, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> родилась <дата> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что у ответчика не имелось законных оснований для отказа во
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым обратился с исковым заявлением в суд в интересах <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее – ОПФР
Описательная часть
В судебном заседании прокурор и <ФИО> поддержали заявленные требования, с учётом уточнений, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Основываясь на приведённых положениях законодательства, установленных по делу обстоятельствах, суд приходит
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным. В обоснование исковых требований указала, что является собственником
Описательная часть
Истец - <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержали. Материалами дела установлено, что инициатором собрания информация
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ТСН «Курортный проспект 94/60», в котором просит признать недействительным общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении, возражал против заявленного ответчиком ходатайства о применении
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы и возражения сторон, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, как установлено судом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ТСН «Курортный проспект 94/60» о признании общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, включении периода работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил, с учетом уточнений (л.д. 36-41; 130-131), признать незаконным решение ответчика от <дата> № в части отказа во включении в специальный страховой стаж и в общий страховой стаж периодов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, дала пояснения по иску. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что отказ ответчика во включении в специальный страховой стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями (с учетом уточнения требований) к ОСФР по Красноярскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что 02.08.2021 <ФИО> обратилась в ГУ - Отделение ПФР по РБ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400 -ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает необоснованными доводы стороны истца о том, что указанный в мотивировочной части решения от 31.03.2022 специальный стаж работы истца на 02.08.2021 - 26 лет 5 месяцев, не подлежит пересмотру исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы, назначении
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение
Описательная часть
На основании изложенного истец с учетом уточнения на стадии принятия искового заявления к производству суда просит признать решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При этом суд не находит оснований для включения в специальный стаж период работы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании решения незаконными, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с настоящим исковым заявлением в интересах <ФИО> в обосновании своих требований указав, что на основании обращения <ФИО> в прокуратуру г.Мариуполя о несогласии с отказом в предоставлении компенсации
Описательная часть
28.12.2022 <ФИО> повторно обратилась в Управление с заявлением на получение компенсации за утраченное жилое помещение и 20.01.2023 Комиссией принято решение №1223 о предоставлении <ФИО> компенсации в виде предоставления жилого
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Заслушав процессуального истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Мариуполя в защиту прав и законных интересов <ФИО> к администрации города Мариуполя и администрации Жовтневого района г.Мариуполя о признании решения незаконными об обязании совершить действия –
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определённые действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Республике Крым о признании незаконным решения, обязании совершить определенные действия. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, обратился 14.11.2022 года к ответчику
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и выплатного дела, дав оценку всем исследованным по делу доказательствам в их совокупности суд приходит к следующему выводу. Относительно требования
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О признании решения незаконным, обязании совершить определённые действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ОСФРоссии по РК о признании решения незаконным, обязании совершить определённые действия по тем основаниям, что хх.хх.хх г. истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещён. Его представитель, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Анализируя представленные лицевые счета, расчётные листки на имя <ФИО>, соотнося их с ОКПДТР ОК 016-94, суд приходит к выводу, что часть расчётных листков не соотносится с лицевыми счетами и кодами ОКПДТР ОК 016-94
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,СНИЛС №,удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился с исковым заявлением в суд в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора и <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что имеющиеся в трудовой книжке недостатки, допущенные уполномоченными
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчик не учел в специальный стаж истца следующие периоды работы: При таком
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периода работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее - ОСФР по Алтайскому краю), в котором, с учетом уточнения исковых требований (л.д. 84-90) просит:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что в спорный период времени с 24.08.1988 по 31.12.1997, а также в период, зачтенный
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что в данном случае в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт выполнения истцом <ФИО> в спорные периоды работы в особых условиях труда, которая дает
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, включении периода работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (на основании определения от <дата> произведено правопреемство на Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> помимо работы в должности пионервожатой постоянно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости включения в специальный стаж <ФИО> периода работы с <дата> по <дата> в должности старшей пионервожатой и учителя математики в Луговой НСШ. С учётом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки с/з <адрес>, паспорт: №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, включении периода работы в страховой стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
Е. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии. С учетом уточнения, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать решение Государственного
Описательная часть
Истец Е., участвуя в судебном заседании, исковые требования в уточненной редакции поддержала по вышеизложенным основаниям и просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами выплатного дела
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.40), представила в адрес суда возражения на иск
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Е. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии частично незаконным, обязании включить периоды работы в стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>, заявив требования о
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в решении об отказе. Как установлено судом, истец <дата> обратилась к ответчику
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с такой позицией ответчика, исходя из следующего. При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> о включении периодов работы как в общий (страховой) стаж, так и в специальный
Резолютивная часть
Исковые требования Козловской <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании частично незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии частично незаконным, обязании включить периоды работы в стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>, заявив требования о
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в решении об отказе. Как установлено судом, истец <дата> обратился к ответчику
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с такой позицией ответчика, исходя из следующего. При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> о включении периодов работы как в общий (страховой) стаж, так и в специальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании частично незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячные денежные выплаты
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего Я., ** ** ** года рождения, обратилась в суд к ГУ-ОПФР по Республике Коми с иском о признании решения № 73830/22 от 05.04.2022 незаконным, возложении обязанности назначить Я
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что факт радиоактивного облучения одного из родителей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) в интересах несовершеннолетнего Я. (...) к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми о признании решения незаконным, возложении
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, включения периодов в стаж, назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включения периодов в стаж, возложении обязанности по назначению пенсии. В
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела, истец уточнял исковые требования. В окончательной редакции просит признать незаконным решение ОПФР по <адрес> № от <дата> об отказе в назначении пенсии, обязать назначить <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным зачет данного периода в страховой стаж истца, учитывая, что ошибка, допущенная в военном билете, к моменту разрешения спора, устранена
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании незаконными действий и решений, обязании расторгнуть муниципальный контракт
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск, МКУ городского округа город Рыбинск «Жилкомцентр», в котором просят
Описательная часть
В принятом муниципальной комиссией Акте № от 31.01.2022 г. в нарушение требований, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации № от 09.07.2016 г. отсутствует мотивированное обоснование наличия технической
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в нарушение вышеперечисленных нормативных актов, обжалуемые истцами Акт № от 31.01.2022., Решение № от 31.01.2022. и Заключение № от 31.01.2022. составлены и приняты
Резолютивная часть
Признать незаконными принятые муниципальной комиссией по обследованию жилых помещений инвалидов и общего имущества в многоквартирных домах, в которых проживают инвалиды, в целях их npиспособления с учетом потребностей инвалидов
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФ РФ по Алтайскому краю, просит признать незаконным решение ответчика <номер> от 12 апреля 2022 г. об отказе в назначении страховой пенсии по старости; обязать ОСФР по Алтайскому краю включить
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на заявленных требованиях настаивал. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> рождения 30.12.2021 обратился в ОСФР по Алтайскому краю о назначении досрочной пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив представленные письменные доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что данные сведения, содержащиеся в ведомостях
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, заинтересованное лицо – Нотариальная палата Республики Крым
Вводная часть
Нотариус <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Октябрьского сельского поселения <адрес> Республики Крым (далее также – Администрация), в котором просит признать незаконным и отменить отказ Администрации от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что нежилое здание площадью 92,3 кв.м с кадастровым № и земельный участок площадью 192 +/- 5 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, являются
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При этом суд учитывает, что законодательством установлен принцип единства юридической судьбы
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к войсковой части 6916, в котором просит признать незаконным пункт 1.2.4 протокола заседания жилищной комиссии войсковой части 6916 от 27.02.2025 № 2-2-25 об отказе в назначении и выплате <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения иска возражал, считая
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Мороза <ФИО> к войсковой части 6916 о признании незаконным пункта 1.2.4 протокола заседания жилищной комиссии от 27.02.2025 № 2-2-25, понуждении назначить и выплачивать Морозу <ФИО> денежную компенсацию
