Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Армада», <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 154577,50 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5637 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «САК «Энергогарант» (страховщик) и ООО «Альфамобиль» (страхователь) заключен договор добровольного страхования имущества – транспортное средство , VIN №, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в материалы дела представлен договор аренды транспортного средства , государственный
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «страховая акционерная компания «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «группа страховых копаний «ЮГОРИЯ» (далее по тексту АО «ГСК ЮГОРИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании произведенной страховой выплаты в размере 254100 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «группа страховых копаний «ЮГОРИЯ» к <ФИО> о взыскании ущерба, в порядке суброгации, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причинённого ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого ДТП, в порядке суброгации, в размере 192 458 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 774 рубля, почтовые расходы 91
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Согласие» - удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> свою пользу сумму убытков в размере 130 008 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 800 руб. 17 коп. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в №, по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Nissan Bluebird №, под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля ВАЗ 2191 Granta гос. номер №
Мотивировочная часть
Учитывая, что САО «ВСК» оплачено за ремонт автомобиля ВАЗ 2191 Granta гос. номер № на основании договора добровольного страхования, тем самым выплачено выгодоприобретателю – собственнику указанного автомобиля страховое возмещение, суд
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 80200 руб., судебные расходы на оплату
Описательная часть
Как видно из материалов дела 30<дата>. по адресу: <адрес>, пер. Светлогорский, 12, произошло ДТП с участием автомобилей Toyota Camry гос. номер №, под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля Kia Soul гос
Мотивировочная часть
Учитывая, что АО «АльфаСтрахование» оплачено за ремонт автомобиля Kia Soul гос. номер № на основании договора добровольного страхования, тем самым выплачено выгодоприобретателю – собственнику указанного автомобиля страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 148 682 руб., судебные расходы на оплату
Описательная часть
Как видно из материалов дела <дата>. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Mitsubishi Fuso гос. номер №, под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая, что АО «АльфаСтрахование» оплачено за ремонт автомобиля Toyota Sprinter гос. номер № на основании страхового полиса №, тем самым выплачено выгодоприобретателю – собственнику указанного автомобиля страховое возмещение, таким
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 50600 руб., судебные расходы на оплату
Описательная часть
Как видно из материалов дела <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Toyota Mark 2 гос. номер №, под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля Fusо 4784 NM гос. номер №
Мотивировочная часть
Учитывая, что АО «АльфаСтрахование» оплачено за ремонт автомобиля Fusо 4784 NM гос. номер № основании договора добровольного страхования, тем самым выплачено выгодоприобретателю – собственнику указанного автомобиля страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования №SYS2070353267 транспортного средства марки .4) Виновность своих действий в причинении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Страхование» сумму ущерба, в размере 107 065 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как видно из материалов дела <дата>. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Isuzu гос. номер №, под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля VolksWagen Polo гос. номер № под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая, что АО «Тинькофф Страхование» оплачено за ремонт автомобиля VolksWagen Polo гос. номер № на основании договора добровольного страхования, тем самым выплачено выгодоприобретателю – собственнику указанного автомобиля страховое
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышепоименованным требованием. В обоснование требований указано, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен добровольный договор
Описательная часть
Ответчик, <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий по устному соглашению, в судебном заседании исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» не признали и пояснили, что страховой полис на автомобиль был оформлен в ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП - отказать
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу САО РЕСО-Гарантия» сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 358 076 руб. 25 коп., судебные расходы на оплату
Описательная часть
Как видно из материалов дела 20.03.2020г. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Mazda Demio гос. номер №, под управлением собственника <ФИО>, автомобиля DAF FT XF гос. номер № под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая, что САО РЕСО-Гарантия» оплачено за ремонт автомобиля DAF FT XF гос. номер № на основании договора добровольного страхования, тем самым выплачено выгодоприобретателю – собственнику указанного автомобиля страховое возмещение
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 82 800 руб., судебные расходы на оплату
Описательная часть
Как видно из материалов дела <дата>. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Тойота Виста г. номер №, под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО> и автомобиля Ford
Мотивировочная часть
Учитывая, что АО «АльфаСтрахование» оплачено за ремонт автомобиля Ford Focus, гос. № основании договора добровольного страхования, тем самым выплачено выгодоприобретателю – собственнику указанного автомобиля страховое возмещение, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба от ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 100344,60 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4010 рублей. Требования
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 16 февраля 2024 года в Ленинском г/о р.п. Измайлово произошло ДТП с участием <ФИО>, управлявшим автомобилем MITSUBISHI GALANT г/н №, и <ФИО>, управлявшим
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что к САО «РЕСО-Гарантия» перешло в пределах затраченной на ремонт
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу САО «РЕСО-Гарантия» 100344 руб. 60 коп в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, возврат госпошлины 4010 руб., а всего взыскать 104354 руб. 60 копеек
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба от ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в размере 78595,06 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств Mercedes-Benz, г.р.н. №, под управлением <ФИО> и БМВ, г.р.н. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП в порядке суброгации – удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба от ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Спичак ,,,,,,, в котором просит взыскать со <ФИО> ущерб от ДТП в порядке суброгации в размере 167 190 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 016,00 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, автомобилю № г/н №, причинены механические повреждения (л.д.11-12, административный материал). С учетом вышеизложенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба от ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 291 407,52 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 114,08 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В заявлении, адресованном суду, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал. Как следует из материалов дела, что 05.02.2022г. по адресу: <адрес>, произошло ДТП, а именно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП в порядке суброгации удовлетворить; взыскать с <ФИО>, <дата> г.рождения, уроженца <адрес> (водительское удостоверение №) в пользу АО «АльфаСтрахование»
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба от ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что 10.02ю20922 между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в г. Екатеринбурге на <адрес> в 16 часов 25 минут произошло ДТП с участием ТС БМВ 530, госномер № под управление <ФИО>, принадлежащего ему на праве собственности и ТС Ланж Ровер
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание <ФИО>1, поскольку каких-либо противоречий, неверных расчетов и выводов суд не усматривает. Выводы основаны на исследовании материалов дела и материалов по факту ДТП, согласуются с объяснениями
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» (<иные данные>) к <ФИО> (<иные данные>) о взыскании ущерба от ДТП в порядке суброгации оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба от ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СК «Пари» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ИП <ФИО> и <ФИО>, в котором просило взыскать в свою пользу с ответчиков в порядке суброгации ущерб, причиненный ДТП, произошедшим <дата>, в сумме 214 494 руб. 15 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что <дата> в 04 часов 40 минут по адресу: <адрес>, с участием транспортного средства марки Citroen Berlingo, г.р.з. №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что не возмещенная часть ущерба в размере 214 494 руб. 15 коп., причиненного истцу в результате данного ДТП, подлежит взысканию с ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Иск АО «СК «Пари» к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП в порядке суброгации удовлетворить; взыскать с <ФИО>, <дата> г.рождения, уроженца <адрес> (водительское удостоверение №) в пользу АО «Страховая компания «Пари»
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба по ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» в лице представителя по доверенности обратилось в Щелковский суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании денежных средств в порядке суброгации и взыскании судебных расходов, указав в его обоснование, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.01.2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) в результате, которого был поврежден автомобиль , г.р.з. № застрахованный на момент ДТП в АО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего. В соответствии со ст. 88, 98, 100 ГПК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований, возмещению ответчиком
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба по ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» в лице представителя по доверенности обратилось в Щелковский суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании денежных средств в порядке суброгации и взыскании судебных расходов, указав в его обоснование, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) в результате, которого был поврежден автомобиль , г.р.з. №, застрахованный на момент ДТП в АО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего. В соответствии со ст. 88, 98, 100 ГПК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований, возмещению ответчиком
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 24.09.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24.09.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Porsche Сауеnnе, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХХ г.рождения, паспорт РФ ХХХХХ) в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации денежные средства в размере 1 413 654 руб. 10 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб. 00 коп., расходы
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, суд
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 72 632 рубля 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, суд
Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 169 828 рублей 21 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 095 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
