О взыскании ущерба, причиненного ДТП

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 399 (в рубрике: 399)
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Исковые требования мотивированы тем, что 21 октября 2024 года в 07 час. 50 мин
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 21 октября 2024 года в 07 час. 50 мин. по адресу: адрес, 79 км МКАД, вл. 1, с. 2, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Газель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ признает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП в обосновании указав, что 1 марта 2022 года произошло ДТП, в результате которого транспортное средство KIA RIO государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснив, что истец действует недобросовестно. Согласно
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснив, что истец действует недобросовестно. Согласно экспертному заключению №300-22, выполненному ООО «НЭиО» по инициативе истца, последнему был причинен ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
Истец ООО «Март» обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика <ФИО>. ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 102 420, 67 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 6500,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 05.09.2024 года в 16:45 час. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями между автомобилями ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак под управлением водителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Март» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГУП «УВО МИНТРАНС РОССИИ», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> около <адрес> часов <адрес> мину на <адрес> км автодороги <адрес> МО <адрес> произошло ДТП. <ФИО> управляя автомобиль Лада 4х4 госномер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> около <адрес> <адрес> минут в <адрес> произошло ДТП. <ФИО> управлявший Т,С ВАЗ-№ г\н № нарушив правила дорожного движения допустил столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия управлял автомобилем с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО, тогда как управление транспортным средством в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного ДТП, в котором просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 646 559 руб., судебные расходы по производству независимой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 7.50 час. на участке автодороги Джубга-Сочи произошло ДТП с участием автомобиля Лада 2105, государственный регистрационный знак К830ТЕ193, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля Мазда
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Изучив собранные по делу доказательства, в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с сумму ущерба, причиненного ДТП в размере 346000 руб., стоимость юридических услуг в размере 25000 руб., стоимость услуг по проведению оценки в размере 15000 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в части возмещения материального ущерба в размере 289333,91 руб., пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. В остальном исковые
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает подлежащим взысканию ущерб с ответчика <ФИО>, поскольку гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный в результате повреждения принадлежащего истцу автомобиля лежит на собственнике
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. о. Самара о взыскании ущерба. В обоснование иска указывает, что <дата> по адресу: <адрес>А по <адрес>, произошло ДТП, в результате которого было повреждено
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 246 900 руб., расходы по оплате экспертно-оценочных услуг в размере 10 000 руб., расходы на оплату юридических услуг
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства и учитывая, что приведенными выше положениями закона обязанность по содержанию автомобильных дорог возложена на орган местного самоуправления, суд считает, что ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого автомобилю SsangYong Actyon, г/н №, в результате ДТП от <дата> в размере 134 300 руб., а также взыскании компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств LADA 210740, г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и SsangYong Actyon, г/н №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по представленным истцом доказательствам в отсутствие не явившихся лиц. Изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить частично
Гражданское  

Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указало, что <дата> по адресу: <адрес>, а/д Северный обход г Новосибирска 28 км, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> по адресу: <адрес>, а/д Северный обход г Новосибирска 28 км, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «BMW»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> подлежит взысканию сумма ущерба в размере 215600 рублей (615600,00 рублей - 400000,00 рублей)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в размере 215600,00 рублей, госпошлину в размере 7468,00 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском на том основании, что <дата> час. <ФИО>, управляя №, принадлежащем на праве собственности ему же, по <адрес> РБ, совершил столкновение с автомобилем марки №
Описательная часть
Просит признать виновным в ДТП от <дата> <ФИО>, взыскать СПАО «Ингосстрах» в пользу истца стоимость восстановительного ремонта в размере 162350 руб., УТС в сумме 19795 руб.; взыскать с <ФИО> в пользу истца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах страховое возмещение производится по правилам абз. 4 пункта 22 статьи 12 Закона об ОСАГО. Два участника ДТП застраховали свою автогражданскую ответственность в двух страховых организациях. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В исковом заявлении истец указал, что 03.10.2024г. по адресу: произошло ДТП, с участием ТС Мерседес Бенс, г.р.з №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 03.10.2024г. по адресу: произошло ДТП, с участием ТС Мерседес Бенс, г.р.з № под управлением <ФИО>, а также ТС Пежо 306,Ю г.р.з. №, принадлежащий истцу на праве собственности. ДТП было
Мотивировочная часть
В данном случае истец свои требования обосновал, предоставив суду документы, подтверждающие правомерность заявленных требований, тогда как ответчики доказательства, опровергающие доводы и требования истца, суду не предоставили, никаких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Схоменко о взыскании ущерба, причиненного ДТП, просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановления автомобиля в размере 252 500руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- Д., действующая на основании доверенностей, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Для наступления ответственности по возмещению вреда по ст.1064 ГК РФ необходимо наличие: вины причинителя вреда; наступление вреда; наличие причинной связи между противоправным поведением и наступившим вредом. Наличие перечисленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Схоменко о взыскании ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к АО СК «МАКС» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, штрафа. Указав в обоснование исковых требований, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к АО СК «МАКС» о взыскании ущерба, причиненного ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что 14.08.2024 в районе <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Geely Coolray
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований с учетом их изменения. Из материалов дела следует, что 14.08.2024 в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия управлял автомобилем с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО, тогда как управление транспортным средством в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноармейский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП. В обоснование требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство – грузовой тягач седельный MAZ-MAN 543268, <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ущерб подлежит взысканию с ответчика <ФИО>, собственника транспортного средства - владельца источника повышенной опасности. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП. Свои требования мотивирует тем, что "."..г. произошло ДТП с участием автомобиля , гос. номер №..., под управлением
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником автомобиля , гос. номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>, взыскать в его пользу с <ФИО> сумму восстановительного ремонта в размере 133 200 рублей. (204000-70800) С учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании произведенной страховой выплаты в размере 67435,67 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП. Заявленные требования мотивированы тем, что .... в районе .... произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Поло ..., принадлежащего истице
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> настаивала на заявленных требованиях по снованиям, изложенным в установочной части решения. Из материалов дела следует, что .... в ... в районе .... произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах, неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель Ответчика <ФИО> поддержала ранее представленные возражения, просила учесть выводы судебного эксперта при определении размера ущерба, применить ст. 1083 ГК РФ с учетом материального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, - удовлетворить частично
Гражданское  

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Требования мотивированы тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено> в <адрес> на шоссе произошло ДТП при участии транспортного средства № под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>) и транспортного средства
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в суд не явились, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещались заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлись, то есть фактически
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба 676341,06 руб., расходы по проведению экспертизы 7000 руб., услуги представителя 25000 руб., расходы по составлению искового заявления 8000 руб., расходы по оплате госпошлины 18526,82
Гражданское Удовлетворено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
АО «Аскотт Деко Рус» обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного ДТП, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 904397 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 7000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 12.00 час. на автомобильной дороге Джубга-Сочи 85 км. произошло ДТП с участием транспортных средств Пежо Эксперт, государственный регистрационный знак , при надлежащего АО «Аскотт Деко
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика в его пользу материального ущерба, суд считает законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Аскотт Деко Рус» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
ООО «Новые транспортные системы» обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 227 100 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Новые транспортные системы» и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме присоединения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд применительно к основаниям заявленного иска, положениям статей 15, 1079, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об обязанности ответчика возместить истцу материальный ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» ИНН удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного ДТП, в котором просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 299 800 руб., судебные расходы по производству независимой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес>А по ул. <адрес> федеральной территории «Сириус» <ФИО>, управляя автомобилем Газ 31029, государственный регистрационный знак , не выполнил требование Правил
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Изучив собранные по делу доказательства, в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить частично
Страница 1 из 16
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.