О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и неустойки

<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование» или ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и неустойки еще...

Из материалов дела следует, что ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем «Lada Granta» с государственным регистрационным знаком ..., был причинен вред принадлежащему истцу автомобилю «...» с государственным еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что ответчиком АО «АльфаСтрахование» не представлено достаточных допустимых доказательств того, что оно имело право выплатить страховое возмещение в денежном выражении с учетом износа, и тем еще...

Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и неустойки удовлетворить частично

<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория»), Централизованной религиозной организации – Духовное управление мусульман Республики Татарстан (далее – еще...

Из материалов дела следует, что ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ..., собственником которого является ЦРО Духовное управление мусульман Республики еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что ответчиком АО «ГСК «Югория» не представлено достаточных допустимых доказательств того, что оно имело право выплатить страховое возмещение в денежном выражении с учетом износа, и тем самым еще...

Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория», Централизованной религиозной организации – Духовное управление мусульман Республики Татарстан о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, уточненным в ходе разбирательства дела в соответствии со ст.39 ГПК РФ, ссылаясь в обоснование на следующее

В судебном заседании представитель <ФИО>- <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суд признает данное заключение относимым, допустимым и достаточным доказательством еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая вопрос о размере причиненного вреда, суд приходит к выводу еще...

Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу <ФИО> в счет ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 178 460 рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 4 769 рублей, почтовые еще...

<ФИО> обратился к АО «АльфаСтрахование» с исковым заявлением по тем основаниям, что <дата> возле <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием принадлежащего ему автомобиля еще...

Как установлено судом, следует из материалов дела, материалов по факту ДТП, <ФИО> является собственником автомобиля «», г.р.з. №, что подтверждается копией договора купли-продажи от <дата>, копией свидетельства еще...

Между тем, разрешая вопрос о размере неустойки, подлежащей взысканию в пользу истца, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, руководствуясь вышеуказанными нормами права еще...

<ФИО> Багратовича к акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СО Талисман» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки. В обоснование указал, что 31.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что 31.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца Датсун, гос.номер №. Как следует из материалов еще...

При таком положении суд приходит к выводу о том, что необоснованность действий страховщика и изменение в одностороннем порядке им формы возмещения свидетельствуют о ненадлежащем исполнении им обязательства и дает истцу право еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, указав, что в результате еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы еще...

При разрешении спора, суд полагает необходимым исходить из следующего Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о том, что страховщик не исполнил обязательство по организации направления и проведения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным искомпо тем основаниям, что 15.07.2022в 12 ч. 20 мин. в <адрес> дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «», г.р.з. №, принадлежащего истцу, автомобиля «», г.р.з еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседанииисковые еще...

В удовлетворении исковых требований к <ФИО> при таких обстоятельствах надлежит отказать. Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору еще...

Иск <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить

<ФИО> (далее по тексту также – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту также – АО «СОГАЗ», ответчик, страховая компания) о взыскании неустойки еще...

Явной несоразмерности заявленной к взысканию неустойки, исходя из обстоятельств дела, с учётом периода просрочки исполнения обязательства и размера просроченного исполнением обязательства, а также размера предусмотренной неустойки еще...

Разрешая спор в данной части, суд принимает во внимание следующее. Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным согласиться с размером неустойки, исчисленной стороной истца. Расчёт неустойки еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах»(далее ПАО СК «Росгосстрах») о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, указав, что еще...

Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мазда 3, государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>, автомобиля ВАЗ 211440, государственный еще...

Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю Мазда 3, государственный регистрационный знак ..., в вышеуказанном дорожно-транспортном еще...

Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховой Компании «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, частично удовлетворить

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась с иском в суд, в котором после уточнения требований просила взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала в Республике Марий Эл (далее – СПАО еще...

Судом установлено, что индивидуальный предприниматель <ФИО> владеет на праве собственности транспортным средством Mercedes-Benz Axor 1840, государственный регистрационный знак <номер>. Из материалов еще...

Суд не может согласиться с доводами истца о наличии оснований для взыскания с СПАО «Ингосстрах» неустойки за просрочку страхового возмещения по следующим основаниям. Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Чермет-Сервис», обществу с ограниченной ответственностью «Чермет-Екатеринбург», страховому публичному акционерному еще...

ООО «Авторегион» обратилось с иском к <ФИО>, СПАО «Ингосстрах», в котором с учетом уточнений просит взыскать с СПАО «Ингосстрах» неустойку в размере 105 300 руб.; с <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в размере 46 700 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске, уточнениях к нему (т. 1 л.д. 3-4, т. 2 л.д. 48-52) еще...

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авторегион» к страховому публичному обществу «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании неустойки, возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> во еще...

Вместе с тем, размер причиненного ущерба истцу в результате ДТП, произошедшего <дата>, согласно заключению независимого эксперта <ФИО> № от <дата> составил 666 405 руб

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Витабо» о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП, а также понесенных судебных издержек по делу

Учитывая изложенные обстоятельства ДТП, совершенного по вине <ФИО>, принимая во внимание, что доказательств владения <ФИО> автомобилем «», государственный регистрационный номер № на законном основании отсутствуют – не была еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Витабо» о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП, а также понесенных судебных издержек по делу – удовлетворить

Истец обратился в суд с заявлением, которым просил взыскать с ответчика денежную компенсацию причиненного ущерба в размере 335 100 руб., а также стоимость оплаты государственной стоимости в размере 10 877 руб. 05 коп. Заявленные еще...

Судом установлено, что ответчик, управляя принадлежащим ему автомобилем, допустил наезд на стоящий автомобиль истца. В данном наезде Правила дорожного движения РФ виновником не были нарушены, что отражено в постановлении еще...

С учетом требований ст. 15 и 1064 ГПК РФ суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования в части взыскания с ответчика стоимости восстановительного ремонта подлежат удовлетворению с учетом выполненного истцом расчета еще...

Требования, заявленные <ФИО> , удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в размере 81 843 руб., а также судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 655 руб

Как следует из материалов дела и установлено судом, дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> и под его управлением транспортного средства ... и автомобиля ..., принадлежащего еще...

Суд полагает вину <ФИО> в совершенном ДТП установленной, с учетом его пояснений, содержащихся в материале КУСП (л.д. 66), из которых следует, что вину в произошедшем ДТП признает полностью

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в свое пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 431 594,06 руб., утери еще...

В судебном заседании истец на иске настаивал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Показал, что действиями ответчика ему причинен моральный вред, степень своих страданий оценивает как высокую, поскольку еще...

Протокольным определением судом было отказано в удовлетворении ходатайств о назначении видеотехнической и автотехнической судебной экспертизы в связи с отсутствием оснований для ее проведения. Кроме того, представленная суду видеозапись еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, мотивируя тем, что 07.05.2022г. в <адрес> произошло ДТП, в результате которого принадлежащее еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнил, что истец согласен с заключением назначенной по делу судебной еще...

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца <ФИО>, представителя ответчика и третьего лица <ФИО> Принимая во внимание, что взыскание неустойки направлено еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее ответчик) о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, в обосновании заявленных требований указал еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, уполномочив на участие в деле своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в части с учетом их уточнения. В период рассмотрения еще...

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ознакомившись с позицией ответчика АО «АльфаСтрахование», изучив представленные сторонами доказательства, материалы по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование»(далее АО «АльфаСтрахование») о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, указав, что ... примерно в 23 часов 20 минут еще...

Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля VOLKSWAGEN TIGUAN, государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>, автомобиля HAVAL F7 еще...

Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю VOLKSWAGEN TIGUAN, государственный регистрационный знак ..., в вышеуказанном дорожно еще...

Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки частично удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании солидарно с ответчиков в его пользу убытков (ущерба) вследствие ненадлежащего исполнения еще...

В судебном заседании представителя истца ИП <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск

Заслушав участника судебного заседания, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст. 382, 931, 1069, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 12 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вестатранс» (далее – ООО «Вестатранс»), обществу с ограниченной ответственностью «ГарантАвтоЛайн» (далее – ООО «ГарантАвтоЛайн») о возмещении еще...

Из материалов дела следует, что 14 июня 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «MAZDA 6» с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащего истцу на праве собственности еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства еще...

Иск <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> в 09ч.25 мин еще...

Вместе с тем, ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> принял участие, иск не признал, мотивируя тем, что он действительно на автомобиле который предоставлен ему для работы <ФИО> и у которого он официально работает еще...

Вместе с тем, ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> принял участие, иск не признал, мотивируя тем, что он действительно на автомобиле который предоставлен ему для работы <ФИО> и у которого он еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> Орудж оглы, <ФИО> о взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно – транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 22 час. 30 мин. в районе еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по известному месту жительства, неоднократно направленная почтовая еще...

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

Истец <ФИО> (ранее – <ФИО>) обратилась в суд с иском к ответчикам - <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия указав, что в результате дорожно еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании вину своего доверителя в совершении нарушения правил дорожного движения и причинении вреда имуществу истца еще...

Заслушав представителя ответчика <ФИО>, показания эксперта <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. У суда не имеется еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, взыскать в равных долях с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> 160 027,73 руб. в счет возмещения ущерба, 4 400,55 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно – транспортного происшествия, в обоснование требований указав, что 24.06.2022 в 16 часов на улице <адрес> 11., управляя автомобилем ГАЗ 33021 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений. Полагала, что доводы представителя третьего лица о взыскании стоимости восстановительного ремонта с применением запасных еще...

Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании суду пояснил, что иск подлежит частичному удовлетворению, также с учетом частичного удовлетворения подлежат возмещению судебные расходы. Полагал, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить