Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения залоговых отношений. Она описывает ситуации, когда право требования, обеспеченное залогом, аннулируется или прекращает свое действие по решению суда. Это может произойти по различным основаниям, связанным с исполнением обязательств, истечением сроков или иными юридическими фактами, требующими официального признания прекращения обременения.
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании залога прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> о признании прекращенным залога в отношении автомобиля марки RENAULT FLUENCE (идентификационный номер (VIN) №)
Описательная часть
Мотивировочная часть
В обосновании иска указано, что <ФИО> на основании договора от 20.08.2021 купила спорный автомобиль у <ФИО> Решением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 22.02.2022 по делу 2-263/2022 на данный автомобиль обращено
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании залога прекращенным, исключении сведений о залоге
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО КБ «АйМани Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» о признании залога прекращенным, исключении сведений о залоге, просит признать залог
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства марка автомобиля Мерива, 2007 года выпуска, VIN VIN-код на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Оценив все представленные по делу доказательства, учитывая, что транспортное средство, ранее находящееся в залоге, было реализовано в процедуре банкротства гражданина, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО КБ «АйМани Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Анта» о признании залога прекращенным, исключении сведений о залоге – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании залога прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АКБ «Кредит-Москва» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании обременения в виде залога в отношении транспортного средства марка
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 25.12.2012 между АКБ «Кредит-Москва» и ООО «Аэлита» заключен кредитный договор , согласно условиям, которого обязательства заемщика по договору обеспечены залогом имущества
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что стороной истца не представлено никакие, отвечающих признакам относимости, допустимости и в свою очередь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АКБ «Кредит-Москва» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании залога прекращенным, отказать
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании залога прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Банк ДОМ.РФ» о признании залога прекращенным. В обоснование заявленного требования указано, что 14 апреля 2015 года между <ФИО> и АО КБ «АйманиБанк» заключен
Описательная часть
Истец просит суд признать прекращенным залог автомобиля марки на основании договора № №, заключенного <дата> между <ФИО> и АО КБ «АйманиБанк»; возложить на АО «Банк ДОМ РФ» в течение трех рабочих дней с даты
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований к АО «Банк» ДОМ РФ» о прекращении залога. Исходя из принципов справедливости и разумности, конкретных обстоятельств дела
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании залога прекращенным
Вводная часть
ООО «Болид-С» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании залога прекращенным. Требования мотивированы тем, что <дата> между ОАО «<ФИО> Сельскохозяйственный банк» и ООО «Трансэнергосервис» заключен кредитный
Описательная часть
Истец просит признать прекращенным залог нежилого здания, площадью 855,70 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Тихий, <адрес>, и земельного участка, общей площадью 1 358,4 кв.м., кадастровый
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствии участников процесса надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Болид-С» к <ФИО> о признании залога прекращенным - удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании залога прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Центр Онлайн Займов» о признании обременения, установленного в пользу ООО МКК «Центр Онлайн Займов» , в виде залога транспортного средства марки идентификационный номер - №, год выпуска
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «Центр Онлайн Займов» был заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем подпунктом 2 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что
Резолютивная часть
Признать обременение, установленное в пользу ООО МКК «Центр Онлайн Займов , в виде залога транспортного средства марки , тип , государственный регистрационный знак - №, идентификационный номер - №, категория , год выпуска - <дата>
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании залога прекращенным, погашении записи о залоге недвижимости(ипотеке)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО « Империал» о признании залога прекращенным, погашении записи о залоге недвижимости(ипотеке). В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указала, что 28.06.2017 года между
Описательная часть
Просит признать прекратившимся залог в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, участок №. общей площадью 1986 кв.м., кадастровый №, относящегося к категории земель
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При указанных выше обстоятельствах у залогодержателя отсутствует возможность как
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании залога прекращенным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском с требованием к <ФИО> <ФИО> о признании залога прекращенным в силу закона в отношении земельного участка площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> заключен договор займа с залоговым обязательством на <обезличено> месяцев в виде земельного участка площадью кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании залога прекращенным,– оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании залога прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании залога прекращенным
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, 25.06.2008 на основании договора купли-продажи № удостоверенного нотариусом, истец приобрел у <ФИО> земельный участок с кадастровым №
Мотивировочная часть
В этой связи в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании залога прекращенным – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании залога прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с протоколом № 2022/7189 об определении победителя электронных торгов от 22.07.2022 г. истец приобрела
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит суд признать прекращенным залог транспортного средства марка автомобиля, 2013 г.в., VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, возникающий по договору залога № 75374 от 26.03.2013 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Первое клиентское бюро» о признании залога прекращенным - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании залога прекращенным, исключении автомобиля из реестра залогового имущества
Вводная часть
ВО обратилось в суд с данным иском, в обоснование указав, что 22 января 2015 года между ВД и КПК «СССР» был заключен договор займа № ССР0000035. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору ВД передала КПК «СССР» автомобиль
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства, уточнив требования, истец просит признать прекращенным залог автомобиля «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак ***, исключить из реестра уведомлений о залоге движимого
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании залога прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КЖКХ .... о прекращении залога. В обоснование требований указывает, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли – продажи ? доли в праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли – продажи ? доли в праве собственности на .... в
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Заявлений об отложении разбирательства в адрес суда не поступало. Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании залога прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала, в обоснование иска указав, что дд.мм.гггг между АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала (далее – Банк, ответчик) и ООО
Описательная часть
Представители АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала по доверенности – <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск не признали, подтвердив доводы, изложенные в представленных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, приведенное правовое регулирование, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Ивановой Зои Н., дд.мм.гггг года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт выдан дд.мм.гггг ОВД <адрес> к АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала о признании залога прекращенным
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании залога прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании прекращеннымым залога, возникшего на основании договора залога от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, в отношении земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Дополнительно пояснил, что по обоюдной договоренности сумму займа для истца <ФИО> перечислила на счет его отца <ФИО> В своем заявлении
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2); Каждое лицо, участвующее
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании залога прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с иском о прекращении залога(ипотеки в силу закона),возникший на основании договора от 24.06.2016 года купли-продажи двухкомнатной квартиры, общей площадью 51 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству, в судебном заседании участия поддержали заявленные требования по изложенным основаниям, истец указала,что оплату за квартиру произвела
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении залога(ипотеки в силу закона),возникшей на основании договора от 24.06.2016г. купли-продажи двухкомнатной квартиры, общей площадью 51 кв.м., кадастровый №
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании залога прекращенным, в связи с ликвидацией залогодержателя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вертикаль» о признании залога прекращенным, в связи с ликвидацией залогодержателя, мотивируя тем, что является собственником транспортного средства марка автомобиля Дефендер» регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марка автомобиля Дефендер» регистрационный знак ТС, 2013 года выпуска, на основании договора купли- продажи транспортного средства от 29 августа
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, об отсутствии нарушений прав истца, в связи с тем, что регистрационная запись об ипотеке должна быть погашена на основании заявления одного из участников сделки, т.е. ООО «Вертикаль»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Вертикаль» о признании залога прекращенным, в связи с ликвидацией залогодержателя, отказать
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании залога прекращенным
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя обратилась в суд с требованием к АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала о признании залога прекращенным, указав в заявлении, что 03.11.2011 между АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского
Описательная часть
20.07.2022 истец в адрес Банка направила заявление об обращении в Управление Росреестра по Смоленской области с заявлением о государственной регистрации прекращения ипотеки на земельный участок, однако Банк оставил заявление истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала о признании залога прекращенным - удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании залога прекращенным
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя обратилась в суд с требованием к АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала о признании залога прекращенным, указав в заявлении, что 03.11.2011 между АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского
Описательная часть
Просит суд признать прекращенным залог земельного участка общей площадью 940800 кв.м, с кадастровым номером №002, категории – сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Смоленская область, Ярцевский район
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала о признании залога прекращенным - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании залога прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «АйМаниБанк» о признании залога прекращенным, ссылаясь на то, что 26.05.2022г. истец приобрела автомобиль Хэндэ VF, 2015 года выпуска, у <ФИО> за 240 000 руб., после чего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования и просила признать прекращенным залог на автомобиль Хэндэ VF, 2015 года выпуска, VIN №, принадлежащий <ФИО> Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни материалы гражданского дела, ни материалы наследственного дела не содержат сведения о том, что ООО КБ «АйМаниБанк» в установленный срок предъявлялись требования о взыскании задолженности или обращении взыскания
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании залога прекращенным, по встречному исковому заявлению ООО «Фэирдип Финанс» к <ФИО> о взыскании договорных процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Фэирдип Финанс» о признании прекращенным залога, возникшего на основании заключенного между ООО «Микрофинансовая организация «Фэирдип Финанс» и <ФИО> договора ипотеки
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Встречный иск мотивирован тем, что между ООО «Микрофинансовая организация «Фэирдип Финанс» и <ФИО> был заключен договор денежного займа 000 от 03.06.2016 г. в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Фэирдип Финанс» о признании залога прекращенным – удовлетворить частично
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании залога прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала (далее Банк) о признании залога прекращенным, в обоснование заявленных требований указав, что 03.11.2011 года между Банком и ООО «Эколог»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным иске. В силу ч.2 ст.64 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу приведенных выше норм материального права, в случае невозможности обращения взыскания на заложенное имущество в счет исполнения обеспеченного залогом обязательства залог утрачивает обеспечительную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала о признании залога прекращенным - удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании залога прекращенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) о признании залога прекращенным, указывая на следующие обстоятельства
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, а также факт приобретения им нежилого помещения за 4 200 000 руб., то есть возмездно, что подтверждается пунктами 2.1 и 2.2 договора купли-продажи от 27 апреля 2021, свидетельствуют о прекращении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец имел все основания считать, что по состоянию на день совершения сделки - 27 апреля 2021 г. нежилое помещение предметом залога не является. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) о признании залога прекращенным, удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О признании залога прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 26.10.2021 им было приобретено по договору купли-продажи транспортное средство марки Nissan Patrol, 2014 г.в., цвет белый, VIN (Номер). Согласно информации из реестра залогов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО>, в судебном заседании доводы искового заявления полностью поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> 23.10.2021 приобрел
Мотивировочная часть
В перечне оснований прекращения залога, приведенном в п. 1 ст. 352 ГК РФ, такое основание для прекращения залога прямо не указано. Вместе с тем, по смыслу приведенных выше норм материального права, в случае невозможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании залога прекращенным - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании залога прекращенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ФЕНИКС» о признании прекращенным право залога ООО «ФЕНИКС» на автомобиль марка автомобиля, VIN VIN-код, 2011 года выпуска, регистрационный знак ТС и обязать Ответчика возвратить Истцу паспорт
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.07.2011 между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и <ФИО> (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму сумма под 17,65% годовых
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы Истца об отсутствии у Кредитора права на получение предмета залога нашли свое подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Признать прекращенным право залога ООО «ФЕНИКС» на автомобиль марка автомобиля, VIN VIN-код, 2011 года выпуска, регистрационный знак ТС, принадлежащий <ФИО> по кредитному договору от 23.07.2011 заключенного между ООО КБ «Ренессанс
