Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обоснованы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> заключило с ним договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Во исполнение заключенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком <ФИО> обязательств по кредитному договору, в связи с чем, требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика задолженности являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что 27.10.2017 г. КБ «Ренессанс
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 26.06.2018 года по 07.12.2021 года в размере 143 523 рублей, госпошлину в размере 4 070,46 рублей. Ответчик в
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 58 710,22 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 961,31
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – «Истец», «Банк») обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> – наследницы умершего <ФИО> (далее – «Ответчик») задолженности по кредитному договору в размере 65 171,25 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие Ответчиков, представителя Истца
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 29.10.2019г. в размере 65 171,25 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 155,14
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору от 21.05.2013 в размере 763100 руб. 34 коп., из которых сумма основного
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор от 21.05.2013 на сумму 447520, в том числе 400 000 руб. 00 коп. – сумма к выдаче, 47520 руб. 00
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, оставить без удовлетворения
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 86235951 в размере 61183,63 руб., по тем основаниям, что 17.11.2010 между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Представитель ответчика <ФИО> адвокат Ясинская А.С. в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что данное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 86235951 от 17.11.2010 в размере 61183,63 руб., отказать
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г.Иркутска обратилось общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из искового заявления, материалов дела следует, 17.05.2020 между ООО МФК «Экофинанс» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №6895228004 от 17.05.2020, по условиям которого
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 17.01.2021 по состоянию на 27.07.2023 (включительно) в размере 1038 822,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 22.01.2022 по состоянию на 19.07.2023 в размере 1127 988,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указывая на то, что между Обществом
Описательная часть
Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовой компанией «МигКредит» и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) от 08.07.2015 г., согласно которому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - отказать
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании денежных средств задолженности задолженность по договору № от <дата> в размере , из которых: сумма основного долга; сумма процентов
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Заемщика по указанному кредитному договору, по итогам рассмотрения которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины и просят взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2021 истец и ответчик заключили договор путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на Кредит
Мотивировочная часть
С учётом размера суммы основных обязательств, а так же то обстоятельство, что истцом самостоятельно снижена пеня до 10 % от реальной суммы, суд не находит оснований для снижения пени
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 06.06.2021 в общей сумме по состоянию на 22.06.2023 включительно 507 992,50 рублей, из которых: 462 555,57 рублей - основной долг; 43 688,54 рублей
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 27.05.2014 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.05.2014 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №935-38162670-810/14ф, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 58 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако суд считает данный довод необоснованным, поскольку истец, являясь заинтересованным лицом, должен был осмотрительнее относиться к своим правам
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору \ от \ в сумме 667 854,87 рубля за период с \ по \ включительно, расходов по оплате госпошлины в сумме 9 878,55 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными истцом документами, что 10.07.2008 между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор \, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на сумму 33
Мотивировочная часть
Суд считает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано на то, что ПАО
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец просит суд: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 84 442,64 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Восточный экспресс банк» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем его правопреемником является ПАО «Совкомбанк». Согласно расчету задолженности, выписке по счету
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>» обратилось в суд с поименованным иском указав, что ООО «ХКФ <ФИО>» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскан задолженности с <ФИО> по указанному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила ходатайство, что истец пропустил срок исковой давности, о применении последствий пропуска срока исковой давности, соответственно отказе в исковых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности подлежит удовлетворению. По смыслу вышеприведенных положений общее правило применения срока исковой давности содержит ч. 1 ст. 204 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-475327310 и предоставило заемщику кредитную карту
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-475327310, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по кредитному соглашению нарушены, в связи с чем, требование истца
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины и просят взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 30.08.2022 истец и ответчик заключили договор № V625/0051-0004252 путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на Кредит
Мотивировочная часть
С учётом размера суммы основных обязательств, а также то обстоятельство, что истцом самостоятельно снижена пеня до 10 % от реальной суммы, суд не находит оснований для снижения пени
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 30.08.2022 года № V625/0051-0004252 в общей сумме по состоянию на 25.05.2023 включительно 900 714,19 рублей, из которых: 847 528,42 рублей - основной
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование иска истец ООО «ТРАСТ» указал, что Дата между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 577367,21 руб. на срок до Дата
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 577367,21 руб. на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 601459,79 руб., в т.ч. сумма задолженности
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключен договор на выпуск
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживания кредитной карты в акцептно-офертной форме, в рамках которого Банк выпустил на его имя кредитную карту и установил лимит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив все представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что 14.06.2013 года КБ «Ренессанс
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 17.12.2017 г. по 07.12.2021 г. в размере 65 605 руб., а также расходы по оплате
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – «Истец», «Банк») обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> – наследника умершего <ФИО> (далее – «Ответчик») задолженности по кредитному договору в размере 43 366,20 руб., расходов
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счет, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие Ответчика, представителя Истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 19.11.2016г. в размере 42 626 руб.80 коп. из которых: Сумма основного долга-30 633,50 руб
