Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что <дата> между Банк « Траст» ( ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор (договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Банком « Траст» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии индивидуальными условиями которого, займодавец предоставил сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что займодавец надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, договор потребительского займа считается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель истца АО «ЦДУ» обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 25.06.2019 в размере 105 102 руб. 47 коп., а также расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК "Е заем" предоставило <ФИО> потребительский заем на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте ООО МФК "Е заем" www.еzaem.ru оферты и принятой клиентом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор
Описательная часть
В нарушение условий договора займа № от <дата> ответчик отказывается исполнить его добровольно. В судебном заседании установлено, что <дата> года между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата> в размере 85 675 рублей 34 копейки, в том числе: 40 490,42 руб- задолженность
Описательная часть
Учитывая, что уступка права, совершенная в нарушение законодательного запрета, является недействительной в силу ничтожности (п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 "О
Мотивировочная часть
Исследовав договор цессии заключенный <дата> между ООО МКК «Рона» и ООО «Аргум», а также выписку из ЕГЮЛ в отношении ООО «Аргум» суд приходит к выводу о том, что осуществление ООО «Аргум» в качестве основного вида
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, пени (штрафа), судебных расходов- отказать в полном объеме
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Центр Инвест» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что 21.12.2021г. между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.12.2021г. между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчик получила денежные средства 35 000 руб., сроком на 180
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что судом установлено существенное нарушение заемщиком условий
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В марте 2023 года представитель ООО «АйДи Коллект» – <ФИО>, обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору потребительского займа № от <дата> в размере 106
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно условий которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 40 000,00 руб., под процентную ставку 0,9% за каждый
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). С учетом указанных требований закона
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в Балтийский городской суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от 19.04.2022 в размере 63 815
Описательная часть
Как установлено судом, 19.04.2022 между ООО МФК «Веритас» и ответчиком был заключен договор № в электронном виде посредством использования сайта истца в сети интернет, расположенного по адресу: www.ezaem.com. Заемщик подписал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по возврату займа не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность по вышеуказанным обязательствам. При таких обстоятельствах, истец считает, что имеются
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского займа № от 20.05.2020 за период с 10.07.2020 по 16.12.2022 года в размере 64200 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял обязанности по выплате основной суммы долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, за ней образовалась задолженность. Сроки внесения платежей
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Касса № 1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование исковых требований, указав, что 29.09.2018 между ООО МКК «Касса № 1» и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В судебном заседании установлено, что 29.09.2018
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный истцом расчет, с которым суд соглашается, c <ФИО> подлежит взысканию задолженность в размере 65915,75 руб., в том числе: сумма предоставленного займа 30 000
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> 22 ноября 2018 года был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым кредитор передал ответчику денежные средства в сумме 19 000
Описательная часть
Судом установлено, что 22 ноября.2018 года между ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком был заключен договор займа №. По указанному договору ООО МФК «Быстроденьги» предоставила, а заемщик получил микрозайм в размере 19 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО "МК "ПРОФИРЕАЛ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 143251,34 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4065,03 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в её адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МК "ПРОФИРЕАЛ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратилось к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано на то, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Хорошая История» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства в размере 25 000
Мотивировочная часть
Данный расчет суммы задолженности соответствует условиям договора микрозайма, является математически верным, размер задолженности определен с учетом положений Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в общей сумме 50271 рублей. Исковые требования обоснованы тем, что 25.10.2020 между ООО МКК
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из правил предоставления микрозаймов ООО МКК «ФИНМОЛЛ», Договора потребительского займа, Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, 25.10.2020 между ООО МКК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца ООО «ЦДУ Инвест» и представителя третьего лица ООО МКК «ФИНМОЛЛ». При указанных обстоятельствах суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В апреле 2023 года Общество с ограниченной ответственностью «Филнекст» обратилось в Красноперекопский районный суд Республики Крым суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитной компанией «Амстердам» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым <ФИО> был представлен займ в размере 34 500 рублей сроком
Мотивировочная часть
Поскольку договор потребительского займа заключен в период после <дата>, срок возврата 34500 рублей займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, данное обязательство не исполнено, а заявленная к взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филнекст» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" (далее-истец/взыскатель) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик/должник) с требованием о взыскании с ответчика в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженности по Договору потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратилась в ООО МФК "" с заявлением на предоставление займа в размере 25 000,00 руб. сроком на 24 недели, выразив согласие быть застрахованной в АО " на условиях
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает извещение ответчика надлежащим, и с учетом отсутствия возражений со стороны истца, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 22 600 рублей за период с 15 апреля 2021 года по 11 октября 2021 года; сумму
Описательная часть
Как установлено судом, 12 апреля 2021 года <ФИО> обратилась в VIVA деньги с заявлением-анкетой № на получение займа в размере 15000 рублей сроком на 1 месяц. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства <ФИО> надлежащим образом не исполняются длительное время, образовавшаяся задолженность не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере 70 000 рублей на 126 дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО "МК "ПРОФИРЕАЛ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 131810,23 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3836,20 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в её адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МК "ПРОФИРЕАЛ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму основного долга по договору займа в размере 72 457,26 руб., суму долга по процентам в размере 13 934,74 руб., сумму пени – 13 965 руб. и расходы на оплату
Описательная часть
Требования искового заявления мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор потребительского займа на сумму в размере 100 000 руб., сроком на 12 месяцев под 55,469 % годовых. Всего к возврату подлежала сумма в размере
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования искового заявления являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №, образовавшуюся с **.**.** по **.**.** (дата уступки прав требования) в размере 64117,87 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что 13.05.2021 между и <ФИО> в виде акцептованного заявления офертыбыл заключен договор потребительского займа «Лояльный» №, в соответствие с условиями которого, сумма займа составила 33515 руб.; срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Аргум» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 113 048 руб. 35 коп., в том числе 49 533 руб. 03 коп. – основной долг; 60 352 руб. 11
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Бриз» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита (займа) № (далее - договор займа), по условиям которого заимодавец передает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений предполагает, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Аргум» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что 12 августа 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12 августа 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия в офертно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для перехода прав кредитора ООО МФК «Мани Мен» по договору потребительского займа от 12 августа 2021 года №, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, к ООО «Бюро кредитной
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Муромцевский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В суд обратилось АО «ЦДУ» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя его тем, что 08.05.2021 между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия также не принимала, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом (л.д. 129, 131). Возражений относительно исковых требований не представила. Из материалов
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств (наличия и исследования уважительных
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование, что 12.05.2021 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом в подтверждение заключения ООО МК «МигКредит» с <ФИО> договора потребительского займа № представлены копии: Таким образом, факт перечисления денежных средств (основной части займа)
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные и собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ООО «АйДи Коллект»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №, судебных расходов оставить без удовлетворения в полном объеме
