Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ЦДУ «Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «Макро» и ответчиком был заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2022 между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем подписания индивидуальных условий потребительского займа, по условиям которого ответчик получила денежные
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что судом установлено существенное нарушение заемщиком условий
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ «Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Партнер» обратилось в суд с названным иском, по доводам и основаниям которого просило суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа 70 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №ВлАР000300070 от <дата> под 255,48% годовых. Судом установлено, что ООО МКК «Арифметика» и ООО
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст.233 - 234 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, давая оценку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Партнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Озерский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту - ООО «АйДи Коллект») обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ДД.ДД
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из указанного, суд считает, что ответчиком не доказан факт безденежности договора займа, при том, что факт получения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что 09 февраля 2022 года <ФИО> и ООО МФК "Джой Мани" заключили договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований истца, по тем основаниям, что 09 февраля 2022 года ООО МФК «Джой Мани» заключило договор кредита (займа) с неизвестным ему лицом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявленные истцом требования о взыскании с <ФИО> задолженности по указанному выше договору займа, суд отмечает, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 29 августа 2022 года между ООО МКК «495 Кредит» и <ФИО> путем подписания Индивидуальных условий заключен договор потребительского микрозайма № 495-2649997, в соответствии
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 29 августа 2022 года между ООО МКК «495 Кредит» и <ФИО> путем подписания Индивидуальных условий заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» задолженность по договору потребительского микрозайма № 495-2649997 от 29 августа 2022 года за период с 28 сентября 2022 года по 2 февраля 2023 года
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Любинский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, в размере 63 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО> подал в микрофинансовую организацию ООО МКК «Главная Финансовая Компания» заявку с предложением о заключении договора микрозайма, в которой просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящем споре ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. При указанных обстоятельствах, с учетом вышеназванных положений закона истец не пропустил трехлетний срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> Ю,А удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском указав, что <дата> между ООО МФК «Саммит»и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму 30 000 руб., под 332,15% годовых, со сроком возврата займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены. <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата> в форме оферты, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» обязался передать <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» – удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последней в свою пользу денежные средства по договору потребительского займа № Z601221397001 от 02.07.2018 в размере 103 664,21 руб., из них: сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.07.2018 между Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № Z601221397001 на сумму 26477,00 руб. срок 180 дней
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась судом по адресу регистрации: <адрес>. Судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МКС» к <ФИО> <ФИО> С.В о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» (Общество) обратилось в Буденновский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата>..;
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В нарушение взятых на себя обязательств заемщик не производил платежи
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом позиции истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» - удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 12.04.2019 ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2019 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, (индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)), по условиям
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, условий договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) от 12.04.2019 №, требований законодательства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по данному договору за период
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 51 018,64 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 730,56 руб., почтовых расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Мангофинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ..., в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 17 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает установленным факт заключения договора потребительского займа ... от <дата> между ООО МФК «Мангофинанс» и <ФИО>, исполнения ООО МФК «Мангофинанс» своих обязательств по договору
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
НКО «КПК «Содействие» (далее – также истец) обратилось в суд с иском к заемщику <ФИО> и его поручителям <ФИО>, <ФИО> (далее – также ответчики) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> между ним и НКО «КПК «Содействие» <дата> заключен договор займа № от <дата>, в соответствии с условиями которого организация обязалась предоставить ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой корпоративной организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратилось к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано на то, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Хорошая История» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства в размере 25 000
Мотивировочная часть
Данный расчет суммы задолженности соответствует условиям договора микрозайма, является математически верным, размер задолженности определен с учетом положений Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «Джет Мани
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец предоставил ответчику 30 000 руб
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено и не оспорено ответчиком, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» к <ФИО> - удовлетворить
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 55 000 руб., в обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что <дата> ООО МФК «Займер» и <ФИО>
Описательная часть
Суд, исследовав заявление ответчика и материалы дела, считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признание иска сделано уполномоченным лицом добровольно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору потребительского займа № от <дата> в размере 60 750 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 022, 50 руб. и почтовых
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> <дата> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 25 000 руб. сроком на 7 календарных дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору потребительского займа подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЦДУ» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что <дата> между сторонами заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Главколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано, что 16 января 2020 г. между ООО "Микрокредитная компания "Центр
Описательная часть
Судом установлено, что 16 января 2020 г. между ООО "Микрокредитная компания "Центр Онлайн Займов" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в размере 25200 руб., с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО "Филнекст") задолженность по договору потребительского займа №№
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основания иска остались неизменными, судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика по имеющимся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Филнекст" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось к мировому судье судебного участка №1 Яшкинского судебного района Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 01.07.2019 между ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представил возражения на исковое заявление, в котором указал, что с исковыми
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении к исковым требованиям срока исковой давности
Резолютивная часть
ООО МКК «ФИНТЕРРА» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа о т к а з а т ь
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, согласно которого просило суд взыскать с ответчика в пользу ООО МФК «Джой Мани» задолженность по договору займа №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 24850,00 рублей, заем предоставляется на срок 30 календарных дней
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца о взыскании задолженности по вышеуказанному договору потребительского кредита (займа)
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» к <ФИО> удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 02.03.2022 между ООО МКФ «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, путем направления
Описательная часть
Судом установлено, что 02.03.2022 между ООО МКФ «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым Общество предоставил
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель ООО «АйДиКоллект» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявленных требований, представитель истца указал на то, что дата между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС»
Описательная часть
Судом установлено, что 11 февраля 2022 года между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО>, был заключен Договор потребительского займа № на сумму 57 500 рублей на 180 дней, составными и неотъемлемыми частями которого являются:
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства по делу, а также проанализировав вышеперечисленные нормы права, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа №
Резолютивная часть
Исковые требования иску ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
