Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Выручай-Деньги» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от <дата> в соответствии, с которым истец предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО Микрокредитная компания «Выручай деньги» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщик получил заем в размере 354 591,84 под 42,501 % годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО МКК «Выручай-Деньги»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Выручай-Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Свои Люди» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.02.2024 года между ООО «Свои люди» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита (займа) № (далее – договор займа), по условиям которого
Мотивировочная часть
Оценивая требование истца, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу о том, что он верный и подлежит удовлетворению в полном объеме. Ответчиком расчет не оспорен, свой расчет не предоставлен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Свои Люди» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 114717 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которого ООО «МКК «Кредит Лайн» предоставило <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Северная Победа» (далее сокращенно ООО «Северная Победа») обратилось в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом – (дата) на основании заявки <ФИО> на предоставление потребительского займа, между ООО ММК «Кватро», в последующем именуемым ООО «Кватро», ныне именуемым ООО «Северная
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в связи с не исполнением заёмщиком <ФИО> взятых на себя обязательств по договору потребительского займа № от (дата), у нее перед истцом ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Северная Победа» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> была заполнена анкета клиента, подписанная с использованием простой электронной подписи (л.д.29). Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, кредитный договор между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен в полном соответствии с требованиями действующего законодательства. Сумма задолженности по основному долгу составляет 29500,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (далее также – ООО ПКО «ЦДУ Инвест», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что <дата> между займодавцем ООО МФК «Займ Онлайн» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № № (далее также – договор займа)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-3799/2024, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в судебном заседании установлено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО МФК «Саммит» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа (микрозайма) «Социальный» №, согласно условиям которого займодавец передал
Мотивировочная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество) (далее по тексту – истец, МКК «ЦФП» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что согласно соглашению о новации № V411464723709 от <дата>, заключенного между МФК «ЦФП» (АО) и <ФИО> стороны пришли к соглашению о замене обязательств клиента перед обществом, вытекающего
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167, 234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу Истца задолженности по договору потребительского микрозайма №№ от <дата>, в обоснование иска указал
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст. ст. 113 - 116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 18.12.2023 года в размере 65 436 руб. за период с 16.01.2024 года по 07.06.2024 года, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, не оспорено ответчиком, что 18.12.2023 между ООО МФК "Джой Мани" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. В соответствии с Договором Кредитор предоставил Должнику заём в размере 28
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая также положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, согласно которому заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано, что <ФИО> заключила с ООО МКК «Турбозайм» договор потребительского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> в акцептно-офертной форме путем обмена электронными документами заключила с ООО МКК «Турбозайм» договор займа № № от <дата> на сумму 49 990
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы дела № мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, изменяя размер
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания Нарбон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа№в сумме 831171 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 41623 руб. Кроме того
Описательная часть
Из материалов дела следует, что06.05.2024между ООО «Нарбон» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа с залоговым обеспечением№. По данному договору ООО «Микрокредитная компания Нарбон» передало <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о передаче истцу заложенного имущества – транспортное средство –
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Нарбон» удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее по тексту - ООО ПКО «РСВ», Общество либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО "МигКредит" и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, согласно которому заемщику был предоставлен заем на сумму 30000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее - ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №
Описательная часть
В нарушение Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с <дата> по <дата> (дата
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с данным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 01.06.2017 г. между адрес и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.10.2020 г. <ФИО> посредством сервиса BelkaCar был арендован автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Как следует из материалов дела, из содержания
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Между тем
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в порядке уступки права требования на основании договора цессии от о взыскании задолженности по договору займа № от за период с по <обезличено> в размере 157552 руб. 97 коп. и судебных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что путем акцептирования оферты между ООО МФК «Мани Мэн» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа №, в электронном виде с соблюдением
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего гражданского дела суд полагает необходимым отметить, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва » обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 29.11.2024 г. между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ООО ПКО «Нэйва» был заключен договор уступки прав требования, на основании которого к истцу перешли права требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.12.2019 г. между МФК «Рево Технологии» (ООО) и <ФИО> заключен договор займа , согласно индивидуальным условиям которого, лимит кредитования 50000 руб. Лимит может быть изменен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 18.12.2019 года, отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец МК «Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с иском к <ФИО> указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнила форму Заявления-Анкеты, размещенную на сайте ВКК «ЦФП» (ПАО) в сети
Мотивировочная часть
Обязательства по договору займа со стороны кредитора выполнены в полном объеме, ответчик же нарушала свои обязательства по погашению суммы займа, и, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования МК «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа и процентов ответчиком не исполнены. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО » и ответчиком <ФИО> в оферто
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Учитывая удовлетворение заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) (далее по тексту – МФК «ЦФП» (ПАО)), обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Z361860851501 от <дата>, по условиям
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу МФК «ЦФП» (ПАО) задолженность по договору потребительского займа от <дата> №Z361860851501 в размере 62898,87 руб. (из которых: сумма
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 19.06.2018 г. между ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> был заключен оговор потребительского займа . Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.06.2018 г. между ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> был заключен оговор потребительского займа . Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 19.06.2018 года, отказать
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «ГИЛЛИОН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя требования следующим: <дата> между ООО МКК «ГИЛЛИОН» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № на сумму 46 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «ГИЛЛИОН» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 46 000 руб., на срок 10 месяцев по <дата>, под 105,85% годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ГИЛЛИОН» удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что 5 марта 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» (далее – Общество)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 5 марта 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ХХХ на сумму 30 000 рублей с уплатой процентов в сумме 9 900 рублей сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ), сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений (ст. 10 ГК РФ), не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 63 396
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «Конга» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от <дата> путем направления обществом оферты
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ООО ПКО «АйДи Коллект») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что на основании заключенного между ООО МФО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований ООО ПКО «Югория», сослался на пропуск истцом срока исковой давности по заявленному требованию. Из представленных письменных материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО ПКО «Югория» не могут быть удовлетворены судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Югория» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
