О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании представил ходатайство об отказе исковых требований в части взыскания с ответчика ущерба за поврежденную мебель в размере 37 279 руб., на остальных требованиях настаивал еще...

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что размер еще...

Исковые требования <ФИО> к Аракельян (Степной) А.Р, о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: . В период с 18.10.2022 по 18.11.2022 произошло затопление принадлежащей ей квартиры из , принадлежащей еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненное исковое заявление, просила его удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании еще...

При таких обстоятельствах, суд считает установленной сумму ущерба в размере 52 585,81 рублей. При таких обстоятельствах, суд полагает доказанным, что залив произошел по вине собственника <ФИО> Оценив еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Газовик» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником <адрес>, расположенной по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования, просил суд взыскать с <ФИО>, ООО СК «Сбербанк страхование» в солидарном порядке в пользу <ФИО> ущерб, причинённый залитием жилого еще...

С учетом установленных судом обстоятельств, доказанности факта причинения ущерба, а также учитывая, что в соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено доказательств, опровергающих обоснованность требований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что истец является собственником <адрес> многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается записью в Едином государственном реестре еще...

Истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержали в полном объеме. Ответчик в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения еще...

Таким образом, оценив исследованные судом доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный ущерб должна быть возложена на ответчика <ФИО>, как собственника жилого помещения, поскольку залив еще...

Иск удовлетворить

<дата> истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного залитием, в размере 93 100 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штраф в размере 50 % от взысканной судом денежной еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения. расположенного по адресу: <адрес>, расположенного еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба от залития квартиры 93 100 рублей. Учитывая фактические обстоятельства, при которых истцу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. <дата> произошел залив ее квартиры из квартиры № ***, которая еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры. В обоснование своих требований истец указала, что ... произошел залив принадлежащей ей квартиры еще...

<ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ООО «УК Квадро», <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном еще...

Исходя из указанных норм закона, суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ООО «УК Квадро» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят суд взыскать с ответчиков ущерб в размере 198 299,84 руб.; судебные расходы в размере 51 086 руб

В судебном заседании представитель истцов настаивал на удовлетворении требований, поддержал правовую позицию, изложенную в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против еще...

Таким образом, суд полагает, что стороны извещены о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны. Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, изучив материалы настоящего еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в результате залития квартиры в размере 66 069 руб., расходов по оплате оценочных услуг в размере 5 500 руб., расходов по оплате государственных расходов в размере 2 182 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив еще...

Исходя из того, что залив квартиры истца произошел из вышерасположенной квартиры по вине ответчика вследствие ненадлежащего контроля с его стороны за состоянием санитарно-технического оборудования в принадлежащей ей на праве собственности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата>. произошло залитие принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Аварийной бригадой была установлена причина произошедшего залития: обрыв шланга еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что собственником квартиры № является ответчик <ФИО>, которой еще...

Суд полагает возможным положить в основу решения указанное заключение специалиста. Заключение, в силу ст.55 ГПК РФ, является доказательством по делу. Исследование проводилось с осмотром объектов исследования, выводы сделаны еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, урож. <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, урож. <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № сумму еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры. В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками квартиры, по 1/3 доли каждый еще...

В судебном заседании истцы - <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> не присутствуют, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направили в адрес суда заявление о рассмотрении дела в их отсутствие еще...

Оценив имеющиеся в деле письменные доказательства, заключению эксперта № от <дата> Союза «Таганрогская Межрайонная Торгово-промышленная палата», признание размера ущерба - 172794,86 рублей ответчиком, о чем она указала в своем еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указав, что 25.10.2022г. произошел залив жилого помещения по адресу: <адрес>. В результате указанных событий в жилом помещении образовались повреждения стен еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного залитием жилого помещения в размере 303 832 рубля, стоимость услуг эксперта по оценке ущерба еще...

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Также указал, что рецензия составлена тем же экспертом, который проводил еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что истцу <ФИО>, принадлежит на праве собственности <адрес>

В судебном заседании, имевшем место 25.08.2023, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к производству суда было принято уточненное исковое заявление, согласно которому представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности еще...

Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Климшеффский Наталиа материальный ущерб, причиненный залитием квартиры в размере 20 555 (двадцать тысяч пятьсот пятьдесят пять) руб. 93 коп

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МУЖСК» (далее – ООО «МУЖСК»), обществу с ограниченной ответственностью «ТСК» (далее – ООО «ТСК») о взыскании ущерба, причиненного в результате залития жилого еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***. Изложенные обстоятельства ответчиками в ходе рассмотрения дела не оспорены еще...

Разрешая спор, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, оценив исследованные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчиком ООО «МУЖСК» не оспорена причина залития квартиры истца, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МУЖСК», обществу с ограниченной ответственностью «ТСК» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры. В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что <дата> произошло залитие квартиры, принадлежащей ей на праве еще...

Судом установлено, что квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу <ФИО> Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы на проведение оценки ущерба еще...

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, подлежат удовлетворению в сумме 164 117 рублей 00 копеек

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд и с учетом уточненных требований просит взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в ее пользу стоимость ремонтно-восстановительных работ в сумме 39 604 рубля 80 копеек, стоимость восстановительного ремонта еще...

Истец – <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. Ответчик – <ФИО> и ее представитель по доверенности еще...

Выслушав стороны, свидетеля, эксперта, изучив материалы дела, представленное суду заключение строительно-технической экспертизы, суд считает, что иск подлежит удовлетворению ввиду следующего. При таких еще...

Взыскать солидарно с <ФИО>, 21, в пользу <ФИО> стоимость ремонтно-восстановительных работ в сумме 39 604 (тридцать девять тысяч шестьсот четыре) рубля 80 (восемьдесят) копеек, стоимость восстановительного ремонта шкафа-купе еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются собственниками квартиры еще...

Представители истцов <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нем доводам, полагали вину ответчиков в причинении ущерба истцам доказанной. Судом установлено, что <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что именно из указанной квартиры была залита квартира истцов, в связи с чем именно ответчик <ФИО> должен доказать отсутствие своей вины в залитии еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в результате залития квартиры в размере 66 069 руб., расходов по оплате оценочных услуг в размере 5 500 руб., расходов по оплате государственных расходов в размере 2 182 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: является <ФИО>, что подтверждается еще...

Суд не находит оснований для удовлетворения такого ходатайства, поскольку сам ответчик <ФИО> об отложении судебного заседания ввиду болезни своего представителя в порядке части 6 статьи 167 ГПК РФ ходатайства не заявила еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что он является собственником ... ... по ... в .... .... по адресу: ... ..., ..., в результате порыва в шкафу управления горячей водой после счетчика еще...

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником ..., расположенной на 15 этаже многоквартирного жилого ..., стр.2 по ... в ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как следует из материалов еще...

Вместе с тем, ответчик не согласилась с доводами истца, о том, что вина в причинении ущерба лежит на ней. Установив указанные обстоятельства, суд считает исковые требования <ФИО> о возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо АО «УК «Авиатор» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Управляющая компания «Зеленый квартал» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником квартиры еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, является собственником еще...

Суд полагает возможным взять за основу экспертное заключение № от <дата>, считая, что основания не согласиться с указанными экспертными заключениями отсутствуют. Таким образом, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Управляющая компания «Зеленый квартал», ООО «Специализированный застройщик «Зеленый квартал» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к АО «УК Левобережного района» о возмещении вреда, причиненного залитием квартиры. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира № ..... в доме <адрес> еще...

В судебном заседании <ФИО> доводы искового заявления поддержал, пояснив, что квартира, расположенная по <адрес> принадлежит ему с 2017 года. С этого же момента в ней проживает дочь- <ФИО> В ванной комнате год еще...

Вместе с тем, в соответствии со ст.36 Жилищного кодекса Российской Федерации к общему имуществу многоквартирного дома относятся, в том числе инженерные коммуникации, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся еще...

Взыскать с акционерного общества «Управляющая компания Левобережного района» в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате залития в размере 138 513, 60 рубля, стоимость слива воды с натяжного потолка 2500 рублей, исследование 13 еще...

<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ВЕГА» о взыскании материального ущерба, причиненного залитием, в размере 93100 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 руб., штраф в размере 50 % от взысканной судом еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, расположенного на 1 этаже дома. Основываясь на совокупности исследованных в еще...

Основываясь на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что вред имуществу истца причинен в результате ненадлежащего исполнения ответчиком услуг по содержанию еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, указав, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит истцу на праве собственности. Ответчик <ФИО> является еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на восьмом этаже, площадью 39,6 кв.м., принадлежит на праве собственности с 17.10.2001 г. <ФИО> – ответчику еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, эксперта, специалиста, исследовав письменные материалы гражданского дела по представленным доказательствам, суд считает, что заявленные исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры. В обоснование своих требований указала, что является собственником <адрес> в <адрес>. <дата>..; еще...

В судебном заседании <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Устанавливая причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчиков еще...

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Экспертное заключение оценено судом в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мурманнедвижимость-Сервис» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснил, что он неоднократно обращался к ответчику по факту залития квартиры истца через кровлю еще...

Учитывая, что истец является потребителем предоставляемых ответчиком за плату услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, суд приходит к выводу о том, что на правоотношения, возникшие между сторонами еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманнедвижимость-Сервис» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, – удовлетворить