Эта категория объединяет споры, касающиеся установления и подтверждения права гражданина на получение различных видов пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы признания права на страховую, старость или по потере кормильца, а также споры о выплате недополученных или досрочных пенсионных выплат.
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской областио признании права на досрочное назначение пенсии, в обоснование которого указала, что <дата> она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Евтушенко И.С. уточненные исковые требования поддержали. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, не опровергнутых ответчиком, суд приходит
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истец <ФИО> в спорный период с 26.04.1986 по 10.11.1986 проживала в населенном пункте – (адрес обезличен)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее -ОСФР по Орловской области, ответчик) о признании права на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Указанные свидетели в своих показаниях указывали на одни и те же факты, показания являлись логичными и последовательными, ввиду чего оснований сомневаться в правдивости их показаний суд не усматривает. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии-удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что проживала по адресу: (адрес обезличен), с 29.09.1989 до 2021 года. Как видно из
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вышеприведенные показания свидетелей, предупрежденных об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии – удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ОПФ РФ по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что до 30 июля 1986 г. он вместе с родителями проживал
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать за собой право на досрочное назначение пенсии в соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исследованными судом доказательствами подтверждаются доводы <ФИО> о том, что в спорный период, в том числе с 9 мая 1986 г. по 30 июня 1986 г. - первоначальная «абсолютная» величина, дающий право на снижение
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (далее ГУ УПФ РФ в Орловской области) о признании права на досрочное назначение пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, заявленные исковые требования уточнили, просили суд включить в специальный стаж истца периоды его работы в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, либо оспаривания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии – удовлетворить частично
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> по <дата> она проживала в <адрес>, территория которого относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом
Описательная часть
Считая указанное решение незаконным, истец просит суд признать за ней право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 15 мая 1991 г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> имеет право на снижение пенсионного возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», на 5 лет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение досрочной пенсии по старости – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> проживала с 05.06.1986 по 11.06.1986, с 26.06.1986 по 28.06.1986, с 14.07.1986 по 26.07.1986 населенном пункте, отнесенном Перечнями населенных пунктов, находящихся
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Представитель истца Доронина Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчика – <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истец <ФИО> в спорный период с 31.12.1985 по ноябрь 1995 года проживала в населенном пункте – , относящемся
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее – ОСФР по Орловской области) о признании незаконным отказа в назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат Лысенко С.В. заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Как видно из материалов дела, (дата обезличена) <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно сведениям домовой книги для прописки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии – удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Орловской области (далее ОСФР по Орловской области), в котором просит признать за ним право на досрочное назначение пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в них. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой АО «Агрофирма Мценская» от 05 сентября 2025 года № 59, где также
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для включения <ФИО> как в общий страховой стаж, так и в специальный стаж, а также как работу в зоне ЧАЭС, периода отбывания наказания в виде
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии отказать
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии, указав в обоснование требований, что она обратилась
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 18.08.2025 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в иске <ФИО> ставит вопрос о снижении первоначальной величины пенсионного возраста, установленной статьями 32-35 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1, для граждан, проживающих на территории, подвергшихся радиоактивному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии - удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области, в котором просит признать за ней право на досрочное назначение пенсии по старости, предусмотренной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на досрочное назначение пенсии – удовлетворить
Болховский районный суд (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости с уменьшением общеустановленного пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик представителя для участия в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта постоянного проживания истца <ФИО> в период с <дата>-16.09.1991 в зоне проживания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее – ОСФР по Липецкой области) о признании права на досрочное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является получателем пенсии по инвалидности, назначенной в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что <ФИО> реализовал свое право на пенсионное обеспечение по Закону Российской Федерации от 12.02.1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на назначение страховой пенсии по старости соответствии со ст.34 Закона РФ от 15.05.1991г. №1244-1 «О
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании незаконным решения №240000045986/1135968/24 от 29.11.2024 филиала №2 ОСФР по г.Москве и МО об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный трудовой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истица иск поддержала, просила требования удовлетворить. Представитель третьего лица МОУ «Колычевская средняя школа» <ФИО> в ходе судебного разбирательства от 25.09.2025г. требования истца
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что период работы с 01.09.1996 по 31.08.1998 подлежат включению в специальный стаж истца, в связи с чем требования в данной части обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение пенсии удовлетворить; признать незаконным решение Отделение Фонда пенсионного
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 10 сентября 1988 г. по 26 июня 1992 г. проживала и была зарегистрирована в <адрес>, территория которого относилась к зоне отселения. С 26 апреля 1986 г
Описательная часть
Считая указанное решение незаконным, истец просит суд признать за нею право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 15 мая 1991 г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что проживание истца в период обучения не может быть включено в период постоянного проживания в зонах радиоактивного загрязнения, поскольку носит временный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение пенсии – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее – ОСФР по Орловской области, пенсионный орган) о признании права на досрочное назначение пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требований. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что право на получение пенсии возникло у <ФИО> с момента достижения возраста 59 лет, и данное право нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, а факт обращения к ответчику имел после достижения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее - ОСФР по Орловской области, пенсионный орган) о признании права на досрочное назначение пенсии
Описательная часть
По изложенным основаниям <ФИО> просит суд признать за ним право на досрочное назначение пенсии по старости с учетом снижения пенсионного возраста на один год в связи с постоянным проживанием в зоне с льготным социально
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценивая в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о признании за <ФИО> права на досрочное назначение пенсии с учетом снижения пенсионного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования уточнили, просили снизить пенсионный возраст на 1 год и признать за истцом право на назначение пенсии с 26.07.2025 г., взыскать госпошлину
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны истца, допросив свидетелей и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, оценивая в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии – удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Овчинникова О.П. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает установленным, что фактически истец постоянно проживала и работала в том числе в период с 17.02.1993 года по 31.08.1997 года на территории г. Мценска Орловской области, и в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец Смазнова (до брака – <ФИО>) Т.А. родилась
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает установленным, что фактически истец постоянно проживала, обучалась и работала в период с 1980 года по настоящее время на территории г. Мценска Орловской области, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее - ОСФР по Орловской области, пенсионный орган) о признании права на досрочное назначение пенсии
Описательная часть
Поскольку данный населенный пункт относиться с 26.04.1986 к зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, период проживания с 07.03.2001 не принят пенсионным органом для назначения досрочной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценивая в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о признании за ней права на досрочное назначение пенсии с учетом снижения пенсионного возраста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии – удовлетворить
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Брянской области, указав, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости, предусмотренной ст.34 Закона РФ от 15 мая 1991 года №1244-1 «О социальной защите
Описательная часть
Просит суд признать за ней право на назначение досрочной пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на 4 года в соответствии с Законом РФ от 15 мая 1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данной позицией ответчика по следующим основаниям. Оценивая в совокупности все представленные стороной истца доказательства, суд приходит к выводу, что все они объективно подтверждают
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение пенсии – удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском в Карачевский районный суд, ссылаясь на то, что 24 июня 2025 года она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, при этом пояснив, что в ноябре 1989 года ее мужу <ФИО> была выделена квартира, расположенная по <адрес> После расторжения брака в 1992 году она
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что доказательств постоянного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение пенсии, отказать
